|
General: ++ PARA LOS ATEOS SEGUIDORES DE DARWIN++
Elegir otro panel de mensajes |
Primer
Anterior
2 a 15 de 15
Siguiente
Último
|
|
10 SEÑALES DE QUE ERES UN FUNDAMENTALISTA CRISTIANO
10 - Niegas vivamente la existencia de miles de dioses adorados por otras religiones, pero te invade la ira cuando alguien niega la existencia del tuyo.
9 - Te sientes insultado y “deshumanizado” cuando los científicos dicen que los humanos evolucionaron a partir de otras formas de vida, pero no tienes ningún problema con la afirmación de que fuimos creados con barro.
8 - Te ríes de los politeistas, pero no te causa problemas creer en un Dios Trino.
7 - Te pones de todos los colores cuando oyes las “atrocidades” atribuidas a Alá, pero no vacilas cuando oyes como Jehová Dios masacró a los bebés egipcios en el “Éxodo” y como ordenó la eliminación de grupos étnicos enteros en “Josué”, incluyendo mujeres, niños y árboles.
6 - Te burlas de las creencias hinduistas que deifican a los humanos, y de que los dioses griegos se acostaran con mujeres, pero no dudas en creer que el Espíritu Santo dejó embarazada a María, la cual parió un hombre-dios que fue asesinado, resucitó y ascendió a los cielos.
5 - Estás dispuesto a pasarte la vida buscando fallos en la edad de la Tierra estimada por la ciencia (unos miles de millones de años), pero no ves nada raro en creerte fechas registradas por tribus de la Edad del Bronce que se sentaban en sus tiendas y especulaban con una Tierra de unas pocas generaciones de antigüedad.
4 - Crees que toda la población del planeta excepto aquellos con los que compartes creencias, sin contar a los de las sectas rivales, pasarán la eternidad en un infierno de sufrimiento infinito. Y todavía consideras tu religion la más “tolerante” y “amable”.
3 - Mientras que las ciencias modernas, la Historia, la Geología, la Biología y la Física no han conseguido convencerte, en cambio un idiota rodando por el suelo y “hablando en lenguas” es toda la evidencia que necesitas para “probar” la cristiandad.
2 - Defines el 0,01% como una “elevada tasa de éxito” cuando se trata de plegarias escuchadas. Lo consideras una prueba de que la oración funciona. Y crees que el 99,99% restante de FALLOS se deben simplemente a la voluntad divina.
1 - Normalmente sabes mucho menos que muchos ateos y agnósticos sobre la Biblia, la cristiandad y la historia de la Iglesia, y aun así te llamas cristiano.
_______________________________________
12 ARGUMENTOS SOBRE LA INEXISTENCIA DE DIOS
SEBATIAN FAURE
1. No existe un Ser Creador, porque la acción de “crear” es inconcebible. Crear es formar algo a partir de nada, y nada puede producirse sin materiales. Cero más cero, siempre va a ser igual a cero. Dios no pudo haber creado de la nada.
2. Dios, lo inmaterial, no pudo haber creado lo material, ya que lo inmaterial, de existir, estaría separado de lo material en una diferencia de calidad, de naturaleza. O bien la materia estaba fuera de Dios (es decir que coexistía con él), o bien el Dios mismo estaba y está formado de materia. Y si ya disponía de la materia, entonces, en base a lo dicho en el punto 1, Dios no es creador.
3. Lo perfecto (en este caso Dios), no puede producir lo imperfecto (en este caso el hombre y el Universo). Lo perfecto y lo imperfecto están en oposición y contradicción, que alguno de los dos determine al otro es inconcebible. Si Dios es perfecto, no pudo haber creado lo imperfecto.
4. Si Dios creó el Universo, no puede ser ni eterno, ni activo, ni necesario. Dios solo manifestó (supuestamente) su actividad creandolo todo, lo que quiere decir que antes de ello era inactivo. Si el Universo necesitó y necesita de Dios, tanto para ser creado como para existir como es, quiere decir que antes de su creación, Dios no era necesario. Lo que quiere decir que Dios no es eternamente activo y necesario, si no que fue inactivo, innecesario e inútil.
5. Si Dios existe, es inmutable, es decir que no cambia ni puede cambiar. La transformación, el cambio, son cualidades de la materia. Si Dios creó el Universo, cambió dos veces: no es lo mismo un Ser pasando de la pasividad al deseo, y del deseo a la ejecución. Una de dos, o Dios no creó el Universo, y por tanto no es Dios; o Dios no es inmutable, y por lo tanto tampoco es Dios.
6. Si Dios creó el Universo, tiene que haberlo hecho por alguna razón. Pero, ¿qué razón pudo tener, si no le falta nada dado que su perfección es infinita y eterna? No es posible establecer ninguna razón que pudo haber motivado a Dios, y dado que actuó sin razón, es un loco, es decir, es imperfecto. Y si es imperfecto, no es Dios.
7. Si Dios necesita gobernar el Universo, quiere decir que este no es perfecto. Y si el Universo no es perfecto, Dios, que es perfecto, no pudo haberlo creado. La cualidad de Dios de “creador” niega la cualidad de “gobernador”, son incompatibles. O es gobernador, o es creador, y sin alguna de estas dos cualidades, no es Dios.
8. La multiplicidad de Dioses demuestra que no existe ninguno. El que Dios no tuviera el suficiente poder para expresarse como el mismo Dios ante todos los religiosos, demuestra su impotencia y su incapacidad para gobernar el Universo. Es decir, Dios es incapaz de gobernar, por lo tanto no es Dios.
9. Dios no es infinitamente bueno: la existencia del Infierno lo atestigua. Dios podía, en su entera voluntad, no crearnos, pero nos creó. Dios podía, dado que era bueno, perfecto, justo y poderoso, crearnos buenos a todos, pero nos creó buenos y malos. Dios podía, dado que era bueno, admitirnos a todos en el Paraíso. Dios podía, dado que era infinitamente bueno, no admitir a los malos en el Paraíso, antes que condenarlos al tormento y el castigo eterno. Si el Infierno existe, Dios no es infinitamente ni eternamente bueno y misericordioso. Dios no es infinitamente bueno, la existencia del Infierno lo prueba.
10. El mal y el sufrimiento existe. Dios, si gobernase el Universo, si fuere infinitamente poderoso y bueno, lo suprimiría, lo eliminaría. Pero no lo hace: o Dios no tiene el poder para eliminar el Mal, y por lo tanto no es infinitamente poderoso; o Dios no quiere eliminar el Mal, por lo que no es infinitamente bueno. O Dios no es infinitamente poderoso, o no es infinitamente bueno.
11. Dios nos ha creado defectuosos, imperfectos y malos, pudiendo habernos creado buenos, virtuosos y responsables. Sin embargo, Dios se reserva el papel de Juez, pudiendo castigarnos y recompensarnos. Si él nos creó, entonces la responsabilidad de nuestros males recae sobre él, además de ser un Juez indigno, ya que el hombre, al no haber elegido ser malo, imperfecto y bueno, no es responsable de su maldad. No puede ser recompensado ni castigado. Dios es un Juez injusto, porque debería juzgarse a él mismo.
12. Si el hombre es imperfecto y limitado, si Dios ha de recompensarlo o castigarlo, lo hace injustamente. El hombre, que es imperfecto, si hace méritos para merecer la recompensa, ese mérito es imperfecto y limitado como él mismo. Sin embargo, Dios lo recompensa con un Paraíso perfecto e ilimitado. Lo mismo con el castigo y el Infierno. Dios es injusto porque castiga mal limitado con castigo eterno e ilimitado, y premia el bien limitado e imperfecto con el cielo eterno y perfecto.
https://www.gabitos.com/AmigosAteos/12_argumentos_sobre_la_inexistencia_de_dios.php
|
|
|
|
este video es si animo de confrontar , si no para que mediten en ciertas cosas y no como juan jose , que se fue de esta vida creyendo que lo sabia todo y me pedia evidencia de la existencia de Dios , pero el tampoco las tenia sobre la evolucion y otras mentiras de la ciencia .gracia y paz Dices; "pero el tampoco las tenia" Eso quiere decir que no tienes evidencias de lo que predicas."él tampoco" en este caso quiere decir, ni tú ni él. | |
|
|
|
El ateismo es simplemente ausencia de creencia deista, nada que ver con la ciencia.
|
|
|
|
Un Cristiano los ateos no son seguidores de Darwin.
|
|
|
|
Rodo, llevamos años diciendote que creer no es saber, pero ni te enteras
|
|
|
|
Este epígrafe solo demuestra grande ignorancia y profunda intolerancia..
El Ungido |
|
|
|
Ungi
Este foro is tolerante |
|
|
|
De: Shlafke |
Enviado: 19/07/2016 23:47 |
En la búsqueda de argumentos en contra de la existencia de Dios, los ateos parecen haberse quedado con las manos vacías. El único argumento que parecía por algún tiempo tener mérito es el problema del mal en el mundo. El argumento es expuesto de la siguiente manera: 1. Se afirma que Dios es bueno y todopoderoso. 2. Si Dios fuera bueno, desearía erradicar el mal. 3. Si fuera todopoderoso, podría erradicarlo. 4. Pero el mal existe todavía. 5. Por lo tanto Dios no es todopoderoso o no es bueno. 6. Si Dios no es todopoderoso o bueno, deja de ser Dios. 7. Por lo tanto Dios no existe. Pero como habíamos indicado en otra ocasión, el ateo no tiene un standard para hacer tal juicio. El mal sólo puede existir en un mundo cristiano, ya que en un mundo sin Dios. ¿Quién tiene la autoridad para decir lo que es malo y es bueno? ¿Y quién le da el derecho a tal persona de forzar su punto de vista sobre los demás? Apelar a una decisión de la mayoría de la sociedad convierte en inmoral todo intento de cambiar lo que la sociedad ha aprobado. Es decir, si la sociedad por voto de la mayoría decide que la esclavitud es algo bueno, todo aquel que se oponga a ello está violando la ley moral de la sociedad, es decir, está haciendo mal. Bajo tal punto de vista no puede haber reformas sociales, y los que las intenten son hombres malvados. Martin Luther King, Jr., Gandhi, Madre Teresa, William Wilberforce y otros que han expuesto la inmoralidad de la sociedad serían inmorales de acuerdo al punto de vista moral que el ateismo debe abrazar. La realidad es que no importa cuántos consideren un pecado como algo bueno, sigue siendo pecado. Aunque la mayoría de los alemanes hayan pensado que el Holocausto era algo bueno y provechoso para la sociedad, ciertamente hay muy pocos hoy en día que aprueben el asesinato de 6 millones de judíos cuyo único pecado fue nacer como parte de esa raza. El ateo no tiene un fundamento para una buena moralidad. Aunque ellos pueden vivir vidas morales en el sentido humano, no pueden justificar tales actos por medio de su ateismo. Cada vez que un ateo utiliza las palabras "malo" y "bueno" se está prestando capital intelectual del cristianismo. |
|
|
|
De: Shlafke |
Enviado: 19/07/2016 23:51 |
Siendo esto así, ¿cómo pueden ellos siquiera COMENZAR a argüir que Dios permite el "mal"? Primero necesitan una definición de lo que es el mal y una justificación para tal definición. Esto los ateos no lo pueden hacer y no podrán hasta que reconozcan la ley moral de Legislador Supremo. Cuando lo hagan, ya no serán ateos y el "problema del mal" habrá desaparecido de sus mentes, ya que Cristo morará en sus corazones. Dios Responde al Problema del Mal Habíamos dicho que el argumento del incrédulo es: 1. Se afirma que Dios es bueno y todopoderoso. 2. Si Dios fuera bueno, desearía erradicar el mal. 3. Si fuera todopoderoso, podría erradicarlo. 4. Pero el mal existe todavía. 5. Por lo tanto Dios no es todopoderoso o no es bueno. 6. Si Dios no es todopoderoso o bueno, deja de ser Dios. 7. Por lo tanto Dios no existe. Analicemos esto y veamos si desde el punto de vista cristiano esto puede solucionarse. 1. Dios es bueno y todopoderoso. 2. Dios quiere erradicar el mal. 3. Siendo todopoderoso, Dios puede erradicar el mal. 4. Aunque el mal todavía existe, Dios ya hizo algo al respecto. 5. El mal dejará de existir para siempre. Dios ha respondido al problema del mal en la cruz del Calvario. El problema del mal es tan importante para Dios que Él mismo se manifestó en carne para la salvación del hombre y la restauración de todas las cosas. Cuando el ateo afirma que el mal no debería existir ahora está imponiendo su límite de tiempo a la obra de un Dios eterno. Dios ya ha pagado el precio por la restauración de la creación y la erradicación del mal. Hoy la iglesia está predicando las buenas nuevas para que la gente pueda ser salva. Durante el establecimiento del reino eterno de Dios se deshará de todo aquello que es malo. Compare 1a. de Corintios 15:24-28 y Apocalipsis 21.
El problema del mal es temporal y sus días están contados. Al comparar este tiempo con la eternidad estamos comparando una gota de agua con el oceano; es decir, no hay comparación. La luz, verdad y bien divinos serán nuestros para disfrutarlos por la eternidad. De hecho, el cristianismo es el único sistema que tiene una solución real y permanente al problema del mal. Ninguna religión ni sistema filosófico puede siquiera dar esperanza al respecto.
Ateos, agnósticos, libres tergiversadores todos son cortados con la misma tijera.
|
|
|
|
: Rolmen (Original message) |
Sent: 17/03/2018 08:03 |
El primer mensaje está genial
La doctrina de Dios hombre es nazi, porque esconde el LINAJE judío de Cristo e incluso esconde el concepto de un mesias judio. Justamente NO HABIA MEJOR FORMA DE CAMUFLAR EL CRISTO JUDIO QUE DIVINIZANDO AL HOMBRE. ES TERRIBLE PERO ESTA ES LA VERDAD LE DUELA A QUIEN LE DUELA.
Friedrich Nietzsche, el filosofo de ADOLF HITLER, TENIA REFERENCIA AL SUPERHOMBRE, ES QUE LO QUE ENSEÑA GRAN PARTE DE BABILONIA LA RAMERA (APOCALIPSIS 17). Han transformado un DIOS TODOPODEROSO EN UN HOMBRE, EN EL MARCO A LA DISCRIMINACION DE LA MUJER Y DE LOS NIÑOS.
Y eso obviamente es un tremendo negocio, porque yo te digo que vos SOS igual a Dios o de que Dios se hizo igual a vos y vos obviamente me vas a dar dinero. Ese es el átomo de la corrupción religiosa. Religiosos sin un verdadero Dios y sin ley. Desgraciadamente en BABILONIA PREVALECE LA DEMAGOGIA QUE LA VERDAD.
La mujer es machista e incluso adicta al machismo porque si ella acepta a María Magdalena también tiene que aceptar que Cristo no es Dios y aceptar al verdadero Dios judío. En este marco, la mujer cae en la trampa del patriarcado porque no quiere adorar al Dios judío. Las mujeres que son feministas vienen de la izquierda ATEA y no de la religión. INCLUSO LA IZQUIERDA MAYORITARIAMENTE ES ATEA. LOS RELIGIOSOS, CLARAMENTE SON DE LA DERECHA.
Es triste decir esto pero mientras no cambie la mujer y reclamé sus derechos este mundo va a seguir siendo patriarcal. No hay dudas de que el verdadero Dios judío usa a las mujeres de la izquierda átea como forma de balancear a tanta misoginia E HIPOCRESIA RELIGIOSA. TODO EN EL NOMBRE DE DIOS Y DE LA BIBLIA. POBRE MUNDO.
¿Volviendo a tu primer mensaje viste el planeta de los simios?????? Esa película destruye la misoginia religiosa. ACONSEJO A AQUELLOS QUE SI QUIEREN VER UNA EVIDENCIA O UNA IRONIA DE LO QUE ES LA HIPOCRESIA RELIGIOSA DE BABILONIA LA RAMERA VER EL PLANETA DE LOS SIMIOS. UNA RELIGION ADONDE SE USA A DIOS Y LA BIBLIA, EN EL MARCO A LA DISCRIMINACION DE LA MUJER Y DE LOS NIÑOS.
|
|
|
|
|
La última gráfica ilustra la religión del relato adónde el hombre es igual a Dios y la mujer una RAMERA. Mientras no cambie ese icono esté mundo no tiene solución
|
|
|
|
|
|
|
|
EL PLANETA DE LOS SIMIOS IRONIZA PONIENDOLE A UN MONO, EL NOMBRE CESAR.
ES OBVIA LA RELACION CON EL PACTO DE ABRAHAM, OSEA UNA REFERENCIA A SARA. EL RELIGIOSO TRADICIONAL, LE TIENE PANICO A LA MUJER.
|
|
|
|
HOLLYWOOD IRONIZA SOBRE EL FACHISMO DEL ACTUAL RELATO RELIGIOSO
|
|
|
|
: Rolmen (Mensaje original) |
Enviado: 17/03/2018 08:03 |
|
|
|
|
|
|
Primer Anterior 2 a 4 de 4 Siguiente Último |
|
UNA IRONIA AL NARCISISMO ACTUAL DEL RELATO RELIGIOSO
UNA RELIGION PARA EL EGO
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
: Rolmen |
Enviado: 20/08/2019 04:03 |
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 15 de 15
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|