|
General: SODOMA Y GOMORRA - SU DESTRUCCIÓN EN LA TIERRA
Triar un altre plafó de missatges |
|
De: EL ULTIMO (Missatge original) |
Enviat: 04/07/2014 18:46 |
Por ahí hay un científico que considera que la destrucción de Sodoma y Gomorra se debió a un cuerpo celeste que entró a la Tierra y destruyó a Sodoma y Gomorra en los tiempos antiguos. Este científico argumenta lo siguiente:
“La lluvia de fuego desde el cielo, podría ser una descripción de la ruptura y la desintegración de un cometa en la atmósfera de la Tierra por encima de estas ciudades antiguas, ya que grandes trozos de material rocoso y de hielo cayeron desde el cielo, esto sería visto como lluvia de fuego desde el cielo. Además, el material cometario es rico en azufre. Incluso una caída de meteoritos pequeños puede producir un olor a azufre que es tan fuerte que casi lo ahoga a uno”, dice el científico que a continuación plantea.
En lo particular, me inclino por esta idea, desde la perspectiva de la Tierra, que una lluvia de metoritos cayeron sobre ambas ciudades y las consumió en "cenizas". Pero...¿Porqué esa creencia?
Si comparamos los testimonios y la manera como relamente se manifiesta un metorito en nuestra Tierra, podremos notar que es muy similar a como es mencionado en la Escritura la destrucción de Sodoma y Gomorra:
Génesis 19
24 Entonces Jehová hizo llover sobre Sodoma y sobre Gomorra azufre y fuego de parte de Jehová desde los cielos;
27 Y subió Abraham por la mañana al lugar donde había estado delante de Jehová.
28 Y miró hacia Sodoma y Gomorra, y hacia toda la tierra de aquella llanura miró; y he aquí que el humo subía de la tierra como el humo de un horno.
Resumen del periódico ruso Sibir, de Irkutsk, el 2 de julio de 1908:
”En la madrugada del 30 de junio, los campesinos de una aldea siberiana presenciaron un inusitado fenómeno: Muy por encima del horizonte percibieron algo tan fulgurante que el ojo no soportaba su contemplación. Divisaron en el horizonte una nubecilla negra en la misma dirección que el cuerpo luminoso. Luego les pareció que el brillante objeto se pulverizaba al chocar con el suelo. En su lugar vieron alzarse un nubarrón de humo y oyeron una explosión atronadora, como un alud de rocas. Retemblaron los edificios y una lengua bífida de fuego se elevó entre el nubarrón. Los aldeanos corrieron despavoridos a la calle. Las ancianas lloraban y todos creían que les sobrevenía el fin del mundo.”
Secuencia de lo ocurrido. imagen: tayabeixo.org
Se estima que el asteroide hizo su entrada a la atmósfera de la Tierra viajando a una velocidad de aproximadamente 53.900 kilómetros (33.500 millas) por hora. Durante su rápida caída, la roca espacial de casi 110.000 toneladas (220 millones de libras) calentó el aire a su alrededor hasta alcanzar una temperatura de 24.700 grados Celcius (44.500 grados en la escala Fahrenheit). A las 7:17 a.m. (hora local de Siberia), a una altitud cercana a los 8.500 metros (28.000 pies), la combinación de presión y calor provocó que el asteroide se fragmentara y se destruyera, produciendo de este modo una bola de fuego y liberando energía equivalente a alrededor de 185 bombas de Hiroshima.
Saludos. |
|
|
|
Pablo, despúes de ser lo que fue, dejó de serlo ya mas.
Salomón, despúes de hacer lo que hizo, escribió diciendo que ni aun eso lo llenaba, diciendo que todo eso era vanidad. |
|
|
|
PERO LO HICIERON. ESE ES EL TEMA.
LA MAYORIA DE LOS ESCRITORES DE LA BIBLIA ANDUVIERON CON RAMERAS, FUERON ASESINOS, ETC,ETC.
¿PORQUE DIOS LES REVELO LA PALABRA A ELLOS?
¿PORQUE DIOS NO LES REVELO A LOS SANTURRONES?
DIOS ODIA LA SANTURRONERIA. DIOS ODIA EL FARISEISMO. DIOS ODIA LA EGOLATRIA.
ES ASI AMIGO. |
|
|
|
¿A que le llamas "mierda del mundo"?
Pero si te refieres a que eso es "ser pecador", no cuadra, porque Dios no siempre utilizó así a los hombres. Jesús no fue pecador, e hizo una enorme obra para derrocar a la misma muerte. |
|
|
|
LA "MIERDA DEL MUNDO" ES A LOS "DEMONIOS" CREADOS POR LOS SANTURRONES. LLAMESE SIONISMO, ISLAM, CATOLICISMO, ETC,ETC.
ALLI ESTA LA VERDAD.
|
|
|
|
En eso estoy de acuerdo, pero eso no significa que deba uno seguir los pasos de cuando fueron santurrones, sino de cuando ya son convertidos: pobres, misericordiosos, con el testimonio de Jesús muerto y resucitado en todo momento de su boca, etc, etc.
No con otro testimonio, y con su calidad económica de vida alta, etc. |
|
|
|
SER RICO NO ES PECADO. OTRO PREJUICIO DE LOS SANTURRONES. |
|
|
|
No no es pecado, eso lo sé,
Pero aquél que viendo a los pobres que estan necesitados, no donan su riqueza para ayudarlos en secreto, eso los impide entrara al reino de Dios. |
|
|
|
LO QUE DIOS DEMONIZA, NO ES EL DINERO EN SI, SINO QUE NO SE INTERPRETE EL MENSAJE ESOTERICO DETRAS DEL MISMO, OSEA EL ORO REFINADO, QUE ES EL GRIAL MISMO.
ESO ES LO QUE DIOS DEMONIZA
PERO DIOS, NI CRISTO, JAMAS DEMONIZARON LA PROSPERIDAD ECONOMICA. |
|
|
|
AMIGO, EL ULTIMO, TE VOY A DAR UN CONSEJO.
MIRATE MAS A VOS MISMO. NOTO QUE SIEMPRE TE FIJAS EN LO QUE HACE EL OTRO.
AMIGO, CUANDO UNO SE MIRA MAS A UNO MISMO, TE LO ASEGURO, LE CUESTA MAS EN JUZGARLO AL OTRO.
AMIGO, TODOS SOMOS PECADORES.
|
|
|
|
Y francamente, yo no he sabido que Dan Brown haya donado sus bienes de lo que gana de sus libros vendidos, para darlo todo a los pobres. ¿Tu lo sabes?
Insisto, no puedo poner mi fe en alguien que enseña una cosa para hacerse rico, si yo no actuo en base a misericordia. Una cosa es leer sus enseañnzas, y otra hacerlas verdaderas solo proque así le creo. |
|
|
|
bari,
Estoy respondiendo a las preguntas tuyas, proque me las estas haciendo, pero no queiro hablar de mi, tu eres el que me estas señalando. Yo te contesto. No te engañes man.
Sé que todos son pecadores, por eso la necesidad de un ser superior que nos enseñe a dar amor verdadero, sin errores.
Tranquilo, no intento hablar de mi, solo que tu me estas generalizando. |
|
|
|
SINCERAMENTE NO ME INTERESA QUE HIZO CON SU DINERO.
NO SOY QUIEN PARA JUZGARLO.
ASI DE SIMPLE.
OJALA FUERA YO UN DAN BROWN. LO ADMIRO.
EL CODIGO DA VINCI, PARA MI, FUE UNA BENDICION DE DIOS.
EL CODIGO DA VINCI CAMBIO MI PERSONA PORQUE ME AYUDO A ENTENDER LA BIBLIA EN OTRO CONTEXTO.
|
|
|
|
OK,
Mi consejo es, ten cuidado cuando admiras a las personas, neustro enfoque debe ser en Jesús y Dios Padre, proque podrías caer en el error de llegar a idolatrar a las personas mismas, como hacen los seguidores de Tito, que admiran su manera de debatir, de defender aspectos de las Escrituras, de hablar en público y de elaborar escritos.
Bendiciones man. |
|
|
|
INSISTO AMIGO, MI FILOSOFIA ES ANTAGONICA A LA SUYA. YO BUSCO LA VERDAD DIVINA EN TODAS LAS RELIGIONES.
NO CREO QUE EXISTA UNA DENOMINACION Y ALGUIEN QUE TENGA EL 100% DE LA VERDAD.
ADMIRAR NO ES SINONIMO DE ADORAR SEÑOR SERVIDOR 33.
BUSQUE EN EL DICCIONARIO
NI SIQUIERA A JESUCRISTO LE ADORO. CON ESO LE DIGO TODO.
SALUDOS |
|
|
|
No confundas, man. Dije que tengas cudiado porque uno puede corer el riesgo de adorar, no dije que adorar sea admirar. Tampoco dije que adores a Jesús, dije que te enfoques en el y en Dios.
Mmm, yo me despido de esta conversación, siento que es colo un discusión personal. |
|
|
Primer
Anterior
55 a 69 de 84
Següent
Darrer
|
|
|
|
©2024 - Gabitos - Tots els drets reservats | |
|
|