Create an image that echoes the artistic style of the 'Vitruvian Man' by Leonardo da Vinci, whose work stands as a symbol of the harmony of the universe, intertwined with geometry and science. Instead of the inset human form, incorporate the representation of the Pi cryptocurrency logo, reflecting the concept that everything can be measured in Pi, indicating the integration of cryptocurrency into the fabric of our lives.
It feels weird to say this but I have not been this bullish on Bitcoin since 2020.
In fact, I believe Bitcoin is on the verge of a new supercycle (and could create generational wealth).
But bear with me a second.
I don’t want to sound like a charlatan telling you to “Buy this one crypto and retire in 3 months.” This is simply not how it works. No one can predict the future.
Instead, I will simply walk you through my thought process toward why I am bullish on Bitcoin.
We will see that there is a confluence of elements pointing toward the potential start of a new bull market.
Let’s dig in.
1. Many people still think that the bottom is not in
“Bull markets are born on pessimism, grow on skepticism, mature on optimism, and die on euphoria.” — Sir John Templeton
The first element I want to bring to the table is the excess pessimism still present around Bitcoin.
(I love you Tim, but I don’t agree with you on that one).
Further, if you spend some time on Crypto Twitter, you will see that the market sentiment is still mixed. People change their minds every minute about the direction of the market.
And a lot of people that didn’t catch the bottom are begging that Bitcoin will go lower.
But guess what, this is bullish.
If you wait for everyone to get horny about crypto, it will simply be too late.
As the legendary investor, John Templeton pointed out, bull markets are never born when everyone is optimistic about the future. Because if it’s the case, then everyone would already be positioned and the price would already be higher.
Instead, bull markets are born when the majority of people are still doubtful and pessimistic.
As prices rise, the same people who were pessimistic at the beginning of the uptrend will drive prices up (as they change their minds).
That’s just how market psychology work.
So let me repeat: the first bullish signal is that market sentiment is still mixed.
2. Traditional Finance entering the game:
“I do believe that crypto is digitalizing gold in many ways” — Larry Fink
The second element (and probably the most important one) is that new players are entering this market.
On June 15, Blackrock filed an application for a Spot Bitcoin ETF.
A few days later, we saw a lot of other big names from traditional finance showing a renewal of interest in Bitcoin (and other crypto assets).
Fidelity filed for a Spot ETF, Citadel launched a Crypto Exchange, Santander showed a deep interest in Bitcoin,…
Now, don’t get me wrong. Those institutions still need to face regulatory constraints and nobody knows what the end word of the SEC will be.
But one thing is for sure, this interest from institutions shows that Bitcoin is here to stay (else they won’t have spent millions of dollars trying to get into that space).
It also implies that a completely new class of investors will soon enter the market. This represented trillions of dollars ready to be deployed to this asset class.
Bitcoin (and more generally the crypto market) is really sensible to liquidity.
In short, it represent how much money there is in the system.
More money in the system = Price appreciation (as the currency debase)
Less money in the system = Price collapse
To fight the inflation (or debasement) created by massive money printing during the global pandemic, central banks around the world have put in place really restrictive monetary policies throughout 2022 (by raising interest rates like never before).
This led to a massive crunch in liquidity in 2022 which affected the majority of assets (and Bitcoin was not sparred).
But right now, the worst is behind us (in terms of monetary policy).
My view is that central bank’s action will be looser in the coming month (with one or two 25 bps hikes maximum). This could push liquidity back into the system. And when liquidity changes, everything changes.
Hence, Bitcoin could benefit as we move from restrictive to lax monetary policies.
4. Asia and China adding liquidity:
In addition to new institutions entering the space, we also witnessed the resurgence of crypto in Asia in the past months.
Hong Kong has taken recent steps to emerge as a crypto hub in Asia. As of the 1st of June, they started accepting licenses to run trading platforms and exchanges.
By providing a fertile ground for crypto to develop in Asia, we could witness a new market entering the space.
Further, this move from Hong Kong could be reinforced by the positive growth in M2 (Money Supply) in China. This could create a positive feedback loop on price (remember that Bitcoin is an asset driven by liquidity).
A New and Growing Market entering the space = Bullish
5. The Bitcoin halving is fast approaching:
By design, only 21 million bitcoins will ever exist (and most of them have already been mined). The protocol is built in such a way that every four years the number of bitcoins produced by mining is cut by half.
This is the Bitcoin halving.
Historically the halving has always been bullish for Bitcoin. It is seen as a milestone where the decreasing inflation rate act as a reminder of the scarcity of Bitcoin.
It acts as a supply shock where prices rise if demand stays the same and supply decreases.
Furthermore, it also drives miners’ revenue (in Bitcoin) down in the short term. This incentive innovation and increase competition. Ultimately, it increases the network strength which has an effect on price (as fundamental value increases).
The next halving is due during the beginning of 2023. This could provide rocket fuel for a new bull cycle.
6. The 2024 Election in the United States:
I also believe that Bitcoin (and crypto assets more generally) will definitely be a big subject for the next election.
I am not an expert in US politics by any means but I do believe that heavy crypto regulation could alleviate young voters. Hence, even if candidates as such don’t care about crypto, they will care about the lost vote.
Further, some candidates are also already pro-crypto. For instance, candidates in both parties–like Republican Vivek Ramaswamy and Democrat Robert F. Kennedy Jr.–have expressed great support for Bitcoin.
Greater political support towards crypto in the US space could nurture confidence in the market. This is bullish.
This is more of a long-term catalyst but still, it is still relevant.
In short, de-dollarization is a process by which countries around the world will reduce their dependence on the USD as a medium of exchange, store of value, and unit of account in international transactions.
This change is extremely complex and will not happen overnight (and I don’t want to spend hours talking about it).
The only point I want to make is that Bitcoin could benefit from this macro event.
Why?
Don’t get me wrong, it is unlikely that Bitcoin becomes the next currency of the world.
But as countries reduce their dependence to the dollar, there will be a lot of uncertainties around which currency to choose from. This could increase buying pressure and even a tiny allocation to Bitcoin from bigger Nation States would be really bullish.
Furthermore, the bitcoin network could also be used for global transactions (instead of SWIFT for instance). This will increase the fundamental of the asset (as Bitcoin’s value is partly derived from its network effect) and this will be reflected in price.
Hence, this de-dollarization process could add a bit of spice to Bitcoin in the long run.
Frankly, I have rarely seen such a convergence of elements pointing towards the beginning of a new supercycle on Bitcoin.
I hope you are prepared.
If you enjoyed this story, make sure to follow me.
PS: this article is for informational purposes only. It should not be considered Financial or Legal Advice. Not all information is accurate. Consult a financial professional before making any major financial decisions.
La Italia del Renacimiento ha dejado grandes joyas en la herencia cultural mundial. No es para menos ya que reunió en sus siglos de existencia a grandes genios de la Humanidad en múltiples campos. Inventores, pintores, escultores, arquitectos, científicos. Además, el ideal renacentista impulsaba a todos ellos a ser creadores totales que abarcaran prácticamente todos los campos del conocimiento. Una de estas figuras fue Leonardo Da Vinci, posiblemente uno de los grandes genios de la historia mundial. Estudiado hasta la saciedad con el objetivo de penetrar en su mente, muchas personas han quedado eclipsadas por uno solo de sus cuadros, La Gioconda.
Tecnología
Sin embargo, el polímata florentino se desempeñó con gran éxito en múltiples aspectos. En la pintura su perspectiva aérea todavía es alabada (y no precisamente por La Gioconda), mientras que muchos de sus estudios sobre la anatomía y las proporciones humanas han llegado hasta nuestros días. Uno de los puntos en los que brilló con especial fulgor fue en su ingenio como inventor, desarrollando armas y productos interesantísimos como el primer intento de avión.
Uno de sus inventos más ignorados pero también muy interesante fue un caballero autómata que funcionaba prácticamente como un robot con múltiples cualidades.
El robot de Leonardo Da Vinci
Desde la Antigüedad Clásica el ser humano ha pensado en robots. En esa época se conocían como Autómatas y eran considerados creaciones propias de los dioses. El Renacimiento buscaba volver a la Antigüedad desde un prisma de visión propio de la época, por lo que se inspiró en muchos de sus mitos y creaciones para traerlos de nuevo a la vida en la época medieval y moderna.
Basándose en los autómatas de Herón de Alejandría, uno de los genios de la Antigüedad, Leonardo Da vinci trató de recuperar esta idea, trayéndonos un autómata en forma de ser humano que desarrolló en el año 1495. Lo bautizó como automata cavaliere tal y como cuentan en Urban Tecno y se convirtió en uno de sus inventos más interesantes aunque su finalidad fuera únicamente recreativa.
Construido para la familia Sforza que dirigía el futuro de Milán en aquella época, este autómata era una estructura de madera que contaba con una serie de poleas que le permitía moverse y hacer acciones muy básicas. Sobre la estructura de madera llevaba una armadura de placas propia de la época en la que parecía prácticamente un robot de hoy en día.
Desafortunadamente no tenemos restos reales de cómo fue esta obra. Solo hay reconstrucciones modernas que se basan en los escritos que se han conservado a lo largo de la historia. Así, se trata de otra de esas creaciones que Leonardo Da Vinci no fue capaz de lograr debido a que fue un genio avanzado a su tiempo que con la tecnología de su época no pudo lograr aquellas cosas que realmente soñaba.
El genio florentino inventó una armadura que funcionaba como un robot.
Su fin era totalmente recreativo, pero podía mover las extremidades e incluso hacía una serie de ruidos.
Fue diseñado para los Sforza, la familia que gobernaba en Milán.
Estaba basado en los diseños de Herón de Alejandría, otro inventor de la Edad Antigua.
El robot es un guerrero vestido con una armaduramedievalgermano-italiana del siglo xv parecido a los robots que el ingeniero e inventor español Juanelo Turriano creó para el emperador Carlos V en 1565.3 El autómata humanoide de Leonardo fue diseñado para efectuar varios movimientos parecidos a los de los humanos y estaba formado por un núcleo complejo de dispositivos mecánicos que probablemente eran impulsados por humanos.4
En cuanto a los aparatos y mecanismos del autómata, el tambor melódico ubicado en la parte superior de la hoja consta ser el único elemento que se encuentra fuera de lugar. De modo que teóricos como Mario Taddei no lo toman en consideración y otros como Rosheim sugieren que puede tratarse de un mecanismo fónico. Se considera que podía existir una relación entre la batería y el caballero automático, y por consiguiente, tratarse de un tamborín. No obstante, el caballero mecánico sólo podía mover sus extremidades superiores y debido a la fricción, no podía mover tampoco los brazos ni los antebrazos, sólo las muñecas. El mecanismo de trinquete permitía a cada muñeca moverse de manera alterna evidenciando el hecho de que el robot pudiera ser un tamborín. Por último, el robot disponía también de un engranaje de linterna, un mecanismo programable conectado a la columna cilíndrica, equipado con una guía sinusoidal. Podía programarse mediante la colocación o la falta de clavijas a fin de alternar secuencias de ritmo tal como en el bote de Al-Ŷazari y en el tambor militar esbozado por Leonardo da Vinci.5
Leonardo da Vinci estuvo influenciado por los antiguos textos griegos e inventores de la antigüedad:6 Ctesibio creó los primeros relojes de agua con figuras en movimiento. Herón de Alejandría produjo numerosos autómatas que se utilizaban en el teatro con fines religiosos. La tradición griega fue revivida por Vitrubio, quien explicó diversos autómatas y desarrolló el canon de las proporciones, que es la base de la estética anatómica clásica. Por otro lado, los autores árabes crearon arreglos mecánicos complicados. Finalmente Leonardo se inspira en la obra de un filósofo del siglo xiii, Jordanus Nemorarius para sus estudios mecánicos.7
Modelo del robot de Leonardo con funcionamiento interno, mostrado en Berlín.
Construcción del robot en los laboratorios Leonardo3 de Mario Taddei.
Otro autómata de Leonardo da Vinci es el león mecánico programable,8 construido como una alegoría política de la alianza entre los Médici y Francia durante la entrada del rey Francisco I en Lyon, el 12 de julio de 1515. El león era capaz de abrirse el pecho con la garra y mostrar el escudo de armas real y las flores que había en su interior. Se cree que el encargo vino del gobernador de Florencia, Lorenzo di Piero de Medici, sobrino del papa León X y patrocinador de la comunidad florentina de banqueros y comerciantes en Lyon. Posiblemente el motor del león fue la carreta autopropulsada dibujada por Leonardo en 1478. El único testimonio directo lo proporciona Michelangelo Buonarroti de joven, quien describió en Descrizione delle felicissime nozze della Christianissima Maestà di Madama Maria Medici Regina di Francia e di Navarra las festividades organizadas el 5 de octubre de 1600 para celebrar la boda entre María Médici y Enrique IV de Francia. De acuerdo con él, durante el suntuoso banquete un león de tamaño natural9 caminó sobre la mesa.75
No se puede determinar con seguridad si su funcionamiento servía solamente como un sistema de carga o no. Rosheim asegura que cada muelle de lámina podía servir también como un sistema de escape a fin de programar la dirección de las ruedas del autómata.5
Cancún, Quintana Roo 04 de Septiembre del 2023:No es necesario presentar a Leonardo da Vinci, un genio histórico universalmente reconocido de cuyo copioso trabajo siguen apareciendo novedades cada cierto tiempo. La que vamos a ver hoy no es nueva y ni siquiera segura, pues no se sabe si pasó de la mera fase teórica, pero resulta apasionante de todos modos: usando una armadura de la época a la que incorporó una serie de mecanismos internos, el sabio italiano pudo haber construido hacia 1495 una especie de robot que sería el primero de forma humana de Occidente. Se lo conoce como el caballero autómata.
Un autómata, en definición de la RAE, es «una máquina dotada de un mecanismo que le permite moverse, en particular la que imita la figura y movimientos de un ser animado, normalmente humano«. Es muy antigua la idea de una figura, ya sea antropomorfa o zoomorfa, que tenga cierta animación.
Parece ser que en el Egipto faraónico se hacían estatuas que movían la cabeza o encendían los ojos, al igual que la mitología griega cuenta cómo Hefestos fabricó al gigante de bronce Talos para proteger a la princesa Europa. También han trascendido el nombre de un artesano especializado, el alejandrino Ctesibio (que fue el primer director de la Bilbioteca de Alejandría), y un tratado sobre el tema escrito por otro alejandrino, Herón.
Fue en la Edad Media cuando la fabricación de autómatas dio el gran salto adelante, especialmente en el Imperio Bizantino, con su corte de fantasía, y en el mundo musulmán; en este último los hermanos Banu Musa publicaron El libro de los mecanismos ingeniosos y Al-Jazarí El libro del conocimiento de los ingeniosos mecanismos. Paralelamente, en Asia trabajaba el inventor chino Su Song y en la india el rey Boja escribía el Samarangana Sutradhara, uno de cuyos capítulos está dedicado a autómatas. Tampoco hay que olvidar los diseños del francés Villard de Honnecourt.
El gran momento de la creación de autómatas llegaría en los siglos XVIII y XIX de la mano de genios como Jacques de Vaucanson, Friedrich von Knauss, Pierre Jaquet-Droz, Jean Eugène Robert-Houdin, Innocenzo Manzetti y otros, cuyo legado sería recogido a principios del siglo XX. Pero antes estuvo la Edad Moderna, en la que Juanelo Turriano, René Descartes, Philip Hainhofer y Athanasius Kircher fueron algunos de los teóricos y prácticos que alcanzaron la fama al recoger el testigo del paduano Giovanni Fontana y otros renacentistas anteriores. El abanderado de todos ellos fue, sin duda, Leonardo.
El sabio de Vinci vivió en la segunda mitad del Quattrocento y las dos primeras décadas del Cinquecento, una época en la que el arte de crear automátas se había convertido en una constante para todos los inventores, siendo frecuente que los acaudalados mecenas amenizaran con alguno las extravagantes fiestas que organizaban.
Así, para promover una cruzada contra los turcos, el duque de Borgoña Felipe III creó en 1454 un espectáculo de entretenimiento llamado La fiesta del Faisán que terminó siendo una gran exhibición de autómatas, gigantes y enanos, mientras que Camila de Aragón presentó un camello mecánico durante un banquete celebrado en 1475.
En esa línea, se atribuye al propio Leonardo la construcción de un león autómata de bronce que presentó al rey francés Francisco I cuando entró en Lyon en 1515, celebrando la alianza firmada entre Francia y los Médici. Decimos «se atribuye» porque en realidad no consta que pasara de ser un mero diseño, siendo la única fuente que tenemos la Descrizione delle felicissime nozze della Christianissima Maestà di Madama Maria Medici Regina di Francia e di Navarra (única y tardía, de 1600), en la que se cita un testimonio dejado por Miguel Ángel, Vasari y Lomazzo dando fe de la existencia de que el león caminó sobre una mesa.
Al parecer, también podía abrirse el pecho con su zarpa dejando al descubierto el escudo de armas del rey, moviéndose merced a una carreta autopropulsada que su autor había dibujado en 1478.
Esa incertidumbre sobre si se llevó a la práctica lo diseñado sobre el papel es habitual en casi todo lo que hizo Leonardo y el caso del caballero autómata no constituye una excepción.
Se conoció en los años cincuenta del siglo XX, cuando se redescubrió una página del Codex Atlanticus (una colección encuadernada de dibujos y escrituras multitemáticas de Leonardo), datada entre 1495 y 1497, en la que hay dibujos de una armadura de estilo italo-alemán con mecanismos internos que, según algunos estudios, reproducirían movimientos humanos básicos: sentarse, mover los brazos, inclinar la cabeza, abrir la mandíbula y hasta emitir sonidos desde la boca mediante un sistema de percusión que habría a la altura del pecho.
Investigaciones posteriores hallaron nuevas notas en otras páginas del Codex Atlanticus que podrían corresponder a mecanismos del caballero autómata. El condicional se debe al desorden descontextualizado en que se encuentran y la difícultad de su interpretación con certeza; algunos bosquejos parecen encajar en el modelo, pero otros no tanto, así que quizá sean de otro proyecto mecánico, pues ya vimos aquel león que presuntamente hizo Leonardo -al menos en teoría- y el propio Codex muestra el diseño de una especie de carro autopropulsado por un sistema de ruedas dentadas unidas a un rudimentario diferencial.
Leonardo, claro, no concibió todo esto de la nada; como explica el Códice Huygens (un manuscrito de la segunda mitad del siglo XVI, atribuido al artista Carlo Urbino, cuyo cuarto volumen está dedicado al sabio italiano), había detrás toda una tradición que ya hemos reseñado y que él había estudiado concienzudamente, siendo su referencia más reciente e importante los trabajos de Jordanus Nemorarius, un erudito del siglo XIII que había tratado los principios de la mecánica en su obra Elementa super demonstrationem ponderum (también conocida como De ponderibus).
La combinación de esos precedentes con el canon de proporciones anatómicas de Vitruvio y sus propias investigaciones sobre kinesiología, permitieron a Leonardo idear y desarrollar sistemas mecánicos de movimiento para su caballero autómata. Lo diseñó hacia 1495, justo antes de acometer una de sus pinturas emblemáticas, La Última Cena, y adelantándose veinte años al león, aunque probablemente también se trató de un encargo festivo: habría sido para animar una fiesta de Ludovico Sforza, por entonces duque de Milán. Como en el caso anterior, tampoco se sabe si llegó a ser una realidad.
Dicen los expertos que los mecanismos interiores del caballero autómata eran de madera, pero con elementos de cuero y metal, accionándose por un sistema de cables para simular tendones y músculos, y un sistema de manivelas externas para mover las piernas (accionadas por personas, evidentemente); los brazos deberían moverse al unísono, si bien hay quien opina que únicamente lo harían las muñecas.
Lo cierto es que cada nuevo análisis revela nuevos supuestos teóricos e incrementa la controversia sobre lo que podía hacer. Eso se debe a que, como decíamos antes, no hay consenso sobre qué mecanismos internos de los que aparecen en bocetos pueden asimilarse a ese proyecto y cuáles serían de otro, a causa de la falta de precisión y especificidad del propio autor.
Un ejemplo: las reconstrucciones del autómata anteriores a 2007 solían incluir en su vientre un extraño mecanismo que siempre parecía fuera de lugar y que finalmente fue identificado como un simple reloj que Leonardo mismo había descrito en uno de los Códices Madrid (unos manuscritos suyos sobre mecánica, estática, geometría y poliorcética traídos a la España de Felipe II por el escultor Pompeo Leoni y extraviados hasta su redescubrimiento en la Biblioteca Nacional de España en 1964)
Más allá de la investigación teórica, ha habido varios intentos actuales de reconstruir físicamente al caballero autómata. El primero fue en 1996, con la colaboración entre el experto en robótica Mark Rosheim y el Museo Galileo de Florencia para la exposición Gli ingegneri del Rinascimento. Da Brunelleschi a Leonardo da Vinci; Rosheim repitió en 2002 con la BBC en un documental. A partir de ahí fueron varios los museos que incorporaron un modelo a sus colecciones, como ha pasado con otros proyectos leonardianos.
Tema anterior
Primer 
