|
Quizás
no sea un problema exclusivo de España, pero desde luego que aquí
estamos viendo desde hace tiempo una verdadera persecución a la Iglesia
Católica. Una
persecución que parece orquestada desde el mismo gobierno en el poder y
alienta a cualquier mindundi a presentar denuncia contra cualquier acto
en el que aparezca un Crucifijo o una Biblia. ( O UN BELÉN EN ALGÚN
LUGAR PÚBLICO O DE LA ADMINISTRACIÓN . ¿ TAL VEZ SERÍA MEJOR PONER LA
FOTOGRAFÍA DE ALGÚN ETARRA CON UN RAMO DE FLORES ?) .
Decimos
ésto porque hoy hemos leido la noticia de dos "tolerantes" que han
presentado denuncia por estar presente en la ceremonía protocolaria del
acto de jura del cargo ministerial un Crucifijo y una Biblia.
Los
dos "tolerantes" seguramente preferirían que se jurara con una mano
puesta encima de la Constitución española, o incluso del Capital de
Carlos Marx. El
caso es prestar juramentos sin ningún valor para después, cuando la
corrupción aparezca, no haya miedos a ser llamados perjuros,por el poco
valor moral del que jura sobre panfletos y libros no sagrados.
En
cualquier lugar del mundo occidental se jura sobre una Biblia, que
siempre se ha considerado como el libro sagrado sobre el que pronunciar
los juramentos para estar seguros de la intención de cumplirlos del
juramentado.
Pero parece que ahora eso ya no vale en España,
que en el tiempo de las corrupciones, en un momento en el que vemos
todos los días como alcaldes y concejales corruptos se pasean por los
banquillos de acusados, algo
debe remover la conciencia de esta gentuza y les hace pedir que se
retiren el crucifijo y la Biblia sobre la que juran los ministros.
 La
verdad es que un juramento de personajes que quieren que la asignatura
de religión desaparezca y en su lugar poner otra de preparación para la
ciudadanía desde la cual podrían programar a los niños/as para ser "buenos ciudadanos ateos" y borregos del actual y corrupto sistema,
de personajes políticos en los que la moralidad y la conciencia brillan
por su ausencia y desde el que los ataques a la Iglesia Católica son
continuos mientras
se tolera por miedo las arengas musulmanas desde las mezquitas,
ilegales la mayoría, situadas en garages y sótanos, y se permite la
dominación y prepotencia sobre la mujer obligándola a llevar velos y
burkas como ya se ve en muchas ciudades españolas, poco puede hacernos creer en su juramento.
Quizás sea el temor no reconocido al jurar en falso sobre la Biblia y el Crucifijo el que lleve a estos "tolerantes personajillos"
a entablar denuncia por estos hechos. Quizás sea que quieran ganar una
popularidad que no tienen, el caso es que dos "tolerantes individuos"
no tienen otra cosa que hacer que denunciar la presencia de un
Crucifijo y la Biblia en la jura del Consejo de Ministros.
Como diría uno que yo me se, "hay gente pa´to".
Vean la noticia:
La Asociación Alternativa Laica de Toledo
ha presentado este viernes en el registro de la Delegación del Gobierno
de esta ciudad sendos escritos de queja al Rey y al presidente del
Gobierno por la presencia de un crucifijo y de la Biblia durante el
acto de toma de posesión de los ministros el pasado 14 de abril.
En
el escrito de queja, dicho colectivo recuerda que el artículo 16.3 de
la Constitución Española proclama que ninguna confesión tendrá carácter
estatal", mientras que el crucifijo y la Biblia son símbolos
"inequívocamente cristianos". Los escritos fueron presentados por Juan
José González y Pedro José Martínez, integrantes de la junta
coordinadora de la citada asociación, que cuenta con un centenar de
miembros, la mayoría de Toledo, pero, también de otras provincias de
Castilla-La Mancha. Cualquier ciudadano o persona jurídica puede
dirigirse a los poderes públicos para pedir o presentar quejas, según
establece la Constitución Española en su artículo 29 y La Ley Orgánica
Reguladora del Derecho de Petición, indicaron. Sin cuestionar el
derecho de cada uno a profesar la religión que considere, Alternativa
Laica pide al Rey y al presidente del Gobierno que no se vuelva a
repetir el acto de juramento o promesa de los altos cargos ante
símbolos religiosos. "La
pervivencia de estas prácticas en algunos actos oficiales -dicen- son
impropias de un estado moderno y democrático y suponen una falta de
respeto al principio de neutralidad y de igualdad consagrados en
nuestro ordenamiento jurídico y político". Según explicó
Martínez, abogado, ahora hay un plazo de tres meses para que la Casa
Real y la presidencia del Gobierno respondan a estos escritos. En el
caso de que no haya respuesta alguna, se podría presentar una demanda
de protección de los derechos fundamentales por la vía
contencioso-administrativa.
Para
los que somos católicos ( seguramente una mayoría en este país ,
algunos de izquierdas y que presumen de progresistas incluidos , jurar
sobre un panfleto nos parece una aberración , sobre todo cuando no se
cumplen las promesas o los juramentos . Otra cosa sería si el que jura
o promete en falso , aunque fuese sobre " el Capital " , sufriera un
fuerte dolor testicular que no desapareciera hasta que cumpliera lo
prometido . En este caso no tendría el más minimo inconveniente de que
nuestros cargos o políticos digitales prometieran sobre el periódico El
Mundo o El Correo de Andalucía ) .
La Asociación Alternativa
Laica de Toledo , bien haría en tratar y criticar los verdaderos
problemas que tenemos los españoles . ( PARO , INJUSTICIAS SOCIALES DE
TODO TIPO , INSEGURIDAD CIUDADANA , VIOLENCIA A RAUDALES DE GÉNERO Y NO
GÉNERO ... ETC )
Y para finalizar mi comentario , digo lo
siguiente : Que la autoridad competente debería mantener el Crucifijo y
la Biblia en las ceremonias de juramento de cargos y el que quiera
que jure por estos símbolos y el que no quiera que jure por lo que le
apetezca , por SNUPY por ejemplo , pero luego exigirles que cumplan
al 100 % Y SI NO A ENGROSAR LAS LISTAS DEL PARO OBRERO .
Zapatero no
parece tener ningún problema en jurar sobre el crucifijo o la biblia
en pasta , si es necesario para mantenerse en el poder y luego no
cumplir .
EN MI CASO TENGO QUE CONTAR ... :
En
mi trabajo tengo la imagen de un cristo que fotografié en la catedral
de Sevilla ( El Cristo de la Clemencia , una preciosa talla del insigne
Martínez Montañés ) , mediante un programa de tratamiento fotográfico
lo puse en un fondo negro y le inserté una parte del poema de José María Pemán "
Resignación " .
Lo tengo puesto en una pantalla iluminada , produciendo un precioso efecto tanto del cristo como de la poesía .
En
una visita de inspección a la consulta , el Director de la Zona Básica
, me conminó a que quitara el Cristo de allí , ya que al estar en un
país laico , no podemos al parecer , tener imágenes religiosas .Y tal fue
mi indignación , que me negué en redondo y no accediendo a ello , soltando
un exabrupto contundente y grosero alusivo a mi negativa , lo reconozco
, pero ya he hecho referencia en algún otro lugar a mi incapacidad para
ser un cristiano ejemplar , no pongo la otra mejilla y no perdono a los
enemigos , aunque me estoy entrenando para ello .
El cristo sigue en su lugar , la pregunta es
la
siguiente . Yo tengo que respetar a los demas , pero ¿ quién me respeta
a mi ? , ¿ quién respeta a los enfermos a los que consuela con su
imagen y su mensaje , si se me obliga a quitar la imagen fotografiada
del cristo ? . Él les beneficia , más que yo .
¿ A quién puede molestar un mensaje tan hermoso, tan digno , de
tanta pureza y tan revolucionario como el mensaje de Jesús ?... Aquí
dejo las interrogantes y dejo también la imagen del cristo de la
disputa .
|
Tema anterior
Primer 