EL PRÍNCIPE DON CARLOS , HIJO DE FELIPE II . MURIÓ EN PRISIÓN.
El 18 DE ENERO DE 1568
, Felipe II Rey de España , manda encerrar en el Alcázar ( que entonces
se encontraba donde hoy está el Palacio Real de Madrid ) , a su hijo y
heredero el príncipe Don Carlos , acusándole de conspiración y traición contra su
regia persona . Debido a su consanguineidad ( sus padres eran primos
hermanos ) y a un accidente al caerse por unas escaleras en 1562 (
tenía 17 años ) ,golpeándose la cabeza ,( tuvo que ser operado ,
mediante trepanación , que se le hizo como último recurso , por el
famoso médico Vesalio ) , quedó malformado y con trastornos de carácter
y de conducta . Además
de ser mimado, al quedar huérfano , por sus tias
. Su padre el rey tuvo que abandonarlo al tener que estar fuera de
España durante 8 años . Se crió con toda permisividad , mimo y
caprichos . ( Aunque ya apuntaba maneras de extrema crueldad desde su
infancia , le gustaba asar liebres vivas y torturar a los caballos
cegándolos ... con sólo 11 años , hizo azotar a una muchacha por sádica
diversión , costándole el tener que indemnizar al padre de la joven ) .
No cabe duda de que todos estos acontecimientos psicobiográficos
forjaron una personalidad , voluble , colérica , exigente , con rasgos
psicopatológicos característicos de enajenación y locura , que le
llevarían a la reclusión y a la pérdida del poder . Visitó
a
médicos y curanderos , llegó a ponerse en su cama la momia de Fray
Diego de Alcalá , pensando que sería curado milagorsamente , pero lo
cierto es que nunca se recuperó
satisfactoriamente , tras la intervención quirúrgica , su mal carácter
y excentricidades se acentuaron peligrosamente . El aspecto del
príncipe , no era el de un joven hermoso precisamente . Según algunas
descripciones , hablan de que Don Carlos tenía un hombro más alto que
el otro , la pierna izquierda más larga que la derecha , el pecho
hundido y una pequeña joroba . Su desarrollo físico habia sideo
defoeciente desde su infancia ,( probablemente tuvo un raquitismo ) ,
en parte a una mala nutrición y con toda seguridad a la consanguineidad
de la familia real española . ( Se ha buscado cierto paralelismo con la
figura de Carlos II " El Hechizado " ) , tampoco era de verbo fácil y
tartamudeaba al hablar . A
su padre , monarca prudente , religioso hasta el fanatismo y obsesivo
y a veces abúlico , no le agradaba la forma de ser de su hijo y empezó
a ver serios problemas en su sucesión . Con objeto de implicarlo en
las tareas de responsabilidad y gobierno del país , le nombró miembro
del Consejo de Estado en 1564 , pero en vez de mejorar y adoptar una
conducta más responsable y acorde con su cargo y dignidad , sus
problemas mentales se agravaron . ( Llegó a amenazar de muerte al Duque
de Alba , por tener que ir a Flandes en su lugar o incendiar una casa
al serle arrojada "agua sucia" accidentalmente desde una ventana cuando
el pasaba . Era costumbre de la época , al carecer de cuartos de aseo ,
arrojar a la calle las deposiciones líquidas y sólidas al grito de
advertencia previa de " agua va " ) . La descripción física del príncipe es como sigue :
“No es un príncipe ancho de hombros, teniendo uno más alto que
otro, ni de gran talla. Tiene el pecho hundido. A la altura del
estómago presenta una pequeña giba. Su pierna izquierda es bastante más
larga que la derecha, sirviéndose con menos facilidad de este lado que
del izquierdo. Tiene los muslos fuertes, pero mal proporcionados, y es
débil de piernas. Su voz es chillona, aguda, y al comenzar a hablar
sufre viendo que las palabras salen con dificultad de su boca...” ( SEGÚN EL REPRESENTANTE DEL REY DE AUSTRIA EN MADRD ) .
Fue
reconocido como heredero al trono por las Cortes Castellanas en 1560 y
educado en la Universidad de Alcalá de Henares , junto a Don Juan de
Austria y Alejandro Farnesio . El príncipe Carlos se burlaba de
su padre , espiaba sus deliberaciones de estado y llegó incluso a
conspirar contra él , intentando huir a los Paises Bajos y a desear la
muerte del rey , manifestando públicamente su deseo de matar al monarca ( como confirmó el prior del convento de Atocha ) .
“De una naturaleza tan colérica que se hace difícil gobernarlo. No
escucha a nadie ni tiene en cuenta nada... Estima muy poco al rey,
quien disimula y finge no enterarse de sus acciones. Sin embargo alguna
vez manifiesta su resentimiento, y en el acto, su alteza se precipita
en la cama, presa de ardiente fiebre, que es consecuencia inmediata de
la cólera a que está sujeto”... “Es cruel, tiene particular odio a los que le sirven y, si no fuese
por miedo al rey, cambiaría continuamente de servidores. Muy pocos han
sabido comprenderlo y conquistar su gracia.” ( DESCRIPCIÓN DEL EMBAJADOR SORANZO ) .
Su
padre no tuvo más remedio que tomar medidas drásticas y contundentes contra él , acusado de
conspiración contra el Rey , fue confinado en el Alcázar de por vida .
A pesar de los ruegos del propio Juan de Austria ( su tio y
hermanastro del rey ) y de otras personalidades , de clemencia hacia el príncipe, el rey se mostró
inflexible y el príncipe permaneció en prisión hasta el dia de su
muerte y a pesar de amenazar con huelgas de hambre y con todo lo
contrario , con excesos alimenticios . Se le impidió el acceso a
cuchillos , tenedores y armas cortantes que pudieran poner en peligro
su vida mediante un acto suicida , dadas las amenazas del príncipe . Su
deteriorada salud y debilidad física y los excesos cometidos en prisión , quizás
fueran la causa de su muerte y no la leyenda negra de asesinato y
maquinación para acabar con su vida . Esta es la desdichada historia
de un príncipe que pudo reinar en España , pero que por su fatal
destino , acabó sus dias en prisión .
EL PRÍNCIPE CARLOS DE AUSTRIA Y AVÍS . ( 1545 - 1568 ) . Retrato pintado por Alonso Sánchez Coello . 1558 . Museo del Prado (Madrid). " Príncipe de Asturias , Gerona y Viana , Duque de Montblanc , Conde de Cervera y Señor de Balaguer ".
-----------------------------------------------------------------------------
I
FELIPE II
I MARÍA
DE
I PORTUGAL
I
I
PRÍNCIPE DON
CARLOS
Genealogía del Príncipe Carlos destacando la consanguinidad. En lugar de 8 bisabuelos tuvo 4 y en lugar de 16 tatarabuelos, 6.
DON CARLOS. EL PRÍNCIPE DE LA LEYENDA NEGRA -
Gerardo Moreno Espinosa
Publicado por Anthos
http://www.hislibris.com/don-carlos-el-principe-de-la-leyenda-negra-gerardo-moreno-espinosa/ HISLIBRIS . Libros de historia , libros con historia
El
príncipe don Carlos, primogénito de Felipe II y de su primera esposa,
María de Portugal, es uno de esos personajes del entorno de aquel
monarca -como lo fueron Juan de Escobedo, Antonio Pérez y otros varios-
que han dado pábulo a la especulación y la controversia históricas. Por
lo que se refiere a don Carlos de Austria, son las circunstancias de su
muerte nunca plenamente dilucidadas las que han envuelto tenebrosamente
la figura del malogrado heredero de la corona española. ¿Murió el
príncipe de muerte natural, aunque inducida por sus propias
destemplanzas, o ejecutado bajo el rigor judicial de una secreta
sentencia? Lo cierto es que acabó sus días confinado en severa e
incomunicada prisión sin que nadie pudiera dar fe de cómo le sobrevino
la muerte.
Personajes de esta naturaleza han atraído siempre la atención de los
historiadores, pero también de novelistas, guionistas y libelistas,
amén de toda una fauna panfletaria que, por espurios intereses, unas
veces, por palmaria ignorancia, otras, o por osadía literaria, en
muchas ocasiones, han difundido variopintas versiones las más de ellas
sin ningún fundamento histórico. No deja de ser, pues, atractivo
ahondar en las circunstancias biográficas de individuos como don Carlos
y adentrarse en los vericuetos de la indagación con la esperanza de
encontrar novedades esclarecedoras, contando en todo caso con que
cualquier exégesis va a ofrecer motivos para la polémica. Gerardo
Moreno Espinosa ha querido asumir conscientemente este reto bajo dos
premisas básicas: investigación y objetividad. Según él mismo
manifiesta, ha hurgado en la mayoría de los textos publicados, e
incluso en los no impresos, que versan sobre el personaje en cuestión y
ha consultado los fondos bibliográficos de la Biblioteca Nacional, la
Academia de la Historia, el Archivo Histórico Nacional o el de
Simancas, entre otras instituciones, todo ello a lo largo de diez años
de dedicación. En cuanto a la objetividad, sin que niegue yo que se la
haya propuesto y que sea uno de sus prioritarios objetivos, creo que
raramente podemos sustraernos de ver las cosas bajo nuestro peculiar
enfoque, algo que me ha parecido advertir en el áspero modo en que el
autor enjuicia la figura de Felipe II. Ante el antagonismo en la dispar
percepción de sus cualidades -prudencia o vacilación, fervor religioso
o fanatismo, moderación o abulia, dedicación plena o control obsesivo,
organización administrativa o burocracia dilatoria, firmeza u
obstinación- se inclina siempre por atribuirle las más negativas, con
lo que, por otra parte, no estoy en total desacuerdo.
Tras una amplia introducción dedicada a la presentación y crítica de
lo que hasta ahora se ha dicho y escrito sobre don Carlos, patentizando
los vicios o carencias de la información habitualmente disponible y,
como consecuencia, la necesidad de seguir investigando en pos de la
mayor claridad, se aborda en el núcleo central del libro una biografía
neutra, es decir, basada en hechos contrastados y sin formulaciones de
apreciación personal. Realmente es la parte tercera y última la que
resulta más llamativa. Se glosa en ella un opúsculo, o mejor la copia
realizada en 1681 de un opúsculo atribuido a uno de los intervinientes
en el supuesto proceso judicial incoado por el propio Felipe II contra
su hijo del que se derivó la despiadada condena a muerte por degüello.
De ser auténtico el documento y verídico lo que en él se narra,
cobraría valor la llamada «leyenda negra» en contradicción con la
falsaria versión oficialista.
No se trata, obviamente, de una novela ni su fin primordial estriba
en el entretenimiento de cualquier ocioso lector que busca en la pura
amenidad literaria un grato pasatiempo. Es una obra de investigación
que no comporta por ello la aridez de lectura pero que requiere una
dosis de interés por el tema para seguirla sin distracción y al
detalle. Ayudan a ello el elegante estilo literario, un léxico extenso
y apropiado y, en general, la más que correcta dicción.
1-http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_de_Austria_y_Avis
CARLOS DE AUSTRIA Y AVIS
2- http://www.hislibris.com/don-carlos-el-principe-de-la-leyenda-negra-gerardo-moreno-espinosa/ HISLIBRIS . Libros de historia , libros con historia
3- http://gatopardo.blogia.com/2005/042302--ii-la-locura-de-don-carlos-hijo-de-felipe-ii.php
LA LOCURA DE DON CARLOS, HIJO DE FELIPE II
4- http://historiasdehispania.blogspot.com/2008/01/don-carlos.html HISTORIAS DE ESPAÑA . Anécdotas y momentos de nuestro pasado .
|