EL CASO FAISÁN. UN PRESUNTO SOPLO POLICIAL A LA TRAMA ETARRA DE EXTORSIÓN .
El caso Faisán, suma y suspense.
José Cavero
JOSÉ CAVERO .
MADRID, 10 Oct. (OTR/PRESS) -
Sigue suscitando controversia la decisión de archivar el llamado Caso
Faisán, el presunto soplo a la trama etarra de extorsión que significó
que aquella trama, perfectamente conocida y perseguida por la policía,
pudiera continuar con sus prácticas. Se preguntan ahora algunos
analistas ¿qué
espera Garzón para activar aquel sumario del bar 'Faisán, y si nos
hallamos ante una amenaza del juez estrella para no tirar de la manta
antes de ser sancionado por prevaricar ?.
¿Está manejando los tiempos de cara a las próximas elecciones vascas?,
se pregunta también otro analista de la situación vasca. Lo cierto es
que no cesa el enfado que causa el posible autor del chivatazo
producido en la época en que ZP se afanaba en complacer a los
terroristas. Aún hay muchas otras preguntas por responder: ¿Se
hizo esa llamada desde un teléfono cercano a la sede del PSOE en
Ferrraz, o hay que apuntar a el mismísimo director general de la
Policía, Víctor García Hidalgo y a sus estrechas relaciones con el
socialismo vasco?¿Qué esconde el caso del Bar Faisán para que la Fiscalía quiera enterrarlo?
Sostiene el diario ABC que el archivo de ese "chivatazo" podría poner
en peligro ocho años de investigación policial, nada menos. Tres años
ha cumplido ya el caso Faisán, sin que se haya logrado conocer quién
dio la orden de hacer la llamada, una de las más truculentas
operaciones del Estado. Pero unos cuantos policías de primera nivel,
algunos jueces, algunos políticos se han visto salpicados por el feo
asunto, mientras muchos reclaman que sea investigado hasta sus últimas
consecuencias. Pero, al no tener resultados, aquella operación huele a
podrido, y sobre todo, está sirviendo para remover las circunstancias
de la frustrada negociación con la banda ETA por el Gobierno, en la
anterior legislatura.
El ya muy famoso "sumario Faisán", según ha señalado ABC, incluye años
de grabaciones de vídeo, cientos de escuchas y seguimientos, documentos
intervenidos a dirigentes de la banda, entre ellos José Fernández
Iradi, "Susper", o Francisco Javier García Gaztelu, "Txapote"; remesas
de cartas de extorsión y justificantes de pago de empresarios
acreditados por la banda ("salvoconductos" que eximen de atentados);
informes periciales de Policía Científica que acreditan la procedencia
de los envíos; cotejos de huellas y documentos de etarras, que se
remontan a los años 80, como las de Eloy Uriarte, "señor Robles".
También aparecen declaraciones de miembros de la banda en las que se
señala a algunos de los pagadores, entre ellos cocineros, y lo que
constituyen gran parte del sumario: escuchas policiales entre todos los
implicados y con terceros, como las del dirigente del PNV ya fallecido,
Gorka Agirre.
Además de hablar de supuestos pagos (en lenguaje críptico) y de
cuestiones personales, algunos de los implicados actúan como oficina de
empleo de etarras que están pasando por un mal momento. Y no sólo se
trata de empresarios vascos y navarros. En el sumario figuran decenas
de denuncias de empresarios aragoneses chantajeados de forma masiva
entre 2003 y 2004 en una campaña dirigida a todo tipo de sectores. En
el sumario no figuran pagos acreditados de estos empresarios. La
Policía aporta información patrimonial de los principales implicados,
sobre su situación laboral, en desempleo en algunos casos, pero que no
les impide recibir ingresos millonarios en sus cuentas corriente, caso
de Elosúa. Ese dinero para los investigadores sólo tiene una
procedencia: la extorsión.
Según ha explicado El Mundo, que ha sido el diario que ha venido
manteniendo viva esta llama del "caso Faisán", inicialmente fueron dos
los cuerpos policiales que se encargaron de las investigaciones sobre
aquel chivatazo a ETA. "Pero los guardias civiles recibieron datos
erróneos de sus colegas de la Policía, datos imprecisos con la
intención de que no avanzaran en sus pesquisas", asegura. Además,
proporciona datos precisos sobre aquella operación: el juez Fernando Grande Marlaska
consideró que era un caso de extrema gravedad, por cuanto los policías
que seguían órdenes de superiores políticos, estaban conchabados con
etarras. Algo difícilmente soportable para las paredes de la Justicia.
El juez instructor del caso entendió que, implicando a la Guardia Civil
se podía avanzar con mayor celeridad en el esclarecimiento de uno de
los mayores escándalos policiales de la democracia y ordenó a ambos
cuerpos que, por separado, elaboraran un informe sobre el tráfico de
llamadas la mañana en que el presunto etarra Joseba Elosúa recibió la delación.
La Policía -sigue el relato periodístico- sabía perfectamente el margen horario en que se produjo la maniobra policial. El
equipo dirigido por el inspector jefe Carlos Germán. facilitó a sus
compañeros de la Guardia Civil una franja horaria en la que se produjo,
según ellos, el chivatazo. Pero esa franja horaria era posterior al
momento en que los agentes investigadores sabían que se había producido. Es decir, como consecuencia de los datos entregados por Carlos Germán.
y sus hombres, la Guardia Civil elaboró un informe que remitió al juez
sobre el tráfico de llamadas, pero en un horario que no era el que el
magistrado había pedido y que no incluía el momento en el que se
presume que se produjo la alerta policial a ETA. Posteriormente, tras incorporarse Baltasar Garzón al juzgado, la Guardia Civil fue apartada de las investigaciones por orden de este magistrado.
Todas
las pesquisas quedaron en manos del investigador Carlos G., al que los
sindicatos policiales insinúan que pudo tener alguna relación directa
con los hechos investigados. De hecho, este inspector jefe
estaba al frente del equipo policial que investigaba la trama de
extorsión de ETA que fue beneficiada con el chivatazo. Es decir, es
lamentable que toda esa investigación "se envíe al limbo" y no llegue a
tener efectos prácticos por lo que muchos empiezan a considerar como "la
gran conspiración de unos pocos policías, jueces y fiscales" para dejar
impune un acto increíble: llamar a los extorsionadores de la banda con
la advertencia de que están a punto de ser detenidos si realizan el
viaje proyectado para las horas siguientes.
http://www.europapress.es/opinion/josecavero/jose-cavero-caso-faisan-suma-suspense-20091010120023.html
Mandos militares confirman que el inspector del caso Faisán fue el chivato . EcoDiario.es | 12/10/2009 - 9:23 Actualizado: 11:43 - 12/10/09
Dos
mandos de la lucha antiterrorista han confirmado ante el juez Garzón
que el comisario que investigó el soplo a ETA en el bar Faisán fue
también el chivato. Se trata del inspector jefe Carlos Germán.
Los dos, destaca este lunes el diario El Mundo, señalan a el inspector jefe Carlos Germán., responsable del equipo al que se le encargó averiguar a las órdenes de Garzón, quién dio el soplo.
Además, ese grupo era también el encargado del operativo sobre la red de extorsión de la banda y de vigilar al etarra Joseba Elosua, que fue quien recibió el chivatazo.
Las condecoraciones de Interior
El ministro condecoró tres veces al comisario cuestionado estos días.
Carlos Germán.
ha sido condecorado por el Ministerio del Interior en tres ocasiones
con un distintivo que significa un incremento salarial bruto del 15%.
Los dos comisarios señalaron como posible causa del chivatazo las
motivaciones políticas del citado inspector jefe, aunque dejaron
abierta la puerta a que hubiera recibido órdenes para dar el soplo a
Elosua, dueño del bar Faisán, epicentro de la red de extorsión que
alimentaba al entramado financiero de ETA.
En el sumario -afirma El Mundo- hay un informe revelador. Está elaborado por quien era comisario de la Unidad Central de Información (UCI), José C., que apunta en esta línea y pone la lupa en la actuación del inspector jefe Carlos Germán .
http://ecodiario.eleconomista.es/terrorismo/noticias/1608062/10/09/Mandos-militares-confirman-que-el-inspector-del-caso-Faisan-fue-el-chivato.html
LA OPINIÓN DE LOS SINDICATOS POLICIALES :
La
investigación del chivatazo a ETA no convence a los sindicatos
policiales, que consideran que la debería haber llevado a cabo alguien
ajeno al dispositivo del que salió la filtración a Elosúa. La
afirmación se repite: Habría que investigar a los investigadores.
LA COMPARECENCIA DEL MINISTRO RUBALCABA :
PP pde explicaciones sobre 'caso Faisán'
El
PP le ha pedido explicaciones al Ministro de Interior, Alfredo Pérez
Rublacaba sobre la decisión de la Fiscalía de la Audiencia Nacional de
solicitar el archivo provisional sobre el presunto chivatazo a ETA. EL FAISÁN SE LE INDIGESTA A ZAPATERO :
El
Caso "Faisán", ya saben, de cuando se alertó a ETA con un chivatazo
sobre una operación policial sobre una red de extorsión, se le está
atragantando al Presidente Zapatero... "LOS CLONES"y a reir ....
El
Caso "Faisán", ya saben, de cuando se alertó a ETA con un chivatazo
sobre una operación policial sobre una red de extorsión, se le está
atragantando al Presidente Zapatero...
"LOS CLONES",la actualidad más divertida, diariamente en INTERECONOMIA TV, a las 21:40. Más videos de "LOS CLONES", programa de INTERECONOMIA TV, en http://www.losclones.es
TOMADO DE : http://feeds.feedburner.com/blogspot/laOl
Tema anterior
Primer 
