Montesquieu fue torturado, muerto y sepultado el mismo fin de
semana en que el juez Baltasar Garzón, el ministro Bermejo y la fiscal
Delgado compartieron mesa, mantel y disparos de escopeta sin ninguna
clase de pudor democrático. Es verdad que aunque la muerte de
Montesquieu se certificó este fin de semana, tras la exhibición de unas
maneras propias de quienes se creen por encima del bien y del mal, los
protagonistas de la carnicería cinegética se han erigido en
iluminadores y garantes de nuestro destino. Es verdad, decía, que a
Montesquieu se le viene persiguiendo desde hace tiempo y el pobre
hombre andaba escondido sabedor de que cualquier día le darían el tiro
de gracia, como así ha ocurrido para, valga la redundancia, desgracia
de todos. Las cosas en este país se hacen así: un juez amante de la
polémica y el couché, vinculado por sus escarceos políticos con el
partido en el Gobierno (PSOE), aprieta al partido de la oposición (PP)
en vísperas de elecciones autonómicas, después de haber dispuesto para
la tarea con la Fiscalía al completo. Faltaron por movilizar las
Fuerzas de Seguridad del Estado y el sumsum corda.
El magistrado Baltasar Garzón tendrá que afrontar en el
Tribunal Supremo un proceso penal por prevaricación, según adelantaba
el diario El Mundo. La Sala Segunda ha decidido admitir a trámite una
querella en la que se imputa al juez un delito de prevaricación.
GARZÓN EN VENEZUELA
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha dictado un auto por
el que admite a trámite una querella interpuesta el pasado 26 de enero
por el sindicato Manos Limpias contra el juez de la Audiencia Nacional
Baltasar Garzón, en la que se le acusa indiciariamente de un delito de
prevaricación (dictar resoluciones injustas a sabiendas de que lo son)
en relación con la causa abierta por este magistrado por las
desapariciones tras la guerra civil española.
Así lo confirmaron
a CERES TELEVISIÓN fuentes del Sindicato querellante que señalaron que
en su querella también solicitaban en caso de que su iniciativa fuera
admitida a trámite, como así ha ocurrido, que el Consejo General del
Poder Judicial suspenda cautelarmente de sus funciones al juez mientras
termina de instruirse ese procedimiento.
El presidente del
Sindicato, Miguel Bernard, explicó que la querella se interpuso por
considerar que Garzón incurrió en prevaricación al iniciar un
procedimiento para la investigación y exhumación de las fosas del
franquismo sin tener competencia para ello y en contra del criterio de
la propia fiscalía de la Audiencia Nacional.
Federico Jiménez Losantos analiza esta semana todo lo que
rodea a Garzón, más que nunca juez estrella junto a Javier Somalo,
director de Libertad Digital.es, y Cayetano González. Además, analizará
la posibilidad de que Zapatero realice una crisis de gobierno ¿quiénes
abandonarían el ejecutivo? Para ello contará con la ayuda de David
Gistau y Tomás Cuesta.
Un paso más para sentar al juez Baltasar Garzón en el
banquillo. El magistrado del Supremo, Luciano Varela, ha convertido en
procedimiento abreviado las diligencias abiertas contra Garzón por un
supuesto delito de prevaricación.
1-Conferencias que son su mina de oro.Oculta el cobro de sus ganancias al CGPJ y a Hacienda .
2-Pide dinero a Botín ( al Banco de Santander ) y archiva una querella contra él.
3-Aventurero del Amazonas , pescador de pirañas.Cazador de muflones ( con el ex-ministro de justicia Bermejo ) .
EL JUEZ GARZÓN & MINISTRO BERMEJO ( BERMEJO , MINISTRO DE JUSTICIA ,CAZABA SIN LICENCIA , SE LE HABÍA OLVIDADO SOLICITARLA ) .
4-Es un procesador que puede ser procesado. Acusado de prevaricación y de escuhas ilegales de conversaciones entre detenido y su abogado .
GARZÓN SERÁ SENTADO EN EL BANQUILLO POR EL JUEZ VARELA DEL TRIBUNAL SUPREMO .
TUMBAS-MEMORIA HISTÓRICA-LAS DOS ESPAÑAS .Pero sólo las de un bando , los asesinados por los defensores de la Répública , esos no le interesan a Garzón .
5-Aspirante a Premio Nobel de la Paz a presidir la Audiencia Nacional ( ha sido desestimado como presidente ) y el Tribunal Penal de Justicia Internacional .
6-Animadversión manifiesta contra el PP y AZNAR al que ha tachado de Asesino . ( FUE SECRETARIO DE ESTADO CON FELIPE GONZÁLEZ: " MISTER X " Y AL NO SER NOMBRADO MINISTRO DE JUSTICIA , DESEMPOLVÓ EL CASO GAL : TERRORISMO DE ESTADO ) . Parece ser que su sueño es encausar a AZNAR y llevarlo al Tribunal Penal Internacional .
7-El Caso FAISÁN encerrado en un cajón , durante más de 2 años . ( El más terrible de toda la Democracia Española . EL CHIVATAZO A ETA . Colaboración del Estado con BANDA ARMADA ) .
8-Vocación Internacional Penal . Caso Pinochet . Dictadura Argentina...
PINOCHET VIDELA 9-POR FALLOS EN LA INSTRUCCIÓN TIENE QUE PONER EN LIBERTAD A DOS NARCOTRAFICANTES http://www.noticiascadadia.com/noticia/15172-garzon-sera-investigado-por-sus-errores/ GARZÓN SERÁ INVESTIGADO POR SUS ERRORES .
10-¿ QUÉ TEME GARZÓN , SI ES "INOCENTE"?...
El Charlas aprovechó que Garzón presentaba un libro de
Manuel Medina, para preguntarle por la acusación que cae sobre él por
cohecho y prevaricación, y en la que, precisamente, se ve envuelto de
manera indirecta, su amigo íntimo Manuel Medina, el autor del libro, y
quien estuvo muy simpático con nostros. Un abrazo D. Manuel.
El TS pide más información sobre una querella contra Garzón por cohecho y prevaricación
La
Sala Penal del Tribunal Supremo ha acordado recabar información sobre
los pagos que se habrían hecho al juez Garzón por impartir conferencias
en la Universidad de Nueva York, donde residió durante un año y medio
con un permiso del GGPJ mientras conservaba su plaza en la Audiencia
Nacional.
Tal como adelantó lanacion.es, el abogado alicantino
Antonio Panea presentó hace unos días una querella criminal contra
Baltasar Garzón por cohecho y prevaricación.
Según el texto de
la querella el juez de la Audiencia Nacional habría cobrado un
1.700.000 dólares, el equivalente a 100.000 dólares por cada una de las
17 conferencias, que en su momento le encargó la Universidad Rey Juan
Carlos en Nueva York.
El patrocinador de dichas conferencias,
siempre según el texto al que ha tenido acceso lanacion.es, sería el
Grupo Santander, que habría contactado con Garzón a instancias de uno
de sus asesores jurídicos, el abogado Manuel Medina.
Medina
mantiene una estrecha relación de amistad y colaboración profesional
con Garzón desde hace años. El otrora juez estrella habría cobrado
1.700.000 dólares mientras proveía diligencias sobre el asunto de las
cesiones de crédito del Santander que él mismo decidió archivar. El
juez Luciano Varela, desde la Sala Segunda del Supremo, es quien debe
pronunciarse ahora sobre la admisión a trámite de esta querella y quien
debe investigar este gravísimo asunto. LA QUERELLA HA SIDO ADMITIDA , A PESAR DE TODA LA PARAFERNALIA MEDIATICA Y LOS MANIFIESTOS DE LAS PLATAFORMAS DE AMIGOS DEL JUEZ GARZÓN QUE PRESIONAN DE MANERA INTOERABLE Y JUZGAN DE FORMA PARALELA , ANTES DE QUE DEDIDA LA JUSTICIA .
LOS
TRIBUNALES DEBERÁN DECIDIR DE MANERA IMPARCIAL Y ANALIZANDO LAS PRUEBAS
QUE SE HAYAN PRESENTADO DETERMINAR SI EL JUEZ ES INOCENTE O CULPABLE Y NO LOS
MANIFIESTOS NI LOS JUICIOS PARALELOS .
Garzón se sentará en el banquillo por los crímenes del franquismo. / Archivo ( Si te duele la cabeza como al Juez Garzón , calmante vitaminado os devuelve la alegría ) .
Suspensión de funciones inminente
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)
se encuentra a la espera de que le sea notificado el auto del juez
Varela para poder tratar la posible suspensión cautelar del magistrado
de la Audiencia.
Lo más probable es que la decisión que podría
apartar a Garzón del Juzgado Central de Instrucción número 5, al menos
mientras se sustancian las tres causas que se acumulan contra él en
Supremo, sea adoptada por el Pleno del órgano de gobierno de los
jueces. No obstante, esta posibilidad debe ser acordada por los vocales
de la denominada Comisión Permanente de la institución, que realiza
reuniones semanales.
Mañana hay una pero previsiblemente no
abordará el caso de Garzón porque es aún pronto para que el auto de
Varela llegue al CGPJ. Además, cabe la posibilidad de que el magistrado
instructor, en vez de remitirlo ya, espere a que su decisión sea firme.
Todavía no lo es porque puede ser recurrida por Garzón.
Hay tres escenarios diferentes: que la
Comisión Permanente adopte una decisión y suspenda a Garzón
directamente; que remita el asunto al Pleno mensual, a celebrar a
finales de abril, lo que parece más probable; o incluso que se convoque
un Pleno extraordinario para estudiar el asunto.
El magistrado de la Audiencia Nacional será
procesado finalmente por un delito de prevaricación al abrir sin
competencias una causa contra la dictadura.
La resolución, que aún no está firmada, será
notificada previsiblemente hoy a las partes y contra ella cabe
interponer recurso de apelación, según han informado fuentes del Alto
Tribunal.
El juez tiene abiertas otras dos causas por
posibles delitos relacionados con los cobros durante unos cursos en
Nueva York y por intervenir comunicaciones de imputados en el 'caso
Gürtel'
La querella contra Garzón fue interpuesta por
el sindicato ultraderechista Manos Limpias, la asociación Libertad e
Identidad y Falange Española de las JONS.
El magistrado del Tribunal Supremo (TS) Luciano Varela ha acordado transformar en procedimiento abreviado las diligencias abiertas al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, de modo que éste será juzgado por prevaricación por declararse competente para investigar los crímenes del franquismo.
La resolución, que aún no está firmada, será notificada
previsiblemente hoy a las partes y contra ella cabe interponer recurso
de apelación, según han informado fuentes del Alto Tribunal. Por ello,
ni Garzón -que se ha enterado de la noticia adelantada por la edición
digital del diario El Mundo a su llegada a la Audiencia Nacional- ni su
abogado, Gonzalo Martínez-Fresneda, tienen todavía conocimiento de la
misma, han señalado fuentes jurídicas.
En el procedimiento abreviado, el instructor es
competente para decidir, concluida la investigación, si el proceso
finaliza en ese momento definitiva o provisionalmente con auto de
sobreseimiento o si, por el contrario, continúa con el trámite de
presentación de los escritos de acusación -lo que ha ocurrido en este
caso- y, a la vista de ellos, abre juicio oral o archiva el caso. En la
resolución que será notificada, Varela deniega las pruebas reclamadas
por el juez de la Audiencia Nacional y emplaza a las partes -la
defensa, la Fiscalía y los querellantes: el sindicato ultraderechista
Manos Limpias, la asociación Libertad e Identidad y Falange Española de
las JONS- a que presenten sus escritos de acusación o de petición de
archivo.
Garzón había reclamado que antes se citara a declarar
como testigos a varias personalidades jurídicas y expertos
internacionales que han intervenido en asuntos de crímenes contra la
humanidad, pero el instructor no lo considera procedente. Entre esos
testigos figuraban la ex fiscal del Tribunal Penal Internacional Carla
del Ponte, el juez chileno Juan Guzmán -que en 1999 procesó a Augusto
Pinochet- y el magistrado argentino Eugenio Raúl Zaffaroni, uno de los
que anuló las leyes de Punto Final y Obediencia Debida.
Otras dos causas abiertas
El pasado 25 de marzo, la Sala de lo Penal del TS
confirmó la decisión de Varela de no archivar la causa contra el juez,
despejando así la vía para sentarle en el banquillo de los acusados.
Varela sostiene que Garzón sabía que carecía de competencia para
investigar esos hechos y que 1 "actuó con la finalidad de eludir la
decisión del legislador sobre el régimen de localización y exhumación
de víctimas de los horrendos crímenes del franquismo (...) sabiendo que
éstos habían sido objeto de amnistía por las Cortes democráticas de
España". La decisión del magistrado del Supremo de transformar en
procedimiento abreviado las diligencias abiertas a Garzón llevará
previsiblemente a la suspensión cautelar del magistrado por parte del
Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Aunque mañana está prevista
una reunión de la Comisión Permanente de este órgano, inicialmente no
se prevé que se trate este asunto, según han informado fuentes del
órgano de gobierno de los jueces.
El Supremo investiga a Garzón a raíz de las querellas
presentadas contra él por Manos Limpias, Libertad e Identidad y Falange
Española de las JONS y el juez declaró como imputado por estos hechos
el pasado 9 de septiembre. El juez
también 2tendrá que declarar como imputado el próximo 15 de abril en el
Supremo en relación con la querella que se tramita contra él por el
dinero que presuntamente percibió del Banco Santander durante su
estancia en la Universidad de Nueva York entre
2005 y 2006. Además, en el Alto Tribunal hay una tercera causa abierta
contra el juez de la Audiencia Nacional, ésta última por 3 ordenar
intervenir las comunicaciones en prisión entre varios imputados en el caso Gürtel
y sus abogados, diligencias que han sido anuladas por el Tribunal
Superior de Justicia de Madrid (TSJM) por considerarlas "ilícitas".
Tema anterior
Primer 
