Iñaki gonorrea ... está ud. en contra del aborto cuando pone en peligro la vida de la madre ?.- Cuando el embarazo es fruto de una violación de una menor ? .- Cuando el ser que está por nacer es un feto " monstruo " sin las características propias del ser humano ? .- Para ud. la mujer no es libre de decidir sobre su propio cuerpo ? .- Por qué su partido .. el pp de España en el gobierno durante ocho años con " asnar " no hizo nada para echar a tierra las normas sobre aborto ... y ahora con Zapatero las atacan ?.- Considera si o no que la iglesia se equivoca con respecto a los preservativos para evitar el sida y demás enfermedades ... y el embarazo ?Es para ud. pecaminoso el uso del condón ?.- Rubén
Iñaki gonorrea ... Me cago en su puta madre
está ud. en contra del aborto cuando pone en peligro la vida de la madre ?.-
Hoy dia la ciencia médica ha avanzado tanto que es posible mantener vivos a ambos ( madre y feto ) . Yo tengo una embarazada que está a punto de parir y tiene un cáncer de tiroides y todo va controlado y perfectamente , la propia madre es la que quiere tener el hijo antes de ser intervenida quirúrgicamente del tiroides .En caso que todo se complicara , habria que salvar al feto . Cualquier madre " normal " , dará - daría su vida por su hijo .Si se diera la situación de que los dos están en peligro de muerte , pero se pudiera determinar que tiene mayores posibilidades la madre , habría que salvar a la madre , eso no sería un aborto indiscriminado , sería una decisión médica extrema en una circunstancia extrema .
Cuando el ser que está por nacer es un feto " monstruo " sin las características propias del ser humano ?
¿ Cúales son las características propias de un ser humano ?. ¿ Las que ud crea convenientes ?
Acaso un feto afecto de un Síndrome de Down , no es humano ? . Para UD es un feto monstruo ? . ¿ Matamos a todos los que no sean de raza aria ?
Hay casos de mosntruosidades que son incompatibles con la vida . Caso de la anencefalia , eso es un feto " monstruo " , muere por si sólo
ANENCÉFALO
Cuando el embarazo es fruto de una violación de una menor?
Cuando una menor es violada en las primeras 72 horas puede utilizarse la pildora de emergencia , de intercepción postcoital o del día después . Con un porcentaje alto en evitar embarazos no deseados .
LA HAY YA EN MONODOSIS
Si ha transcurrido más tiempo , habría que ayudar a la menor a tener ese ser humano y si no lo quiere o es imposible que ella lo cuide como madre , pues que se de en adopción a las personas que lo quieran , a China van muchas parejas para adoptar niños , incluso enfermos y malnutridos .
NIÑA EMBARAZADA
ADOPCIÓN DE BEBÉ CHINO
FAMILIA ADOPTIVA
Para ud. la mujer no es libre de decidir sobre su propio cuerpo ?
Sobre su propio cuerpo si es libre DE DECIDIR , sobre el cuerpo del embrión o del feto NO
¿SÓLO TIENE DERECHOS LA EMBARAZADA O LA MADRE O FUTURA MADRE .
EL EMBRIÓN - EL FETO - EL NASCITURUS NO TIENE NINGÚN DERECHO?. ¿QUIEN ES NADIE PARA DECIDIR POR LA VIDA O LA MUERTE DE UN SER INDEFENSO?
Por qué su partido .. el pp de España en el gobierno durante ocho años con " asnar " EN ESTE FORO EL ÚNICO ASNO QUE HAY ES UD no hizo nada para echar a tierra las normas sobre aborto ... y ahora con Zapatero las atacan ?
Lo que hizo el Gobierno de Aznar fue aprobar tres supuestos que se exigian por mayoría en el Parlamento , TANTO LA SOCIEDAD COMO LOS GRUPOS PARLAMENTARIOS , ASÍ LO DEMANDABA , CON BASTANTE REPUGNANCIA POR CIERTO DE MUCHOS GRUPOS Y COLECTIVOS DENTRO DEL PP , PERO A VECES SE TOMAN DECISIONES POLÍTICAS , INJUSTAS , ABERRANTES ... INCLUSO POR MAYORIA . LOS TRES SUPUESTOS LEGALES SON - ERAN :
1 - Conflicto psicológico para la madre , la menor o la mujer
2 - Malformación Fetal Grave
3 - Peligro evidente para la madre con el embarazo y el parto
YO ESTOY , ESTABA Y ESTARÉ en contra de esa ley , a pesar de mis simpatias por el PP , LES VOTO , NO ESTOY AFILIADO, PERO ME ACABARÉ AFILIANDO PARA LUCHAR CON MÁS FUERZA CONTRA LA IZQUIERDA Y LA ROJEZ .
Ahora CON LA NUEVA LEY se ha abierto la veda y todo vale , hasta la menor puede abortar sin consultarlo con sus padres o tutores legales , eso es aberante , los que se están beneficiando son las clinicas abortistas que estan haciendo pingües beneficios . Además en un momento en que no lo demandaba la sociedad , pero era necesario la cortina de humo y que el ciudadano no atendiera a otros problemas . Ahora basta querer abortar , para poder hacerlo , gratuitamente con cargo a la Seguridad Social y al bolsillo de todos los españoles . ESTO ES UNA ABERRACIÓN SE MIRE POR DONDE SE MIRE .
No ha acabado esta liberalización del ABORTO con la clandestinidad , ni con el peligro de la mujer en abortar en condiciones de mala asepsia , POCOS MEDIOS y MALAS TÉCNICAS Y ATENDIDAS POR PERSONAL MAL O POCO CUALIFICADO .
Considera si o no que la iglesia se equivoca con respecto a los preservativos para evitar el sida y demás enfermedades ... y el embarazo ?Es para ud. pecaminoso el uso del condón ?
Creo que la Iglesia Católica , debe adecuarse a los tiempos , no estar tan apegada a la jerarquización de sus autoridades y seguir con más rigor el VERDADERO MENSAJE EVANGÉLICO .
EN EL TEMA QUE NOS OCUPA , YO COMO SOY UN PECADOR ,ESTOY A FAVOR DEL CONDÓN .,PROFILÁCTICO o PRESERVATIVO en Africa y en cualquier parte del mundo , ya que cientificamnete se ha demostrado que protege contra ETS = ENFERMEDADES DE TRANSMISIÓN SEXUAL , Y EN ESTE TERRENO LA PREVENCIÓN ES FUNDAMENTAL , CREO QUE LA IGLESIA AQUÍ SE EQUIVOCA Y DEBERÍA REPLANTEARSE EL TEMA E INCLUSO RECTIFICAR . . BIEN ES VERDAD QUE EL MEJOR MÉTODO ANTICONCEPTIVO QUE EXISTE ES : " EL NO METER LA MININA EN EL AGUJERO VAGINAL " JAJAJAJAJAJA . HAY OTRAS SOLUCIONES ERÓTICO - SEXUALES , QUE NO IMPLICAN EMBARAZO - DESCENDENCIA ... PERO ESA ES YA OTRA HISTORIA .
ADIOS
" RUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU "