YPF, negocio redondo para los amigos de la viuda de Kirchner

Alberto Pérez Giménez

 

Una semana más, la inefable Cristina Fernández, viuda de Kirchner, ocupa estas líneas. Su decisión de incautar YPF a Repsol -ya contamos aquí cómo no fue una expropiación, prevista en la Constitución argentina porque no hubo pago alguno a cambio- está trayendo las primeras consecuencias directas para las arcas públicas del país iberoamericano y, también, los primeros beneficios para los amigos del círculo político de la viuda de K.

En cuanto a los costes, este domingo daba a conocer el diario ´Clarín´ -otra de las víctimas primero del matrimonio K y luego de la viuda- que mientras en el Senado argentino se promulgaba la ley de incautación de YPF por ser supuestamente de "interés público y objetivo prioritario el autoabastecimiento energético", con la otra mano, el Gobierno de la viuda de K. tenía que contratar de urgencia el suministro de Gas Natural licuado que la empresa Repsol había decidido dar de baja en represalia, lógicamente, por la pérdida de YPF. Las industrias siguen funcionando, aún, en Argentina y, además, el país se encamina hacia el invierno, con lo que el consumo doméstico de gas se va a incrementar, y el Gobierno argentino tuvo que buscar rápidamente nuevos contratos de suministro.

El primer ´fruto´ de la incautación es que por seis cargas de Gas Natural licuado compradas de urgencia, la Administración de la viuda de K. ha tenido que pagar un 26% más que el precio que había pactado con Repsol en su momento por un total de 10 cargamentos. Vamos, un negocio ´redondo´: por las seis cargas pagará 306 millones de dólares, 80 millones más que por las 10 que Repsol iba a entregar. Pecata minuta para el déficit energético argentino que se eleva ya a 6.000 millones de dólares.

Y como entre pillos anda el juego, decir también que entre las seis empresas proveedoras del gas que han sacado tajada y han vendido al Gobierno de la viuda de K. está, junto a Petrobras, BP o Morgan Stanley, la que preside don Antonio Brufau, Gas Natural, que no ha hecho ningún asco a abastecer a la viuda de K. como tampoco ha puesto reparo alguno en elogiar las magníficas relaciones con el Gobierno boliviano y bolivariano de Evo Morales casi al mismo tiempo en que éste expropiaba el 2% de Red Eléctrica Española. Y es que, para algunos, está claro que el negocio es el negocio y no entiende de banderas.

LAS CARAS DE LOS TRAIDORES . DOS PÁJAROS DE MAL AGÜERO .

http://www.egrupos.net/grupo/joseignacio/archivo/indice/601/msg/692/

Les debe ocurrir lo mismo que a Sabina y Serrat, que con tal de llenar en sus giras por Argentina, no les duelen prendas en defender la incautación de YPF y dejar claro, en una entrevista, que ellos no se sienten para nada identificados con Repsol.

Pero como no todo van a ser costes y sobreprecios para todos los argentinos, en el futuro la incautación de YPF traerá beneficios, al menos para algunos. Para ir preparando el camino, la viuda de K. daba a conocer el nombre de la persona que ha designado para presidir la nueva y estatalizada YPF.

MIGUEL GALUCCIO . NUEVO GERENTE DE YPF

Se trata de Miguel Galuccio, un joven y prometedor ingeniero de 44 años que, ¡oh, casualidad! ha sido recomendado por el gobernador de la provincia de Entrerríos, una donde Repsol tenía varias explotaciones, y cuya familia es amiga y tiene muchos negocios con la familia del nuevo director de YPF.

La ´biografía´ del elegido por la viuda de K. muestra la importancia de los nexos familiares en el peronismo: su hermano, Carlos Galuccio, fue titular de la Unión Industrial de Entre Ríos y está casado con una de las hijas del fundador de una constructora en la que él trabajó durante toda la vida, llamada Luis Losi S.A. Esa empresa se benefició en los últimos años con contratos millonarios firmados con la administración del gobernador Urribarri... que ha sido quien lo ha recomendado.

Con este panorama, parece claro que los únicos beneficiados del supuesto interés patriótico tras la incautación de YPF serán los gobernadores peronistas, los empresarios peronistas, los sindicatos peronistas y todos los ´istas´ que se cobijan tras la parafernalia populista de la viuda de K. Pero basta mirar las cifras de las inversiones extranjeras en 2011 en Iberoamérica para colegir que el pueblo argentino será el principal perjudicado de esta política de intereses partidistas y privados.

Argentina, en 2011, siendo en teoría la tercera economía de la región, recibió apenas 7.423 millones de Inversión Extranjera Directa (IED). Un país ´pobre´ como Perú, le superaba y recibía 7,659 millones. ¿Cómo es posible que el Perú del ´bolivariano´ Ollanta Humala, el ex golpista nacional populista supere a la Argentina de la viuda de K.? Sencillamente porque Ollanta Humala, en la segunda vuelta electoral, cambió todo su programa para luchar contra Keiko Fujimori y atraerse el voto de la clase media peruana: renunció a su pasado chavista y garantizó ante notario la seguridad jurídica de las inversiones extranjeras. Humala hizo el camino inverso de la viuda de K.: abandonó el populismo una vez que alcanzó el poder, mientras que la viuda de K. lo ha abrazado como una de las señas de identidad para permanecer en él. Sea al precio que sea, aunque eso signifique el fin de las inversiones extranjeras en el país o tener que pagar un 26% más el gas para calentar a los miles de hogares argentinos que la siguen viendo como la doliente viuda que se enfrenta a la antigua colonia o a la pérfida Albión por las Malvinas.

Alberto Pérez Giménez es periodista y analista político
Twitter: @albertopgimenez
Alberto P. Giménez en facebook

http://www.ateneadigital.es/RevistaAtenea/REVISTA/articulos/GestionNoticias_8486_ESP.asp