Me gustaría exponer dos encabesados de noticias
Anarquistas y grupos lésbico-gays impiden marcha a favor del sexo masculino esta noticia aparecio el Lunes 21 de Marzo, 2005 en La Cronica (http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=172575) y decia:
"En medio de insultos y conatos de enfrentamiento, diversos grupos anarquistas, lésbicos-gay y pro derechos de la mujer impidieron que integrantes de la Asociación Civil Círculo Masculino marcharan libremente por las calles de la ciudad de México para “defender la dignidad del hombre ante el feminismo a ultranza”.
Al filo del mediodía unas 30 personas, entre hombres y mujeres, se reunieron en el Angel de la Independencia para marchar al Zócalo capitalino, a fin de manifestarse contra lo que calificaron de imposiciones del sector femenino y presentar a las autoridades su “manifiesto masculino”.
Ahora bien en la Jornada respondieron
No eran muchos, eran machos, y pese a eso se resguardaron tras la policía.(http://www.jornada.unam.mx/2005/03/21/043n1soc.php) y la noticia decia:
"La marcha por la Dignificación del orgullo masculino se equivocó de nombre, pues asistieron más detractores que simpatizantes, y los pocos convocados terminaron dispersándose, asustados por grupos feministas, lesbianas y gays que los calificaron de "fascistas". Sólo 12 hombres resistieron, atemorizados, la caminata al Zócalo, aunque tuvieron que ser escoltados por elementos policiacos.
Desde el principio la marcha pintó mal. Apenas se juntó una centena de hombres dispuestos a -como señala su propaganda- "defender los derechos de la masculinidad" de "los abusos de feministas".
Kizas no soy un cientifico social acreditado por instituciones de prestigio, igual tampoco ingeniero del poli, pero en el uso del lenguaje me doy cuenta que Patricia Muñoz la periodista de la Jornada es mas macho y machista ke yo...