Hangar nos dice desde Gabito: POR SUPUESTO QUE GIORDANO CARECE DE TODA ETICA, GIORDANO EN SU MOMENTO TENDRA QUE DAR LA CARA POR TODAS LAS MENTIRAS Y LOS INSULTOS QUE IDO CONSTRUYENDO EN SU RABIOSO DISCURSO PARA DIFAMARNOS, MIENTRAS MAS VA HABLANDO MAS VA DEMOSTRANDO QUE SUS MENTIRAS NO TIENEN SUSTENTO.
GBN comenta: ¿Quién demuestra rabia aquí, ellos o un servidor? ¿Difamarlos? ¿Sabrá Hangar en verdad la diferencia entre ética y moral? Por lo que he escuchado al parecer confunde la moral con la reflexión ética.
HANGAR RESPONDE:
QUIEN DEMUESTRA SU RABIA ES UN ADMINISTRADOR QUE TIENE QUE ECHAR MANO
DE RECURSOS ILEGALES COMO EL USO DE EL CORREO ELECTRONICO DE UN
PARTICIPANTE PARA TRATAR DE MOLESTARLO, ES UNA DEMOSTRACION DE IRA
NO CONTROLADA, LA DISCUSION DE MORAL Y ETICA
SOLO VIENE A TRATAR DE METER OTROS HILOS DE DEBATE.
GBN comenta: ¿Clandestinidad? Al menos yo jamás he jugado a esto. ¿Violaciones a la ética? ¿Violaciones a la moral? Tenemos allía a Hangar blandiendo sus señalamientos contra los profesores y posteriormente a los profesores universitarios. ¿Cómo sabe Hangar la profesión de Vuh, o la mía o la de Atila?
HANGAR LO DESMIENTE DE NUEVO:
LOS SEÑALAMIENTOS HACIA LOS PROFESORES ESTAN FUNDAMENTADOS POR SUS
CRIMENES Y ABUSOS, YO IGNORO LAS ACTIVIDADES DE VUH Y DE ATILA Y LO RETO
A QUE DEMUESTRE CUANDO LAS HE SEÑALADO, MIENTE DE NUEVO.
LAS ACTIVIDADES DE GIORDANOBRUNO SIEMPRE LAS MENCIONA EL Y NO YO,
SI TOCAMOS EL TEMA DE LAS MUERTAS DE JUAREZ DE INMEDIATO NOS EXPLICA
QUE EL ESTA HACIENDO UNA INVESTIGACION Y CONOCE TODA LA VERDAD
ACERCA DE EL TEMA, SI TOCAMOS LA PEDERESTIA EN LA IGLESIA
DE INMEDIATO NOS INFORMA QUE EL ESTA HACIENDO UNA INVESTIGACION
METICULOSA Y ES EXPERTO EN LA MATERIA Y SEGURAMENTE SI HABLAMOS
DE COMIDA ANTES DE YA TRATARA DE CONVENCERNOS DE QUE EL FUE
MAESTRO DE CHEPINA PERALTA Y VENDE SANDWUICHES EN LA UNAM,
ASI SE LAS GASTA GIORDANOBRUNO.
GBN comenta: Entonces saber a que nos dedicamos es violar la ética y la moral, ¿Quién se la pasó señalándo profesiones antes de que le dijera que sabía quién era y a qué se dedicaba? Porque para descalificar de allá para acá, se vale decir que son los profesores abusadores de niños, pero cuando de aquí para allá decimos la dedicación de los otros, entonces según ellos hay violaciones éticas y morales. Eso no es argumento, eso es más bien que se piensa que yo si puedo y tu no, porque juego a que no sabes quién soy y a que me dedico. Muchas veces le señalé a Hangar la metáfora de la cabeza de la avestruz ¿No es así?
HANGAR RESPONDE:
GIORDANO PARECE NO QUERER ENFRENTAR EL HECHO DE QUE HAY
UNA DIFERENCIA MUY GRANDE ENTRE SER ADMINISTRADOR DE UNA
PAGINA Y USAR INFORMACION CONFIDENCIAL PARA INVESTIGAR LA
VIDA DE OTRA PERSONA, Y CITAR LAS ACTIVIDADES QUE OTROS
DICEN TENER (---CITANDOLAS POR SI MISMOS-- ) AHI ESTA LA VIOLACION
ETICA, TRATA DE CONFUNDIRNOS ALEGANDO QUE YO HE SEÑALADO
LAS ACTIVIDADES DE OTROS, CUANDO NO TENGO SIQUIERA IDEA DE
CUAL ES SU OFICIO.
SI GIORDANOBRUNO ME HUBIERA PREGUNTADO POR MI ACTIVIDAD
NO HUBIERA TENIDO EL MENOR INCONVENIENTE EN COMENTARSELO,
PERO LE LLAMA MAS LA ATENCION HACER SEÑALAMIENTOS FALSOS
MENCIONANDO QUE PERTENEZCO A NO SE QUE GRUPOS GRUPOS
POLITICOS O RELIGIOSOS, PREGUNTANDO SE LLEGA A ROMA,
PERO BRUNO ANDA COMPLETAMENTE EXTRAVIADO, NO SOLO
TIENE CABEZA DE AVESTRUZ, SI NO TAMBIEN HUYE MAS VELOZ QUE
EL CORRECAMINOS.
GBN comenta: Las preguntas sencillas tienen respuestas sencillas. No lo hago en Google porque te doy una sopa de tu propio chocolate.
LA SOPA DE SU PROPIO CHOCOLATE LA ESTAS RECIBIENDO TU POR
MENTIROSO, ¿QUIEN ASEGURA QUE HANGAR Y NIX SON LA MISMA
PERSONA? PINOCHO ES UN MONO CHATO A TU LADO.
GBN comenta:
Tu quisieras que te respondiese en Google para darte un foro que no te mereces
TIENES TODA LA RAZON, UN FORO DONDE SE PRACTICA LA MENTIRA
Y UNA IDEOLOGIA RADICAL NO SE LO MERECE NADIE, YO TRATO DE
SER UNA PERSONA CONGRUENTE, Y CUANDO OTROS PARTICIPANTES
EVADEN SUS COMENTARIOS MAL FUNDAMENTADOS CON COMENTARIOS
FICTICIOS MEJOR LOS DEJO COLGADOS, ESO NO LLEGA NI A DIALOGO.
GBN comenta:
Si lees el primer mensaje que emito, sabía que te irían corriendo a avisar, y ese que fue corriendo fue con toda seguridad Luigi. Así que estaba calculado que vendrías a leer aquí. Porque ya sé que sigues dónde escribo o dónde estoy. Por otra parte ¿cuál daño? No masques, la verdad, una discusión no te daña por la sencilla razón porque en todo el estado de Guanajuato nadie sabe quien chingaos es Hangar, la verdad eres un exagerado. El propio Luigi es mucho más consistente, pues se lleva y se aguanta.
GBN comenta: Ya se que en tu mente paranoica no me creerás, pero yo no te envie nada. Puedes decirlo pero realmente ni te consta ni tienes manera de sustentarlo. El hecho de que en los encabezados apareciera la dirección de correos del sitio, el cuál por cierto puede leerse sin pertenecer al mismo demuestra que quién te lo envió es alguien interesado en que respondieses. El indicio más claro es que fue probablemente Luigi, porque yo pienso que nadie más tiene el interés o se siente de tu lado.
EN RESPUESTA CONTUNDENTE TE VOY A PONER UNA FOTO DE MI BANDEJA
DE ENTRADA PARANOICA PARA QUE VEAS EL REMITENTE,
SI TU NO ERES GIORDANOBRUNO NO SE QUIEN MAS TIENE ESE CORREO.
Hangar nos dice desde Gabito: EL FONDO GIORDANO SABE QUE MIENTE SU ARGUMENTO DE QUE SOMOS LA MISMA PERSONA BASADO EN LA ESTRUCTURA GRAMATICAL ES SOLO UNA PANTALLA , OBSERVEMOS COMO USA EL PLURAL A NOSOTROS: PODRIA PONER EN RIEGO NUESTRA INTEGRIDAD EN UNA AGRESION? O SOLO SE LIMITARA A CASTIGARNOS CON SU "TWITER"? AHI LO TIENES RETRATADO, ESTE ES GIORDANOBRUNO DEBATIENDO SUS IDEAS HAY QUE ARRIMARLE UNA COCA, PORQUE SE VA TRAGAR SUS PALABRAS. JAJAJA
GBN comenta: Yo tengo el derecho de creer lo que me venga en gana y no tengo porqué seguir el jueguito de un supuesto diálogo entre dos supuestas personas.
PUEDES CREER LO QUE TE VENGA EN GANA PERO NO DIFAMAR, Y LO QUE
TU HAS VENIDO HACIENDO ES ESCRIBIR TIRO POR VIAJE QUE NIX Y YO SOMOS
LA MISMA PERSONA Y OTROS COMENTARIOS CON EL FIN DE FASTIDIAR,
NO SOLO NO TIENES NINGUN FUNDAMENTO PARA DECIRLO, SI NO
YA HE DEMOSTRADO QUE ENTIENDES PERFECTAMENTE QUE NO ES ASI,
Y CONTINUAS HACIENDOLO, ALLA TU.
A ESTAS ALTURAS LOS QUE PARTICIPAMOS O LEEMOS SABEMOS LA VERDAD,
ERES UN MENTIROSILLO INCORREGIBLE Y NO HAY QUE CONFIARTE NI
EL CORREO ELECTRONICO, PORQUE NO SABES CONTROLAR TUS
EMOCIONES.
GBN comenta:
A partir de este momento, cancelo cualquier diálogo porque si consideras que debatir y razonar es amenazar, entonces olvida todo y busca con quién puedas intercambiar ideas, la verdad a mi no me interesa este juego.
ABANDONAS EL DIALOGO CON PRETEXTOS FALSOS, SABES QUE HAS SIDO
EXHIBIDO Y NO TIENES OTRA ALTERNATIVA, PERO PENSARE EN DARTE
UNA SALIDA ELEGANTE PARA QUE NO TE AGUITES.
Y POR ULTIMO UNA PARADOJA:
GBN comenta:
yo jamás he esbozado amenaza....
Pero ten cuidado cuando amenazas tú conque me voy a tragar lo que sea.
(SUS MENTIRAS Y YO LE COMPRO UNA COCA PARA QUE NO SE ATRAGANTE)
Tema anterior
Primer 