Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

La suite de el atraco
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 ERRATAS Y DUDAS 
 
 
  Herramientas
 
General: ONU Y DH, ANALISIS DE GIORDANOBRUNO
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 8 en el tema 
De: hangar3402  (Mensaje original) Enviado: 17/09/2010 16:49
 

Hangar dice: AQUI VOY A HACER UNA ACLARACION, EN KRATOS Y ETHOS GIORDANO BRUNO DIO FALSOS DATOS ARGUMENTANDO QUE LA ONU Y DH  HABIAN ENCONTRADO QUE EL ESTADO HABIA COMETIDO DELITOS COMO EL SEMBRADO DE PRUEBAS, Y QUE ADEMAS EL DICTAMEN FUE INCORRECTO,  QUIERO SUPONER QUE NUNCA SE ENTERO DE QUE EL RESULTADO DE LAS INVESTIGACIONES FUE FAVORABLE PARA EL ESTADO. GBN comenta: ¿Favorable para el estado de Guanajuato? Hangar ya debería dejar de leer los periodicos locales. Las leyes de Guanajuato penalizan el aborto por causas culposas para la madre o por problemas naturales. El gobernador, el yunquero Oliva, cambió las leyes a través de sus retrógrados diputados locales para penalizar abortos por causas culposas como delitos contra los descendientes o algo así, ¿Por qué, si esta bien la legislación le dieron marcha atrás? Porque se evidenció el fascismo en Guanajuato frente a los visitadores de la ONU. El asunto fue de escándalo relamente. Pruebas sembradas, procesos irregulares y ¿dónde esta la comisión de derechos humanos de Guanajuato? Deberían cerrarles el local, son unos incondicionales de los ministerios públicos.

 Miles de ciudadanos reclamamos que se evidenciara lo que pasaba en ese estado y lo logramos.

 

 

 
HANGAR RESPONDE:
 
EN EFECTO LOGRARON QUE SE EVIDENCIARA LO QUE SUCEDIO EN GUANAJUATO,
Y LO QUE SUCEDIO ESQUE LOS VISITADORES DE LA ONU Y LOS DE  DH  DETERMINARON
DESPUES DE REVISAR LOS CASOS QUE LOS PROCESOS SEGUIDOS A LAS MUJERES
PRESAS POR HOMICIDIO EN GRADO DE PARENTESCO FUERON CORRECTAMENTE
ARGUMENTADOS, ENCONTRANDOSE DESPUES DE LAS AVERIGUACIONES QUE
EFECTIVAMENTE SE COMETIO HOMICIDIO, YA QUE LOS EXAMENES E INVESTIGACIONES
FORENSES DETERMINARON QUE LOS BEBES NACIERON VIVOS, Y NO COMO
LO AFIRMARON EL GRUPOS DE "LAS LIBRES"  Y OTROS GRUPOS PRO-ABORTO
SEÑALANDO QUE FUERON EXPULSADOS POR "ABORTOS ESPONTANEOS" YA MUERTOS.
 
VUELVO A REPETIRLO PARA GIORDANOBRUNO, LA ONU Y DH VALIDARON DESPUES
DE REVISAR LOS PROCESOS QUE NO EXISTIERON TALES ABORTOS.
 
LA MANIPULACION QUE SE HIZO DE INFORMACION POR PARTE DE ESTOS GRUPOS
DEJO EN ENTREDICHO TAMBIEN A LOS VISITADORES DE LA ONU, AL PARECER
ESTUVO PLANEADO EN CONJUNTO CON EL FORO MUNDIAL DE LA JUVENTUD,
COMO FORMULA CONJUNTA DE PRESION INTERNACIONAL APOYADA POR LOS GRUPOS
LOCALES PRO-ABORTO, EN EL FORO MUNDIAL POR LA JUVENTUD FUE
DONDE SE DENUNCIO POR PARTE DE MUCHOS JOVENES LA INJERENCIA Y LA
IMPOSICION DE TEMAS Y OPINIONES PRIVILEGIANDO LAS POLITICAS DE LA ONU
Y NO LA DISCUSION Y CONCLUSIONES DE LOS PARTICIPANTES, AL GRADO
QUE AL OBTENER RESULTADOS NEGATIVOS EN LAS ACUSACIONES EN CONTRA
DE EL GOBIERNO DE GUANAJUATO TUVIERON QUE SUSPENDER UNA MARCHA,
A FAVOR DE EL ABORTO Y CONTRA LAS AUTORIDADES, VIENDOSE OBLIGADOS
A ARGUMENTAR FALSAMENTE QUE FUE BOICOTEADA.
 
CONTINUO.....
 


Primer  Anterior  2 a 8 de 8  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 2 de 8 en el tema 
De: hangar3402 Enviado: 17/09/2010 17:36
PARA REMATAR EL TEMA  INVITO A GIORDANOBRUNO A QUE
EN UN ACTO DE HONESTIDAD Y SIN PRETEXTOS NOS PRESENTE
LA RESOLUCION Y LAS 9 RECOMENDACIONES DE LA ONU AL
GOBIERNO DE GUANAJUATO, Y ASI PODEMOS  REVISAR NOSOTROS
CUALES DE ELLAS SEÑALAN:
 
1.-  QUE LAS MUJERES ESTEN PRESAS POR  ABORTAR
2.- QUE EL PROCESO HAYA SIDO INJUSTO Y EQUIVOCADO
3.- QUE EL PROCESO SE HAYA FUNDAMENTADO EN PRUEBAS FALSAS
4.- QUE LAS MUJERES HAYAN SIDO VICTIMAS DE ABUSOS A SUS DERECHOS HUMANOS.
 
 YO ADELANTO UN ANALISIS, AL VER QUE NO EXISTEN TALES ABUSOS POR PARTE
DE EL GOBIERNO LA VISITADORA SE LARGO "PREOCUPADISIMA" DE LA SITUACION
DISCRIMINATORIA EN CONTRA DE LAS MUJERES EN GUANAJUATO, Y  SUS
MENTADAS 9 RECOMENDACIONES SOLO NOS HABLAN DE SU INCONFORMIDAD POR LA
CONDENA TAN ALTA EN EL DELITO DE HOMICIDIO POR RAZON DE PARENTESCO.
 
¿A ESO VINO?...........
 
MUCHO SE HA CITADO QUE LES SEMBRARON PRUEBAS, Y SIN EMBARGO LOS
QUE SE LIMITAN A REPETIR INFORMACION FALSA Y SEZGADA COMO BRUNO
JAMAS PODRAN DECIRNOS CUALES SON ¿LA RAZON?  NO EXISTEN,
EN ESE TEMA BRUNO HACE USO DE INFORMACION FALSA Y SIN SUSTENTO.
 
LO RETO A QUE NOS DIGA CUALES SON.
 
 
 
 

Respuesta  Mensaje 3 de 8 en el tema 
De: hangar3402 Enviado: 18/09/2010 01:11
ME PARECE EN VERDAD LASTIMOSO COMO GIORDANOBRUNO TRATA DE MAQUILLAR
LAS COSAS, SE LE PIDEN LAS 9 RESOLUCIONES DE LA
VISITADORA DE LA ONU ¿Y QUE NOS PRESENTA?
 
NOS PRESENTA UN ARTICULO OBTENIDO DE ALGUN COMENTARISTA DESINFORMADO
DONDE DECLARA LA SIMPLE "INDIGNACION" DE LA COMISIONADA ADJUNTA DE LOS DH
DE LA ONU,  Y CABE HACER LA MENCION DE ESA "INDIGNACION" QUE ARGUMENTA
EL COMENTARISTA NI SIQUIERA ESTA FUNDADA POR UNA INVESTIGACION, PODEMOS
OBSERVAR COMO LA COMISIONADA SIN UNA INVESTIGACION Y CONCLUSION FORMAL
YA SE "INDIGNO" ANTES DE QUE SE REALIZE, DA PENA AJENA..
 
¿ASI O MAS MANIPULADO QUEREMOS EL ASUNTO?
 

La Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos mostró su indignación por la situación que viven 6 mujeres en el estado de Guanajuato.

Kyun Wha Kang, comisionada adjunta de la Organización de las Naciones Unidas para los derechos humanos, mostró su indignación por la situación que viven 6 mujeres en el estado de Guanajuato, debido a haber sufido abortos espontáneos. 6 mujeres que fueron condenadas a 25 años de prisión acusadas de Homicidio.

¿UNA MUESTRA DE INDIGNACION SERA SUFICIENTE PARA DETERMINAR LA INOCENCIA
 DE LAS HOMICIDAS?   YO CREO QUE NO, POSTERIORMENTE NOS DICE SU NOTA:
 
Kyun Wha Kang, prometió en viar visitadores de la ONU para entrevistarse con las presas y apoyarlas para que salgan de tan difícil situación. Incluso se anunció la visita de la propia Comisionada al estado de Guanajuato, para entrevistarse directamente con las mujeres afectadas y con las autoridades mexicanas, para resolver el caso a la brevedad posible.
 
Y UNA VEZ HECHA LA ENTREVISTA EMITIO SUS "RECOMENDACIONES"
 
¿PORQUE SE LE PIDEN LAS RECOMENDACIONES A GIORDANOBRUNO
Y NOS ENTREGA UNA NOTA PERIODISTICA?
 
ES SENCILLO,  DE LAS 9 RECOMENDACIONES SOLAMENTE UNA Y DE FORMA
MUY AMBIGUA Y VAGA  PIDE :
 
QUE SE REVISEN LAS PENAS POR LA COMISION
DE EL DELITO DE HOMICIDIO EN GRADO DE PARENTESCO
 
ENTONCES PODEMOS CONCLUIR QUE TANTO LA ONU ALENTADA POR LAS
ASOCIACIONES PROABORTISTAS COMO ESOS MISMO GRUPOS HAN QUEDADO
EN EL MAS DEPLORABLE RIDICULO.
 
DE HECHO ANTES DE LA VISITA DIARIAMENTE LAS PORTADAS DE LOS DIARIOS
EN GUANAJUATO PUBLICABAN DIARIAMENTE NOTAS AL RESPECTO CON
DECLARACIONES DE LOS GRUPOS PRO-ABORTISTAS, DESPUES DE LA VISITA
¿PORQUE HAN DEJADO DE HACER COMENTARIOS?
 
GIORDANO DE NUEVO SE METE A PELEAR BATLLAS PERDIDAS, INSISTO
EN QUE NOS PRESENTA LAS RESOLUCIONES DE LA ONU Y NO ARTICULOS
DE DIARIOS MANIPULADOS.
 
EL RESTO DE LA NOTA SOLO PANFLETOS SIN SENTIDO.
 

Respuesta  Mensaje 4 de 8 en el tema 
De: hangar3402 Enviado: 18/09/2010 18:35
SUPONGAMOS QUE EFECTIVAMENTE GIORDANOBRUNO REALIZO
DE BUENA FE LA BUSQUEDA DE UN DOCUMENTO TAN IMPORTANTE
EN UN CASO  EXPUESTO A NIVEL MUNDIAL Y QUE POR LA SIMPLE RAZON
DE QUE LOS MEDIOS Y LA ONU NO QUISIERON DAR A CONOCER EL DOCUMENTO
(ME PREGUNTO PORQUE RAZON)  NO PUEDE SABER ENTONCES DE QUE
TRATAN DICHAS RECOMENDACIONES  A PESAR DE SER TAN IMPORTANTES
(O QUIZAS NO LO SON Y POR  LAS OMITEN DESPUES DE HABER INFLADO UN
ESCANDALO EN EL QUE HAN SALIDO MAL PARADOS)
 
ENTONCES RETO A GIORDANOBRUNO QUE EXPONGA ESAS RECOMENDACIONES
QUE SE LEEN PARCIALMENTE, EN EL ENTENDIDO QUE LOS PERIODISTAS
HAN RESUMIDO LO MAS IMPORTANTE, Y ENTONCES ANALICEMOS CUALES
DE ELLAS DICTAMINAN O REPROCHAN QUE EL GOBIERNO NO HA PROCEDIDO
CONFORME A LA LEY, Y SI QUIERE PUEDE CITAR TAMBIEN EL CODIGO PENAL
PARA EL CASO DE HOMICIDIO EN RAZON DE PARENTESCO Y VERIFICAR
PORQUE SE PENALIZABA DE ESA MANERA, Y SU COMPARACION CONTRA
OTRAS FORMAS DE HOMICIDIO, DEFINIR ABORTO ESPONTANEO Y HACER
UN  CRUCE DE INFORMACION CON LOS EXPEDIENTES DE LAS PRESAS
PARA QUE EXPLICARNOS PORQUE DEBERIAN CONSIDERARSE ABORTOS
Y NO HOMICIDIOS COMO LO EXPLICA LA LEY, ES DECIR POR COMISION Y OMISION
EN ACTOS QUE TENGAN COMO RESULTADO LA MUERTE DE EL HIJO.
 
 
QUERIA UN DEBATE SERIO?
 
PUES ADELANTE.

Respuesta  Mensaje 5 de 8 en el tema 
De: hangar3402 Enviado: 18/09/2010 18:39
OJO CON ESTA MANIPUILACION DE CNN, DICE EN SU ENCABEZADO:
 
La ONU recomienda a Guanajuato revisar leyes que criminalizan el aborto
 
CUANDO EN REALIDAD LA RECOMENDACION DICE:
 
La Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos
recomendó al gobierno del estado de Guanajuato revisar la figura penal de
 "homicidio en razón de parentesco",
por el caso de seis mujeres que actualmente están encarceladas por abortar espontáneamente.

Respuesta  Mensaje 6 de 8 en el tema 
De: hangar3402 Enviado: 18/09/2010 18:53
NI EN LA PAGINA DE LA ONU APARECEN LAS RECOMENDACIONES, VINIERON
Y NADIE SABE CUALES FUERON LAS CONCLUSIONES:
 
 
 

Respuesta  Mensaje 7 de 8 en el tema 
De: hangar3402 Enviado: 18/09/2010 21:31
LAS MENTIRAS DE LA VISITADORA DE LA ONU LILIANA VALIÑA
EN EL CASO DE LAS 6 PRESAS POR HOMICIDIO EN RAZON DE PARENTESCO:
 
 
Para la ONU es necesario que el gobierno de Guanajuato garantice en la legislación penal los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres. Y debe revisar –añadió– la figura de homicidio en razón de parentesco para que no se aplique a casos de distinta naturaleza, con lo cual matizará la proporcionalidad de las penas, dijo Valiña en conferencia de prensa, toda vez que la ley actual castiga con idéntico rigor un aborto y un infanticidio.
 
PENA POR ABORTO:
 
3 AÑOS
 
PENA POR HOMICIDIO EN RAZON DE PARENTESCO O INFANTICIDIO:
 
25 A 30 AÑOS.

Respuesta  Mensaje 8 de 8 en el tema 
De: hangar3402 Enviado: 18/09/2010 21:51
LA ONU Y DH ACEPTARON QUE NO LAS 6 MUJERES NO FUERON
APRESADAS POR ABORTO Y DIERON LA RAZON AL GOBIERNO
DE GUANAJUATO:
 
 
Además, comentó que la Procuraduría de los Derechos Humanos del Estado (PDHEG), después de una investigación, concluyó que en Guanajuato no existen mujeres procesadas ni sentenciadas por el delito de aborto y que las garantías de las mismas, fueron salvaguardadas y no se advirtieron elementos de criminalización.
 
DESPUES DE QUE MILENIO ESTUVO ATACANDO POR SEMANAS AL GOBIERNO
SOLO PUBLICO ESTA NOTA Y NO EMITIO NI UNA DISCULPA NI UNA CORRECION
POR SUS COMENTARIOS FALSOS.
 


Primer  Anterior  2 a 8 de 8  Siguiente   Último  
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados