1 DE ENERO
Estos empresarios y sus empleadillos del tipo de Hangar son los que impulsan la estrategia de decir que nada vale la pena para que nada cambie. Estos son exáctamente la clase parasitaria que vive de los bajos sueldos y nulas prestaciones de sus empleados
Es dudoso que la ascendencia rancheril de Hangar, venida a menos, emigrada a León, que intenta escalar socialmente mandando a sus hijos al Tec de Monterrey
Hangar tiene arraigada una fuerte ideología rancheril tipo Vicente Fox, para ellos los amos y los esclavos, son el estadío natural de la tierra
3 DE ENERO:
Hangar es más bien quién parece montado no en los lomos de un ex priístas sino en los lomos del panismo y el priísmo neoliberal. Es un hipócrita cuando dice que él odia a los políticos. Su discurso avala directamente a los panistas.
GBN responde: ¿Por qué vergüenza? Yo me conduzco con la verdad, cuando apoyas al PAN te lo digo al chile, no me ando con medias tintas.
En este sentido serían los trabajadores y no los empresarios, ni los gobiernos, ni los juniorsito rascasela panza como Hangar, sino los trabajadores productivos. Jornaleros agrícolas, obreros, maestros de escuelas privadas, médicos de hospitales privados, etc.
Así que si sumamos a todos los maestros de este país, más de millón y medio, ellos pagan muchos más impuestos que toda la familia de Hangar junta en todo el periodo de la triste vida de este personaje.
Aunque Hangar se queje de los empleados estatales, a los que les pagan sueldos miserables, muchos menores en promedio a lo que Hangar da en un año de pagar impuestos, si no es que hasta los evade
Esta quimera de sentido común es digna de la estupidez de un panista. ¿Porqué trabajas en el Estado no trabajas, porque trabajas en una empresa no trabajas? Es algo tan evidente que sólo se lo dejamos de Tarea a Hangar. Por cierto también le encargamos al sopenco estudiar como se utilizan las preposiciones, digo ya lleva un chingo de errores de uso de "de el" por "del", a ver si aprende cada vez que lo use mal le diremos sopenco.
Mira Bananin, para que te arda mucho. En efecto soy bisnieto de liberales y nieto de revolucionarios. Provengo de una estirpe de luchadores por el país, por la sociedad, cada generación ha encarado las tareas del cambio social. Por eso no vemos igual a México. Desde el rancho difícilmente se ve lo que es la nación.
GBN dijo: Evidentemente esta mierda ideológica cristera no los detiene para saquear al Estado y sus instituciones, convirtiéndolo en caja chica de empresarios mediocres incapaces de ser rentables por sí mismos, mientras callan frente a los onerosos sueldos de los panistas en el poder y dan de alaridos por los sueldos de los demás.
La mejor prueba de esa mierdera forma de ver es exáctamente lo que Hangar expone contra un candidato de izquierda.
Así que el derecho respaldar con mi voto a quien me de la gana, es desaprobado por Hangar con una sentencia religiosa. Porque efectivamente, la antidemocracia de Hangar no proviene de una reflexión profunda del sistema capitalista, sino de la añoranza de un sociedad corporativa, estamental, no secularizada.
El que un baboso como Hangarcito, lo haya visto en las telecomedias, no quiere decir que este país no se haya forjado en esa historia imborrable de un pueblo que siempre ha luchado por su libertad. ¡Qué puede pensar Hangar desde su ranchito! Que es una matanza de campesinos enloquecidos
5 DE ENERO:
¿Eres de los pendejos que se tragó enterito el cuento de televisa de que se trataba de cohecho? Porqué aún hay muchos pendejos con dos neuronas que siguen repitiendo lo que Televisa sembró en sus cabecitas.
Si tuvieras algo de neuronas en el cerebro, no deducirías de la manera en que lo haces y te acercarías a lo que sucedió en realidad. La estrategia de guerra sucia del PAN te la tragas enterita.
¿No será bastante estúpida y calumniadora tu pregunta? ¿Por qué la mala leche si en realidad omites conscientemente lo que sucedió?
Lo que Hangarcito quiere dibujar, es la infame calumnia tejida por el PAN y el PRI contra la candidatura de AMLO en 2006. Calumnia cuya intención no es moralizar, sino difamar al candidato de la izquierda. De seguir en esta tónica, dejará de ser Bananin para convertirse en marranin. Hangar es un repetidor o loro de Salinas y Diego Fernández de Ceballos.
¿Y es este el que habla mal de los políticos? Procede con la misma marranería de aquellos.
¿Por qué habremos de creer las mentiras de Hangar? Sólo habrá que remitirse a lo que el propio Ahumada reconoció en su libro
¿Por qué habremos de creerle las mentiras a Hangar que se basa en imágenes manipuladas y en su repetición hueca de las manipulaciones, ignorando todo lo que ha salido a la luz? Su operación es sencilla, borra los elementos que no le convienen e insiste como perico en lo que desea creer
No cabe duda que entre Hangar y su alter ego, existe una diferencia sustancial, esa diferencia se llama inteligencia. No obstante esa inteligencia, no se traduce en una reflexión cuidada, la ideología prevalece.
COMO PODEMOS VER LAS ACTIVIDADES DE MIMOSO RATON SE HAN REDUCIDO
AL INSULTO SISTEMATICO, NO ME QUEJO, YO NO ME ANDO CON MARICONADAS,
SOLO DEJO ESTO COMO ANTECEDENTE DE SU MODUS OPERANDI, CUANDO
LO CONSIDERE NECESARIO TOMARE LAS MEDIDAS QUE MEJOR ME PAREZCAN
CONVENIENTES.
Tema anterior
Primer 