Cuernavaca, Mor. A una menor de edad del municipio de Yautepec se le vinculó en un proceso por el delito de aborto el pasado 29 de diciembre de 2010. Su castigo por esa “conducta antisocial” fue cumplir “medidas condicionantes” durante seis meses en su domicilio, aseguró la juez del Tribunal Unitario de Justicia para Adolescentes (TUJA), Érica Sobeyda Juárez Portillo.

“Es un solo asunto, de donde emanaban dos adolescentes, que era la muchachita y el novio de la misma; es el único que se ha llevado a cabo durante los casi cuatro años del Tribunal Unitario de Justicia para Adolescentes”, dijo la juez que llevó el caso.

Explicó que se sancionó la conducta de la menor porque el Código Penal del estado de Morelos establece que el aborto es un delito, “aunque no lo establece como delito grave, pero sí sancionable”.

“A la única persona que se vinculó a proceso o se llevó el procedimiento fue por la niña, al muchacho no se le vincula al proceso porque no había los elementos de los cuales se podrían afianzar que efectivamente era probable responsable de esa conducta, llegamos (en el caso de la adolescente) a un suspensión condicional de proceso a prueba, es una salida alterna, en la que tanto el fiscal como la defensa se ponen de acuerdo entre ellos para que la adolescente cumpla con ciertas condiciones durante seis meses, una vez terminadas las condiciones se termina el asunto”, dijo la juez entrevistada en su oficina.

Las condiciones que le impusieron a la menor de enero a junio fueron: “residir en su domicilio, no salir del estado de Morelos, prestar un servicio social en el DIF del municipio de Yautepec, asistir a terapia psicológica y continuar con sus estudios”, agregó. Condiciones que cumplió, en caso contrario, y que se hubiera comprobado que fue un aborto agravado, se le hubiera seguido el procedimiento penal que podía haber llegado hasta la privación de su libertad entre uno y cinco años.

Mencionó que la menor de edad fue denunciada por la Secretaría de la Mujer del municipio de Yautepec, instancia que también acusó al novio de ésta, aunque contra el joven no prosperó la acusación por coacción.

Este caso salió a la luz pública porque se incluyó ese delito (el de aborto) en las conductas antisociales que cometieron los adolescentes de Morelos entre septiembre de 2010 y agosto de 2011; es decir, en el cuarto informe de labores de la magistrada presidenta del TUJA, Ana Virginia Pérez Güemez y Ocampo, el cual entregó al Congreso local.