ALGO SERIO EN QUE PENSAR. DERRAME DE PETROLEO. - MOMENTOS DE AMOR

ALGO SERIO EN QUE PENSAR

Un preocupante reporte que circula hoy por el Kremlin y que fue
preparado para el Primer Ministro Putin de parte de Anatoly Sagalevich
del Instituto Shirshov de Oceanología de Rusia advierte que el fondo
marino del Golfo de México ha quedado fracturado "irreparablemente" y
nuestro planeta debe comenzar a prepararse para un desastre ecológico
"más allá de toda comprensión" a menos que se emprendan "medidas
extraordinarias" para detener el flujo masivo de petróleo hacia el
onceavo cuerpo de agua más grande del mundo.

Lo más importante en observar sobre la advertencia de Sagalevich es
que él y sus colegas científicos de la Academia Rusa de Ciencias son
los únicos seres humanos que han estado en el sitio del derrame
petrolero en el Golfo de México después de haber sido llamados a la
escena del desastre de parte de la gigantesca petrolera Británica, la
British Petroleum poco después del hundimiento de la plataforma
Deepwater Horizon el 22 de abril.

El llamado que hizo la BP a Sagalevich después de que comenzó esta
catástrofe se debe a que él tiene el récord mundial de buceo profundo
en agua dulce y su experiencia en los dos vehículos de Sumergencia
Profunda de Rusia, el MIR 1 y el MIR 2 que tienen la capacidad de
llevar a sus tripulaciones a una profundidad de 6,000 metros (19,685
pies).

Según el reporte de Sagalevich, el derrame petrolero hacia el Golfo de
México no está saliendo solamente del pozo de 22 pulgadas que muestran
los Estadounidenses en la televisión, sino de por lo menos otros 18
sitios sobre el "fondo marino fracturado" siendo el más grande de 11
kilómetros (7 millas) desde donde se hundió la Deepwater Horizon y
está vomitando a borbotones estas preciosas aguas con unos 2 millones
de galones de petróleo por día.

Es interesante hacer la observación sobre este reporte de Sagalevich
señalando que él y otros científicos Rusos fueron requeridos por los
Estados Unidos para firmar documentos que les prohibía reportar sus
hallazgos a ningún medio ya fuese Estadounidense o de otro país, y que
lo tuvieron que hacer para operar de forma legal en aguas
territoriales Estadounidenses.

No obstante, Sagalevich dice que él y otros científicos dieron
actualizaciones casi por hora tanto al gobierno Estadounidense como a
los funcionarios de la BP sobre lo que estaban viendo en el fondo
marino, incluyendo al Senador Estadounidense del Estado de Florida,
Bill Nelson que después de tal información señaló a la cadena
noticiosa MSNBC "Andrea estamos viendo algo nuevo justo ahora, de que
hay reportes de que el petróleo está filtrando hacia arriba desde el
fondo marino... lo que indicaría, si esto fuese cierto, que la cubierta
del pozo está de verdad perforada debajo del fondo marino. Así que, tu
sabes, los problemas podrían ser enormes con los que nos estamos
enfrentando".

Aunque no directamente señalado en el reporte de Sagalevich, los
hallazgos de los científicos Rusos sobre el verdadero estado del
desastre petrolero del Golfo de México están, más allá de toda duda,
siendo filtrados a su amigo de mucho tiempo, Matthew Simmons quien
fuera el asesor principal sobre energía del ex Presidente George W.
Bush, a quien los reportes de los medios Estadounidenses señalan
abiertamente: "Matthew Simmons se está apegando a su historia de que
hay otro gigantesco derrame en el Golfo de México bombeando tremendas
cantidades de petróleo hacia el Golfo. En "Fast Money" de la CNBC,
dice que le sorprendería si la BP pudiera pasar de este verano,
diciendo que este desastre es culpa completa de la BP".

Como persona prominente dentro de la industria petrolera y uno de los
más destacados expertos del mundo en el pico petrolero, Simmons,
señala además que los Estados Unidos tienen una sola opción" dejar que
se seque el pozo (lo que tomaría 30 años y arruinaría el océano
Atlántico) o detonarlo nuclearmente".

El gobierno de Obama, por otro lado, ha indicado que no se está
discutiendo la opción nuclear para dar fin a esta catástrofe lo que lo
pone en conflicto con los expertos Rusos y Estadounidenses que abogan
por esta medida extrema antes de que todo esté perdido y como lo
informa el diario Británico, The Telegraph:

"La antigua ex Unión Soviética (URSS) utilizó armas nucleares en cinco
ocasiones distintas entre 1966 y 1981 para apagar exitosamente pozos
de gas y petróleo en la superficie (hubo un solo intento que falló) y
que fue documentado por un reporte del Departamento de Energía de los
Estados Unidos sobre los usos pacíficos de la URSS de explosiones
nucleares.

Rusia está apremiando ahora a los Estados unidos para que considere
hacer lo mismo.

El Komsomoloskaya Pravda, el diario Ruso de mayor venta, asegura que
aunque se base en la experiencia Soviética, existe una oportunidad en
cinco de que el pozo pudiera no sellar , es "una apuesta que los
Estadounidenses tendrían que arriesgar".

Se dice que la URSS desarrolló dispositivos nucleares especiales para
cerrar los pozos de gas utilizando la teoría de que la explosión de
una detonación nuclear taparía cualquier pozo en un rango de 25 a 30
metros, dependiendo de la potencia del dispositivo. Tanto como lo he
imaginado en mi tiempo libre, las explosiones masivas pueden usarse
para hacer colapsar un pozo en fuga, tapando así, o al menos contener
sustancialmente el flujo de petróleo.

"La detonación nuclear del fondo marino está comenzando a sonar
sorprendentemente factible y apropiada" es la cita que se informa dijo
el Ingeniero Mecánico de la Universidad de Texas, Michael E. Webber
mientras que el investigador visitante sobre política nuclear y ex
oficial naval Christopher Brownfield escribió en el Daily Beast. "Ya
hubiéramos demolido este pozo con explosivos desde hace un mes. Y
todavía vemos con insoportable suspenso mientras la BP va torpemente
usando y desechando plan tras plan para recuperar su petróleo y cubrir
su propiedad".

En cuanto a la razón del gobierno de Obama para negarse a considerar
el detonar este pozo por medios nucleares, Sagalevich señala en este
reporte que la "preocupación principal" de los Estados Unidos no es la
catástrofe ambiental que está causando este desastre sino más bien el
impacto que el uso de un arma nuclear para detener este derrame
tendría sobre la continua producción de petróleo del Golfo de México y
que en un mundo hambriento de energía continua siendo la única región
productora de petróleo del planeta capaz de aumentar su producción.

Encima de la catástrofe ambiental que está ocurriendo actualmente en
el Golfo de México, la situación podría empeorar pues nuevos informes
de los Estados Unidos están confirmando sombría predicciones de los
científicos Rusos concernientes a los venenos de dispersión de
petróleo que está usando la BP y que están siendo recogidos hacia las
nubes y cayendo como lluvia tóxica destruyendo a toda las plantas
vivas que toca y como lo detallamos en nuestra pieza del 23 de mayo
titulado "Las Lluvias Tóxicas del Derrame Petrolero Podrían Destruir a
América del Norte".

El resultado final de esta catástrofe lo ignoramos nosotros, sólo nos
queda señalar lo obvio que es la opción que confronta hoy Estados
unidos que es o detener este desastre por cualquier otro medio, o
pagarlo muy caro después.

Después de todo, ¿vale el petróleo barato el costo de destruir a
nuestro propio planeta? La BP seguramente lo cree así, pero esperemos
que Obama no.