EL ARMA ES CIVILIZACION - Secreto Masonico

Un enfoque interesante y que no escuchamos mucho. Como la Suprema Corte escucha argumentos a favor y en contra de la prohibición de armas de Chicago, IL, te ofrezco un ejemplo estelar de una carta (escrita por un Marino) que muestra la perspectiva adecuada de lo que una arma significa a una sociedad civilizada. Lee esta profunda y elocuente carta y pon especial atención al último párrafo... ¨¨EL ARMA ES CIVILIZACION¨¨ Por el Mayor L. Caudill (USMC) Retirado Los seres humanos solo tienen dos maneras de tratar con otro: La razón y la fuerza. Si tu quieres que haga algo por ti, tienes la elección de convencerme mediante argumentos o forzarme a hacer lo que deseas bajo la amenaza de usar la fuerza. Cada interacción humana cae en una de estas dos categorías, razón o fuerza, esto es todo. En una sociedad verdaderamente moral y civilizada, la gente solamente interactúa a través de la persuasión. La fuerza no tiene cabida como un método valido de interacción social, y la única cosa que quita la fuerza del menú es el arma de fuego personal, tan paradójico que les pueda sonar a algunos. Cuando yo cargo un arma, no puedes tratar conmigo por la fuerza. Tienes que usar la razón y tratar de persuadirme, porque yo tengo una manera de negar tu amenaza o el empleo de la fuerza. La pistola es la única arma personal que pone a una mujer de 100 lbs. al mismo nivel que un idiota de 220 lbs, a un jubilado de 75 años de edad que un pandillero de 19 años, y a un cuate solo contra un carro lleno de borrachos con bates de baseball. La pistola remueve la disparidad de fuerza física, tamaño o numero entre un atacante potencial y alguien que se defiende. Hay muchísima gente que considera la pistola como el origen de malas ecuaciones de fuerza. Esta es la gente que piensa que seriamos más civilizados si todas las armas fueran retiradas de la sociedad, porque una arma de fuego haría más fácil para un malandro (armado) hacer su trabajo. Esto, por supuesto, es únicamente cierto si las víctimas potenciales del malandro están en su mayoría desarmadas, ya sea por elección o razones legislativas y no tiene validez cuando la mayoría de los malandros están armados. La gente que discute por la prohibición de armas de fuego automáticamente está apoyando a los jóvenes, los fuertes, los muchos, y esto es el exacto opuesto a una sociedad civilizada. Un malandro, aun uno armado, puede tener una forma exitosa de vivir en donde el Estado le ha garantizado a el un monopolio de fuerza. También está el argumento de que una arma hace letales las confrontaciones que de otra forma solo resultarían en heridas. Este argumento es falso de varias maneras. Sin armas involucradas, las confrontaciones son ganadas por el físicamente superior y que dará un daño muy superior al perdedor. La gente que piensa que los puños, bates, garrotes o piedras no constituyen fuerza letal ven demasiada TV, donde la gente recibe golpizas y sale con un labio roto cuando mucho. El hecho de que la pistola haga el empleo de la fuerza letal mas fácil, trabaja únicamente a favor del defensor mas débil, no el atacante más fuerte si ambos están armados, el campo esta nivelado (están parejos). La pistola es la única arma que es tan letal en las manos de un octogenario como de un levantador de pesas. Simplemente no trabajaría tan bien como un ecualizador (igualador) de fuerza si no fuera letal y fácil de emplear. Cuando yo traigo una pistola no es porque este buscando una pelea, sino buscando que me dejen solo. La pistola a mi lado significa que no puedo ser forzado, solo persuadido. No la traigo porque tengo miedo, sino porque me permite estar sin temor. No limita las acciones de quienes van a interactuar conmigo a través de la razón, únicamente la de aquellos que lo harían por la fuerza. Quita la fuerza de la ecuación.... y eso es por qué el traer una pistola es un acto civilizado. By Maj. L. Caudill USMC (Ret) Así que la mas grande civilizacion es una donde todos los ciudadanos estén igualmente armados y puedan únicamente ser persuadidos, jamás forzados. Muchas gracias. El artículo aquí arriba postulado, debería de ser considerado como un tema a debatir en ambas cámaras y obligarlas a derogar la prohibición y las restricciones para que los ciudadanos mexicanos tengamos el derecho de poseer armamento digno y de calidad. Cuando nuestro querido y admirado amigo lagunero, Luis Gutiérrez del Bosque tuvo la mala fortuna de toparse con un grupo criminal que sin recato alguno le extorsiono y le solicitó una cuota de protección, que disque para permitirle seguir trabajando, Luis ni tardo ni perezoso salió a solicitar el auxilio de las fuerzas armadas, casualmente vecinos de su negocio. Cuando los malandros regresaron por la primera cuota, ya los estaba esperando Luis junto con un grupo de soldados estratégicamente situados en las inmediaciones de su recinto, apresando a los malandros que estaban encargados de recoger las cuotas. Cuál no sería su sorpresa, cuando un par de horas después, llegan un grupo de facinerosos en varios vehículos totalmente blindados y armados hasta los dientes, compinches de los ahora recién apresados malandros, levantando a Luis sin miramiento alguno, cuando Luis les solicitó que por favor le dejaran agarrar sus muletas, ya que padecía de Poliomielitis infantil, le dijeron en tono burlón, que no se preocupara por llevarlas, que al cabo ya no las iba a necesitar. El padecimiento que Luis tuvo que padecer antes de ser brutalmente asesinado, es digno de una película de terror, no quiero ni pensar esos momentos que tuvo que padecer, ni me explico cómo es que existen personas capaces de infligir tal sufrimiento a un ser humano, quien lo único que hizo fue tratar de defender su patrimonio, que mucho trabajo le había costado forjar. Puedo explicarme que las leyes mexicanas prohíban el utilizar armas de fuego, y esto es entendible en un estado que se encuentra en Paz. Pero México en este momento no se encuentra en paz, quien quiera que haya empezado a redoblar los tambores de guerra, san los delincuentes o el gobierno federal, han creado un estado de vulnerabilidad extrema para la mayoría de los mexicanos, con excepción de políticos encumbrados y magnates que se pueden dar el lujo de andar escoltados. El estado mexicano siempre ha tenido la precaución de mantener desarmado al pueblo mexicano, solo existen dos o tres países en todo el planeta, a los que el estado les niega su derecho a defenderse, México es uno de ellos, según los directivos de varias empresas transnacionales quienes comentan que al enfrentarse al problema de inseguridad rampante que se padece en la región lagunera, y cuando sus expertos en logística y defensa solicitaron permiso para implantar un mecanismo que les pudiera otorgar la seguridad que requerían, les fue negado por parte de las autoridades, tristemente comentaban, que México era de los pocos países en el mundo en el que las autoridades les tenían prohibido el poder defenderse a sus ciudadanos, comentaban que en otros países en donde tenían empresas y fábricas similares, nunca ningún gobierno les había prohibido el poder implementar sistemas de defensa, tristemente solo en México les había pasado tal cosa. Posiblemente previendo con esto cualquier posibilidad de insurrección de parte de la ciudadanía, y seguramente creyendo que teniendo sometida a una sociedad es que podrán seguir abusando de ella y someterla bajo cualquier circunstancia que se pudiera llegar a presentar. Veamos por ejemplo las diferencias tan grandes que existen simplemente al inicio de las constituciones gringa y mexicana, notemos la gran diferencia que existe desde el primer párrafo de ambas. Artículo 1o. En los Estados Unidos Mexicanos todo individuo gozará de las garantías que otorga esta Constitución, las cuales no podrán restringirse ni suspenderse, sino en los casos y con las condiciones que ella misma establece. Nota: el estado es primera persona, no el ciudadano. Ahora veamos como empieza la constitución de los Estado Unidos, We the People of the United States, in Order to form a more perfect Union, establish Justice, insure domestic Tranquility, provide for the common defence, promote the general Welfare, and secure the Blessings of Liberty to ourselves and our Posterity, do ordain and establish this Constitution for the United States of America. Si usted se fija el postulado en ambos casos es diametralmente opuesto, en México, las garantías de los individuos están regidas por El Estado, en los Estados Unidos, la gente estará siempre por encima del estado. Contrariamente a como se postula la constitución en México, en los Estados Unidos, la gente tiene el derecho de estar armado, para que cuando el estado abuse de sus funciones, los ciudadanos tengan la forma de echarlo para afuera utilizando las armas, que la misma constitución les garantiza, al prohibir que el estado restrinja la posesión de estas. “A well-regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed”. ¿Cómo es posible que el estado Mexicano al ya no poder garantizar la seguridad de los ciudadanos?, nos prohíba andar armados? La situación que estamos padeciendo actualmente los mexicanos, nos obliga a cuestionarnos de manera muy seria, como vamos a lograr tener la tranquilidad que merecemos para poder vivir en paz. En este momento la policía, brazo armado del estado y garante de la tranquilidad de la ciudadanía se encuentra totalmente rebasada y contaminada hasta la medula, y ya dejó de cumplir con la misión que le estaba encomendada, la de proveer y otorgar la seguridad a la ciudadanía. Como el estado ya no puede cumplir con esta misión que le fue encomendada!, deberá por principio moral, permitir que el ciudadano común y corriente se pueda defender. En este momento, si a usted o a mí se nos ocurre traer un arma de un calibres adecuado para defensa personal, digamos una pistola 9mm, por ese simple hecho de poseer dicho armamento, estará usted infringiendo la ley y cometiendo un delito de tal magnitud que le podrán fincar un proceso penal y acabar recluido en la cárcel, no quiero ni pensar lo que le esperaría si la tuviera que usar para defenderse. Mi pregunta es muy simple, como podemos defendernos del tipo de engendros con los que se enfrentaron Luis Gutiérrez del Bosque o el Sr. Tamez, delincuentes que tienen bajo su servicio a servidores públicos, gobernantes que les venden las plazas, policías que les proveen de servicios de inteligencia, como es posible que el estado mexicano, que ya no puede defendernos, nos prohíba de utilizar algo con lo que podamos enfrentárnosle a estos sicópatas, sádicos y asesinos, bestias que disfrutan del sufrimiento ajeno cual si estuvieran poseídos por el mismo demonio. Y el estado Mexicano, bien gracias, prohibido defenderse, dejen que les arranquen la uñas, que les saquen los ojos, que les corten la cabeza, pero eso sí, ni se te ocurra tener un arma para defenderte, aguántate, no chilles, pídela a diosito y la virgencita que no te toque la de malas y te topes con un demonio del calibre del Ponchis, o del Pozolero, y si los denuncias, atente a las consecuencias por chismoso. Si les roban con lujo de violencia el auto a tus hijas o a tu esposa, si las golpean, las vejan, las violan, ni modo, aguántate, el estado mexicano no quisiera correr el riesgo de que por tener una cuetona que tartamudee plomo, te les vayas a alebrestar y al rato te les pongas al brinco. El estado Mexicano, es quien supuestamente te debe de garantizar la seguridad, amén de educación y otras miles de obligaciones que lleva años pasándoselas por el arco del triunfo, la inseguridad ya los rebasó y con creces, obliguemos a los diputados a que emitan un decreto que derogue esa ley de armas, y que como una tarea prioritaria, se nos permita andar armados, dignamente para así poder defender a nuestra familia y a nuestra comunidad, que se olviden de regular el tipo de armamento, si es necesario un tanque de guerra o una bazuca como la única forma de salvaguardar la integridad de nuestra familia, pues que se nos permita adquirirlas y usarlas. Que la vida de Luis Gutiérrez del Bosque y la del Sr. Tamez y la de los miles de compatriotas que han muerto o que padecen heridas tan profundas que las tendrán que cargar y llevar a cuestas por el resto de sus vidas no haya sido en vano, que esas miles de muertes no se pierdan en ese denso velo que tiende a cubrir la memoria de los mexicanos, que el sufrimiento de todos ellos nos den las suficientes agallas para enfrentarnos a esos demonios. Engendros de la calaña del Gober Precioso, de Ulises Ruiz, y de tantos gobernantes que sin recato alguno venden las plazas al mejor postor, esos mismos gobernantes son los que controlan todos los ministerios públicos, son los que dictan quien es culpable y quien no lo es, no podemos seguir tolerando que el fiscal (procurador general) este supeditado a los gobiernos estatales, eso es algo totalmente inmoral, no se pueden seguir siendo juez y parte, señores de horca y cuchillo. Al ser los gobiernos estatales quienes hacen las funciones del fiscal, es que pueden seguir manipulando la justicia a su antojo, esto les permite vender las plazas a los grupos delincuenciales que mejores rendimientos ofrezcan, perseguir a inocentes y liberar a culpables, esos gobernantes, son los que jamás permitirán que el pueblo sea capaz de erigirse como un ciudadano libre, ellos son los primeros que objetarán las prohibiciones de la ley de armas, ya sea por temor o por precaución a perder sus hasta ahora ilimitados poderes, ellos han impuesto una prohibición constitucional para que tú y yo no podamos defendernos, no solo de los delincuentes, sino también de ellos. Y también sacudámonos de una vez por todas, esa cobardía que no es más que una irresponsabilidad ciudadana al no exigir se nos otorgue ese sagrado e inalienable derecho a defendernos, esto está poniendo en peligro nuestra vida la de nuestra familia y la vida de las nueva generación de compatriotas, estas nuevas generaciones se pueden perder fácilmente si seguimos colgados de esa siniestra bisagra de comodidad y confort, muy típica del mexicano light, por eso es que toleramos cosas que serían intolerables para cualquier ciudadano comprometido y responsable. Ahora que nos ha llegado el agua al cuello, no sé si seamos capaces de saber cómo defendernos, ni siquiera sabemos cómo cargar un arma, mucho menos como desarmar un rifle de asalto, no tenemos instrucción militar, la que nos proveyó el estado no nos sirvió de nada, marchar como conscripto todos los domingos de ese año en que cumplimos los 18 y el no haber hecho nada, sirvieron para lo mismo, o sea para nada, aunado a que la mitad de los mexicanos sobornaron a los militares evitando con esto el ir a marchar. Ahora que llegó la hora de enfrentarnos a esos demonios, y justo cuando necesitábamos de esa instrucción militar, nos dimos cuenta de que también nos la negaron, nos dieron gato por liebre, ahora no sabemos qué hacer, no estamos preparados para el combate. El que se nos permita defendernos implica una nueva responsabilidad ciudadana, es un reto enorme, no está fácil que a ovejas mansas y timoratas se les enfrente a los lobos. ¿Cómo les vamos a hacer frente a esos demonios? Quienes asesinan a sangre fría, sin remordimientos de conciencia, no está nada fácil, es más, la mayoría preferirá quedarse tal como está, agazapado y escondido debajo del colchón, creo que pocos tendremos las agalla que tuvo el Sr. Tamez cuando valientemente se enfrentó a balazos a estos tipos. Creo que ya nos llegó la hora, no tenemos otra alternativa, defenderse o morir!!, si no empezamos ya, el tiempo que perdamos no hará más que empeorar las cosas, el daño que se le inflija a la sociedad y a la nación será de pronóstico reservado. No solo es menester adquirir armas sofisticadas, eso solo resuelve parte del problema, también es necesario crecer como ciudadanos, adquirir una instrucción militar adecuada, aprender tácticas de inteligencia y logística defensiva, quien no vea el problema como algo inminente, está totalmente ciego, obliguemos al Estado Mexicano a que nos otorgue tan siquiera el derecho a defendernos, la instrucción militar ya veremos como la adquiriremos sobre la marcha. Exijamos esa libertad de defendernos, el estado ya no nos la puede seguir negado.