|
|
General: ¿PORQUE LA PELICULA "VOLVER AL FUTURO" REMARCA EL AUMENTO DE LA AUTOESTIMA?
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| Reply |
Message 10 of 10 on the subject |
|
|
| Reply |
Message 220 of 220 on the subject |
|
99. Ezequiel 22:7: Al padre y a la madre despreciaron en ti; al EXTRANJERO trataron con violencia en medio de ti; al huérfano y a la viuda despojaron en ti.
¿AMIGO TE DUELE EL EGO UNA MUJER?
AMIGO, SOLO ERES UN GATO, NO UN LEON. ¿PORQUE CONSTRUIS UN RELATO PARA CREERTE QUE SOS UN LEON EN VEZ DE UN GATO?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
53. Mateo 19:24: Otra vez os digo, que es más fácil pasar un CAMELLO por el ojo de una aguja, que entrar un rico en el reino de Dios.
54. Mateo 23:24: ¡Guías ciegos, que coláis el mosquito, y tragáis el CAMELLO!
  
53. Mateo 19:24: Otra vez os digo, que es más fácil pasar un CAMELLO por el ojo de una aguja, que entrar un rico en el reino de Dios.
54. Mateo 23:24: ¡Guías ciegos, que coláis el mosquito, y tragáis el CAMELLO!
JAVIER MILEI Y SU VISIÓN SOBRE EL RESENTIMIENTO DE LOS SOCIALISTAS
6 junio, 2017
El economista Javier Milei fue entrevistada por el diario La Nación en el marco de las entrevistas grabadas en video que lleva adelante el prestigioso matutino.
Dijo Milei “Fijate que en los últimos 40 años Argentina duplicó el tamaño del sector público con esta historia de la justicia social y la re distribución del ingreso”.
“La justicia social es una farsa. No hay nada más injusto que la justicia social, porque en realidad re distribuir el ingreso es un acto violento. Es un castigo al exitoso. Eso penaliza el crecimiento”.
“Suponete que yo tengo dos personas, una que básicamente no tiene más que segundo grado y un día estaba mirando a su mujer, y cuando la ve presta a ir a la cama se dice ‘pero yo tengo que inventar algo para que anden así las mujeres’, entonces inventa la bikini y se llena de plata”.
“Y al lado tenés otra persona que hizo su maestría, su doctorado, su post doctorado y se dedica a estudiar la patita trasera izquierda de las moscas”.
“Evidentemente el mercado ¿Que es lo que hace? El mercado premia a quien satisface mejor las necesidades de su prójimo. En un contexto que se relaciona con la escasez. Cuanto vos más exitoso sos en satisfacer las necesidades de tu prójimo, el mercado te premia y te llena de plata”.
“Entonces vos te encontrás con que el que inventó la bikini está lleno de plata y el otro que se mató estudiando está en una situación pobre, por decirlo de alguna manera”.
“Supongamos que el hombre de las bikinis tiene dos autos y el otro señor no tiene ninguno. Entonces se siente profundamente resentido porque mirá todo lo que estudió y no tiene auto y el otro tiene dos autos. Entonces ¿De que forma puede lograr para hacerse de un auto? La primera es buscar algo que satisfaga el mercado y de esa manera conseguir tener un auto”.
“Sin embargo hay otros mecanismos. Uno es ir y robarle una auto. Pero claro, eso es muy feo, ¿entonces que hace? Va y llama al matón del barrio para que lo intimide al hombre que inventó los bikinis para que le de un auto a él”.
“Entonces se siente tranquilo. La famosa re distribución del ingreso. La re distribución de la riqueza. Es decir un acto violento. Es una acto violento donde se castiga al exitoso y se premia el envidioso. Y cuando una economía entra en eso, que es básicamente la idea de la justicia social y el populismo te hundís. Y eso es lo que pasó en la economía argentina”.
“Vos tenés que se duplicó el tamaño del sector público en el PBI y el número de pobres se multiplicó por seis. Entonces cuando vos castigás al exitoso se castiga al proceso de acumulación de capital y ¿Sabés a quien termina perjudicando más? A los más vulnerables porque esos son los que no tienen capital. Y que necesitan del capital para ser más productivos y tener mejores salarios. Entonces la re distribución del ingreso lo único que hace es castigar a los más vulnerables”. Concluyó el economista Javier Milei.
http://infofarandula.com/javier-milei-socialistas/
EL RELATO BANANERO PARA LA "GILADA".
ENVIDIA, ENVIDIA, ENVIDIA O LA MISMA RELIGION DE JUDAS QUE QUIZO VENDER EL PERFUME MUY CARO, PARA DARLE A LOS POBRES, CON EL CUAL MAGDALENA UNGIO LOS PIES DE CRISTO EN BETANIA.
EL DIEZMO BIBLICO EN LA BIBLIA NO ES PROGRESIVO, OSEA QUE EL QUE DESDE EL QUE TIENE CIEN MIL MILLONES DE DOLARES HASTA EL POBRE, PAGA EL 10%. CONCRETAMENTE EL TODOPODEROSO NO ESTIMULO EL SOCIALISMO PROGRESIVO (EL QUE MAS TIENE MAS PAGA). OBVIAMENTE QUE UNO TIENE QUE AYUDAR AL POBRE, PERO ES UNO, NO EL ESTADO, PORQUE GENERA EL POPULISMO Y EL FEUDALISMO. EL QUE TIENE MAS, POR MEDIO DE LA OFRENDA, PUEDE AYUDAR OBVIAMENTE CON MAS DINERO, PERO PRETENDER DEMONIZAR AL RICO, EN FUNCION A LOS POBRES, ES POPULISMO BANANERO QUE TIENE ORIGEN EN LA ENVIDIA.
TODOS LOS VIVOS SON SOCIALISTAS CON LA PLATA DE OTRO.
¿CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
|
|
|
|
|
Anoche he visto nuevamente las dos peliculas de VOLVER AL FUTURO I Y II. Impresionante. Al comienzo de la primera version el PERRO ES EL PRIMERO EN TRASLADARSE EN EL TIEMPO EXACTAMENTE EL 26 DE OCTUBRE DE 1985, A LA 1:19 MINUTOS, UN NEXO CON EL 11 DE SEPTIEMBRE DEL 2001 E INCLUSO CON EL SALMO 119 (YO SOY EL ALFA Y EL OMEGA, EL PRINCIPIO Y EL FIN EN FUNCION A APOCALIPSIS 1:8 Y 22:12).
“Así que no temaís, porque nada hay
encubierto que no hayade ser descubierto;
ni oculto que no haya de saberse”
Mateo X, 26
|
|
|
|
|
| : Goncho (Mensaje original) |
Enviado: 26/04/2018 11:52 |
Parábola de los talentos
14 Porque el reino de los cielos es como un hombre que yéndose lejos, llamó a sus siervos y les entregó sus bienes.
15 A uno dio cinco talentos, y a otro dos, y a otro uno, a cada uno conforme a su capacidad; y luego se fue lejos.
16 Y el que había recibido cinco talentos fue y negoció con ellos, y ganó otros cinco talentos.
17 Asimismo el que había recibido dos, ganó también otros dos.
18 Pero el que había recibido uno fue y cavó en la tierra, y escondió el dinero de su señor.
19 Después de mucho tiempo vino el señor de aquellos siervos, y arregló cuentas con ellos.
20 Y llegando el que había recibido cinco talentos, trajo otros cinco talentos, diciendo: Señor, cinco talentos me entregaste; aquí tienes, he ganado otros cinco talentos sobre ellos.
21 Y su señor le dijo: Bien, buen siervo y fiel; sobre poco has sido fiel, sobre mucho te pondré; entra en el gozo de tu señor.
22 Llegando también el que había recibido dos talentos, dijo: Señor, dos talentos me entregaste; aquí tienes, he ganado otros dos talentos sobre ellos.
23 Su señor le dijo: Bien, buen siervo y fiel; sobre poco has sido fiel, sobre mucho te pondré; entra en el gozo de tu señor.
24 Pero llegando también el que había recibido un talento, dijo: Señor, te conocía que eres hombre duro, que siegas donde no sembraste y recoges donde no esparciste;
25 por lo cual tuve miedo, y fui y escondí tu talento en la tierra; aquí tienes lo que es tuyo.
26 Respondiendo su señor, le dijo: Siervo malo y negligente, sabías que siego donde no sembré, y que recojo donde no esparcí.
27 Por tanto, debías haber dado mi dinero a los banqueros, y al venir yo, hubiera recibido lo que es mío con los intereses.
28 Quitadle, pues, el talento, y dadlo al que tiene diez talentos.
29 Porque al que tiene, le será dado, y tendrá más; y al que no tiene, aun lo que tiene le será quitado.A)" data-cr="#ces-RVR1960-24039A" style="box-sizing: border-box; font-size: 0.625em; line-height: 22px; position: relative; vertical-align: top; top: 0px;">
30 Y al siervo inútil echadle en las tinieblas de afuera; allí será el lloro y el crujir de dientes.
|
|
|
 Primer Anterior 2 a 4 de 4 Siguiente  Último |
|
|
| De: Goncho |
Enviado: 26/04/2018 11:55 |
|
Este regaño va para los pobres:
Por tanto, debías haber dado mi dinero a los banqueros, y al venir yo, hubiera recibido lo que es mío con los intereses. Quitadle, pues, el talento, y dadlo al que tiene diez talentos.
Los ricos tienen cada día mas porque saben administrar los bienes en cambio al pobre por temeroso y miedoso se le quita lo poco que tiene .
|
|
|
|
|
| De: Goncho |
Enviado: 26/04/2018 12:41 |
Un talento era un peso. Equivalía a 21.000 gramos de plata. Para entender esto, si un denario equivalía a 4 gramos de plata, entonces un talento equivalía a 6.000 denarios. Un jornalero judío ganaba un denario en todo un día de trabajo (Mateo 20:2). Si un jornalero quisiera ganar tan solo un talento, tendría que trabajar 6.000 días, o mejor dicho, ¡casi 20 años!
Si hacemos los cálculos correctos, podremos entender que el siervo que recibió cinco talentos en realidad recibió un sueldo de 100 años, el que recibió dos recibió lo equivalente a un sueldo de 40 años y el que recibió uno solo estaba recibiendo el sueldo de 20 años de trabajo.
Increíble..recibió el sueldo de 20 años de trabajo y lo enterró?? ... con razón!!!
|
|
|
| Primer Anterior 2 a 3 de 3 Siguiente Último |
|
|
|
Pensar que un uruguayo llamado apolo, fue el que me demostro que CRISTO NO TUVO PREEXISTENCIA Y JUSTAMENTE TAMBIEN HACIA REFERENCIA A ESTA SITUACION, DE QUE LOS POBRES SON MAS AVAROS QUE LOS RICOS, Y POR ESO ES QUE NO PROGRESAN.
LO QUE ES LA VIDA.
COMO NO ESTA APOLONIO.
|
|
|
|
|
|
ESTE TEMA INCLUSO SE PLANTEA EN LA PELICULA "VOLVER AL FUTURO", OSEA LA RELACION DE LA AUTOESTIMA CON LA "PROSPERIDAD ECONOMICA". DESGRACIADAMENTE EN LAS DENOMINACIONES TRADICIONALES HUBO COMO UNA DEMONIZACION DEL RICO. LA MISMA RELIGION ES CULPABLE DE QUE HAYA POBRES.
|
|
|
|
|
|
|
|
EL GATO QUE CREE SER UN LEON, ES PORQUE LE TIENE ENVIDIA AL LEON Y ESTA ENAMORADO OBVIAMENTE DE LA LEONA. OSEA QUE EL NARCISISMO TIENE ORIGEN EN EL COMPLEJO DE EDIPO, OSEA EN EL ENAMORAMIENTO DE SU PROPIA MADRE.
|
|
|
|
|
|
EL GATO QUE CREE SER UN LEON, ES PORQUE LE TIENE ENVIDIA AL LEON Y ESTA ENAMORADO OBVIAMENTE DE LA LEONA. OSEA QUE EL NARCISISMO TIENE ORIGEN EN EL COMPLEJO DE EDIPO, OSEA EN EL ENAMORAMIENTO DE SU PROPIA MADRE.
EL NARCISISMO, ES EL ORIGEN DE QUE EL CRISTIANO, NECESITE QUE DIOS MISMO SE SACRIFIQUE POR EL, OBVIAMENTE PORQUE TIENE EL EGO HIPERINFLADO. |
|
|
|
|
|
EL ORIGEN DEL LAVADO DE CEREBRO EN LAS DENOMINACIONES RELIGIOSAS, EN UN FUERTE MARCO DE DEMONIZACION DEL CAPITALISMO, CATOLICISMO, JUDAISMO, MASONERIA, ETC,ETC ES NARCISISTA. ¿COMO PUEDE SER QUE ALLA TANTOS CODIGOS EN EL CATOLICISMO, POR EJEMPLO, TOTALMENTE DESCONOCIDOS EN LAS DENOMINACIONES RELIGIOSAS TRADICIONALES?
¿COMO PUEDE SER QUE EL CANON BIBLICO ES CATOLICO, POR EJEMPLO, Y SEA EL PRINCIPAL DEMONIO CREADO EN LA MAYORIA DE LAS DENOMINACIONES?
NARCISISMO
|
|
|
|
|
|
INCLUSO EL CULTO A LA POBREZA Y LA DEMONIZACION DE LA PROSPERIDAD ECONOMICA, TAMBIEN TIENE ORIGEN EN EL NARCISISMO Y EL COMPLEJO DE EDIPO. EL HIJO, VA A TENDER TENDENCIA A SER MAMERO O DEPENDIENTE DE LA MADRE Y NO PROSPERAR EN LA VIDA. EN ESTE MARCO VA A TENDER TENDENCIA A DEMONIZAR EL CAPITALISMO COMO SE VE EN ESTE FORO.
TODO ESO TIENE ORIGEN RELIGIOSO
|
|
|
|
|
|
EL SECTARISMO RELIGIOSO, INCLUSO, TAMBIEN TIENE ORIGEN NARCISISTA. ES DE TERROR PORQUE TODO ES MENTIRA. PREVALECE EL POPULISMO Y LA DEMONIZACION DEL EXITOSO EN EL NOMBRE DE DIOS Y DE LA BIBLIA.
ESO ES BABILONIA LA RAMERA. SE ESTIMULA LA ENVIDIA Y LA FRUSTRACION Y NO EL EXITO EN LA VIDA, OSEA VIVIR EN EL PASADO Y NO EN EL PRESENTE.
|
|
|
|
|
|
|
|
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Marcos+1%3A19&version...
Pasando de allí un poco más adelante, vio a Jacobo hijo de Zebedeo, y a Juan su hermano, también ellos en la barca, que remendaban las redes.
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Marcos+1%3A19-20&version...
Pasando de allí un poco más adelante, vio a Jacobo hijo de Zebedeo, y a Juan su hermano, también ellos en la barca, que remendaban las redes. Y luego.
https://www.biblegateway.com/verse/es/Marcos%201%3A19
Marcos 1:19. LBLA. Yendo un poco más adelante vio a Jacobo, el hijo de Zebedeo, y a su hermano Juan, los cuales estaban también en la barca, remendando las redes. DHH. Un poco más adelante, Jesús vio a Santiago y a su hermano Juan, hijos de Zebedeo, que estaban en una barca arreglando las redes. JBS.
|
|
El fenómeno social de echarle la culpa al dinero de que uno peque es como el drogadicto le eche la culpa a la jeringa de que se drogue o a internet de ver pornografía O DE LA MUJER SI VOY A LA PROSTITUTA. Ese siempre ha sido, es y será bandera del POPULISMO BANANERO con un fuerte MARCO de envidia que justifica la pobreza y no progresar espiritualmente y materialmente en la vida como claramente se ve en la parábola de los talentos.
La filosofía del hipocrita siempre fue, es y será inventar un demonio llámese dinero, INTERNET, jeringa, mujer, etc,etc y no hacerse cargo de sus pecados, osea inventar un chivo expiatorio y la religión, en ese marco, tiene que hacerse cargo de fabricar pobres en función de sacarle la plata a la gente, insisto, justificando la envidia en el nombre de Dios y de la Biblia. Por eso la mayoría de la gente le tiene panico a los temas espirituales. LA FALSA INTERPRETACION DEMAGOGICA DE LA BIBLIA NO AYUDA A SALIR A LA GENTE DE LOS PROBLEMAS ECONOMICOS Y ESPIRITUALES PORQUE PRIMA EN LA FALSA RELIGION, EL FEUDALISMO RELIGIOSO. PASTORES RICOS Y GENTE POBRE. TODO ESTO EN UN FUERTE MARCO DE MANIQUEISMO RELIGIOSO, OSEA EN UN FUERTE MARCO DE DEMONIZACION DE TODO O TODA AQUELLA PERSONA QUE NO SE PIENSE COMO EL. POR ESO EL FUERTE LAVADO DE CEREBRO Y LA MANIPULACION DE CONCIENCIAS EN LA MAYORIA DE LAS DENOMINACIONES RELIGIOSAS. ESTE ES EL PATRON DE BABILONIA LA RAMERA (APOCALIPSIS 17). PREVALECE EL ESPIRITU DE LOS FARISEOS QUE LE TIRABAN PIEDRA A MARIA MAGDALENA, Y NO HACERSE CARGO DE SUS PROPIOS PECADOS. INSISTO, EN ESTE MARCO , ESTE ES EL ORIGEN DE LA DEMONIZACION DEL DINERO, PORQUE OBVIAMENTE, ESE ES UN MEDIO PARA QUE SIGA EL NEGOCIO DE LA RELIGION.
22. Mateo 23:13 Mas ¡ay de vosotros, escribas y FARISEOS, hipócritas! porque cerráis el reino de los cielos delante de los hombres; pues ni entráis vosotros, ni dejáis entrar a los que están entrando.
23. Mateo 23:14 ¡Ay de vosotros, escribas y FARISEOS, hipócritas! porque devoráis las casas de las viudas, y como pretexto hacéis largas oraciones; por esto recibiréis mayor condenación.
24. Mateo 23:15 ¡Ay de vosotros, escribas y FARISEOS, hipócritas! porque recorréis mar y tierra para hacer un prosélito, y una vez hecho, le hacéis dos veces más hijo del infierno que vosotros.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
EL NARCISISMO, TIENE ORIGEN EN EL "ENAMORAMIENTO DE LA MADRE", OSEA EN EL COMPLEJO DE EDIPO
|
|
|
|
|
|
|
|
ESTO ES LO QUE SIGNIFICA "DESCUBRIR LA DESNUDEZ"
Por Tito Martínez
"La desnudez del hermano de tu padre no descubrirás; a su esposa no te acercarás; tu tía es
ella" (Lev.18:14).
"Si un hombre se acuesta con la mujer de su padre, la 'desnudez de su padre' habrá
descubierto" (Lev. 20:11)
"Si un hombre toma a la mujer de su hermano, es cosa impura; la 'desnudez de su hermano' habrá descubierto" (Lev.20:21).
Ahí lo tenemos bien claro, descubrir la desnudez de alguien, especialmente de un pariente, significa tener relaciones sexuales con ese pariente. Esto no tiene que ver nada con ver a alguien en pelotas. Decir que mirar a alguien en pelotas es un pecado, es de idiotas mentales, es una total falsedad. ¡¡El pecado es tener relaciones sexuales con tu tia, tu nuera, tu madre, tu madrastra, tu cuñada, tu hermana!!. Pero es totalmente falso decir que ver a alguien desnudo o desnuda es pecado.
Fijaos bien lo que dice Levítico 20:11, dice bien clarito que descubrir la desnudez de tu padre significa ACOSTARTE CON LA ESPOSA DE TU PADRE, es decir, con tu madre. Cuando el Génesis dice que Cam vio o descubrió la desnudez de su padre Noé, lo que significa sencillamente es que Cam SE ACOSTÓ CON SU MADRE, y de esa relación incestuosa nació Canaán, por eso es que Dios maldijo a Canaán, porque era el hijo de ese incesto.
genial mensaje de TITO MARTINEZ
|
|
|
|
|
¿COMO EXPLICAS EL NEXO 911 CON EL DIA DE MARIA MAGDALENA EN EL MARCO A LA INDEPENDENCIA DE EEUU EN FILADELFIA?
11/9/2001-11/9/2005=1461 DIAS
11/9/2005-22/7/2006=315 DIAS
1461+315=1776
EL 4/7/1776=INDEPENDENCIA DE EEUU EN FILADELFIA
En aquel tiempo, respondiendo Jesús, dijo:
Te alabo, Padre, Señor del cielo y de la tierra,
que hayas escondido estas cosas (la Gnosis, la Sabiduría Oculta)
de los sabios (de los eruditos) y de los entendidos, (de los intelectuales)
y las hayas revelado á los niños. (A los Iniciados). Así, Padre, pues que así agradó en tus ojos."
(Mateo 11: 25-26).
EL PATRON KAVALISTICO DE LA INDEPENDENCIA DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTA TOTALMENTE INTERRELACIONADO CON LAS BODAS DE CANA, EN EL CONTEXTO A QUE LA MISMA NO FUE SOLAMENTE EN UN TERCER DIA ( JUAN 2:1), SINO QUE TAMBIEN EN UN SEPTIMO DIA (JUAN 1:29,35,42 Y JUAN 2:1). DE ALLI SALE EL MONSTRUSO NUMERO 37.
1776=48*37
666=37*18
37*18=666
37*48=1776 (AÑO DE LA INDEPENDENCIA DE EEUU)
LA MISMA TORRE ES UN SIMBOLO FALICO CON FUERTE CONNOTACION SEXUAL
El mismo dia de JUDAS TADEO, Y EL MISMO DIA DEL EXPERIMENTO FILADELFIA, el 28 de OCTUBRE y el mismo 22 de JULIO, DIA DE MARIA LA MAGDALENA. VIVA FRANCIA, TIERRA DE LA LIBERTAD, LA TIERRA DEL "CODIGO DA VINCI", EN EL 227 ANIVERSARIO DE LA INDEPENDENCIA DE EEUU.
 
99. Ezequiel 22:7: Al padre y a la madre despreciaron en ti; al EXTRANJERO trataron con violencia en medio de ti; al huérfano y a la viuda despojaron en ti.
Statue of Liberty
The height of the Statue of Liberty is 111′-1″ from bottom of foot to top of head. The 7 rays on the crown and the 11 points of the base star echo the proportions of the Great Pyramid’s 7:11 height to base proportion. The superb book Talisman by Graham Hancock and Robert Bauval convincingly shows this goddess is actually the Egyptian Isis.
Image courtesy Elcobbola under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported license.
http://www.viewzone.com/onstott66.html
Experimento Filadelfia
De Wikipedia, la enciclopedia libre
El Experimento Filadelfia, también llamado Proyecto Arcoíris, es el nombre que recibió un supuesto experimento secreto llevado a cabo por la marina estadounidense en los astilleros navales de Filadelfia, en el estado de Pensilvania, durante o antes del 28 de octubre de 1943. En el cual el destructor escolta de la Armada USS Eldridge al parecer fue invisibilizado (o "encubierto") electrónicamente contra los dispositivos enemigos. La marina de Estados Unidos comenta que ha buscado archivos que se refieran a este hecho y no los ha encontrado, ni ha encontrado evidencia de que se intentara.[cita requerida]
El incidente fue reportado repetidamente como una farsa.[1] [2] [3]
A finales de los años 30, el ingeniero eléctrico Nikola Tesla, afirmó[cita requerida] haber completado una teoría dinámica de la gravedad, que básicamente explica la gravedad como una mezcla de ondas electromagnéticas longitudinales y transversales. Estos razonamientos calaron hondo en un grupo de trabajo que experimentaba con los campos electromagnéticos en la Universidad de Chicago[cita requerida], donde se estaban iniciando las investigaciones sobre la posibilidad de la invisibilidad a través del uso de campos eléctricos y magnéticos. Este proyecto se habría trasladado en 1939 al Instituto de Estudios Avanzados de la Universidad de Princeton[cita requerida].
En un momento determinado, se afirmó haber conseguido la invisibilidad de pequeños objetos, con lo que se presentó al gobierno de los Estados Unidos.[cita requerida] Por lo que en el plano militar vieron el potencial de esta nueva tecnología y decidieron sufragar el curso de las investigaciones a fin de direccionarlas en el sentido que les convenía: su aplicación a la industria bélica. El USS Eldridge, es modificado para transportar toneladas de equipamiento electrónico, entre el que se incluirían dos enormes generadores de 75 kV cada uno, montados en el lugar que debería ocupar la torreta de cañones de proa, y que distribuían su potencia a través de cuatro bobinas montadas en cubierta. Tres transmisores RF de 2 megavatios cada uno, 3.000 tubos amplificadores 6L6 (empleados para canalizar los campos de las bobinas de los dos generadores), circuitos de sincronización y modulación... fueron empleados para generar campos electromagnéticos masivos que, correctamente configurados, serían capaces de curvar las ondas de luz y de radios alrededor del buque, haciéndolo invisible.
Las pruebas habrían empezado el verano de 1943, y hasta cierto punto tuvieron éxito al principio. Una prueba, el 22 de julio de 1943, volvió al USS Eldridge (DE-173) casi totalmente invisible, con algunos testigos reportando una "niebla verdosa" —sin embargo, algunos miembros de la tripulación se quejaron de náuseas posteriormente. En ese momento, el experimento fue alterado a petición de la Marina, con el objetivo de hacer al navío invisible a los radares únicamente.[cita requerida]
El equipo fue recalibrado y el experimento se llevó a cabo el 28 de octubre. Esta vez, el Eldridge no sólo se volvió totalmente invisible a la vista, sino que de hecho desapareció del área en un relámpago azul. Al mismo tiempo, la base naval estadounidense en Norfolk, Virginia, a 600 km de distancia, un tripulante en sus costas declaró haber visto al Eldridge durante 15 minutos, al final de los cuales desapareció, para volver a aparecer en Filadelfia, en sus coordenadas originales —supuestamente un caso accidental de teletransportación.[cita requerida]
Según el relato de Carlos Allende[cita requerida], los efectos fisiológicos en la tripulación fueron profundos. Mareos muy violentos, personal que desapareció por completo, otros que simplemente se volvieron locos o padecieron esquizofrenia severa, y lo más terrorífico fue el hallazgo de cinco miembros de la tripulación fundidos completamente con la estructura de metal de la proa del buque y otros tantos sufrieron desmaterializaciones de algunas partes de sus cuerpos. Supuestamente, los oficiales navales horrorizados cancelaron el experimento inmediatamente. Los supervivientes nunca fueron los mismos, y permanecieron en una suerte de amnesia total.[cita requerida]
Publicación de la historia[editar]
Los detalles de este experimento fueron revelados indirectamente.
Carl Allen/Carlos Allende[editar]
En 1955, K. Jessup, un astrónomo amateur, antes investigador postuniversitario, publicó The Case for the UFO, un examen del fenómeno del OVNI (UFO en inglés) en el que teorizaba los medios de propulsión que un platillo volador del estilo de un OVNI podría utilizar. Jessup especuló que la anti-gravedad o el electromagnetismo pueden ser responsables del comportamiento de vuelo observado en los OVNIs, y lamentó, tanto en el libro como en la publicidad del tour que siguió, que la investigación de los vuelos espaciales se concentrara en el área de los cohetes, y que se pusiera poca atención a otros medios teóricos de vuelo, que él consideraba rendirían más frutos al final.
El 13 de enero de 1956, Jessup recibió una carta de un hombre que se identificaba como "Carlos Miguel Allende". En ella, Allende informaba a Jessup del Experimento Filadelfia, aludiendo a artículos periodísticos de la época de fuentes dudosas como "prueba". Allende también decía haber sido testigo de la desaparición y reaparición del Eldridge mientras trabajaba en un barco mercante que se encontraba cerca, el SS Andrew Furuseth. Incluso mencionó los nombres de otros tripulantes del Andrew Furuseth, y decía saber del destino de algunos miembros de la tripulación del Eldridge tras el experimento, incluyendo uno que dice haber visto "desaparecer" durante una pelea en un bar. Jessup le respondió a Allende con una postal, pidiendo más evidencia y corroboración de la historia, tales como fechas y detalles específicos de la misma. La respuesta llegó varios meses más tarde; sin embargo, esta vez el hombre se identificaba como "Carl M. Allen". Allen dijo que no podría proveer los detalles pedidos por Jessup, pero insinuaba que podrían ser obtenidos a través de la hipnosis. Jessup decidió cortar la correspondencia.
EXPERIMENTO FILADELFIA=22 DE JULIO=DIA DE MARIA LA MAGDALENA
|
|
|
|
|
Las 11 reglas de Bill Gates para los jóvenes
Bill Gates, el hombre más rico del mundo, tiene 11 reglas que lo ayudaron a ser exitoso.
Es dueño de Microsoft y a lo largo de su vida ha amasado una gran fortuna. Se trata del empresario Bill Gates, quien ha cosechado muchos éxitos gracias a sus reglas de oro.
Según la revista Forbes, el fundador de la empresa de tecnología regresó a su instituto para dar un discurso a los alumnos sobre dichas reglas que se convirtieron en su sello de identidad. En este año, Gates volvió a recuperar el título del hombre más rico del mundo, ya que en los últimos cuatro años le fue arrebatado por el magnate mexicano Carlos Slim.
Las reglas de Bill
1.- La vida no es justa, acostúmbrate a ello.
2.- Al mundo no le importa tu autoestima, el mundo esperará que logres algo, antes de que te sientas bien contigo mismo.
3.- No ganarás 4.000 dólares mensuales justo después de haber salido de la universidad y no serás vicepresidente hasta que con tu esfuerzo te hayas ganado ambos.
4.- Si piensas que tu maestro es duro, espera hasta que tengas un jefe. Ese sí que no tendrá vocación de enseñanza ni la paciencia requerida.
5.- Dedicarse a freir hamburguesas no te quita dignidad. Tus abuelos tenían una palabra diferente para describirlo: lo llamaban oportunidad.
6.- Si metes la pata, no es culpa de tus padres, así que no te lamentes por tus errores, aprende de ellos.
7.- Antes de que nacieras, tus padres no eran tan aburridos como lo son ahora. Ellos empezaron a serlo al pagar tus cuentas, limpiar tu ropa, y escucharte hablar acerca de tus problemas. Así que inicia el camino limpiando las cosas de tu propia vida, empezando por tu habitación.
8.- En el colegio puede haberse eliminado la diferencia entre ganadores y perdedores, pero en la vida real no. En algunas escuelas ya no se pierden años lectivos y te dan las respuestas para resolver un examen y responsabilidades cada vez menores. Eso no tiene nada que ver con la vida real.
9.- La vida no se divide en semestres. No tendrás vacaciones de verano largas en lugares lejanos, y muy pocos jefes se interesarán en ayudarte a que te encuentres a ti mismo. Todo esto tendrás que hacerlo en tu tiempo libre.
10.- La televisión no es la vida diaria. En la vida cotidiana, la gente de verdad tiene que salir del café de la película para ir a trabajar.
11.- Sé amable con los 'nerds'. Existen muchas posibilidades de que termines trabajando para uno de ellos.
https://www.eluniverso.com/vida-estilo/2014/03/09/nota/2315236/11-reglas-bill-gates-jovenes
|
|
|
 Primer
Anterior
9 a 23 de 53
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
