|
REFLEXIONES: APRENDER A PENSAR.-de la Red.-Google
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: Tatiana (Mensaje original) |
Enviado: 27/01/2013 17:53 |
Aprender a pensar
Sir Ernest Rutherford, presidente de la
Sociedad Real Británica y Premio Nobel de Química en 1908, contaba la siguiente
anécdota:
Hace algún tiempo, recibí la llamada de un colega. Estaba a
punto de poner un cero a un estudiante por la respuesta que había dado en un
problema de física, pese a que este afirmaba rotundamente que su respuesta era
absolutamente acertada. Profesores y estudiantes acordaron pedir arbitraje de
alguien imparcial y fui elegido yo.
Leí la pregunta del examen y decía:
Demuestre como es posible determinar la altura de un edificio con la ayuda de un
barómetro. El estudiante había respondido: llevo el barómetro a la azotea del
edificio y le ato una cuerda muy larga. Lo descuelgo hasta la base del edificio,
marco y mido. La longitud de la cuerda es igual a la longitud del edificio.
Realmente, el estudiante había planteado un serio problema con la
resolución del ejercicio, porque había respondido a la pregunta correcta y
completamente.
Por otro lado, si se le concedía la máxima puntuación,
podría alterar el promedio de su año de estudio, obtener una nota mas alta y así
certificar su alto nivel en física; pero la respuesta no confirmaba que el
estudiante tuviera ese nivel.
Sugerí que se le diera al alumno otra
oportunidad. Le concedí seis minutos para que me respondiera la misma pregunta
pero esta vez con la advertencia de que en la respuesta debía demostrar sus
conocimientos de física.
Habían pasado cinco minutos y el estudiante no
había escrito nada. Le pregunte si deseaba marcharse, pero me contesto que tenia
muchas respuestas al problema. Su dificultad era elegir la mejor de todas. Me
excuse por interrumpirle y le rogué que continuara.
En el minuto que le
quedaba escribió la siguiente respuesta: tomo el barómetro y lo lanzo al suelo
desde la azotea del edificio, calculo el tiempo de caída con un cronometro.
Después se aplica la formula altura = 0,5 por A por t^2. Y así obtenemos la
altura del edificio.
En este punto le pregunte a mi colega si el
estudiante se podía retirar. Le dio la nota mas alta.
Tras abandonar el
despacho, me reencontré con el estudiante y le pedí que me contara sus otras
respuestas a la pregunta. Bueno, respondió, hay muchas maneras, por ejemplo,
tomas el barómetro en un día soleado y mides la altura del barómetro y la
longitud de su sombra. Si medimos a continuación la longitud de la sombra del
Edificio y aplicamos una simple proporción, obtendremos también la altura del
edificio.
Perfecto, le dije, ¿y de otra manera?. Si, contestó, éste es
un procedimiento muy básico para medir un edificio, pero también sirve. En este
método, tomas el barómetro y te sitúas en las escaleras del edificio en la
planta baja. Según subes las escaleras, vas marcando la altura del barómetro y
cuentas el numero de marcas hasta la azotea. Multiplicas al final la altura del
barómetro por el numero de marcas que has hecho y ya tienes la altura.
Este es un método muy directo. Por supuesto, si lo que quiere es un
procedimiento mas sofisticado, puede atar el barómetro a una cuerda y moverlo
como si fuera un péndulo. Si calculamos que cuando el barómetro está a la altura
de la azotea la gravedad es cero y si tenemos en cuenta la medida de la
aceleración de la gravedad al descender el barómetro en trayectoria circular al
pasar por la perpendicular del edificio, de la diferencia de estos valores, y
aplicando una sencilla fórmula trigonométrica, podríamos calcular, sin duda, la
altura del edificio.
En este mismo estilo de sistema, atas el barómetro
a una cuerda y lo descuelgas desde la azotea a la calle. Usándolo como un
péndulo puedes calcular la altura midiendo su período de precesión.
En
fin, concluyó, existen otras muchas maneras. Probablemente, la mejor sea tomar
el barómetro y golpear con el la puerta de la casa del portero. Cuando abra,
decirle: "Señor portero, aquí tengo un bonito barómetro. Si usted me dice la
altura de este edificio, se lo regalo".
En este momento de la
conversación, le pregunte si no conocía la respuesta convencional al problema
(la diferencia de presión marcada por un barómetro en dos lugares diferentes nos
proporciona la diferencia de altura entre ambos lugares) evidentemente, dijo que
la conocía, pero que durante sus estudios, sus profesores habían intentado
enseñarle a pensar.
El estudiante se llamaba Niels Bohr, físico danés,
premio Nobel de física en 1922, mas conocido por ser el primero en proponer el
modelo de átomo con protones y neutrones y los electrones que lo rodeaban. Fue
fundamentalmente un innovador de la teoría cuántica.
Al margen del
personaje, lo divertido y curioso de la anécdota, lo esencial de esta historia
es que LE HABÍAN ENSEÑADO A PENSAR. Por cierto, para los escépticos, esta
historia es absolutamente verídica
Aprendamos a pensar, hay mil
soluciones para un mismo problema, pero lo realmente interesante, lo
auténticamente genial es elegir la solución más practica y rápida, de forma que
podamos acabar con el problema de raíz...y dedicarnos a solucionar OTROS
problemas.
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 2 de 2
Siguiente
Último
|
|
De: Tatiana |
Enviado: 28/01/2013 23:26 |
Aprendamos a pensar, hay mil
soluciones para un mismo problema, pero lo realmente interesante, lo
auténticamente genial es elegir la solución más practica y rápida, de forma que
podamos acabar con el problema de raíz...y dedicarnos a solucionar OTROS
problemas.
|
|
|
|
|
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|