Medicina integral

 

Es curioso como terapeutas de distintas corrientes entran en competencia sobre la eficacia de los tratamientos desprestigiando a las técnicas que no son las suyas. Una vez, en la consulta de un anatomopatólogo leí un cartelito que expresa una verdad referente a estas competencias, decía:

 

“El mejor médico es la naturaleza,

Porque cura las tres cuartas partes de la enfermedad

Y no habla mal del colega”.

 

Hipócrates, el griego padre de la medicina, estableció que una enfermedad se puede curar con los similares o con los contrarios. Los similares es lo que conocemos hoy en día como homeopatía, y los contrarios es la práctica habitual de la medicina alopática. Sin embargo, ambas disciplinas, al no considerar la utilidad de la otra, es como si estuvieran “jalando”, cada una de ellas, por un brazo de Hipócrates y lo estuvieran dividiendo, en vez de pensar y actuar de forma integral. Hay cosas que se tratan mejor con la homeopatía, y otras en que la medicina alopática puede ser más efectiva.

 

Últimamente, en Occidente, se ha introducido otras formas de terapia que compiten con las prácticas antiguas de la abuelita y con la medicina habitual. Son las medicinas alternativas, naturopatía, acupuntura, manejo de energías de siempre pero con nombres nuevos, flores de Bach, etc. A éstas se añaden también otras técnicas con influencias psíquicas como son la risoterapia, la aromaterapia, la músico terapia. Pero nunca deberíamos abanderar una y desprestigiar la otra, porque el ser humano no es una parte de sí  mismo, es un todo integral con cuerpo, psique, emociones y si queremos un ser espiritual.

 

Muchas enfermedades son heredadas a través de la información genética, otras son difíciles de establecer su origen y podemos recurrir a una explicación kármica pero no entendiendo que el karma es un castigo. A este propósito recuerdo un pasaje de la Biblia en el que Jesús y los apóstoles se encontraron con un ciego. Los apóstoles preguntan a Jesús ¿quién pecó, él o sus padres? A lo que Jesús responde: ni él ni sus padres, es así para la gloria de Dios. Esto no se podría entender a menos que pensáramos en que toda causa tiene su efecto, es decir, estamos afectados por efectos de causas de las que no tenemos conciencia, porque el karma no tiene el tiempo que nosotros solemos aplicar, es decir, puede trascender nuestra actual encarnación.

 

Luego tenemos una serie de enfermedades que son originadas en la psique y solo se proyectan al órgano físico mucho tiempo después de que se hubieran instaurado en lo que podemos llamar el cuerpo psíquico. Un neurofisiólogo español, Pedro Herrero Aldama, confirma la idea de que muchas de las enfermedades que manifestamos físicamente, tuvieron su comienzo en la psique. De manera que también podemos actuar en nosotros mismos y en los demás a través de la mente. Este tipo de terapia no debe eliminar a cualquiera de las otras sino complementarlas. La medicina tiene su lugar, la psicología tiene su lugar, la cirugía tiene su lugar, la curación mental tiene su lugar, la oración tiene su lugar, la aplicación de las manos tiene su lugar. ¿Qué es mejor, usar solo una forma de terapia la cual estaría dirigida solo a un aspecto del ser que somos, o usar varios tipos que contemplaría una acción global sobre el todo que somos? El cuerpo físico es primordialmente químico, el cuerpo psíquico es otra cosa, sin embargo, con la mente se pueden poner en movimiento estructuras químicas.