Réponse |
Message 1 de 85 de ce thème |
|
De: Cajeli (message original) |
Envoyé: 02/01/2010 01:49 |
El rango o responsabilidad celestial de satán era de kerub protector
28:14 Tú, querubín grande, protector, yo te puse en el santo monte de Dios, allí estuviste; en medio de las piedras de fuego te paseabas. 28:15 Perfecto eras en todos tus caminos desde el día que fuiste creado, hasta que se halló en ti maldad. 28:16 A causa de la multitud de tus contrataciones fuiste lleno de iniquidad, y pecaste; por lo que yo te eché del monte de Dios, y te arrojé de entre las piedras del fuego, oh querubín protector.
............................
MÓVILES DE LA REBELIÓN
En mateo 21.43 Yeshúa establece que la parábola de los labradores malvados es referida a lo acontecido en el reino de Dios. Se trata de una ilustración que nos cuenta de lo que sucedió en la rebelíon. Es un padre de familia quien plantó una viña, la delimitó y le hizo una torre, le preparó para obtener de el jugo de la vid, que según indican los Salmos es la alegría de los corazones. En efecto esta es la altura de la creación, la felicidad de las familias en los cielos y en la tierra. El reino de los cielos está conformado por millones repetidas veces de mundos como el nuestro que se han preparado, y se siguen preparando para ser habitados por los hijos de Dios. El reino de los cielos fue comparado con una viña plantada, muchísimo antes que los telescopios descubrieran que el universo está integrado por supercúmulos de galaxias que se agrupan cual resplandecientes racimos de uvas dispuetos en un magnífico viñedo. Las áreas fueron divididas administrativamente en reinos, y varios reinos conformaban a su vez un sector que era entregado en custodia a un querubín protector, cuya misión era aprovisionar y acondicionar para que así cada tanto se entregaran frutos. El área que quiso usurpar Satán afectó por lo menos veinticuatro reinos del celeste, el número de plazas de reyes y sacerdotes que fueron convocados para integrar la asamblea de los Elohim que rodearon el trono del Altísimo para encarar lo que había sucedido. La parábola de la viña que fue entregada en administración a unos labradores que resultaron malvados, concuerda con lo que se dice al querub rebelde acerca de la multitud de contrataciones que recibió, y que a causa de ellas enalteció su corazón. Mateo 21:34 Y cuando se acercó el tiempo de los frutos, envió sus siervos a los labradores, para que recibiesen sus frutos. 35 Mas los labradores, tomando a los siervos, al uno hirieron, y al otro mataron, y al otro apedrearon. El primer delito de aquel querub fue apartarse de Dios, del eterno propósito de Dios, así mismo desconoció la autoridad del Altísimo y por esto se hizo a sí mismo maligno. Al quererse adueñar de tan basto sector tuvo que convencer a los miles de principales –144.000- que estaban directamente bajo su jerarquía, les propuso compartir con ellos su botín, él también cedió contrataciones a quienes le apoyaron, para que fueran dioses como él lo quería ser. Así edificó el respaldo que necesitaba para apropiarse de aquello que estaba bajo su custodia de querubín protector. La rebelión se inició cuando llegó el tiempo de entregar los frutos. Los hombres tenían la promesa de recibir al Primogénito de Dios quien heredaría el universo, y contra esto se rebeló pues quería apropiarse de la viña que custodiaba. Cada vez mas fue cavando un abismo de tinieblas mintiendo para convencer, acusando para intimidar, y torciendo para confundir, haciendo uso infame de la sabiduría y del poder que había recibido. Maltrató a sus hermanos y llegó al extremo de asesinarlos causando lo inaudito: la muerte de los hijos de Dios. Isaías dice que Satán es varón [ish], y Ezequiel reitera repetidamente que el maligno es hombre [adam]. Pasaría un tiempo larguísimo desde que decidió apropiarse de la viña que debía cuidar, tiempo durante el cual logró llenar de tinieblas y de maldad lo que desde siempre fue resplandor de santidad. Cuando recibió enviados del Altísimo que reclamaban en justicia, los masacró esperando vencer y se proclamó dios. También pensó que si asesinaba al heredero del universo, el trono de Dios quedaría para él. Mateo 21:37 Y a la postre les envió su hijo, diciendo: Tendrán respeto a mi hijo. 38 Mas los labradores, viendo al hijo, dijeron entre sí: Este es el heredero; venid, matémosle, y tomemos su heredad. 39 Y tomándole, le echaron fuera de la viña, y le mataron. Satán fue expulsado hacia lugares del celeste donde menos lograra afectar la creación mientras recibía oportunidad de arrepentirse ante el Justo Juez, y desde allí instauró el aparato político militar que es denominado como el dragón, logrando desde allí maligna influencia sobre la historia de los hombres desde las denominadas kosmocraturas, con el propósito desesperado de no renunciar a lo que quiso para él. Pablo nos advierte que el enemigo influye en nosotros mediante sus dardos de fuego, dardos son los mensajes que envía desde la distancia, y fuego es su conocimiento maligno. Toda la rebelión la pudo sostener basado en el poder de las naves que recibió como querubín protector, son esos dos sus leviatanes. Pero ahora que la guerra en el cielo hace que Miguel y sus ángeles expulsen hacia nuestro mundo al maligno y su ejército, Satán debe estar como Hitler hacia el final de la guerra, solo él y su estatus saben que estan sin salida y caminan jorobados, pero convencen de la victoria a su engañado ejército.
e.c.
|
|
|
Réponse |
Message 56 de 85 de ce thème |
|
De: Cajeli |
Envoyé: 08/02/2010 17:17 |
Me estás dando la razón pues dices que es cuestión de traducciones.
Y qué me dices de Habacuc? El profeta dice que los ojos de Dios son absolutamente limpios y no ven el mal ni el agravio.
Es que Dios creó desde un inicio con los ojos cerrados al diablo malo?
Creó al mal para enseñarnos que el bien existe y es importante? Eso no es lo que dice la nueva era? que ni es nueva ni es era, sino que es la era que no era. |
|
|
Réponse |
Message 57 de 85 de ce thème |
|
¿Dices que Dios no ve el mal?, pero no seas absurdo, lee:
Gén 6:5 Y vio IEVE que la maldad de los hombres era mucha en la tierra, y que todo designio de los pensamientos del corazón de ellos era de continuo solamente el mal.
Por supuesto que Dios es amor, y es justo, pero también es SABIO, y el creó a Satanás con el propósito que ya expliqué en mi estudio.
|
|
|
Réponse |
Message 58 de 85 de ce thème |
|
Si leen Bien isaias 14 y ezequiel 28 podran ver que en ningun lugar se mensiona satan,
Ezequiel 28:2 Hijo de hombre, di al príncipe de Tiro: Así ha dicho Jehová el Señor: Por cuanto se enalteció tu corazón, y dijiste: Yo soy un dios, en el trono de Dios estoy sentado en medio de los mares (siendo tú hombre y no Dios), y has puesto tu corazón como corazón de Dios;
Al principe de tiro, si cre Dios pero solo es un hombre, saben muchos hombres desde las antiguedades se creian dioses por su gran poder que tenian como reyes, es algo normal en esa epoca encontrar personas asì
Isaias 14:4 pronunciarás este proverbio contra el rey de Babilonia, y dirás: ¡Cómo paró el opresor, cómo acabó la ciudad codiciosa de oro!
contra el rey de babilonia..
El problema es que ustedes tienen metidos en sus mentes que satan en alguien poderoso, un dios que es fuerte , que era bello , sabio luz por eso le llaman lucero de la mañana, jajaj estas expreciones mas bien parecen adoraciones a este acecino
El hombre dira que es bello, hermoso sabio angel de luz, pero yo me quedo con lo que Cristo dice Juan 8:44 Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre queréis hacer. El ha sido homicida desde el principio, y no ha permanecido en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, de suyo habla; porque es mentiroso, y padre de mentira.
Ese puerto asqueroso angel de luz?? si fuera un angel de luz, no tendria la necesidad de imitar
2 corintios 11:14 Y no es maravilla, porque el mismo Satanás se disfraza como ángel de luz.
Lean bien se disfraza mas no es, no adoren a satan inconciente mente, ese puerco vil acecino mentiro , Nunca es llamado lucero luz,
El origen etimológico de Satanás no es más que una amalgama de dos palabras hebreas: Satán, que significa opositor y Nahás que significa serpiente. Este termino fue inventado por el cristianismo con el fin de sustentar una doctrina sincrética en la que se tergiversan los textos hebreos para mostrar a la serpiente como si fuese el mismo ángel Samael, siendo estos dos personajes (la serpiente y Samael) totalmente distintos y fuera de contexto, puesto que los dos personajes nunca son asociados en toda la escritura y el termino Satanás no existe dentro del idioma hebreo, es decir, dentro del judaísmo y más exactamente en su idioma (el hebreo) no existe tal término ni mucho menos existe la creencia de un ser o semi dios maléfico.
Los textos cristianos podrían haber sido alterados antes del concilio de Nicea en el año 325 dC.
El mito del Diablo fue patentado por la misma Iglesia durante el concilio de Letrán (1215) con el fin de sustentar y sintetizar las deidades paganas como Hades (el dios de los muertos), Dionisios, Loki entre otros, en un semi dios maligno llamado hoy día Satanás.
Lucifer (portador de la luz) nunca es mencionado en las escrituras (ni hebreas ni griegas). Aparece después del concilio de Letrán, así que éste término fue claramente añadido con el fin de sustentar dicha creencia. Puede que, en el idioma arameo, shatán haga referencia al ángel Samael, pero no con refiriéndose al Diablo, si no a ese ángel creado con la intención de probar a los seres humanos en su día a día. Tomado de la wikipedia
Miren aquellos que llaman satan el angel luz, confian en esos maestros catolicos que adultearon la Biblia, dando doctrinas como esta la gran ramera fornica, y da de beber ese vino, no beban ese vino asqueroso, como pueden creer en semejante patraña.
Cristo lo llamo acecino, mentiroso , padre de mentira pecador desde el principio
En apocalipsis 12:9 Y fue lanzado fuera el gran dragón, la serpiente antigua, que se llama diablo y Satanás, el cual engaña al mundo entero; fue arrojado a la tierra, y sus ángeles fueron arrojados con él.
El hombre dira que es bello y sabio angel de luz, yo me quedo con lo que dice Cristo. Satanas padre de metira, pecador,acesino, diablo, serpiente, dragon.
|
|
|
Réponse |
Message 59 de 85 de ce thème |
|
Si leen Bien isaias 14 y ezequiel 28 podran ver que en ningun lugar se mensiona satan,
Ezequiel 28:2 Hijo de hombre, di al príncipe de Tiro: Así ha dicho Jehová el Señor: Por cuanto se enalteció tu corazón, y dijiste: Yo soy un dios, en el trono de Dios estoy sentado en medio de los mares (siendo tú hombre y no Dios), y has puesto tu corazón como corazón de Dios;
Al principe de tiro, si cre Dios pero solo es un hombre, saben muchos hombres desde las antiguedades se creian dioses por su gran poder que tenian como reyes, es algo normal en esa epoca encontrar personas asì
Isaias 14:4 pronunciarás este proverbio contra el rey de Babilonia, y dirás: ¡Cómo paró el opresor, cómo acabó la ciudad codiciosa de oro!
contra el rey de babilonia..
El problema es que ustedes tienen metidos en sus mentes que satan en alguien poderoso, un dios que es fuerte , que era bello , sabio luz por eso le llaman lucero de la mañana, jajaj estas expreciones mas bien parecen adoraciones a este acecino
El hombre dira que es bello, hermoso sabio angel de luz, pero yo me quedo con lo que Cristo dice Juan 8:44 Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre queréis hacer. El ha sido homicida desde el principio, y no ha permanecido en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, de suyo habla; porque es mentiroso, y padre de mentira.
Ese puerto asqueroso angel de luz?? si fuera un angel de luz, no tendria la necesidad de imitar
2 corintios 11:14 Y no es maravilla, porque el mismo Satanás se disfraza como ángel de luz.
Lean bien se disfraza mas no es, no adoren a satan inconciente mente, ese puerco vil acecino mentiro , Nunca es llamado lucero luz,
El origen etimológico de Satanás no es más que una amalgama de dos palabras hebreas: Satán, que significa opositor y Nahás que significa serpiente. Este termino fue inventado por el cristianismo con el fin de sustentar una doctrina sincrética en la que se tergiversan los textos hebreos para mostrar a la serpiente como si fuese el mismo ángel Samael, siendo estos dos personajes (la serpiente y Samael) totalmente distintos y fuera de contexto, puesto que los dos personajes nunca son asociados en toda la escritura y el termino Satanás no existe dentro del idioma hebreo, es decir, dentro del judaísmo y más exactamente en su idioma (el hebreo) no existe tal término ni mucho menos existe la creencia de un ser o semi dios maléfico.
Los textos cristianos podrían haber sido alterados antes del concilio de Nicea en el año 325 dC.
El mito del Diablo fue patentado por la misma Iglesia durante el concilio de Letrán (1215) con el fin de sustentar y sintetizar las deidades paganas como Hades (el dios de los muertos), Dionisios, Loki entre otros, en un semi dios maligno llamado hoy día Satanás.
Lucifer (portador de la luz) nunca es mencionado en las escrituras (ni hebreas ni griegas). Aparece después del concilio de Letrán, así que éste término fue claramente añadido con el fin de sustentar dicha creencia. Puede que, en el idioma arameo, shatán haga referencia al ángel Samael, pero no con refiriéndose al Diablo, si no a ese ángel creado con la intención de probar a los seres humanos en su día a día. Tomado de la wikipedia
Miren aquellos que llaman satan el angel luz, confian en esos maestros catolicos que adultearon la Biblia, dando doctrinas como esta la gran ramera fornica, y da de beber ese vino, no beban ese vino asqueroso, como pueden creer en semejante patraña.
Cristo lo llamo acecino, mentiroso , padre de mentira pecador desde el principio
En apocalipsis 12:9 Y fue lanzado fuera el gran dragón, la serpiente antigua, que se llama diablo y Satanás, el cual engaña al mundo entero; fue arrojado a la tierra, y sus ángeles fueron arrojados con él.
El hombre dira que es bello y sabio angel de luz, yo me quedo con lo que dice Cristo. Satanas padre de metira, pecador,acesino, diablo, serpiente, dragon.
|
|
|
Réponse |
Message 60 de 85 de ce thème |
|
Magnífico mensaje, hermano Jesús, te felicito.
Te lo he puesto en letra mas grande, para que se lea mejor.
|
|
|
Réponse |
Message 61 de 85 de ce thème |
|
De: Cajeli |
Envoyé: 13/02/2010 18:25 |
"¿Dices que Dios no ve el mal?, pero no seas absurdo, lee:
Gén 6:5 Y vio IEVE que la maldad de los hombres era mucha en la tierra, y que todo designio de los pensamientos del corazón de ellos era de continuo solamente el mal."
Ningún absurdo!!, Dios no ve el mal ni el agravio lo dice Habacuc.
1:13 Muy limpio eres de ojos para ver el mal, ni puedes ver el agravio; ¿por qué ves a los menospreciadores, y callas cuando destruye el impío al más justo que él
Yehovah no es el Altísimo, es el nombre de guerra que usó Dios.
Yehovah es el colectivo referido en el Salmo 82.1 y Apocalipsis 4.
Yehovah es VARÓN de guerra.
Los ojos del Padre son absolutamente limpios.
Nada tiene de sabio crear el mal para que la gente sepa apreciar el bien. Ese el el cuento chino del bien y el mal.
Los propósitos del Altísimo van mucho mas allá, se fundan en la felicidad de las familias en los cielos y en la Tierra.
El no saber apreciar la dimensión de la creación, la verdadera altura y objetivo con que fue hecha, eso ya es parte de la influencia del mal.
Una cosa muy distinta es que Dios esté desarrollando paulatinamente su plan REDENTOR, para que nunca y jamás la rebelión esté en las posibilidades de contemplar dentro del libre albedrío. |
|
|
Réponse |
Message 62 de 85 de ce thème |
|
De: Cajeli |
Envoyé: 13/02/2010 18:43 |
LAS BESTIAS Daniel y Apocalipsis demuestran que las gobernaciones y los imperios que han dominado el mundo a la manera de las bestias, son el reflejo de otras gobernaciones que fueron establecidas por el maligno en las regiones del celeste que contaminó. En el sector del universo afectado, y que las Escrituras denominan como 'mar' o 'mares', Satán instauró un sistema de gobernaciones donde la desigualdad y la esclavitud cultivadas con la opulencia de unos pocos y la miseria de las multitudes, fueran el escenario ideal para bestializar al hombre. Y en si mismas esas gobernaciones han tenido el comportamiento de bestias, pues igual que los imperios de nuestra historia, se asemejan a monstruos rapaces, crueles, y devoradores. |
|
|
Réponse |
Message 63 de 85 de ce thème |
|
De: Cajeli |
Envoyé: 13/02/2010 18:44 |
EL DRAGÓN El sistema completo de esas gobernaciones imperiales, en su formato político y su maquinaria militar, conforman ese "dragón que está en el mar" y al cual le espera el castigo de la espada justiciera del Santo (Isaías 27.1). Si en nuestra historia hubo un imperio llamado Persia es porque en el celeste fue establecida una gobernación igual, lo mismo el caso para el imperio griego; incluso el orden en que se sucedieron las gobernaciones en la historia es reflejo de las rotaciones de poder y de mando, que se establecieron en el celeste entre esos príncipes -o principales- que siguen la propuesta de Satán (Daniel 10.12,13 / 20,21). |
|
|
Réponse |
Message 64 de 85 de ce thème |
|
De: Cajeli |
Envoyé: 13/02/2010 18:49 |
EL PRÍNCIPE OPOSITOR QUE NEGOCIÓ COMO LOS TIRIOS El príncipe (naguid) de "Tiro" (tsor=opositor) es ese príncipe que en el celeste comerció -negoció como los tirios*- la multitud de contrataciones que tenía (Ez 28.4,5), para que otros príncipes -principales, gobernantes- sucumbieran -cedieran- a participar de ese botín que representa el apoderarse de una buena cantidad de mundos y de sus recursos, entre ellos la Tierra y los de bastos reinos del celeste.
EFESIOS 6:12 Porque no tenemos lucha contra sangre y carne, sino contra principados, contra potestades, contra los gobernadores de las tinieblas de este siglo, contra huestes espirituales de maldad en las regiones celestes.
*NEGOCIÓ COMO LOS TIRIOS= Robó el oro y las riquezas del pueblo de Dios (de los hijos de Dios), y los vendió en esclavitud a otros principales (Joel 3.3-8 / Amós 1.9,10)
|
|
|
Réponse |
Message 65 de 85 de ce thème |
|
De: Cajeli |
Envoyé: 13/02/2010 18:51 |
EL REY OPOSITOR (EL REY DE TIRO Y EL SELLO DE LA PERFECCIÓN) Ese mismo príncipe opositor de Ezequiel 28.2 también es referido como rey opositor en 28.12 porque se resalta la caida de una presunción muy grande en alguien de alta jerarquía, y que llegó a ser "el sello de la perfección"... El sello de la perfección solo puede relacionarse con las cualidades que entrega el Espíritu Santo, y el estar en armonía con los propósitos del Altísimo. ¿El rey de Tiro con el sello de la perfección? Ni antes ni después de Ezequiel los reyes de Tiro estubieron en la adoración o conexión verdadera con Dios. Los reyes de Tiro, sus principales y su pueblo, según la Biblia eran adoradores de los baales con toda su ritualidad. En sus relaciones con Israel, sus mujeres desviaron a los hijos del pueblo de Dios llevándolos al baalismo; y comercialmente los tirios eran tan hábiles negociantes, que el mismo Nehemías reconoce que representaron un problema constante en la restauración de la nación israelita después del exilio babilonio, pues sus vendedores de toda clase de mercancías hacían trabajar a los judíos en shabat propiciando transgreciones (Nehemías 13.16-21). No puede la Biblia estar reconociendo "el sello de la perfección" en un rey de Tiro de aquella época ni de ninguna otra.
Hiram, quien fue proveedor de maderas, materiales, artistas, y personal calificado para la construcción del templo que edificó Salomón, mantuvo relaciones eminentemente comerciales con Israel, recibiendo una gran fortuna por sus servicios, incluidas 20 ciudades que al fin y al cabo ni gustaron a su interés comercial: ¿Qué clase de ciudades son estas que me has dado?, hermano. Dijo a Salomón. A pesar de esto no puede pensarse que un rey de tiro con las características de Hiram quien bendijo a Yehovah (1Reyes 5.7) pudiese tener "el sello de la perfección", aunque haya hecho pacto con Salomón (1Reyes 5.12) y siempre hubiera amado a David (1Reyes 5.1). Además Ezequiel en su profecía, si es que profetiza sobre algún rey de Tiro, debe referirse a uno que fuera su contemporáneo, o a un sucesor... ... a no ser que Ezequiel en su profecía esté hablando del 'rey opositor' señalando directamente a Satán, la serpiente astuta y mortalmente venenosa que estuvo en el huerto de Edén. Ezequiel 28.13,14 !!!!! |
| |
|
|
Réponse |
Message 66 de 85 de ce thème |
|
De: Cajeli |
Envoyé: 13/02/2010 18:53 |
EL KERUB RELUCIENTEMENTE VESTIDO EN EDÉN.
Ezequiel 28:13 En Edén, en el huerto de Dios estuviste; de toda piedra preciosa era tu vestidura; de cornerina, topacio, jaspe, crisólito, berilo y ónice; de zafiro, carbunclo, esmeralda y oro; los primores de tus tamboriles y flautas estuvieron preparados para ti en el día de tu creación. 28:14 Tú, querubín grande, protector, yo te puse en el santo monte de Dios, allí estuviste; en medio de las piedras de fuego te paseabas.
En Edén no estuvo ningún ni rey de Tiro. El huerto de Edén fue acondicionado para los adámicos y allí estuvo la 'serpiente' pavoneándose con el veneno de su astucia. Ezequiel 28.13.a 28:13 En Edén, en el huerto de Dios estuviste; de toda piedra preciosa era tu vestidura; de cornerina, topacio, jaspe, crisólito, berilo y ónice; de zafiro, carbunclo, esmeralda y oro...
Mientras Adán y Eva estaban desnudos en Edén para ir creciendo en el conocimiento del Altísimo, hasta allí llegó vestido de toda piedra preciosa, aquel quien fuera querubin grande y protector con el propósito de interferir en el plan de Dios; llegó con razgos de haber sido lleno de sabiduría y acabado de hermosura, para convencer primero a la incauta varona que estaba desnuda... Las vestiduras con finas piedras que portaba este kerub que estuvo en Edén solo pueden ser comparadas con el pectoral del sumo sacerdote, si a esto se añade que este kerub tuvo "el sello de la perfección", y que además era lleno de sabiduría (28.12), y que le fue dado un lugar en el santo monte de Dios (28.14), puede apreciarse entonces con mas claridad que la profecía no habla al rey de Tiro, sino al rey opositor (28.12), al maligno. Este fue querubin protector (28.14) que profanó su santuario (28.18), corrompió su sabiduría (28.17), sumió la humanidad en abismo de tinieblas, y para siempre dejará de ser (28.19).
|
|
|
Réponse |
Message 67 de 85 de ce thème |
|
Vamos a ver, fabulador Cajeli, lee atentamente, y aprende algo de verdadera doctrina:
Desde luego hay que ser un necio, o algo peor, para decir que Isaías 14 está hablando de Satanás.
¿A quien se está refiriendo ese pasaje?, ¿al diablo?, ¡no!, de ninguna manera, ese pasaje se está refiriendo claramente al REY DE BABILONIA, tal como dice el verso 4, "pronunciarás este proverbio contra el rey de Babilonia". Ese monarca babilónico era un rey arrogante, asesino, tirano y vanidoso que quiso ser semejante al Altísimo en gloria. El texto bíblico no habla de Satanás por ninguna parte, aquellos que dicen que ese pasaje de Isaías se refiere a Satanás o mienten descaradamente, o son realmente unos analfabetos bíblicos. Incluso en los grandes comentarios bíblicos de ese pasaje no se dice por ninguna parte que ese pasaje de Isaías se esté refiriendo a Satanás, esto lo puede comprobar usted mismo leyendo esos comentarios biblicos.
Ese rey de Babilonia, el cual era posiblemente Belsasar (Dn.5), fue un tirano asesino que subyugaba a las naciones de oriente medio, y en esa profecía de Isaías se profetiza su muerte.
Los iglesieros que enseñan que ese personaje es Satanás siempre citan el verso 12, y dicen que ese lucero que cayó del cielo es el Diablo, y de ahí sacan la doctrina falsa de que Satanás es ese lucero, al cual llaman Lucifer, sin embargo, eso es totalmente falso, ya que en ese pasaje no se dice por ninguna parte que ese lucero sea Satanás, lo que dice el pasaje de Isaías es que ese lucero era el rey de babilonia, ya que todo el pasaje se está refiriendo a dicho rey, no a Satanás. Fue en este contexto profético en el cual Isaías se refirió al rey de Babilonia como el "hijo de la mañana" ("hijo del amanecer"; "estrella de la mañana") para representar el estado de gloria de dicho rey de Babilonia, una gloria que después se oscureció, pues dicho rey quedó humillado y muerto, ya que fue a parar al sepulcro, es decir, al Seol, donde los gusanos de la putrefacción comerían su cadáver. En la Bible Commentary (Comentario Bíblico), E.M. Zerr dice lo siguiente sobre esa expresión de "lucero, hijo de la mañana":
"...son usadas figurativamente en este versículo para simbolizar la dignidad y esplendor del monarca babilónico. Su derrocamiento fue comparado a la caída de la estrella de la mañana" (1954, 3:265).
La expresión "lucero de la mañana" o "estrella resplandeciente de la mañana" es aplicada en el Apocalipsis al Señor Jesús:
Rev 22:16 Yo Jesús he enviado mi ángel para daros testimonio de estas cosas en las iglesias. Yo soy la raíz y el linaje de David, la estrella resplandeciente de la mañana.
Por consiguiente, el verdadero Lucifer, o estrella resplandeciente de la mañana, no es Satanás, SINO JESÚS, EL HIJO DE DIOS. Sin embargo, la tradición iglesiera apóstata enseña que Lucifer o Lucero es Satanás, ¡todo lo contrario de lo que enseña el Apocalipsis!. Repito, en la Biblia no existe ni un solo pasaje donde a Satanás se le llame Lucifer, sin embargo, el sistema iglesiero falso nos ha hecho creer durante siglos que Lucifer es Satanás.
En Isaías 14:12 el arrogante rey de Babilonia se hacía llamar también Lucero (Lucifer), hijo de la mañana, o lo que es lo mismo, estrella resplandeciente de la mañana, sin embargo, ese rey tirano cayó del cielo a la tierra, indicando así su humillación y muerte. Observe que el hecho de que ese rey de Babilonia cayera del cielo indica la caída y destrucción de ese rey, por ejemplo, Jesús dijo:
"Y tú, Capernaum, que eres levantada hasta el cielo, hasta el Hades serás abatida" (Mt.11:23).
Con esa expresión Jesús quiso decir que la ciudad de Capernaum era una ciudad arrogante y orgullosa, pero sería abatida y destruida. Lo mismo sucedió con el rey de Babilonia, él se ensalzaba a sí mismo, pero fue abatido y destruido.
En Isaías 14 el rey de Babilonia fue descrito simbólicamente como una estrella o lucero que cayó del cielo y fue muerto y sepultado, pero el pasaje en ninguna parte se habla de Satanás, ni se dice que él fuera un ángel bueno que se rebelara contra Dios, esto es simplemente una fábula mentirosa inventada hace muchos siglos en el sistema iglesiero apóstata católico romano.
Si observa el verso 16 verá que se sigue refiriendo al rey de Babilonia, pues se le llama "aquél varón". Como puede ver, ese pasaje de Isaías de ninguna manera se refiere a un "querubín rebelde" llamado Satanás, sino que se refiere a un ser humano, un varón, que era el rey de Babilonia, por lo tanto, decir que ese pasaje de Isaías 14 se refiere a Satanás es sencillamente una descomunal falsedad, fruto de un mito iglesiero y estúpido introducido hace muchos siglos en la iglesia apóstata, la iglesia católica romana, y esta fábula mentirosa pasó después a las hijas de la gran ramera, es decir, al resto de iglesias apóstatas protestantes o "evangélicas" que salieron de la iglesia de Roma, las cuales enseñan el mismo cuento estúpido. Lo curioso es que si leemos los grandes comentarios bíblicos de Isaías 14, en prácticamente ninguno de ellos se dice que ese personaje sea el diablo, sino que esos eruditos comentaristas dicen correctamente que se refiere al rey de Babilonia, pero la tradición religiosa falsa y el engaño es tan fuerte, que dentro de las diferentes iglesias y sectas enseñan el cuento papista de que ese personaje de Isaías 14 es Satanás, ¡diciendo todo lo contrario de lo que dice el texto bíblico y los grandes comentaristas bíblicos!, esto es realmente inaudito y asombroso, ¡y luego esas iglesias apóstatas dicen creer en la Biblia!, de risa.
¿En Ezequiel 28 se menciona a Satanás?, ¡en ninguna parte!. ¡De quien está hablando entonces?, el pasaje lo dice bien claro, ¡del PRINCIPE DE TIRO, al cual se le llama seguidamente el REY DE TIRO (versos 2, 12). El príncipe de Tiro de ninguna manera era Satanás, acá el diablo no aparece por ninguna parte, es decir, el sistema religioso apóstata hace decir a la Biblia lo que no dice, sino lo que ellos quieren que diga, y eso se llama sencillamente falsificar la Palabra de Dios.
Observe que en el verso 2 se dice que él era un hombre, ¡pero Satanás no es un ser humano!, por lo tanto, el pasaje de Ezequiel 28 de ninguna manera se refiere a Satanás, sino a un ser humano, el príncipe o rey de la ciudad de Tiro, el cual se creía un dios. Pero sigamos estudiando el pasaje.
El príncipe de Tiro se hizo muy rico, y esto hizo que se enalteciera su corazón (v.5).
Entonces otras naciones invadieron su reino, y matarían a este rey de Tiro (vers.7-10). Como puede ver, es mentira que ese pasaje se refiera a Satanás, porque Satanás jamás fue un hombre, ni fue invadido por otras naciones ni matado.
En el verso 12 al rey de Tiro se le llama "el sello de la perfección", pero esa expresión de ninguna manera se refiere a Satanás, por la sencilla razón de que Jesús dijo que Satanás es asesino y mentiroso desde el principio (Jn.8:44), es decir, Satanás jamás fue bondadoso, él fue siempre un malvado y asesino. Por lo tanto, es absolutamente imposible que ese rey de Tiro se refiera a Satanás.
El rey de Tiro fue al principio perfecto en sus caminos, desde que fue creado, él era sabio y hermoso.
En el verso 13 se dice que ese rey de Tiro estuvo en Edén, en el huerto de Dios. Ahora bien, la palabra hebrea traducida por "Edén" es bodn, y esa palabra significa también "placer", es decir, ese rey de Tiro disfrutó de los placeres del jardín de Dios. Observe que el texto biblico no dice que ese rey de Tiro estuviera en el Edén, sino que estuvo en Edén, es decir, en el placer del jardín de Dios, por lo tanto, ahí la palabra Edén no se refiere al lugar donde estuvieron Adán y Eva, sino que es un estado de placer. Ese rey de Tiro vivía en los mismos placeres del jardín del Edén. Las vestiduras del rey de Tiro estaban adornadas con piedras preciosas.
En el verso 14 al rey de Tiro se le llama querubín grande, en hebreo keruv, que significa protector, es decir, ese rey de Tiro era un protector de su país. ¡En ninguna parte de ese pasaje de Ezequiel se dice que Satanás fuera un querubín!, el pasaje solamente está hablando del rey de Tiro, este rey fue puesto en el monte de Dios y en medio de piedras de fuego se paseaba.
En los versos 15 al 19 se dice que ese rey de Tiro era perfecto en todos sus caminos, hasta el día en que se halló en él maldad. Todas sus riquezas le corrompieron a ese rey, y le llenaron de vanagloria, orgullo y maldad, y entonces Dios lo sacó de su monte santo, fue consumido por el fuego y reducido a cenizas.
Como puede ver, en todo ese pasaje de Ezequiel 28 no se menciona por ninguna parte a Satanás, sin embargo, en el sistema iglesiero apóstata se inventó el cuento de que ese personaje es el diablo, y tal como dijo el apóstol Pablo, esos iglesieros apóstatas apartaron sus oídos de la verdad, es decir, de la Palabra de Dios, y se volvieron a las fábulas, a los mitos falsos. ¿En quien prefiere usted creer?, en las fábulas mentirosas inventadas por iglesieros apóstatas, o en la verdad de la Palabra de Dios?, yo creo solo en la Palabra de Dios.
Ye he demostrado que la Biblia jamás enseña que Satanás sea un "ángel caído" o "querubín rebelde". La Biblia tampoco enseña por ninguna parte que Satanás sea llamado Lucifer
Jesús dijo lo siguiente en Juan 8:44
Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre queréis hacer. El ha sido homicida desde el principio, y no ha permanecido en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, de suyo habla; porque es mentiroso, y padre de mentira.
¡Ahí lo tiene bien clarito!, esas palabras de Jesús destrozan totalmente todo el mito falso y diabólico que durante siglos ha estado enseñando el sistema iglesiero respecto a Satanás.
El Señor Jesús jamás dijo que Satanás fuera al principio un querubín bueno que luego se hizo malo, lo que él dijo es que Satanás ya era un asesino desde el principio, es decir, desde que Dios lo creó al principio.
Esas palabras de Jesús fueron confirmadas por el apóstol Juan en este pasaje:
1JUAN 3:8 - El que hace pecado, es del diablo, porque el diablo peca desde el principio. Para esto apareció el Hijo de Dios, para que deshaga las obras del diablo.
Como podemos ver, el diablo ya peca desde el principio, si el diablo hubiera sido al principio un ángel bueno, entonces Juan jamás habría dicho que el diablo peca desde el principio.
¿Pero por qué Dios creó al diablo como un ser malvado desde el principio? Dios el Padre, en su infinita sabiduría, creó a Satanás por una razón muy simple: PARA PROBAR LA FIDELIDAD DEL SER HUMANO. Esto se puede comprobar en muchos pasajes de la Biblia, vamos a ver tres de ellos: Génesis 3, Mateo 4 y Apocalipsis 20. Veamos brevemente esos tres pasajes:
Dios probó la fidelidad de Adán y Eva utilizando a Satanás.
Todos conocemos la historia de Adán y Eva que se encuentra en Génesis 3.
Dios sencillamente probó la fidelidad de Adán y Eva, dándoles un mandamiento, el de no comer del árbol de la ciencia del bien y del mal, pues el día que de él comieran, ciertamente morirían. Para probar la fidelidad de ellos Dios tuvo que utilizar a Satanás, la serpiente antigua, sin embargo, Satanás engañó a Eva, y esta indujo a Adán a que también desobedeciera a Dios, entonces ambos comieron del árbol prohibido, y la muerte cayó sobre ellos y sobre todos sus descendientes. Satanás fue sencillamente la herramienta que Dios utilizó para probar la fidelidad de Adán y Evan, sin embargo, ellos prefirieron creer en Satanás en lugar de creer y obedecer a Dios, y entonces sufrieron las consecuencias del pecado, que fueron el sufrimiento y la muerte. ¡Esa fue la razón por la cual Dios creó a Satanás!
Dios probó la fidelidad de su Hijo utilizando a Satanás.
Todos conocemos la historia de las tentaciones de Satanás a Jesús, que se encuentra en Mateo 4. Obviamente Dios tuvo que probar la fidelidad de su Hijo, y por lo tanto utilizó al tentador, Satanás, para probar dicha fidelidad de Jesús. Todos hemos leído como Jesús rechazó las tentaciones de Satanás, y prefirió obedecer a su Padre celestial. Si Satanás no hubiera existido, entonces el Dios Padre no habría podido probar la fidelidad de su Hijo, por eso es que Dios creó a Satanás.
Dios probará la fidelidad de la humanidad al final del Milenio utilizando a Satanás.
Sabemos que el Milenio mencionado en Apocalipsis 20:1-7 comenzará cuando el Señor Jesús venga en gloria con todos sus ángeles. Durante ese periodo de mil años Jesús y sus santos glorificados reinarán sobre las naciones de la tierra, y las gobernarán con vara de hierro, es decir, con justicia y rectitud (Ap.2:26-27, 5:10, 20:4-6). Durante esos mil años los seres humanos que vivan en la tierra repoblarán el mundo, y al final de esos mil años la tierra estará llena de personas. Ahora bien, Dios entonces tendrá que probar la fidelidad de todos esos miles de millones de personas que vivirán en la tierra, y para probar la fidelidad de esos seres humanos entonces Dios utilizará de nuevo a Satanás. El Apocalipsis dice que Satanás será soltado del abismo, y saldrá a engañar de nuevo a las naciones, logrando conquistar las mentes y voluntades de millones de personas, los cuales se unirán a él para intentar destruir el gobierno mundial del Señor Jesús y de sus santos. El Apocalipsis dice que el diablo y todos los rebeldes que se unieron a él rodearán la ciudad amada y el campamento de los santos, pero entonces descenderá fuego del cielo y los destruirá, y Satanás será arrojado al lago de fuego (Ap.20:7-10).
Como podemos ver, Dios creó a Satanás con un claro propósito: probar la fidelidad de los seres humanos, y esto sería imposible sin la existencia de Satanás.
Recordemos que la Biblia dice bien claro que Dios también creó el mal, leámoslo:
ISAÍAS 45:7 - Que formo la luz, y creo las tinieblas; que hago la paz y que creo el mal. Yo soy IEVE, que hago todo esto .
Dios creó la luz, pero también creó las tinieblas, porque sin las tinieblas no sabríamos apreciar la belleza de la luz. Igualmente, sin la existencia del mal no conoceríamos lo que es el bien. Satanás fue creado como un ser malvado sencillamente para ser la herramienta de Dios en el universo para poder probar la fidelidad del ser humano al Creador de todas las cosas.
Ha llegado el momento de desenmascarar y rechazar todas las mentiras y doctrinas antibiblicas que el sistema iglesiero y apóstata ha estado enseñando durante siglos.
RESPUESTA A LOS FALSOS ARGUMENTOS DE MARIO OLCESE
El llamado "apologista sociniano", Mario Olcese, ha escrito una serie de argumentos falsos iglesieros en su blog para que creamos que Satanás fue un ángel bueno que luego se hizo malo. Dichos argumentos los puede leer usted en esta dirección: http://apologista.wordpress.com/2010/01/11/%c2%bffue-el-diablo-creado-malvado-y-adversario-del-mismo-dios-y-de-los-santos/
En este apartado vamos a analizar y a pulverizar cada uno de los argumentos falsos que ese "apologista sociniano" ha escrito:
1- Olcese cita Génesis 1:31, donde se dice que todo lo que Dios creó era bueno en gran manera, entonces Olcese saca la conclusión de que Dios no pudo crear el mal, ni a Satanás como un ser malvado, sino que -según Olcese- Satanás debió haber sido un ángel bueno que luego se hizo malo. Ese argumento de Olcese es totalmente falso, y solo demuestra la crasa ignorancia bíblica de ese "apologista sociniano titulado".
La Biblia dice bien claro que no Dios también creó el mal, leámoslo:
ISAÍAS 45:7 - Que formo la luz, y creo las tinieblas; que hago la paz y que creo el mal. Yo soy IEVE, que hago todo esto .
Cuando Génesis 1:31 dice que Dios vio que todo lo que había creado en los cielos y en la tierra era bueno en gran manera, eso no significa que Dios no creara algo malo con un propósito definido. La expresión "bueno en gran manera" significa que todo era perfecto para los propósitos que Dios creó, esto de ninguna manera significa que todas las criaturas hechas por Dios fueran bondadosas. Dios creó también a Satanás como un ser malvado, pues Jesús dijo que el diablo ya es asesino y malvado desde el principio, y Dios lo creó con el propósito que ya expliqué en este documento, es decir, para probar la fidelidad del ser humano hacia el Creador, ya que sin la existencia de Satanás entonces el ser humano no podría ser probado. Dios creó el mal sencillamente para que sepamos lo que es el bien, de la misma manera que Dios también creó las tinieblas para que sepamos apreciar la belleza de la luz, ya que sin la existencia de las tinieblas y el mal no podríamos amar y desear la luz y el bien.
Observe como Olcese no da ni un solo pasaje bíblico donde se enseñe que Satanás fuera un ángel bueno que luego se hizo malo, es decir, ese "sociniano" titulado sencillamente no cree en la Biblia, sino en las patrañas y fábulas mentirosas inventadas por el sistema iglesiero falso y apóstata. Incluso cuando Olcese cita Isaías 14 él reconoce que esos pasajes no hablan de Satanás por ninguna parte, sino del rey de Babilonia, sin embargo, Olcese sigue enseñando esa patraña iglesiera del Satanás-querubín rebelde, ¡¡aun sin encontrar apoyo alguno en la Biblia!!.
2- Seguidamente Olcese el "sociniano" hace la siguiente pregunta:
"¿por qué tendría el Creador que lanzarlo al lago de fuego y azufre junto con todos sus demonios si él no tiene la culpa de ser malvado, puesto que Dios lo hizo así?"
La respuesta a esa pregunta es bien simple: Dios lanzará al final a Satanás al lago de fuego, y lo destruirá, porque ya habrá terminado su razón de existir, el diablo habrá cumplido su misión para la cual fue creado, que es la de ser la herramienta de Dios para probar la fidelidad del ser humano a Dios, y por lo tanto, Dios ya no lo utilizará más, y entonces lo arrojará al lago de fuego para que sea destruido. Pondré un ejemplo para que esto se entienda mejor: si yo utilizo una herramienta, como un martillo, para hacer una casa, y entonces llega el momento en el cual yo ya no necesito hacer mas casas, entonces ese martillo ya no me sirve para nada, y me deshago de él. Pues algo parecido hará Dios con Satanás, el cual es una herramienta en las manos de Dios para cumplir los designios del Creador, y cuando ya el ser humano sea inmortal, perfecto y esté viviendo con Dios en la nueva tierra, ya no hará falta probar la fidelidad del ser humano al Creador, y Dios por tanto destruirá al diablo en el lago de fuego, lo cual sucederá al final del Mileno (Ap.20:10). Observe como el diablo será arrojado al lago de fuego justo después de que Dios haya probado la fidelidad del ser humano soltando a Satanás del abismo, entonces la muerte dejará de existir para siempre, y el diablo ya no tendrá ninguna razón de existir, ya que las naciones salvas serán fieles a Dios.
3- A continuación Olcese el "sociniano" dice lo siguiente:
"si el vocablo "principio" significa el inicio de la existencia de algo o alguien, pregunto: ¿a quién mató el diablo (el homicida desde el principio de su existencia) si aún no existían animales ni humanos cuando él fue creado? ¡Recuérdese que los ángeles existieron antes que los humanos y animales!"
¿Y de donde saca Olcese ese cuento falso y estúpido de que Satanás el diablo era un ángel?, ¡la Biblia no lo dice por ninguna parte!, eso es simplemente una fábula o cuento mentiroso inventado por la cristiandad apostata. ¡Usted, Olcese, miente cuando dice que Satanás era un ángel!.
En 1Juan 4:8 leemos que el diablo peca desde el principio, y Jesús dijo que el diablo es asesino desde el principio (Jn.8:44). ¿A qué principio se refiere?, lógicamente se refiere al principio de su creación, la cual ocurrió cuando Dios creó los cielos y la tierra. Cuando Dios creó los cielos, obviamente también creó a Satanás, el cual tiene su morada, juntamente con sus huestes espirituales de maldad, en las regiones celestiales (Ef.6:12). En su origen Satanás ya era un pecador y un asesino, pues Dios lo creó así, ya que el diablo (la serpiente antigua) indujo a que Adán y Eva pecaran, y también por culpa de ese pecado entró la muerte en el mundo, por lo cual, el título de asesino se le puede aplicar perfectamente a Satanás.
Por consiguiente, no soy yo, sino usted, Olcese, el que enseña la mentira y hace que algunos se desvíen de la verdad y de la razón para seguir fábulas mentirosas además de un falso evangelio.
RESPONDIENDO AL CORREO DEL SOCINIANO MARIO OLCESE
Hoy 14 de enero he recibido un correo electrónico del sociniano Mario Olcese, dando otra serie de argumentos falsos, los cuales paso a contestar:
1- Olcese dice lo siguiente:
"Es decir, el Sr. Tito Martínez presenta a Yahweh como un Dios iracundo, que crea seres vivos imperfectos y maléficos (como Satanás y sus demonios), a los cuales Él que puede desechar en cualquier momento como herramientas inoperantes y fundirlas luego en un horno ardiente de fuego inextinguible. ¿Pero puede alguno, en su sano juicio, creer semejante patraña sin sentido?
Es decir, según ese "teólogo titulado de pacotilla" Dios no tiene poder o potestad para hacer con sus criaturas lo que le venga en gana, vamos, que según ese sociniano titulado Dios no puede desechar y destruir a sus criaturas. Respondamos a Olcese con estas palabras del apóstol Pablo:
Rom 9:20 Mas antes, oh hombre, ¿quién eres tú, para que alterques con Dios? ¿Dirá el vaso de barro al que lo formó: ¿Por qué me has hecho así?
Rom 9:21 ¿O no tiene potestad el alfarero sobre el barro, para hacer de la misma masa un vaso para honra y otro para deshonra?
En ese pasaje Pablo comparó a Dios con un alfarero, el cual hace vasos de barro para honra, y otros para deshonra. El alfarero, en este caso Dios, tiene toda la potestad sobre el barro, y puede hacer lo que quiera con esos vasos de barro. Dios creó a Satanás para poder probar la fidelidad del ser humano al Creador, tal como he demostrado en mi anterior estudio bíblico, y cuando ese vaso de deshonra (el diablo) ya no sirva para Dios, entonces Dios sencillamente lo destruirá al final en el lago de fuego. Pero ahora viene este sociniano ignorante y arrogante y dice que es una "patraña sin sentido" enseñar que Dios creó a Satanás y que luego lo destruirá, ¿pero qué clase de "teólogo" es ese Olcese?, ¿puede un cristiano verdadero enseñar semejantes patrañas anticristianas?
2- Seguidamente no se por qué Olcese menciona la historia del rey Nabucodonosor, el cual al final reconoció la soberanía de Dios. ¿Pero que tiene que ver esto con Satanás? ¡Nada!
Ciertamente Nabucodonosor fue una herramienta en las manos de Dios para castigar a los judíos, y de la misma manera Satanás es una herramienta en las manos de Dios para probar a los seres humanos. La diferencia es que Nabucodonosor reconoció la soberanía de Dios, y Satanás no lo hará, sino que seguirá engañando al mundo hasta el final, y seguirá odiando a Dios hasta el final, hasta que sea arrojado al lago de fuego y destruido. Por lo tanto, el ejemplo de Nabucodonosor que Olcese menciona es absolutamente absurdo y ridículo, ya que no demuestra absolutamente nada, ni refuta absolutamente nada de lo que he dicho.
3- Seguidamente Olcese dice que el mal y el malo no es lo mismo. ¿Y de donde saca esa patraña Olcese?, ¡por supuesto que es lo mismo! El propio Dios dijo que él creó también el mal (Is.45:7), y si Dios creó el mal, ¡entonces también creó al malo, es decir, a Satanás!, ¿o es que Olcese no cree que Dios creó a Satanás?. Claro, Olcese y todo el sistema iglesiero apóstata salen con el cuento o fábula mentirosa de que Dios no creó a Satanás malo, sino que Dios creó a un Satanás-Querubín muy buenecito que vivía con Dios en el cielo, pero que luego se hizo muy malo, ¿y donde enseña ese cuento estúpido la Biblia?, ¡en ninguna parte!, es solo una fábula mentirosa inventada hace muchos siglos por el sistema iglesiero apóstata, por eso es que Olcese en sus patéticas respuestas no da ni un solo pasaje bíblico donde se enseñe esa doctrina falsa del "Satanás-querubín bueno que luego se hizo malo", ¡sencillamente no existe tal pasaje biblico!, hasta el mismo Olcese reconoce que esa doctrina no la enseña la Biblia, y si no lo enseña la Biblia, ¿de donde toma entonces Olcese esa doctrina?, pues sencillamente de la TRADICIÓN FALSA IGLESIERA QUE SE HA TRANSMITIDO DE UNA GENERACIÓN A OTRA!
Como podemos ver, Olcese es absolutamente incapaz de rebatir los argumentos bíblicos que he dado en mi estudio sobre el tema de Satanás.
Olcese, deje usted de creer y enseñar las tradiciones falsas inventadas por el sistema iglesiero apóstata, y crea usted en la Biblia. Recordemos lo que dijo Jesús a los eclesiásticos fanáticos y mentirosos de su época:
"Mar 7:13 invalidando la palabra de Dios con vuestra tradición que habéis transmitido. Y muchas cosas hacéis semejantes a estas.
Algo semejante es lo que hacen estos iglesieros apóstatas, los cuales invalidan la palabra de Dios con sus estúpidas y antibíblicas tradiciones centenarias.
Por cierto, fabulador cajeli, sospecho que tu eres Mario Olcese.
|
|
|
Réponse |
Message 68 de 85 de ce thème |
|
De: Cajeli |
Envoyé: 13/02/2010 19:44 |
"El ha sido homicida desde el principio, y no ha permanecido en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, de suyo habla; porque es mentiroso, y padre de mentira."
"homicida desde el principio" porque está hablando de quien ya es diablo. Desde que es diablo fue homicida, asesinó para mantener la rebelión. "no ha permanecido en la verdad" Estas palabras llevan implícito que sí estuvo en la verdad. "no permaneció en la verdad". Jesús Alberto: ¿Qué significa no permaneció"?, ¿que nunca estuvo? o que estuvo y después abandonó la verdad? Jesús Alberto: Si Cristo llama a satán "padre de la mentira" que no permaneció en la verdad, ¿no está diciendo que Dios no creó el mal? pues el padre de la mentira es el diablo, y si Dios creó el mal, entonces el padre de la mentira sería Dios quien -supuestamente- de la manera más hipócrita le hecha la culpa al diablo de ser el mentiroso, cuando -supuestamente- Dios lo hizo así.
Jesús Alberto: La cuestión es a la inversa, si Dios creó al diablo malo, perverso desde siempre, entonces quienes dicen palabras de defenza al diablo son ustedes, los que justifican sus infamias pues "Dios lo creó malo desde el comienzo", pobrecito diablo sin más opciones. Como no!
Y mira que ver las profecías de Isaías y ezequiel sobre el asunto no es para decirle estrella bella o afines! es para ver qué pasó con ese quien tuvo lugar en el santo monte de Dios y que profanó su santuario.
Jesús Alberto:
Ninguna autoridad, ni legal, ni moral, tendría Dios para ajusticiar a Satán en el caso que el pobrecito diablo hubiese sido creado maligno por el mismo Dios. |
|
|
Réponse |
Message 69 de 85 de ce thème |
|
Cajeli en que parte de la creación el diablo se hizo malo?
Solo te pido algo, no me hagas un copy and paste, solo explicalo de forma clara y bíblico. |
|
|
Réponse |
Message 70 de 85 de ce thème |
|
Veamos, fabulador cajeli, u Olcese, lee atentamente:
1- La Biblia JAMÁS dice que Satanás fuera un querubín, eso es una burda mentira y una fábula del diablo, enseñada por la gran ramera, la iglesia católica romana, una mentira que tu también enseñas. Hacer decir a la Biblia lo que no dice, sino lo que uno quiere que diga, es la raíz de todas las sectas falsas y doctrinas de demonios.
2- Satanás jamás estuvo en la verdad. El hecho de que el diablo no permaneciera en la verdad esto de ninguna manera significa que él fuera bueno y estuviera en la verdad, por ejemplo, la traducción interlineal griega-española traduce ese pasaje de la siguiente manera:
(iTisch+) υμεις G5210:P-2NP Ustedes εκ G1537:PREP procedente de του G3588:T-GSM el πατρος G3962:N-GSM padre του G3588:T-GSM el διαβολου G1228:A-GSM Calumniador εστε G1510:V-PAI-2P están siendo και G2532:CONJ y τας G3588:T-APF a los επιθυμιας G1939:N-APF deseos του G3588:T-GSM de el πατρος G3962:N-GSM padre υμων G5210:P-2GP de ustedes θελετε G2309:V-PAI-2P están queriendo ποιεις G4160:V-PAN estar haciendo εκεινος G1565:D-NSM aquél ανθρωποκτονος G443:A-NSM asesino de hombre ην G1510:V-IAI-3S estaba siendo απ G575:PREP desde αρχης G746:N-GSF principio και G2532:CONJ y εν G1722:PREP en τη G3588:T-DSF la αληθεια G225:N-DSF verdad ουκ G3756:PRT-N no εστηκες G4739:V-IAI-3S estaba siendo de pie οτι G3754:CONJ porque ουκ G3756:PRT-N no εστιν G1510:V-PAI-3S está αληθεια G225:N-NSF verdad εν G1722:PREP en αυτς G846:P-DSM él οταν G3752:CONJ cuando λαλη G2980:V-PAS-3S está hablando το G3588:T-ASN la ψευδος G5579:N-ASN mentira εκ G1537:PREP procedente de των G3588:T-GPN los ιδιων G2398:A-GPN suyos λαλες G2980:V-PAI-3S está hablando οτι G3754:CONJ porque ψευστης G5583:N-NSM mentiroso εστιν G1510:V-PAI-3S está siendo και G2532:CONJ y ο G3588:T-NSM el πατηρ G3962:N-NSM padre αυτος G846:P-GSM de ella
Es decir, lo que dijo Jesús sencillamente es que el diablo no estuvo jamás en la verdad, nunca estuvo firme en ella, porque en él jamás ha existido verdad, tal como dice el verso siguiente. Pero ahora venis vosotros, los iglesieros fabuladores, y decís la patraña de que el diablo sí estuvo al principio en la verdad, ¡todo lo contrario de lo que dijo Jesús.
3- Dices que Dios no creó el mal, pero eso es mentira, porque la Escritura dice bien claro que Dios sí creó el mal:
Isaías 45:7 Que formo la luz, y creo las tinieblas; que hago la paz y que creo el mal. Yo [soy] el SEÑOR, que hago todo esto.
Amós 3:6 ¿Se tocará la trompeta en la ciudad, y no se alborotará el pueblo? ¿Habrá algún mal en la ciudad, el cual IEVE no haya hecho?
Tu sencillamente no crees en la Sagrada Escritura, sino que crees en fábulas mentirosas.
4- El padre de la mentira es Satanás, porque él fue EL PRIMER MENTIROSO, al decir a Eva que no moririan. De ninguna manera el padre de la mentira es Dios, porque Dios jamás miente, sino que él dice la verdad. Por lo tanto, el argumento que tu has dado es falso, diabólico y estúpido. DIOS CREÓ A SATANÁS, PERO DIOS NO CREÓ LA MENTIRA, la mentira procede solo del padre de la mentira, que es el diablo, ¿lo entiendes, criatura fabuladora?
5- Ya he demostrado que en Isaías 14 y en Ezequiel 28 NO SE MENCIONA POR NINGUNA PARTE A SATANÁS, sino al rey de Babilonia y al rey de Tiro. Decir que en esos pasajes se habla de Satanás es de personas EMBUSTERAS PATOLÓGICAS, pero no solo eso, aquellos que enseñan esa fábula mentirosa ¡ESTÁN LLAMANDO EMBUSTERO A DIOS!!, ya que en esos pasajes es Dios mismo quien dice que esos personajes eran el rey de Babilonia y el rey de Tiro, ¡de Satanás nada de nada!
6- Por supuesto que Díos sí que tiene toda la autoridad del universo para crear a Satanás como un ser malo desde el principio, por la sencilla razón de que él es Dios, es el Alfarero supremo, y puede hacer vasos de honra, y vasos para destrucción, él es soberano para hacer lo que quiera, y como ya he explicado en este debate, Dios creó a Satanás sencillamente para poder probar la fidelidad del ser humano a Dios.
7- Sospecho que tu eres el hereje sociniano Mario Olcese, ¿lo eres?. Si no me contestas a esta pregunta significa entonces que lo eres.
|
|
|
Premier
Précédent
56 a 70 de 85
Suivant
Dernier
|