|
|
| De: josues (Mensaje original) |
Enviado: 19/10/2010 10:37 |
 Refutacion a la critica que Tito Martinez hizo a la enseñanza biblica de la Trinidad
REFUTACION A LAS HEREJIAS DE TITO MARTINEZ.
Vamos a analizar los alegatos de Tito Martinez sobre la negacion de la doctrina biblica de la Trinidad,la teologia de Tito Martinez es una mezcla de anticatolicismo y unitarismo,los argumentos 'teologicos' de Tito Martinez solo nos muestran que es decepcionante que por un lado se profese ser un 'teologo biblico' y por el otro lado se niegue una de las principales doctrinas de la fe cristiana como lo es la doctrina biblica de la Trinidad.
Algunos de los comentarios de Tito Martinez solo rayan en el politeismo como el siguiente en su debate con Cesar Vidal Manzanares:
'Desgraciadamente usted,senor Vidal,ignora y rechaza la verdadera Teologia Biblica Judeo-Cristiana,es decir,el HENOTEISMO POLITEISTA,que significa la existencia de un solo Dios supremo:el Padre,pero reconociendo la existencia de otros muchos dioses y senores en el cielo y en la tierra,subordinados al Dios Padre'.
Refutacion:
Desafortunadamente para la teologia de Tito Martinez la Escritura no nos ensena que 'el henoteismo politeita' sea una doctrina biblica correcta,esa doctrina no es parte del cristianismo sino del paganismo.
Y Tito Martinez no nos muestra un solo versiculo biblico de apoyo para su politeismo.
Es deprimente por otro lado que Tito Martinez llame a la doctrina biblica de la Trinidad como 'doctrinas de demonios' e intente erroneamente aplicar el pasaje biblico de 1 Timoteo 4:1. a esta genuina doctrina biblica.
Tito Martinez escribio:
'No,senor Vidal,no existe ni un solo pasaje en la Biblia donde se diga que Dios es trino,!lo que usted ha dicho es totalmente falso!
Refutacion:
Veamos lo que la Escritura ensena en cuanto a esto.
La doctrina de la Santisima Trinidad se halla claramente contenida en la Biblia.Es cierto que no aparece ni una sola vez la palabra 'Trinidad' en los textos sagrados,pero doctrina de la Trinidad Divina esta presente en las paginas de la Biblia.Las Sagradas Escrituras no demuestran la Trinidad,la muestran.
Es inegable para todo conocedor de la lengua hebrea que Elohim el primer nombre con que se designa a la Divinidad es un plural,la mayor parte de los teologos eminentes por su piedad y por su saber han visto en este vocablo un indicio de 'pluralidad' de personas en la naturaleza divina.
El rabino judio Simeon-ben-Joachi en su Comentario sobre la sexta seccion del Levitico escribio:
'Observad el misterio de la palabra Elohim encierra tres grados,tres partes,cada una de estas partes es distinta y es una por si misma,y no obstante son inseparables la una de la otra,estan unidas juntamente y forman un solo todo'
Muchos unitarios y aun Tito Martinez podrian citan Dt.6.4 pero viendo el texto biblico en su original la exegesis de ese pasaje es uno de los versiculos biblicos que mas nos muestran la doctrina biblica de la Trinidad.
'SCHEMA,ISRAEL:ADONAI ELOHENU,ADONAI EJAD'
ADONAI:literalmente significa 'Mis Senores' de 'Adom':Senor y 'ai':Mis
ELOHENU:es conjuncion posesiva del pronombre de la primera persona del plural que se designa,significando:'Nuestros Dioses'
EJAD:expresa la idea de unidad colectiva.
En hebreo se usan dos palabras para indicar el significado de uno.La palabra uno,en el sentido de unico,es decir,que se emplea para designar una unidad absoluta es 'JACHID'(Jueces 11.34).Este termino nunca es usado para designar la unidad divina.En cambio cuando dos o varias cosas se convierten en una por una intima union o identificacion,el vocablo hebreo que se emplea en la Sagrada Escritura es 'EJAD',que significa una unidad compuesta de varios (Gen.2.24,Juec.20.8).Esta palabra es la que siempre se usa para designar la unidad divina.
El texto literalmente vertido del original hebreo queda traducido correctamente asi:
'Escucha Israel:Mis Senores Nuestros Dioses,Mis Senores uno compuesto es'
Tito Martinez escribio:
Decir que el propio Cristo afirmo ser igual a Dios el Padre es una falsedad mayuscula,es una herejia espantosa,porque el propio Cristo dijo que el Padre es mayor que El (Jn.14:28).....e incluso el Cristo resucitado y glorioso dice bien claro que el Padre es su Dios:'Subo a mi padre y a vuestro Padre,a mi Dios y a vuestro Dios(Jn.21:17,comparar con Apoc.3:12).Observese que estas palabras el las dijo despues de resucitar,Por lo tanto,si el Padre es mayor que el Cristo,y es el Dios del Cristo,!significa que el Cristo no es igual al Dios Padre! porque si fueran iguales entonces el Cristo JAMAS diria que el Padre es SU DIOS,y mayor que el.
Senor Vidal,!usted tiene que arrepentirse de las falsas doctrinas que ensena en sus libros de 'doctrina'! usted tiene que empezar de CERO a conocer la verdadera Doctrina Cristiana y la verdadera Teologia Biblica,pero antes de esto,usted tiene que pedir la ayuda de Dios para que su estupido orgullo y arrogancia 'titulada'le sea erradicada de raiz.........porque de lo contrario usted jamas cambiara su forma de pensar y sera condenado por ENGANAR A OTROS,tal como lo hacen los falsos profetas (Mt 7:15,21-23)
(Debate entre Tito Martinez y Cesar Vidal)
|
|
|
|
|
UN ESPIRITU EN FORMA DE PALOMA SEÑAL ESCLUSIBA PARA JUAN BUTISTA .UNA VOZ EMBIADA DEL CIELO EMBIADA UNA VOZ UNA VOZ EMBIADA .
Y JESUS EN MEDIO DELAS AGUAS |
|
|
|
|
Es correcto, así Dios se manifestó cuando Cristo inició su misión de salvamento.
Ojo, nunca mencioné "trinidad", pero ahí se ve con claridad cómo Dios mostró Su gloria.
|
|
|
|
|
Dices:
.Ya estoy acostumbrado a que cualquier hijo de vecina me demonice. Así también los fariseos llamaron "samaritano endemoniado" a Cristo. Así que, en vez de mosquear, lo tomaré como un halago.
Respondo:
Lastima que yo no soy ningun vecino, tuyo soy un Cristiano, que escucha tu voz demoniaca por estos lares, y digo demoniaca, porque DICES ALGO QUE LA BIBLIA NO DICE, ¿ Entiendes necio?, JAMAS LA BIBLIA DICE LO QUE TU DICES, y de esa forma se hacercan todos los demonios, diciendo algo que escrito no esta.
1Ti 4:1 Pero el Espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios;
Esos espiritus engañadores hay que ignorarlos y tu estas a favor de ellos, porque no das nada BIBLICO.
Dices:
El ejemplo de las tres manzanas en una canasta no es ocurrencia mía, es una forma sencilla de entender cómo Dios puede manifestarse... y, les guste o no, así es.
Respondo:
Asi tarado? Pues dime haber, donde la Biblia lo dice?, haber haslo, sino lo haces es porque mientes, mientes como vellaco.
Lee necio, este citio Web es para CRISTIANOS BIBLICOS, no para falsos cristianos antibiblicos. OK
|
|
|
|
|
Así me gusta, que sientan pasos en la azotea...
Lo que ocurrió cuando Cristo fue bautizado ES UNA CLARA DEMOSTRACIÓN DE LA GLORIA DE DIOS manifestada desde el Reino cuando el Padre hizo posar el Espíritu, así Cristo inició su ministerio.
Tus insultos no me preocupan; ya estoy acostumbrado a ellos.
|
|
|
|
|
Si yo hiciese caso a espíritus engañadores, ¿crees que sería fácil para mí confesar a Cristo como SEÑOR?
Ninguna casa dividida contra sí misma podrá prevalecer. En cambio, aquí tenéis a un simple mortal que, al menos, sabe escribir correctamente.
|
|
|
|
|
Insultos? Es eso lo que miras? , en vez de mirar, que has empesado con el PIE EQUIVOCADO, en este sitio.
¿ Por que no dices un ejemplo como ese con la Biblia? Sabes que no puedes, por la sencilla razon que NO EXISTE, los apostoles jamas llegaron con la imbecilada de decir, " Hermanos Judios, Dios es como las manzanas", O Pablo se acerco a los gentiles a decirle, " Amigos Dios es como las manzanas, como el agua, como el Cristal, como cerbero", en fin todas esas idioteces JAMAS LA DIJO LOS APOSOTLES, asi que medite en lo que le digo, ya que TODOS los apostoles y el Cristo presentaron a Dios, como UN PADRE, un Padre que tiene un Hijo, de esa forma se presenta a DIOS, y no de esa forma tan antibiblica que estoy cansado de escuchar en todas las iglesias mal llamadas "cristianas"
RECTIFICA y vuelve a empezar de cero, porque has empesado con el pie bien MAL.
CONGREGACION CRISTIANA BIBLICA Es en donde estas parado , no en congregacion anticristiana antibiblica. |
|
|
|
|
...Entonces habrá que ver por qué el apóstol pablo indicó que nosotros tenemos espíritu, alma y cuerpo. Y, puesto que nosotros somos hechos a imagen y semejanza de Dios, ¿quieres tú contradecir lo que la Escritura declara sobre la manifestación de Dios?
Por cierto, para ser ésta una congregación cristiana bíblica, tu forma de abordarme demuestra algo contrario a lo que proclamas... pero bueno, creo que -hasta este mismo momento- he sido considerado aún con tito martínez. O dime, si he dicho mal alguno, demuestra mi error. Si he hablado bien, ¿acostumbras maltratar a un hijo de Dios?
|
|
|
|
|
Afirmas que los apóstoles no enseñaron nada sobre la trinidad, y dices bien.
Pero no se te olvide que los apóstoles hablaron sobre Cristo y el cumplimiento de las profecías en Él. También los apóstoles hablaron sobre el Espíritu. Y, puesto que Dios es Espíritu, ¿quieres tú atreverte a contradecir lo que la Escritura dice?
|
|
|
|
|
Su problema, básicamente, reside en la aversión que tienen con respecto a la trinidad. Pareciera que todo aquel que cree en ello, es merecedor del fuego del infierno.
Está bien si no quieren creer eso, son libres de elegir el camino por donde han de ir. Lo único que me hace pensar en la seriedad de este forito, es su actitud de cacique frustrado: demonizando a quien ha alcanzado la misma esperanza que ustedes.
...y bueno, que en vez de ser una congregación cristiana bíblica, pareciera que estoy en el club de toby.
|
|
|
|
|
Entonces habrá que ver por qué el apóstol pablo indicó que nosotros tenemos espíritu, alma y cuerpo. Y, puesto que nosotros somos hechos a imagen y semejanza de Dios, ¿quieres tú contradecir lo que la Escritura declara sobre la manifestación de Dios?
-------------------------------------------------------------------------------
¿ Quien niega lo contrario? Estas tu cuerdo? O eres taradito o que? Pero dime, ¿ Acaso he dicho lo contrario?
Por cierto, para ser ésta una congregación cristiana bíblica, tu forma de abordarme demuestra algo contrario a lo que proclamas... pero bueno, creo que -hasta este mismo momento- he sido considerado aún con tito martínez. O dime, si he dicho mal alguno, demuestra mi error. Si he hablado bien, ¿acostumbras maltratar a un hijo de Dios?
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aborrecerte? Acaso tienes poderes en el cual te permite saber que yo te aborrezco? Para ti el Amor son palabras ? Tan vacio y vano conoces el Amor?.
Te haces llamar Hijo de Dios, pero no soportas ser tratado como tal, si en verdad fueras un Hijo de Dios, conocieras la diferencia, entre REGAÑO y Odio, entre REPRENDER POR AMOR y aborrecer, pero como tu JAMAS has sido tratado como Hijo de Dios, no conoces esta forma de hablar entre HERMANOS.
Y tu error estan en decir que Dios es como la manzanas, ¿acaso tienes problemas de atencion o que? Por esa afirmacion se ha armado esta discusion, no prestas atencion o que? no creo que no seas un retrasado o si?, Esa afirmacion es ANTIBIBLICA, totalmente ANTICRISTIANA, ya que NADIE, ningun Apostol Presento a Dios como una mazana, SINO COMO UN PADRE , pero al parecer JAMAS HAS RECIBIDO EL TESTIMONIO O ENSEÑANZA APOSTOLICA.
Act 2:42 Y perseveraban en la doctrina de los apóstoles, en la comunión unos con otros, en el partimiento del pan y en las oraciones.
Doctrina Apostolica es en la que se persevera aqui, al igual que la iglesia primitiva, asi que si tu me vienes a decir que Dios es como las manzanas, desde ahora te reprendo porque estas ERRADO, estas APOSTATANDO, estas LEJOS de la Palabra de Dios, lo entiedes?
Su problema, básicamente, reside en la aversión que tienen con respecto a la trinidad. Pareciera que todo aquel que cree en ello, es merecedor del fuego del infierno.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Escucha algo ignorante y porque solo hablare una vez, LA TRINIDAD ES LA BASE DE TODAS LAS IGLESIAS CATOLICAS y EVANGELICAS CON SUS RAMAS, la trinidad es la que ha causado la muerte de personajes que la rechazaron, la trinidad es la satanica doctrina que dice que si no crees en ella estas condenado eternamente, por tanto, a mi no me vengas con tu hipocresia y tu cara de niño bueno.
|
|
|
|
|
...Y eso que no me odias. ¿Qué tal si sí?
Sé que la enseñanza de la trinidad católica es el problema. De cualquier forma, ¿el ejemplo de las manzanas te ha molestado tanto? ¿Disfrazas tu intención de pretender humillarme con una falsa fachada de "amor"? ¡Valiente basura de religión tienes, viejo!
Yo sé que soy hijo de Dios porque, para tu información, Cristo me liberó de un espíritu de muerte. Fue Cristo quien me liberó de ello. Por supuesto que a tí eso no te importa, sino lo que tu sensei martinez dice que es verdad... y mira que, para fluctuar entre los adventistas, los testigos de jiová y los pentecostales, las enseñanzas que has aprendido de él son cuestionables.
¿Consideras que los evangélicos -siendo yo uno de ellos- estamos en error por no pensar como en esta pocilga creen que están bien? ¿Te crees que no sé y entiendo la contradicción católica de la trinidad que es puesta en duda si consideramos a la reina del cielo?
Tú, a mí, no me vengas con santurronerías. Tu comportamiento en esta pocilga deja mucho que desear con respecto a tu trato con aquellos que dizque dices amar. La fundamentación expuesta aquí es estúpida al poner de manera exclusiva sus razonamientos y sus ideas que, aunque están tomadas de la Escritura, fallan en premisas basadas en inconsistencias. O dime... ¿De dónde diablos sacan que el nombre YHWH es "ieve"? ¿De un tanteo sacado de un peruano loquito que dizque conoce el hebreo arcaico? ¡No me hagas reír!
Su dizque congregación cristiana bíblica no es más que uno de tantos clubes sociales... Menudo imbécil fui al venir a tratar de razonar con ustedes, punta de sabihondos.
Ahora que conoces lo que pienso de este lugar, ya saben qué acciones tomar. En realidad, no me importa; habiendo muchas webs donde hay más tolerancia y trato respetuoso -¡incluso en catholic.net!-, ¿por qué debería creer a pie juntillas en sus premisas elitistas? ¡Su actitud es PEOR que la que tienen los testigos de jiová, que hacen basura del gehena a todo aquel que está fuera de la WT, y peor aún, hacen DOS VECES hijo del infierno a sus parias.
|
|
|
|
|
A ver... Los pondré a prueba, a ver si realmente perseveran en la doctrina de los apóstoles...
¿Creen ustedes que el Señor Jesucristo es Señor? ¿Creen que Cristo nació de una vírgen, vivió como hombre, murió en una cruz por salvar a la Humanidad, fue sepultado, y resucitó al tercer día? ¿Creen ustedes que Cristo está ahora mismo sentado al lado derecho del Padre, y que reina en gloria?
¿Creen ustedes que Cristo volverá en las nubes y todo ojo le verá? ¿Creen ustedes que Cristo está preparando lugar a Sus escogidos?
Si pretenden refutar algo de lo expuesto aquí, entonces sus doctrinas no están bien fundamentadas en lo enseñado por los apóstoles, pues ellos así enseñaron a los judíos. Del mismo modo, el apóstol pablo fue establecido por Cristo para dar testimonio a la gente fuera de Israel.
|
|
|
|
|
Como dije, no conoces que es el Amor, para ti trata de pura palabrerias vanas, crees que te odio por la forma de reprenderte pero solo dos cosas te digo, YO REPRENDO A LOS QUE AMO Y EL AMOR NO CONSISTE EN PALABRAS, hasta el Señor lo hace.
Rev 3:19 Yo reprendo y castigo a todos los que amo; sé, pues, celoso, y arrepiéntete.
1Jn 3:18 Hijitos míos, no amemos de palabra ni de lengua, sino de hecho y en verdad.
Ni tu, ni yo podemos demostrar que existe amor por esta via de comunicacion, por mas que intentes decirle a tu hermanito, " Dios te bendiga" , El ejemplo de la manzana claro que me molesta, porque todos esos ejemplos son las artimañas que usa satanas para que las personas entren en el error y la confusion, asi que arrepientete , porque has caido, si te basas en un ejemplo, pues haslo BIBLICO y no antibiblico, hasta que uses la Biblia para tus ejemplos, JAMAS Te Alabare.
Gloria sea al Señor que te libero del Espiritu de muerte y a cambiado tu vida, te felicito por aceptarlo, pero en lo que no te felicito es que te olvides de tu Señor, de nada te sirver decir " señor, señor" y no hacer lo que el dice, IMITALO, habla como el y no digas cosas que el no diga.
Aqui no respetamos por respetar, aqui el digno de Respetar se respeta y no como en esos sitios hipocritas del catholit.net, que por cierto me tienen la mensajeria de hotmail ful llena de tantos mensajes que envia pidiendo dinero, A ti te respeto como persona, pero en lo que consierne a DIOS, no eres digno de respeto, pues empiesas exponiendo esa patraña anticristiana diciendo que " Tenemos la figura de tres manzanas en una canasta, cuyo origen es de un mismo árbol". Nada de eso es BIBLICO, ¿ A cuanta gente le habras dicho esa porqueria y te habran aplaudido y dicho Amen? -.-
La respuesta es SI, a todas esas preguntas. Medita en lo que dije, no vallas por el mundo enseñando que Dios son manzanitas, EL ES UN PADRE , un PADRE CELESTIAL ( MT 6:9) y que TIENE MUUUUUUCHOS HIJOS , y Cristo es uno de ellos. Es todo
Gracia y Paz
|
|
|
|
|
|
De: josues |
Enviado: 02/11/2010 14:44 |
Hola valiente zorrito,o mejor ardillita,parece que al fin entraste en lo que llamais las profundidades de satanas,se te reconoce cierto valor,ahora bien quieres debatir algo serio o solo pasabas por aqui y pensaste mira voy a criticar un rato,vamos pon a prueba tu doctrina,aqui no tienes porque andarte con apariencias para quedar bien con escuadriñador y cia,, saludos horizonte. |
|
|
|
|
...No tengo que poner a prueba nada porque, para empezar, no pretendo quedar bien con nadie sino con Dios. En segundo lugar, la Escritura NO es para ver quién es mejor teólogo, sino para edificación espiritual. Lo que pretendo es conocer otras formas de ver la Escritura; aunque hallo ciertas cosas buenas, la premisa de tito martinez me parece insulsa porque su ego es demasiado pequeño como para reconocer que, si su fe es firme, no debería ponerse a debatir y salir oliendo a rosa, sino mostrar sana doctrina.
Lamentablemente -en mi opinión- tito martinez ha sido inconstante: fluctuando entre adventistas, testigos de jiová y pentecostales, ha forjado sus propias enseñanzas y teología que falla en lo ya explicado anteriormente. Por eso no creo mucho en sus veintiún máximas. Preferiría leer los chistes...
|
|
|
 Primer
Anterior
52 a 66 de 66
Siguiente
Último
|
