|
|
| De: Parakletos (Mensaje original) |
Enviado: 18/03/2011 10:29 |
Buen día.
Le escribí a Tito ya hace varios días, comentándole de mi encuentro con el "Dante bíblico" y posteriormente con las "21 tesis". Como menciono en mis anteriores mensajes "fratricidios", no soy cristiano y espero no se formen un prejuicio alrededor de esto.
También menciono en los mismos mi interés por la religión, y que considero como una responsabilidad individual de certificar la dignidad de cada uno como gente-no gregaria.
Por lo mismo, estoy lucubrando las tesis. He comenzado por puntualizar los errores comenzando desde el prólogo. Por lo pronto publico la crítica al prólogo y una parte de la 1ra tesis. En lo consecutivo publicaré lo que vaya realizando hasta que me expulsen si así lo creen conveniente.
Espero no lo tomen a mal, no he dicho si estoy a favor o en contra, me limito a puntualizar los paralogismos.
Además, de paso, he notado que el tema favorito del foro, como ha sido desde hace 1950 años, es la escatología. El ambiente quiliasta parece inagotable para el cristianismo desde sus orígenes, cada milenio, cada siglo se espera la llegada de Jesús... pero bueno. Confieso que eso a mi no me inquieta en lo absoluto, como paramédico que soy, a parte del servicio voluntario que hago cada semana en Cruz Roja, me esfuezo por buscar la manera de mejorar el servicio prehospitalario de mi localidad. Como asesor en educación para adultos, no solo es un batallar con mis jefes por lograr sus objetivos, además, también trabajo en el desarrollo de un mejor modelo educativo que evite el rezago y la deserción escolar. Es muy complicado, estresante, pero prefiero eso, que debates quiliastas sin el menor valor por el prójimo y que provoca un vergonzoso fraticidio.
Como expuse en mi tesina de certificación como paramédico, "mientras la deidad no lleve a sus criaturas a un estado utópico de salud y bienestar, lo mejor es tener un buen sistema pre y hospitalario". Y por extensión, mientras la deidad no escriba en los corazones de los hombres el conocimiento divino en donde uno ya no tenga que adoctrinar al otro, mejor será tener un buen sistema educativo.
Ojalá no menosprecien mi aportación, y que cuando se decidan salir de su trinchera, los estaré esperando...
Que estén muy bien. Que aquí, puro estrés con los lerdos políticos.
Que todo sea para bien.
W
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 10 de 10
Siguiente
Último
|
|
|
|
De: Habacuc |
Enviado: 18/03/2011 15:49 |
parakletos dice:
"Y por extensión, mientras la deidad no escriba en los corazones de los hombres el conocimiento divino en donde uno ya no tenga que adoctrinar al otro, mejor será tener un buen sistema educativo."
¿Quien se va aeregir como "dios" para implantar en este foro "un buen sistema educativo" ¡¡tú!! ¿quien te a dado permiso para venir aqui a imponer tu sistema? Tu sistema es el mismo de siempre, el cual ya iede de viejo y corrupto y sabes muy bien que te queda muy poco tiempo.
Las personas que participan en este foro son personas de doble HONRA por que se inquietan por conocer a su Creador, cosa a la que tú te opones y verdaderamente sabemos muy bien quien es el opositor.
|
|
|
|
|
Saludos Parakletos, por un lado te felicito que estes al servicio del necesitado en materia de salud pública, conozco de cerca el estrés que eso conlleva. Por otro lado, debo referirme hacia mi como cristiano bíblico, esperanzado no solo en la venida de nuestro amado Jesús sino también en que otros puedan hacerlo a través del servicio, de la pronta ayuda, del poner el hombro sea quien sea.
La vida del ser humano toma sentido en la medida de lo que den nuestros servicios, como dijo alguien por ahi que no recuerdo: SI NO VIVES PARA SERVIR, NO SIRVES PARA VIVIR.
No se puede pedir la misma medida de fe o de actos a cualquiera que se denomina cristiano por no saber en realidad si la fe de aquel es genuina o es pura pantomima, por esa razán también debo suponer que aunque veo que eres una persona instruida, debes aplicar el mismo razonamiento para confrontar estas charlas.
Por otro lado debo decirte que la mejor manera de servir a la gente enferma es a través de un cambio de hábitos en la alimentación ya que es ésta la que origina la mayor cantidad de problemas y aquellos que asi lo quieren, la información necesaria acerca de lo que esta detras de las grandes farmacéuticas, de los grandes monopolios de la salud y como el ser humano con su dolor y angustia no es mas que una cifra para los grandes intereses que solo ven por si mismos la manera de hacer dependientes de por vida a la gente con enfermedades tales como la diabetes, las artritis, el lupus, etc etc... enfermedades que se pueden curar solo haciendo unos cuantos cambios en los habitos alimentarios.
Como es que existen tantos alimentos adulterados, engordados con hormonas, como la ciencia ha hecho ensayos en la gente para beneficio económico y que hasta el dia de hoy muchos siguen aplaudiendo. No quiero profundizar el tema por ahora porque esto si que es muy largo de hablar, pero quiero dejar expuesto que me gusta descubrir el porque de las cosas y ser cada día menos ignorante y menos borrego.
Si Dios te puso en este lugar y tomando tus palabras que te gusta saber de religión, pues aunque no soy el dueño del foro, te doy la bienvenida y que lo que buscas, espero que lo encuentres.
Gracia y paz de Dios |
|
|
|
|
Solo quiero que aclare este texto que aparece en tu escrito :
¿Blasfemia? Quizá. Hasta el día de hoy, marzo de 2011, ni gentiles ni mucho menos judíos han visto a “Jesús sentado a la diestra de Dios ni viniendo de las nubes del cielo”. De hecho, hasta dudan de su existencia, pues no hay registro talmúdico sobre él. Si es el tal “Ieshu Ben Pantera” del tratado Sanedrín del Talmud babilónico, primero “Ieshu” no es equivalente al latinizado Jesús o Josué. Segundo, el tal Ieshu vivió unos 100 años antes. Tercero, solo tuvo 5 discípulos. Cuarto es hijo bastardo de una tal María y un soldado romano llamado Pantera. Y finalmente es considerado como hechicero pernicioso y blasfemo.
No entiendo si esto es un comentario tuyo que seria una pefecta blasfemia; o simplemente citas la creencia de otro.
Espero tu respuesta, por otra parte creo que usted es un cura catolico; me equivoco?.
|
|
|
|
|
ColombianoCreyente:
Buen día mi amigo, antes de contestar, en verdad gracias, me honra haberme atendido.
1) ¿Qué piensas cuándo un testigo de Jehová te dice que Jesús tomó su majestad en 1914? Lo mismo piensa un judío de todos los cristianos. Lo mismo piensa un pagano o gentil de todos los cristianos. Todo esto se vuelve un círculo vicioso, tanto para un judío el cristiano es blasfemia, como para un cristiano lo judío lo es. Ciertamente hablo por otros, pues al puntualizar el paralogismo en creer que la pena de muerte fue por causa de la autoproclamación de Jesús como hijo de Dios, es equivocada, pues insisto tan solo fue el pretexto infértil de los saduceos. Pues al final, ni se le pudo acusar de eso ante Pilato, y la pena de muerte fue por la presión popular que tuvo Pilato, pues no había por qué matarlo.
Tanto Josefo como Lucas en los Hechos, mencionan varios "mesías" que no fueron acusados ante el Sanedrín por esa blasfemia. Los esenios, maestros de la Ley, profetas, eran de ordinario llamados "hijos de Dios". De hecho sigue vigente la teoría de Jesús como esenio.
Al hacer ese comentario, lo hice con la intención de mostrar que la interpretación de ese pasaje es errado, pues los fariseos no le dan, o no le quisieron dar importancia a la mesianidad de Jesús, su autoproclamación, y su juicio.
Hay páginas en la Web donde puedes verificar esa actitud de los judíos ortodoxos y ultraortodoxos sobre Jesucristo.
2) Jejeje, no soy cura, como les digo no soy cristiano ni mucho menos católico. Hubo un dicho moderno que decía: "si quieres hechar a perder tu hijo, hazlo sacerdote". Mi mamá me quiere mucho. Seguramente, tanto en Colombia, como en España como en México, mi país, el catolicismo es el grupo mayoritario. Y seguramente es de la religión que más conocemos todos. De ahí que quizá pueda surgir una confución. No me interesa el celibato... tengo una mujer hermosa que me aguanta.
Buen día, que por acá los gringos dicen que somos la 2da Colombia. El problema del narco es bastante desolador, somos el país con más muertes sin guerra civil por esa causa.
W
|
|
|
|
|
GerardoM, Habacuc: gracias por atender, luego les contesto con calma y formalidad. Ya se me hizo tarde, aquí ahorita son las 2:37 pm, y tengo que ir a comer con mi bella princensa. Quiere que vayamos de día de campo. Y pues...
Espero no lo tomen a mal e informal.
Buen día.
PD en la noche de México les contesto. |
|
|
|
|
Gerardo M:
Hola mi estimado. Antes de responderte como quise hacerlo en la tarde (en horario de México claro), comenzaré con otra cosa. Al entrar al foro leí dos temas que me dejaron tibio. Por un lado, las buenas palabras del Soldado de Jesucristo, que tú compartes, me dejaron con una sonrisa, como si entrara a una alberca con agua calientita. Lamentablemente al leer el tema del cristiano, recibí un balde de agua fría. Y eso me dejó tibio. Bueno, ahorita les contesto...
Insisto, gracias por atenderme, gracias por escuchar al soldado de Jesucristo, en verdad tal actitud se lleva mis honores.
Es interesante cómo puede haber actitudes diametralmente opuestas en este mismo foro de "hermanos en Jesús". Tú con buenos deseos, el otro con no tan buenos...
Entrando en materia y tampoco me extendenderé, estoy de acuerdo con tu postura sanitaria. Haz de saber que enfatizo entre mis colegas el aspecto etimológico de la palabra "prehospitalario", que hace referencia sobre todo a las urgencias médicas extrahospitalarias, a lo que nos dedicamos. Pero el prefijo "pre" extiende el concepto de dicha palabra a "las acciones antes del hospital" en materia preventiva. La medicina preventiva, como la higiene, la dieta, el ejercicio y buenos hábitos, son lo más cercano a la panacea de la medicina. Definitivamente la profilaxis es el mejor método de combatir enfermedades. Y en México, aún nos falta, y por eso, no descanso.
Insisto que estés bien y si me expulsan [de la sinagoga], fue un placer...
W
|
|
|
|
|
Saludos Parakletos.
Gracias por tu aclaración.
Creo que has emitido de forma un poco aligerada tu concepto sobre las 21 tesis del hermano tito. Tu antítesis por decirlo de alguna manera no tiene el mismo enfoque de Tito, como lo has afirmado; no eres cristiano y creo que desconoces las vivencias y creencias de las iglesias cristianas en base a las cuales el hermano Tito se ha tomado su tiempo para elaborar las tesis.
Por otra parte no creo que el Hermano Tito espere que todos se arrodillen ante sus tesis, creo que ni siquiera el busca ser reconocido por esta labor; nosotros la mayoría de los miembros si se puede decir así, de esta comunidad estamos de acuerdo con lo que plantea el Hermano Tito en sus Tesis, no podemos decir que en un 100% pero aun así gracias a esta labor hemos profundizado un poco más en lo que verdaderamente es el mensaje que el Señor nos dejo por medio de sus pueblo elegido, su amado Hijo y los Apóstoles escogidos.
Creo que conoces el significado de la palabra tesis, y de forma un poco irresponsable quieres plantear una antítesis valiéndote únicamente de argumentos lingüísticos e históricos pero ignorando por completo lo que sucede en el seno de las organizaciones cristianas.
De nuevo mi saludo
|
|
|
|
|
Aloha!! Querido colombiano:
Esperando estés bien...
Metafóricamente: hay de dos sopas cuando descubres que las creencias que vives son falsas: 1) o simplemente cambias de equipo, o 2) cambias de deporte. En particular, cuando un cristiano descubre que profesa una doctrina equivocada, o se convierte a otra comunidad cristiana, o deja de ser cristiano. A mi me pasó la segunda. Haz de saber que fui católico hasta mis 16 años en que después de varios años de reflexión y estudio adolescente, acepté con dolo que mis creencias no eran del todo ciertas. Lo que me llevó a realizar una tregua introspectiva alejándome de mi religión y buscar confirmar mi fe.
Durante varios años tuve cierta relación con otras iglesias, bautistas, testigos, mormones, etc. Además de no cristianas. Nunca me convertí, ni mucho menos les mentí haciéndoles creer que me convertiría, me di la oportunidad de conocerlos y empaparme de su fe. Empatizar vaya. Pero con todo respeto, me di cuenta que era la misma gata pero revolcada, como decimos corrientemente.
Me percaté de muchas cosas, de las cuales, hasta la fecha, no hay cristiano que las haya respondido. Conozco y lo he vivido. No iba ser hipócrita aceptando la fe de un testigo de Jehová, solo para conocer y criticar su creencia; a todos les doy la oportunidad y me doy la oportunidad de conocer, algo bueno a de salir de todo eso, estarás de acuerdo. No es superficial. Que mi formación de físico y filósofo regulen mi lenguaje, es notorio, y no puedo y no lo evitaré. Que eso será pretexto para prejuzgarme, lo sé. Pero como he dicho con frecuencia, nadie busca con el anhelo de caer en la mentira, y he estudiado con fervor y mucho tiempo como cualquiera de ustedes.
"El que no conoce la historia está obligado a repetirla" reza un dicho. Y en la sabiduría veterostestamentaria reza que no hay nada nuevo bajo el Sol. Aunque algo, algo diferentes, pero tanto las 21 tesis como los testigos de Jehová me recuerdan mucho el arrianismo.
No solo son palabrejas culteranas las que uso, no lo hago por confundir, simplemente le hago honor a mi aprendizaje y falta de costumbre por parte de los lectores, pero para eso está el "tumba burros" como le decimos al diccionario por acá, o la bondadosa wikipedia.
Y eso de "antítesis" pues de alguna forma tengo que nombrar al archivo y que haga referencia a su contenido. Peyorativa forma de nombrarlo, me doy cuenta, pero lo hecho, hecho está.
Mis mejores deseos para ti y Colombia, y de paso a todos los bolivarianos.
W
|
|
|
|
|
Saludos
Que pena no responder antes, las ocupaciones.
Como lo has dicho de paso saludos a todos los Bolivarianos, no tengo nada contra Chavez ni contra Santos, mientras no atenten contra el cristianismo todo esta bien.
Saludos
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 10 de 10
Siguiente
Último
|
Tema anterior
