|
General: La no existencia de alguna cosa no se puede demostrar
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: Apolonio (Mensaje original) |
Enviado: 06/12/2011 21:17 |
Apolonio ha eliminado este mensaje |
|
|
|
Josue, actualiza la pagina, por eso borre el mensaje ya que no lo ibas a entender, porque tienes una mente muy corta.
Lee mi comentario nuevamente, el cual mas explicito no lo puede hacer.
|
|
|
|
Pero en el primer mensaje no se dice que tenemos que ser hipócritas demostrando a TODOS lo que nosotros mismos no tomamos como demostración.
|
|
|
|
JESUS MARCANO
El primer mensajes cualquiera aun el ser mas entupido del universo lo podía entender, en el dijiste claro que tu demuestras la existencia de Dios
|
|
|
|
Bueno pues ahí esta por eso puse la regla numérica como una de las cosas que demuestran la existencia de Dios, y tu también has dicho que TODO te demuestra que Dios existe. pero al mismo tiempo dices que la existencia de Dios no se puede demostrar, tu tienes problemas?
|
|
|
|
Veamos Josue, tu muy corta mente, para que no la pagues
conmigo.
Yo dije que en el principio del mensaje que Dios no era un
proceso químico o un fenómeno de la naturaleza para ser demostrado.
Luego en el mensaje que borre porque se que no lo ibas a
entender dije, que Dios podía ser demostrado viviendo tu propia existencia.
¿Qué significa eso una contradicción?, no, sino que estoy
hablando de la misma palabra pero bajo dos puntos de vista o conceptos
diferentes.
Algo que debes aprender en la vida es tratar de ensanchar tu mente, y
entender que todos podemos usar una palabra para describir diversas acciones,
para ello dirígete al diccionario, y busca que significa la palabra “DEMOSTRAR”.
Según esta Página:
http://www.wordreference.com/definicion/demostrar,
aquí tenemos su definición, veamos:
Demostrar
1. tr. Probar algo o manifestar su verdad mediante pruebas
teóricas o empíricas:
un examen demostró la falsedad del cuadro.
2. Manifestar, declarar, ser indicio de algo:
su respeto le demuestra su admiración.
3. Enseñar algo prácticamente:
demuéstrame cómo se programa el vídeo.
Como has leído la palabra “DEMOSTRAR” tiene diversas
aplicaciones y puede ser usado bajo diversos puntos de vistas, dicho eso,
entiende que cuando dije en el principio del mensaje el verbo “DEMOSTRAR”, el
cual dije que “DIOS NO ES UN FENOMENO O PROCESO QUIMICO PARA SER DEMOSTRADO”,
no es el mismo punto de vista del verbo “DEMOSTRAR” cuando dije eso que no entenderías
el cual fue “yo demuestro que Dios si existe viviendo mi existencia, es decir,
viviendo bajo la justicia, fe, principios y conceptos que él define, tan
sencillo como eso”.
¿ Lo has captado?. Aun así borro el mensaje, lo actualizo y
dices “que es lo mismo”, que hasta el ser más estúpido lo entiende, lo cual
demuestra que tu mente tan corta no tiene la capacidad de analizar las diferencias entre diversas palabras , te falta vivir hijo, despégate de tanta palabrería y demuestra la
existencia de Dios (Seguro que no entenderás pero como dijo Cristo, los
entendidos entenderán).
Gracia y Paz.
Jesús Marcano.
|
|
|
|
Mira bien RICARDO lo que escribiste
Yo no digo que Dios no existe, pero a mi esos numeros no me demuestran su existencia, a mi todo me demuestra su existencia, el problema es demostrarle a un ateo que Dios existe.
Pero también dices esto mas arriba
Ni los creyentes pueden demostrar la existencia de Dios, ni los ateos pueden demostrar que Dios no existe.
VES COMO TE CONTRADISES A TI MISMO???
|
|
|
|
Has dicho lo siguiente
No me contradigo, demostrar una cosa es que todo mundo la acepte, así como se acepta que la tierra es esférica.
Eso es mentira ya que muchas personas han demostrado cosas que no todo el mundo se la a aceptado por ejemplo
Jesús demostró que era el hijo de Dios
Sin embargo precisamente por eso le condenaron a muerte
Pablo demostró que la salvación es por la gracia de Dios
Sin embargo los ebionita, nazarenos, adventistas, y todos los judaizantes no lo han aceptado, etc
Y así muchos ejemplos mas así que no vengas hablando bobadas de niños diciendo que lo que no se acepta a nivel planetario no se puede demostrar ESO ES MENTIRA
|
|
|
|
Ok, vamos a ver. A pesar de la feliz creencia mediocre y popular que dicta que "no se puede probar una negación", existe una muy simple Ley dentro de la Lógica que se llama "Ley de la No Contradicción" que destruye completamente esta falacia lógica "Argumentum Ad Ignorantiam". Esta ley (Ley de la No Contradicción) establece que una proposición no puede ser a la vez verdadera y falsa. Nada es verdadero y falso. Esto significa que acabamos de demostrar que no es el caso de que una de las leyes de la lógica es que no se puede probar una negativa. Por lo que hemos probado otro negativo! De hecho, la proposición "no se puede probar un hecho negativo" es una negativa por lo que si podría ser cierto, no sería verdad! Por tanto, la no existencia de una cosa puede ser desmotrada.
No sólo eso, sino que cualquier declaración puede ser expresada como una negación, gracias a la regla de la Doble Negación. Esta norma establece que toda proposición P es lógicamente equivalente a no-no-P. Así que escojan algo que crean que se pueda probar. ¿Creen que se pueda probar su propia existencia? Luego, utilizando este mismo anterior razonamiento, además de el pequeño paso de la Doble Negación, puedes probar que ustedes no son no-existentes. Felicidades, acaban ustedes de demostrar una negación! La parte hermosa es que cualquiera de ustedes pueden este truco con absolutamente cualquier proposición que sea.
Por último, solo Dios puede probar y saber la cosas "Ad Infinitum" (al infinito), mientras que tanto la Ciencia como la Fe (Dije "ciencia" no "cientificismo"... dije "fe" no "fe ciega") y el Hombre historicamente han usado la "PROBABILIDAD" para desenvolverse en la vida. Es por esto mismo que creemos en al existencia de un Creador, pues la probabilidad para que exista es muy grande y la probabilidad a favor de sus contrarios, digase el azar u otros, son altamente improbables... la última vez que revisé el número era de 10 elevado a la miles de ceros. :)
Saludos!
|
|
|
|
Así es, pero es que además Ricardo me dice tonto cuando realmente el TONTO es el, que primero dice que TODO le demuestra la existencia de Dios, y luego dice que la existencia de Dios no se puede demostrar, este tipo debe de tener complejo de doble personalidad o algo así.
|
|
|
|
Así es tonto RICARDITO, El 0 demuestra la existencia de Dios.
|
|
|
|
El 0 demuestra la existencia de Dios.
|
|
|
|
Ricardob deja de darle tantas vueltas a este tema , nadie puede bajar a Dios del cielo y traerlo para que tu creas, lo que se conoce el ,es visible a todo el mundo y es un necio el que no lo quiere aceptar Salmos 14:1 Dice el necio en su corazón:«No hay Dios.»Están corrompidos, sus obras son detestables;¡no hay uno solo que haga lo bueno! y el que no quiere aceptar que le existe ,ira derechito al lago de fuego Apocalipsis 21:8 Pero los cobardes e incrédulos, los abominables y homicidas, los fornicarios y hechiceros, los idólatras y todos los mentirosos tendrán su parte en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda.
|
|
|
|
Pues yo te digo que si, Ya que en primer lugar el 0 no es ningún invento, sino que el 0 es una representación de lo que siempre a existido lo cual es eterno. En cambio los demás números son la representación de las cosas, es decir de lo visible o materia. Y el universo efectivamente fue creado por lo no material es decir por lo invisible. El cual es el origen de todas las cosas, por tanto decir que la regla numérica no demuestra la existencia de Dios es un disparate. El 0 es el Origen de todas las magnitudes y este a su vez no puede ni descomponerse ni sumarse ni dividirse en si mismo ya que el 0 es el Origen de todos los números o magnitudes.
Y repito el 0 no es un invento, sino la representación grafica de lo que siempre a Existido y nunca dejara de existir. DIOS.
|
|
|
|
El origen de las magnitudes en el sistema decimal es el uno que representa la unidad, la ausencia del 1 es el cero, el duplo del 1 el dos etc, la falta del uno el -1.
El cero no representa la eternidad, sino la ausencia de todo, el 0 representa nada, el cero es igual a nada.
A dios no se le puede representar con un número ni con un concepto, Dios Simplemente ES EL QUE ES como su nombre lo indica.
Saludos Estimados José de la Rosee |
|
|
|
Saludos Estimado Luis Gonza Gomez
Mira lo que has dicho
///El origen de las magnitudes en el sistema decimal es el uno que representa la unidad, la ausencia del 1 es el cero, el duplo del 1 el dos etc, la falta del uno el -1///.
Aquí has mezclado la verdad con la mentira has dicho que el origen de las magnitudes en el sistema decimal es el UNO (1)
Sin embargo el (1) no es el Origen sino el INICIO estas confundiendo INICIO con ORIGEN. El 0 es el que inicia ausencia de unidades ya que para empezar una unidad primero tiene que existir la ausencia de ella. Si no hay ausencia de unidades pues tampoco hubiera principio. Piensa con la cabeza. Veamos
http://enciclopedia.us.es/index.php/Cero
El número cero es aquel que indica ausencia de unidades.
En la serie natural es el origen de ella.
En la serie entera indica el punto inicial para medir o contar en ambos sentido de la serie.
En definitiva cero significa ausencia de unidades en las magnitudes absolutas y origen en las magnitudes relativas.
En las magnitudes relativas la adición de (+A) y (–A) da siempre cero. Asi (+A)+(-A)=0
Todo número multiplicado por cero da cero. Así Ax0=0
Dividir cualquier número A por cero (A/0) no tiene sentido y dividir 0/0 es infinito. Asi 0/0 es igual a infinitos números ya que cualquier Ax0=0
Una potencia elevada a cero da la unidad, ya que An / An = An − n = A0 = 1 ya que dividendo y divisor son iguales.
Por tanto el 0 si que es el Origen de las magnitudes ya que si no existiera ausencia de magnitudes estas tampoco tuvieran principio.
Otro disparate que has dicho es lo siguiente:
///El cero no representa la eternidad, sino la ausencia de todo, el 0 representa nada, el cero es igual a nada///.
Has dicho una verdad y una mentira, la verdad es que efectivamente el 0 representa la ausencia de todo, pero de cual TODO??? Pues de las magnitudes o números pero no representa la ausencia de EL MISMO. Y la mentira que has dicho es que el 0 no representa la eternidad… A NO?? No representa la eternidad? Veamos.
Tu mismo has dicho que el 0 representa la ausencia de TODO. Y según el evangelio ANTES de que existieran todas las cosas? Quien era? Veamos. 1 Corintios 8:6 para nosotros, sin embargo, hay un Dios, el Padre, ((((del cual proceden todas las cosas)))), y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él.
Como ves Dios es el Origen o sea de el PROSEDEN TODAS LAS COSAS por tanto el 0 que es la ausencia de todo y al mismo tiempo el ORIGEN de todas las magnitudes puede representar eficazmente la existencia de Dios, ya que Dios es el ORIGEN de todas las cosas y antes de que fueran creadas todas las cosas ya el ERA por tanto el existía desde antes de existir las magnitudes o universo.
Otro disparate que has dicho es el siguiente
///A dios no se le puede representar con un número ni con un concepto, Dios Simplemente ES EL QUE ES como su nombre lo indica.///
Pero no te estas fijando de que acabas de representar a Dios????? Has dicho que Dios es el que es??? Eso es una forma de representarlo, es decir que hasta te contradices diciendo que Dios no se puede representar y al mismo tiempo lo representas con un término.
|
|
|
Primer
Anterior
44 a 58 de 58
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|