++ UNA EXPLICACIÓN DEL ARCA DEL PACTO: muertes. - CONGREGACION CRISTIANA BIBLICA

2 SAMUEL 6

6 Cuando llegaron a la era de Nacón, Uza extendió su mano al arca de Dios, y la sostuvo;

porque los bueyes tropezaban. 7 Y el furor de IEVE se encendió contra Uza, y lo hirió allí Dios

por aquella temeridad, y cayó allí muerto junto al arca de Dios.

Según leí, sobre el tema de las muertes que se producían ael tocar el Arca del Pacto, podrían haber sucedido las mismas en consecuencia de su composición y elementos.

Por ejemplo, como podrán ver en muchos estudios como en internet, encontraremos que sería esto similar a un CONDENSADOR ELÉCTRICO con madera de acacia que separa placas de oro internas y externas. Esto estaría separado de superficies conductoras por un "material dieléctrico" (que no conduce electricidad y se puede usar como un aislante).

En un entorno seco, acumularía suficiente estática como para causar tales hechos.

Si prestan atención, veran que el arca era transportado por varas de madera, las cuales funcionarian perfectamente para no conducir esa energía eléctrica.

Seguramente por tales motivos, ordenó Dios así la construcción de un arca, con la forma, tamaño, elementos que él dijo.

Dios es un perfecto conocedor de las leyes del universo.

USTEDES HERMANOS, ¿QUÉ DICEN?

SALUDOS

Yo alucino con lo que "alegremente" se escribe por aqui.

No Roberto DC, el arca era el coche de regreso al futuro.

Vamos a ver. Si leieramos la biblia un poco sabriamo contestar.

Uza murio porque el Rey David decidio llevar el arca de una manera que Dios no habia dicho.

Efectivamente el Arca debia ir sujetada por una varas y llevada sobre los hombros, NUNCA sobre un carro ni arrastrada por animales. Leer Deuteronomios para saber como se debia transportar el Arca.

Uza era levita y sabia la ley. David era el Rey y tambien sabia la ley.Ninguno la cumplio.

Roberto , dentro del Arca habia depositado las tablas de la Ley,tambien se dice que una urna con un poco del mana del desierto y la vara de Aaron que reverdecio.

NO habia una bateria de 3000000 voltios.

Hola Matusalem. Antes de todo, gracias por contestar, ya que lo que publiqué en ningún momento dije que sea cierto; por tal motivo, al final de mi publicación coloque: "USTEDES HERMANOS, ¿QUÉ DICEN?".

Bien, ahora veamos lo que me pone:

Respuesta

Mensaje 2 de 2 en el tema

De: Matusalen

Enviado: 14/01/2012 11:38

Yo alucino con lo que "alegremente" se escribe por aqui.

¿QUÉ ME QUIERES DECIR CON ESO? ¿ES UN INSULTO UNA IRONÍA O QUÉ? AQUÍ SOMOS DUEÑOS DE PUBLICAR ASUNTOS ASÍ, PARA DISCUTIR Y/O COMPARTIR, DE MODO QUE NOS EDIFIQUEMOS AÚN MÁS.

No Roberto DC, el arca era el coche de regreso al futuro.

¿Y EN QUÉ PARTE DE LA BIBLIA DICE ESO? ¿CÓMO QUE DE REGRESO AL FUTURO?

Vamos a ver. Si leieramos la biblia un poco sabriamo contestar.

Uza murio porque el Rey David decidio llevar el arca de una manera que Dios no habia dicho.

Efectivamente el Arca debia ir sujetada por una varas y llevada sobre los hombros, NUNCA sobre un carro ni arrastrada por animales. ESO YO NO LO DIJE, SÓLO PUSE EL PASAJE, Y ME INCLINO HACIA LO QUE SIEMPRE SE DIJO DE LAS MUERTES QUE PRODUCÍAN Leer Deuteronomios para saber como se debia transportar el Arca.

Uza era levita y sabia la ley. David era el Rey y tambien sabia la ley.Ninguno la cumplio.

Roberto , dentro del Arca habia depositado las tablas de la Ley,tambien se dice que una urna con un poco del mana del desierto y la vara de Aaron que reverdecio. ESO SÍ

NO habia una bateria de 3000000 voltios.

¿Y EN QUÉ MOMENTO DIJE YO QUE HABÍA UNA BATERIA DE 300.000 VOLTIOS? CON 200 O MÁS SERÍA SUFICIENTE.

ESO YO NUNCA DIJE. ERA SIMPLEMENTE EL ARCA, QUE POR LA FORMA Y POR LOS ELEMENTOS QUE DIOS MANDÓ A CONSTRUIR PARA PONER LAS TABLAS DE LOS MANDAMIENTOS, GENERABA QUIZÁS TALES EFECTOS.

YO EN NINGÚN MOMENTO CREO QUE AGREGÉ ALGO EXTRABÍBLICO. SEGURAMENTE CREERAS QUE SÍ LE AGREGÉ ELEMENTOS AL HABLAR DE UN CONDENSADOR ELÉCTRICO, PERO... ¿A CASO NO ENTIENDES QUE SIMPLEMENTE DIJE QUE POR SUS CARACTERÍSTICAS SE PARECÍA A ESTO?

CUANDO HAGO REFERENCIA TAMBIÉN A SUPERFICIES CONDUCTORAS POR UN MATERIAL DIELÉCTRICO, ¿TE IMAGINARÁS QUE HABLO QUE ESO SE CONSTRUYÓ CON CABLES, RESISTENCIAS, PLÁSTICOS Y TODO ESO? MIRA QUE YO LOS ÚNICOS MATERIALES QUE MENCIONO SON EL ORO, Y LA MADERA. SI DECIMOS QUE HAY ALGO QUE NO CONDUCIRÍA ALLÍ ELECTRICIDAD, HABLAMOS CLARAMENTE DE LA MADERA, MIENTRAS QUE EL ORO NO, YA QUE LA RESISTENCIA QUE POSEE AL PASO DE LA MISMA ES BAJO (LOS METALES SON LOS MEJORES CONDUCTORES, ENTRE ELLOS EL ORO)

ME IMAGINO QUE ALGO SABE DE ESTO PORQUE SEGURO USTED ES MAYOR QUE YO, QUE SOY UN PENDEJO DE 16 (AUNQUE LA OBEJA NEGRA DE LOS ADOLESCENTES, PUES NO SOY UN ESTÚPIDO COMO LA MAYORÍA DE ELLOS)

Espero que me conteste y me aclare todas mis preguntas y comentarios que están en azul, de modo que usted me pueda aclarar a qué quiere llegar, que me quiere decir. Ojo, mi propósito no es una pelea ni que esto termine todo en insultos (por mi manera de escribir y hablar, siempre piensan que me enojo). L ofuscación no esta. Sólo quiere que este tema quede lo más claro posible, y así podrías tal vez entender un poco más.

También, si sabe pasajes que hablen de muertes a causa del arca, me gustaría que me los diga, para ver bien si no es realidad que cusaba tantos hechos como ese, y si sólo se agarran de ese pasaje para ya decir que causaba todo eso.

Saludos, y nuevamente gracias por contestar. Discutir es bueno y edificante, así se aprenden de errores. Y si lo ofendo, pues dígamelo, no es ese el motivo de mi publicación.

Saludos.

Es bueno el punto de vista de Roberto, El creador conoce todos los fenómenos físicos y lo que dice Roberto es verdad, la forma como fue fabricada el Arca hace que acumule la suficiente energía estática para hacer que alguien que la toque sea electrocutado; pero esto de ninguna forma excluye la intervención divina sino que más bien nos ilustra sobre la forma como El señor intervino.

Muchas veces el señor utiliza Rayos para hacer su voluntad y un rayo también es la descarga de un condensador o acumulador formado por dos o más nubes, para hacer un condensador no se nececitan circuitos electricos es suficiente colocar materiales no conductores y conductores de la forma adecuada.

Así es hermano Luis, no se quiere Matusalen. Espero que siga contestando Matusalen, y que me aclare todo eso.

A veces uno cree que cuando Dios actúa, es él quien se tiene que presentar para hacer algo, pero lo que muchos no comprenden, es que él puede actuar, sin necesidad de aparecerse, a traves de otras cosas. Por ejemplo, a través de la forma en que había hecho construir eso, creo yo.

Espero una pronta explicación de lo que dices, Matusalen. (Sin ánimo de ofensa)

¿El coche de regreso al futuro es bíblico o ironía de usted?

No ,gracias a Dios, no "alucino" con ninguna sustancia psicotropica.

"Alucino" con las sustancias dañinas que por qui se escriben.

Obviamente, Roberto, lo del coche fantastico es una ironia, que creo que tu te has dado cuenta perfectamente.

En cuanto al tema del arca ,insunuar no se que de material conductor, aislante, cargador de energia,generador etc... me parece faltar al respeto a la inteligencia e incluso al mismisimo Dios.

Lee la biblia , hombre, y veras como los filisteos que capturaron el arca murieron y fueron infectados por tumores por no ser dignos de tocar el arca.

No por ser un "generador" de no se que cosas.

2Sa 6:6 Cuando llegaron a la era de Nacón, Uza extendió su mano al arca de Dios, y la sostuvo; porque los bueyes tropezaban.

2Sa 6:7 Y el furor de Jehová se encendió contra Uza, y lo hirió allí Dios por aquella temeridad, y cayó allí muerto junto al arca de Dios.

En esta ocasión Dios se defendió de verdad; Con frecuencia explicamos que Uza cayo herido de muerte, porque extendió su mano de carne para sostener el arca.

Aunque esto es cierto, la explicación y lección que se derivan de esta idea no son suficientemente fuertes.

Es necesario que recordemos que el arca era el arca del testimonio; antes de que David fuese hecho Rey, el arca había sido capturada por los Filisteos; en aquellos momentos no hubo Uza que la protegiese, pero a pesar de ello pudo valerse por si misma, ya que debemos de recordar que cuando estaba en Filistea era transportada de un lugar a otro sin tambalearse en ninguna ocasión, aunque entonces no disponía del cuidado de Uza ni de ningún otro Israelita.Pero los filisteos no pudieron hacerle nada.

Pero ahora el arca ya se encontraba en poder del propio pueblo de Dios, pregunto:

¿Necesitaba por tanto, que algún hombre la sostuviera???

Ahora veamos cual fue el pecado cometido de Uza;

Pues el arca podía defenderse perfectamente de sus enemigos. ¿ Requeriria, entonces, el cuidado de un hombre de entre el propio pueblo de Dios en esos momentos???

Como quizás recordara usted que Dios siempre había deseado que el arca fuese llevada por los levitas, colocado sobre un carro tirado por bueyes, pero de caerse el arca seguiría siendo problema de ellos y el hecho de que algún hombre extendiese su mano en dirección al arca destruiría el testimonio de Dios o su carácter, por lo tanto Dios no iba a permitir que Uza saliera ileso.

Por lo tanto siempre que alguien haga algo que esté en contra del carácter de Dios, de su autoridad, de su plan para que se entienda mas claro, esa persona será castigada por él, ya que Dios nunca es descuidado cuando se trata de su carácter, el defenderá siempre como el ser santo poderoso y vivo que es y debido a ello nosotros debemos temblar con temor ante él y no intentar jamas nada de manera superficial.

Todo el que peca en contra de su carácter es castigado.

así tenemos también que:

No se permite a los Israelitas entrar en Canaán

Algunos incidentes acaecidos durante los tiempos del AT tuvieron muy graves consecuencias. vemos en Números 13 y 14 que el Señor no les permitió a los Israelitas entrar en Canaán.

Antes de que el pueblo llegase a Cades-barnea había sido siempre perdonado a pesar de sus muchos pecados y de que había tentado a Dios de muchas maneras, pero cuando sucedió el incidente en Cades-barnea, el Señor se negó a dejarles entrar en la tierra y su veredicto fue definitivo.

¿Por que? Porque antes de que llegasen de Cades-barnea ya les habían sido mostrados muchos milagros e incluso en Cades se habían convencido de que, sin duda, la tierra de Canaán fluía leche y miel, pero a pesar de eso pensaron que los habitantes de la tierra eran demasiado fuertes, que las ciudades estaban bien edificadas y defendidas, y se veían a sí mismos como saltamontes en comparación con el gigante de Anac.

Estaban atemorizados y no estaban dispuestos a entrar, por ello se echaron a llorar y se negaron a seguir avanzando. Pero sus lágrimas y su temor les deshonró delante de Dios y les afectó adversa mente ante él.

Recordemos con anterioridad, sus murmuraciones respecto de la comida y de la bebida no parecieron preocupar demasiado al señor. Esos pecados eran debidos a las debilidades humanas y Dios podía permitirse tratarles con amabilidad.

"pues tentaron a Dios en su corazón, pidiendo comida a su gusto. Y hablaron contra Dios diciendo: ¿Podrá poner mesa en el desierto?" (Salmo 78: 18-19).

¿Podrían estas acciones de los Israelitas afectar al CARÁCTER del Señor? NO, puesto que Dios sabía que la lascivia de ellos les había dominado y, por lo tanto, permitió que siguiesen su peregrinar, pero eso fue, como es lógico, una vez que los hubo castigado.

Sin embargo, no sucedió de ese modo cuando se encontraron en Cades-barnea porque en esa ocasión no se trato sencillamente de un caso de debilidad humana, sino que más bien pusieron en duda el PODER DE DIOS.

El temor, el llanto y el hecho de que se negaron a entrar se reflejó de manera adversa sobre la personalidad de Dios como si él, por causa de su aparente debilidad, les hubiese conducido al lugar de la muerte.

Al llegar ese momento el Señor no lo pudo tolerar más y, conforme a su gobierno, no estuvo dispuesto a soportarlo más. Todos los que habían llegado a Cades-barnea y se habían negado a entrar se encontraron con que ya nunca mas podrían entrar.

¿No resulta un tanto extraño que no hubiese posibilidad de arrepentimiento? Porque incluso después de haber dicho que subirían, Dios no estuvo dispuesto a cambiar de opinión.

¿A que se debe esto? A que en el gobierno del Señor no cabe el ARREPENTIMIENTO y lo que Dios decide es definitivo. Puesto que ellos habían pecado contra Dios, siendo esto una afrenta directamente dirigida a él, no se les permitió entrar en la tierra. Este fue un caso en el que habían tentado en contra del testimonio de Dios, osea habían pecado en contra de su carácter.