+ MENSAJE A PREDIKEITOR + - CONGREGACION CRISTIANA BIBLICA

Hch 13:5 En cuanto llegaron al puerto de Salamina, comenzaron a anunciar el mensaje de Dios en las sinagogas de los judíos. Juan Marcos fue con ellos como ayudante.

Hch 13:6 Después atravesaron toda la isla y llegaron al puerto de Pafos. Allí encontraron a Barjesús, un judío que hacía brujerías y que, según decía, hablaba de parte de Dios.

Hch 13:7 Barjesús era amigo de Sergio Paulo, un hombre inteligente que era gobernador de Chipre. Sergio Paulo mandó a llamar a Bernabé y a Saulo, pues tenía muchos deseos de oír el mensaje de Dios. Pero el brujo Barjesús, al que en griego lo llamaban Elimas, se puso frente a ellos para no dejarlos pasar, pues no quería que el gobernador los escuchara y creyera en el Señor Jesús.

Hch 13:9 Entonces Saulo, que también se llamaba Pablo y tenía el poder del Espíritu Santo, miró fijamente al brujo y le dijo:

Hch 13:10 «Tú eres un hijo del diablo, un mentiroso y un malvado. A ti no te gusta hacer lo bueno. ¡Deja ya de mentir diciendo que hablas de parte de Dios!

Hch 13:11 Ahora Dios te va a castigar: te quedarás ciego por algún tiempo y no podrás ver la luz del sol.» En ese mismo instante, Elimas sintió como si una nube oscura le hubiera cubierto los ojos, y se quedó completamente ciego. Andaba como perdido, buscando que alguien le diera la mano para guiarlo.

Hch 13:12 Al ver esto, el gobernador se quedó muy admirado de la enseñanza acerca del Señor Jesús, y en verdad creyó en él. mira para que veas como mientes, antes que todo , no vengas con que no habia testigos , por que en la escena aparecen bernabe , juan, y el gobernador de chipre , 1) dice el relato que fue el espiritu santo quien envio a pablo 2) dice que el brujo elimas se oponia para que sergio conociera la verdad 3) pablo dijo ahora Dios te va castigar , te quedaras ciego 4) dice que sergio el gobernador , al ver esto creyo en cristojesus . ahora te pregunto, si elimas estaba de parte del diablo y segun pablo tambien , quien lo dejo ciego ? Marcos 3:24 Si un reino está dividido contra sí mismo, tal reino no puede permanecer. y si te das cuenta predikeitor , gracias al milagro pablo hizo por medio del espiritu de Dios , creyo el gobernador de chipre , pudo hacer eso un falso apostol ? de verdad no se como vas a reparar esa mentira tan grande sobre el apostol pablo y por cierto , seria bueno que estas repuestas las pegues en el foro de tertulo . gracia y paz

Lee despacio, predikeitor, hijo del diablo:

1- Esto es lo que digiste literalmente:

UNA VEZ KE JESUS ASCENDIO A LOS CIELOS NO HAY NINGUNA POSIBILIDAD DE KE SE LE APARESCA FISICAMENTE A NADIE Y ESO INCLUYE A PABLO

Ya te demostré que eso que dices es mentira, ya que Esteban y Juan vieron a Jesús FÍSICAMENTE, pero en su estado glorioso, le vieron en el cielo, pues se apareció a ellos. Esteban le vio a la diestra de Dios, en Hechos 7, y Juan le vio con su cuerpo físico, pero glorificado, en Apocalipsis 1.

2- Mira, idiota, nadie ha dicho que Jesús BAJÓ fisicamente a la tierra para que le vieran. Esteban, Juan y Pablo vieron a Jesús glorificado, en el cielo, es decir, tuvieron una VISIÓN de Jesús glorificado, Jesús se apareció a ellos, pero él no descendió a la tierra, sino que le vieron en su estado glorficado, ¿lo entiendes, hijo del diablo?, obviamente Jesús no bajó físicamente a la tierra, cerebro de canica.

3- Mira, mentiroso, yo jamás he dicho por ninguna parte que Jesús bajó de los cielos para hacer una aparición física privada a Juan. Lee bien lo que dice, imbecil, lo que dije es que Juan vio a Jesús en su estado glorficado, jamás dije que Jesús bajara del cielo a la tierra.

4- Después dices que Jesús no vendrá del cielo en un ovni, y que el Padre no se llama IEVE, porque las ramas del judaismo no enseñan eso. Vamos a ver, imbecil, hijo del diablo, el hecho de que el judaismo apostata no enseñe eso no significa que sea falso. El judaismo apostata enseña muchas cosas antibiblicas y anticristianas, porque sencillamente no creen que Jesús sea el Mesías. Solo un tarao mental como tu puede creer que Jesús regresará del cielo en una nubecita de vapor de agua, esto es tan falso e idiota, como creer que la "columna de nube y de fuego" mencionada en el Exodo y que se desplazaba por el aire guiando al pueblo de Israel era una nubecita de vapor de agua, cualquiera que lea ese pasaje se dará cuenta que no era una nube de vapor de agua, sino una NAVE VOLADORA EN FORMA DE COLUMNA, ES DECIR, DE CILINDRO GIGANTESCO, el cual resplandecia por la noche para guiar al pueblo de Israel por el desierto. Dentro de esa nave voladora iba el Señor IEVE, es decir, el Ángel de IEVE, ¿te doy los pasajes, idiota?. Jesús vendrá en una de esas mismas naves voladoras (Lc.21:27). El judaismo apostata y tu no creeis en esto porque sencillamente el diablo os tiene engañados y cegados.

5- Después dices esta otra mentira:

ERAN TAN TARADO KE NO TE DAS CUENTA KE ESAS NO SON PALABRAS DE ANANIAS SINO PARTE DEL TESTIMONIO DE PABLO KE CUENTA SU CONVERSION

Pero resulta que en el libro de Hechos 9 leemos lo siguiente:

Fue entonces Ananías y entró en la casa, y poniendo sobre él las manos, dijo: Hermano Saulo, el Señor Jesús, que se te apareció en el camino por donde venías, me ha enviado para que recibas la vista y seas lleno del Espíritu Santo.

Vamos a ver, hijo del diablo, solo un analfabeto como tu podria decir eso. Hasta un nene de siete años que sabe leer y escribir mucho mejor que tu lo entiende. El texto dice bien claro que fue ANANIAS quien habló, ¡no fue Pablo!, y Ananías dijo bien claro que Jesús se apareció a Pablo para hacerle apostol y enviarle a los gentiles.

6- Pues claro que Jesús no puede descender fisicamente del cielo a la tierra, hasta que venga por segunda vez, ¿cuando he dicho yo lo contrario, so gilipollas? Sin embargo, Esteban, Pablo y Juan LE VIERON glorificado, es decir, tuvieron una visión FÍSICA de Jesús en el cielo, sin embargo, tu mientes, y dices que no, que ellos no vieron físicamente a Jesús.

7- Después dices que te de una cita, no escrita por Pablo, donde se diga que Jesús escogió a Pablo para enviarlo a los gentiles. Pues ya te la di, cerebro de canica, es la cita de Ananías. Pero no solo eso, el propio Pedro mencionó a Pablo, y dijo bien claro que era su amado hermano, y habló de sus epístolas como inspiradas por Dios, equiparandolas con el resto de las Sagradas Escrituras. Vamos a ver, hijo de Satanás, cerebro de canica, piensa un poco con la almendra esa que tienes por cerebro, si Pablo hubiera sido un falso apostol enviado por Satanás, ¿por qué entonces el apostol Pedro no lo dijo?, si Pedro pudo descubrir las mentiras de Ananias y Safira, los cuales cayeron muertos a sus pies, ¿por qué no pudo descubrir ni desenmascarar a Pablo?, ¡porque sencillamente Pablo era un verdadero apostol!, un hermano de Pedro, y ambos predicaban exactamente el mismo Evangelio de la gracia de Dios, por eso es que ellos se dieron la mano derecha en señal de hermandad y compañerismo.

Mira, perro, el próximo martes, en el siguiente debate que tengamos sobre el tema de Pablo, te voy a machacar, te voy a hacer papilla, tenlo por seguro, esto mismo que te he dicho en este mensaje, te lo dire en audio en el debate, de modo que prepárate, rata apestosa, hijo del diablo, porque miles de personas, al oir ese debate, se van a dar cuenta de la clase de pendejo embustero y farsante que eres.

^{(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)}

^{www.las21tesisdetito.com}

Pues mañana martes es el segundo debate en audio con él... a ver si aparece la criatura.

respuesta a +UN CRISTIANO+

no te respondi porke dije claramente ke eso lo hare mas tarde, primero kiero establecer ke pablo dice ke vio fisicamente o personalmente a jesus y eso no es posible segun la biblia

pero como eres medio necio ahi te va

lo ke citas del libro de los hechos, NO SON PALABRAS DE LUCAS NI MUCHO MENOS DE JESUS

lucas escribio de estas cosas pero no fue testigo de nada de esto el tomo testimonios de diferentes personas, y de la persona ke tomo mas referencias de de pablo

Lucas 1:1 Puesto que ya muchos han tratado de poner en orden la historia de las cosas que entre nosotros han sido ciertísimas,
1:2 tal como nos lo enseñaron los que desde el principio lo vieron con sus ojos, y fueron ministros de la palabra,
1:3 me ha parecido también a mí, después de haber investigado con diligencia todas las cosas desde su origen, escribírtelas por orden, oh excelentísimo Teófilo

lucas por la forma e escribir se entiende claraente ke el no es testigo de nada de eso. eso se lo conto pablo

PORKE PABLO NO TIENE NINGUNTESTIGO DE KE JESUS LE HABLO O LE VIO

Hechos 9:7 Y los hombres que iban con Saulo se pararon atónitos, oyendo a la verdad la voz, MAS SIN VER A NADIE

Hechos 22:9 Y los que estaban conmigo vieron a la verdad la luz, y se espantaron; PERO NO ENTENDIERON LA VOZ DEL QUE HABLABA CONMIGO

NADIE PUEDE TESTIFICAR DE KE PABLO HABLO CON JESUS O KE LVIO A JESUS LOS KE IVAN CON PABLO VIERON LA LUZ MAS NO VIERON A NADIE, OYERON UNA VOZ PERO NO ENTENDIERON NADA DE LO KE ESTA VOZ DECIA, ASI KE PABLO NO TIENE NINGUN TESTIGO SOLO SU PALABRA, POR ENDE EL KE LE CONTO A LUCAS KE JESUS DIJO LO KE SEGUN DIJO SOLO SE LO PUDO DECIR PABLO A LUCAS

lucas se cuenta como testigo de ciertas cosas pero eso es hasta el capitulo 21

Hechos 21:2 Y hallando un barco que pasaba a Fenicia, nos embarcamos, y zarpamos.

ahi por la forma de escribir de lucas vemos ke dine

"NOS EMBARCAMOS Y ZARPAMOS..." ahi si se cuenta dentro del relato no asi en los textos ke mencionas

ASI KE TODO LO REFERENTE A JESUS CON PABLO NO PUDO DECIRCELO NADIE MAS A LUCAS KE PABLITO

NI JUAN NI SANTIAGO NI PEDRO NI NINGUN ESCRITOR MENCIONA A LUCAS SOLO PABLITO

PERO TU YA ESTAS AFERRADO A "TU INTERPRETACION" ASI KE TE APROVECHE MI CHAVO

Sergio, ya te avisé sobre el término "titiano"´, la próxima vez que digas ese término a alguno del foro te expulsaré del foro.

^{(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)}

^{www.las21tesisdetito.com}

Fijaos el argumento idiota y falso que da este anticristiano enemigo del apostol Pablo llamado Sergio. El dice que Santiago, Pedro y Juan no mencionaron a Lucas, y que por tanto, Lucas no existió, o fue un invento de Pablo. Desde luego, o hay que ser un subnormal perdido para soltar ese idiota argumento, o es que este tipejo de Sergio se está riendo de nosotros.

Siguiendo ese falso e idiota argumento, entonces Samson no existió jamás, pues Santiago, Pedro y Juan no lo mencionaron jamás, y así podria dar decenas de ejemplos.

^{(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)}

^{www.las21tesisdetito.com}

RESPUESTA A UN CRISTIANO

"PROBABLEMENTE........"

ERES INCAPAZ DE RECONOCER KE ERES UN IGNORANTE BIBLICO

O YA AL MENOS RECONOCER KE TE EKIVOCASTE AL PENSAR KE JUAN ERA EL APOSTOL, PERO EN FIN....NO ME EXTRANA ASI SON USTEDES

RESPUESTA A TITO

SI ACEPTO KE ME ADVERTISTE DE NO USAR ESA PALABRA........LO KE NO ENTIENDO ES PORKE TU SI ME PUEDES DECIR TODOS ESOS INSULTOS KE SALEN DE TU "SANTA" Y "PROFETICA" BOCA, Y YO NO PUEDO CONTESTAR A LOS INSULTOS NO SOLO TUYOS SINO DE TUS LACAYOS

SI ME DAS UNA LISTA DE LAS PALABRAS KE SI PUEDO ESCRIBIR ME AYUDARIA MUCHO

BESACULOS O LAMBEGUEVOS, SI SE PUEDE O TAMPOCO

SE ME HACE MUY INJUSTO, PERO EN FIN ES TU FORO Y AKI ERES EL "AMO"

Pero si eso es lo que tu enseñas, idiota embustero, que como Santiago, Juan y Pedro no mencionaron a Lucas, entonces significa que Lucas o no existio, o fue un invento de Pablo. Pero ya te refuté ese idiota y diabólico argumento tuyo.

Esto es lo que digiste:

NI JUAN NI SANTIAGO NI PEDRO NI NINGUN ESCRITOR MENCIONA A LUCAS SOLO PABLITO

A ver imbecil, ¿y que significa eso de que ellos no lo mencionaron?, ¿que quieres decir con eso?

Tu mismo enseñas que lo que aparece en el libro de Hechos, escrito por Lucas, es falso.

^{(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)}

^{www.las21tesisdetito.com}