|
|
| De: APOCALIPTO (Mensaje original) |
Enviado: 09/04/2012 15:51 |
HERMANOS NECESITO SUS OPINIONES CON BASE BIBLICA A ESTA PREGUNTA PARA PODER TERMINAL UN ESTUDIO QUE ESTOY HACIENDO :
¿EN LA ACTUALIDAD EL EVANGELIO DE PUEDE DISPUTAR TAL Y COMO PABLO DISPUTABA CON LOS LEGALISTAS Y COMO CRISTO DISPUTABA CON LOS FARISEOS?
EL ESTUDIO VA A SER DIRIGIDOS A LOS EVANGELICOS QUE SALEN HUYENDO CUANDO SON CONFRONTADOS CON LA PALABRA Y LES DESENMASCARAN SUS FALSAS DOCTRINAS; ENTONCES SALEN CON LA JUSTIFICACION ESTUPIDA DICIENDO ''EL EVANGELIO NO ES PARA CONTENDER''; Y TAMBIEN DICEN (ESTO ME LO DIJO UNA EVANGELICA HOY) ''SOLO EL DIABLO USA LA BIBLIA PARA CONTENDER''.
ESPERO SUS COMENTARIOS HERMANOS; DENLE DURO A ESOS RELIGIOSOS SANTURRONES.
GRACIA Y PAZ
ALEXANDER GELL: EL TERROR DE LOS EVANGELICOS PENTECOSTALES EN REPUBLICA DOMINICANA  
|
|
|
|
|
¿EN LA ACTUALIDAD EL EVANGELIO DE PUEDE DISPUTAR TAL Y COMO PABLO DISPUTABA CON LOS LEGALISTAS Y COMO CRISTO DISPUTABA CON LOS FARISEOS? (Apocalipto)
Un cristiano biblico no puede disputar el evangelio, pues se tiene que atener a lo que dice la biblia, si la biblia dice que hay un Dios y un señor, se tiene que aceptar que hay un Dios, pues si discute esto, se deja de ser cristiano biblico, esto es solamente un ejemplo de que se debe de respetar la biblia como inspirada por Dios, no importa que otro versículo diga lo contrario, ese versiculo se debe de respetar pues de lo contrario deja de ser la palabra de Dios, las cosas polémicas no se deben de discutir, por ejemplo Mateo 28:19 no se debe de discutir, pues unos dicen que es falso y otros dicen que el Mateo de Shem Tov también es falso, las cosas de polémicas no se deben de discutir, pues es raro que el Mateo 28:19 de Shem Tov lo único que dice es id (vayan ustedes) se ve claro que ese versiculo está mutilado. Los que escribían la biblia también eran de uno o de otro bando, los escribas escribían la biblia y los escribas eran gente dudosa, mismo Jesús hablaba mal de ellos. |
|
|
|
|
| GRACIAS HERMANOS: CIERTAMENTE EL APOSTOL PABLO ERA TREMENTE ''DISPUTADOR'':
Así que discutía en la sinagoga con los judíos y piadosos, y en la plaza cada día con los que concurrían.
17:18 Y algunos filósofos de los epicúreos y de los estoicos disputaban
con él; y unos decían: ¿Qué querrá decir este palabrero? Y otros:
Parece que es predicador de nuevos dioses; porque les predicaba el
evangelio de Jesús, y de la resurrección.
PERO ¿Y CRISTO? ¿ DISPUTABA O NO?
|
|
|
|
|
| Judas 1:3 Amados, por la gran solicitud que tenía de escribiros acerca de nuestra común salvación, me ha sido necesario escribiros exhortándoos que contendáis ardientemente por la fe que ha sido una vez dada a los santos. no prestes atencion al payaso multinic polipolo , creadorcrea ....gracia y paz
|
|
|
|
|
|
El ejemplo de la aparición de Jesús Camino Emaus se puede utilizar para argumentar que Nadie debería aceptar una enseñanza sin un apoyo bíblico, sin importar de quien provenga.
24:25 Entonces él les dijo: ¡Oh insensatos, y tardos de corazón para creer todo lo que los profetas han dicho! 24:26 ¿No era necesario que el Cristo padeciera estas cosas, y que entrara en su gloria?
24:27 Y comenzando desde Moisés, y siguiendo por todos los profetas, les declaraba en todas las Escrituras lo que de él decían.
El mismo Señor Jesús estaba citando la verdadera interpretación de la escritura para abrir los ojos de estos discípulos que conocían la escritura pero no entendian que era inevitable la crucificcion del Señor.
|
|
|
|
|
Cristo y los apostoles, contendían, disputaban, discutían, pero ellos eran los que se encargaron de dejar la palabra de Dios, la palabra ya fué dejada, ya solamente hay que seguirla al pie de la letra, pues la biblia no se puede cambiar, la biblia es clara, una congregación cristiana biblica tiene que regirse por la biblia, no es como los trinitarios que se rigen por la biblia y por la tradicion, no debemos de compararnos con los apostoles y cristo, pues ellos fueron los que dejaron la doctrina cristiana, nosotros lo que debemos de hacer es seguir esas enseñanzas, por lo tanto lo biblico no se discute, allí quedó escrito para para respetarse, la biblia es clara, lo que sí se puede discutir es el apocalipsis, pues eso es profecía y las profecías no son claras son para adivinar, por eso es que se discuten, porque no se conoce el significado de dichas profecias. |
|
|
|
|
| POLIPOLO O QUIEN SEAS; ESTAS MINTIENDO PORQUE DESCONOCES EL LIBRO DE LOS HECHOS. POR EJEMPLO ESTEBAN NO ERA APOSTOL; SIMPLEMENTE ERA UN DISCIPULO DE LOS APOSTOLES ¿Y QUE DICE LA BIBLIA SOBRE EL? LEE: ''
‘’
Y Esteban, lleno de gracia y de poder, hacía grandes prodigios y señales entre
el pueblo. Entonces se levantaron unos de la sinagoga llamada de los libertos,
y de los de Cirene, de Alejandría, de Cilicia y de Asia, disputando con
Esteban. Pero no podían resistir a la
sabiduría y al espíritu con que hablaba.
Entonces sobornaron a unos para que dijesen que le habían oído hablar
palabras blasfemas contra Moisés y contra Dios. ’’ Hechos 6: 8, 11.
COMO PODEMOS VER ESTEBAN ERA OTRO TREMENDO ''DISPUTADOR''. LE GUSTABA CONTENDER CONTRA LOS RELIGIOSOS MENTIROSOS Y SANTURRONES Y ESTABA BIEN EQUIPADO CON UNA BASTA SABIDURIA DE LAS ESCRITURAS Y DEL PODER DE DIOS.
ES LO MISMO QUE EN ESTE TIEMPO; EXISTEN UN SIN NUMERO DE NUEVOS FARISEOS PROPAGANDO DISPARATES DOCTRINALES; EL PROBLEMA ES QUE SI TODOS LOS CRISTIANOS PENSARAN COMO POLIPOLO NO EXISTIRIA NADIE EN ESTE TIEMPO QUE LES HICIERA FRENTE PARA QUE SE CONOZCA LA VERDAD. LO QUE VEO EN POLIPOLO ES UN ESPIRITU PATETICO Y DERROTADO QUE SALE CORRIENDO CUANDO VE A UN MENTIROSO FARISEO ENGAÑANDO A LAS PERSONAS, Y EN VEZ DE CONFRONTAR CON LA VERDAD, SE LA TRAGA COMO LOS COBARDES. YO PREFIERO IMITAR A ESTEBAN AUNQUE LUEGO ME MATEN A PEDRADAS: DE TODOS MODOS SOLO LOS QUE MUERAN EN TRIBULACION SON LOS QUE VAN A REINAR CON CRISTO.
ALEXANDER GELL.
EL TERROR DE LOS EVANGELICOS PENTECOSTALES EN LA REPUBLICA DOMINICANA.
|
|
|
|
|
Discutir: defender con argumentos ideas que uno considera correctas. Ello no implica violencia, es decir insultos mucho menos golpes. Lo demás es pretexto.
Disputar: competencia o discusión. Ambas no implican insultos ni mucho menos violencia física.
"Argumentar" implica elegancia y ser contundente al expresar juicios, la violencia verbal o física sobra, solo enmugra la correcta forma de argüir.
Si alguien no cacha con los mejores argumentos, no hay necesidad de insultos, pues se está frente alguien que tiene problemas sicológicos de concentración, que no se resuelven con mofas, insultos, golpes; sino con el tratamiento adecuado.
PP |
|
|
|
|
Apocalipto
El último libro de la biblia se escribió 400 años antes de cristo, El último libro del nuevo testamento se escribió 90 años después de cristo, la biblia está completa, la biblia es la palabra de Dios, todo lo que se discuta fuera de la biblia está maldito.
Galatas 1:8
Aunque nosotros o un ángel del cielo les declarara como buenas nuevas algo que fuera más allá de lo que nosotros les declaramos como buenas nuevas, sea maldito.
|
|
|
|
|
ESCUCHA, PAPILOMA, ¿QUE HACES TU SI ENCUENTRAS A UN EVANGELICO O CATOLICO ENSEÑANDOLE A TU FAMILIA A ADORAR A ''LA SANTISIMA TRINIDAD'', O A COMER HOSTIAS.? ¿QUE HARIAS TU SI ENCUENTRAS A UN ESTAFEDOR EVANGELICO ENSEÑANDOLES A TU FAMILIA A DIEZMAR Y DICIENDOLES QUE TIENEN QUE ENTREGARLE TODO AL PASTOR? ¿QUE HACES TU CUANDO VIENE UN TESTIGO DE JEHOVA Y TE DICE QUE YA CRISTO VINO EN 1914?
¿TE QUEDARIAS CALLADO?¿TE TRAGARIAS LA VERDAD?
CRISTO CONFRONTO A LOS FARISEOS Y MAESTROS DE LA LEY EN PUBLICO, DELANTE DEL PUEBLO; Y TU PAPILOMA ¿HARIAS LO MISMO?
RESPONDE CON BASE BIBLICA.
|
|
|
|
|
Apocalipto
A los trinitarios, a los evangelicos, a los jehovinos, etc., se les contesta con biblia en mano, los testigos tienen su propia biblia, lo que se les puede decir a los testigos, que esa biblia no es válida, los trinitarios no se basan solamente en la biblia, se basan en las tradiciones también, a esos hay que decirles que el fundamento es la biblia y no los concilios, a los evangelicos hay que decirles que ya no roben con el diezmo, y que no dejen que los roben, pero el problema de todos los que están en esas doctrinas es que los tienen manipulados, pues la doctrina es una droga y esa doctrina que les administran los tienen drogados, los evangelicos dicen que ellos no tienen religión, pero para el caso es lo mismo, pues son manipulados por los pastores, esos pastores vivales, viven a costa de esas pobres gentes. |
|
|
|
|
¿YA VES, PAPILOMA?; AHORA ESTAS HABLANDO DE FORMA CORRECTA; A JESUCRISTO, PABLO, ESTEBAN ETC NO LES IMPORTABA SI SUS OYENTES LES CREYERAN O NO; ELLOS SIMPLEMENTE LES DECIA LA VERDAD DE LA FORMA QUE SEA; CON AMOR ALGUNAS VECES Y CON INSULTOS EN OTRAS OCACIONES; PERO NUNCA SE QUEDARON CAYADOS DELANTE DE LOS MENTIROSOS QUE RETUERCEN LA VERDAD SINO QUE LOS CONFRONTABAN DURAMENTE DELANTE DE QUIEN SEA.
|
|
|
|
|
Apocalíptico
Yo sigo diciendo lo mismo, que la biblia no se puede cambiar, se discute pero conforme a la biblia y los versiculos polemicos no se deben de discutir, como Mateo 28:19 y los versiculos se deben de respetar como; hay un Dios y un señor, pues aunque otros versiculos digan lo contrario, ese versiculo tiene validez y apoya el monoteísmo del antiguo testamento, pues en el principio el judaismo era henoteísta pero ya después no lo fué, eso es historico, pues habian dioses regionales y en la actualidad el judaísmo solamente tiene al Dios de Abraham, los versiculos dudosos se deben de evitar, como los que se refieren a la preexistencia de Jesús y los versiculos que dicen que por medio de Jesús se creó el universo, no hay nada que demuestre que cuando Dios dijo, hagamos al hombre, era con con Jesús con quien hablaba, no hay nada que lo demuestre y los versiculos dudosos se deben de evitar, no se sabe por que Jesus dijo que él fué antes que Abraham, ese versiculo no se debe de discutir, pues no se sabe por que dijo eso, Apocalíptico, espero que entiendas como se debe de discutir la biblia. |
|
|
|
|
¿QUE ESTAS DICIENDO, PAPILOMA? HAS OLVIDADO QUE EN EL EVANGELIO DE JUAN SE DICE BIEN CLARO QUE TODAS LAS COSAS DIOS LAS HISO POR MEDIO DEL VERBO. ¿QUIEN ES EL VERBO? ; LEE APOCALIPSIS 19: 13: ''ESTABA VESTIDO CON UNA ROPA TEÑIDA EN SANGRE; Y SU NOMBRE ES: EL VERBO DE DIOS''.
TODAS LAS COSAS DIOS LAS CREO USANDO AL VERBO COMO MEDIO; Y ESO INCLUYE LA LOS HOMBRES.
|
|
|
|
|
Apocalíptico
La biblia se tiene que leer con lógica, el nuevo testamento debe de estar basado en el antiguo testamento y en el antiguo testamento en ninguna parte se ve que la palabra sea Jesus, ni el spiritu Santo es persona ni la palabra (verbo) es persona, si lo dicen por hagamos al hombre no puede ser, pues Dios hal hablar no puede hablar con la palabra, usa la palabra al hablar pero no habla con la palabra (logos, verbo). En el antiguo testamento dice que Dios hizo todo sin ayuda de nadie.
Isaias 44:24
Así dice el SEÑOR, tu Redentor, el que te formó desde el seno materno: Yo, el SEÑOR, creador de todo, que extiendo los cielos yo solo y afirmo la tierra sin ayuda; |
|
|
|
|
|
De: JCMx |
Enviado: 16/04/2012 18:46 |
polipolo que quisiste decir y no se ve el mensaje? |
|
|
 Primer
Anterior
3 a 17 de 17
Siguiente
Último
|
