|
|
|
LA GENEALOGIA DE JESÚS MENCIONADA EN LUCAS ES POR PARTE DE JOSÉ, NO DE MARÍA
Por Tito Martínez
Desde hace años se está enseñando en el SIA la mentira de que la genealogía de Jesús mencionada en el Evangelio de Lucas es por parte de María, y de esta manera los iglesieros apostatas pretenden basar su doctrina diabólica de que Jesús era hijo de María, pero no de José. Refutemos esa asquerosa mentira del diablo:
¡¡EN EL EVANGELIO DE LUCAS NO SE DICE POR NINGUNA PARTE QUE ESA GENEALOGIA SEA LA DE MARIA, SINO LA DE JOSÉ!!!:
Luc 3:23 Jesús mismo al comenzar su ministerio era como de treinta años, hijo, según se creía, de José, hijo de Elí,
Yo no se quien se inventó esa asquerosa mentira de que la genealogía mencionada en Lucas es la de María, porque eso es una burda mentira, las dos genealogías que aparecen en Mateo y en Lucas SON LAS DE JOSÉ, ¡¡no hay ninguna que se refiera a María!!.
Jesús era descendiente de David solo a través de su padre José, ¡¡no de María!!:
Mat 1:1 Libro de la genealogía de Jesucristo, hijo de David, hijo de Abraham.
Mat 1:16 y Jacob engendró a José, marido de María, de la cual nació Jesús, llamado el Cristo.
Mat 1:20 Y pensando él en esto, he aquí un ángel del Señor le apareció en sueños y le dijo: José, hijo de David, no temas recibir a María tu mujer, porque lo que en ella es engendrado, del Espíritu Santo es.
Por lo tanto, Jesús desciende de David solo a través de su padre José, ¡no de María!. Cuando estos apostatas iglesieros enseñan que José no era el padre natural de Jesús, están negando que Jesús descienda de David, y por tanto, están negando que Jesús sea el Mesías, el descendiente de David, y por tanto, tienen la doctrina del anticristo, ya que niegan que Jesucristo vino como HOMBRE.
Por Tito Martínez
27 de diciembre de 2012
Para descargar este documento en formato de libro pdf:
¿Sabía usted que en el sistema iglesiero apostata, el SIA, se enseña la doctrina del anticristo?
¿Sabía usted que en el SIA no se cree realmente que Jesús sea el Mesías descendiente de David?
En este documento usted va a conocer la verdad que durante siglos de apostasía religiosa le han estado ocultando o falsificando. Va a descubrir toda la verdad de lo que dice realmente la Palabra de Dios.
Antes de comenzar veamos lo que dice la palabra de Dios respecto al anticristo.
Para leer el documento completo:
http://www.las21tesisdetito.com/hijodelhombre.htm
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
|
|
Vamos a ver, incrédulo irracional, farsante pentecostaloide, dinos a todos donde se dice en Lucas que esa genealogía es la de María, que yo te voy a demostrar con ese mismo pasaje de Lucas que esa genealogía es por parte de José.
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
|
|
Tanto Salomón como muchos de sus descendientes, cometieron abominables pecados delante de los Ojos de IEVE, uno de tantos pecados (la adoración de ídolos) hasta que IEVE, maldijo al último rey descendiente de Salomón (Je-conías), y a través del Profeta Jeremías, vaticinó lo que le ocurriría. Debido a la maldición, Je-conías, moriría junto a su madre en Babilonia, y nunca más, de la descendencia de Je-conías se pudo sentar rey alguno en el trono de Judá (Jr. 22.24-30), pero como Dios había prometido que de David, vendría el que reinaría para siempre, determinó que sería de la descendencia de Natán, Hijo También de David, al igual que lo era Salomón; y el hecho de que María era descendiente de Natán, solamente Dios sería el Padre de Jesús, pues María era virgen. De esta manera sería Cristo el Unigénito del Padre lleno de gracia y de verdad. Si Jesús hubiera descendido de José, entonces Jesús sería el Señor y Rey maldito gobernando para siempre, y IEVE, hubiera quedado como un embustero y Dios falso.
¡Viva nuestro Gran Dios y Salvador Jesucristo, en el trono de David para siempre, por la descendencia de Natán! Amén.
|
|
|
|
|
|
Exraordinario, o sea que según Tito Martinez la Biblia se contradice, ¿no es así Tito? Entonces, según tú las dos genealogías son de José, ¿nos podrías explicar cómo es eso señor teólogo de mentira?
Vamos a desenmascarar a este farsante.
Juan Valles
mira embustero , como he dicho antes y tampoco estoy de acuerdo con lo del semen de jose , pero engañador , tu solo intentas acomodar todo a tu falsa doctrina de la trinidad , la cual dice que jesus era mitad hombre y mitad Dios , pero eso es totalmente falso , por que lo que nace de maria , solo era hombre , y todos lo milagros los hacia por medio de espiritu santo de Dios 2Corintios 5:19 que Dios estaba en Cristo reconciliando consigo al mundo, no tomándoles en cuenta a los hombres sus pecados, y nos encargó a nosotros la palabra de la reconciliación. asi que debate , pero cuida de no quebrantar la reglas , o no dudare en aplicar la primera regla . |
|
|
|
|
|
| Lo que has dicho es falso, goyo. En NINGUNA parte de la Biblia se dice que María descendiera de Natán. La genealogía mencionada en Lucas NO ES DE MARIA, SINO DE JOSÉ. Lee atentamente:
EL ASUNTO DEL REY JENONIAS
Los apóstatas del SIA que niegan la humanidad de Jesucristo suelen citar otro argumento de lo más falso y diabólico, ellos citan Jeremías 22:30 para decir la idiotez que ningún descendiente del rey Jeconías se sentaría sobre el trono de David, pero resulta que Jesús DESCIENDE DEL REY JECONIAS, con lo cual ellos están diciendo que Jesús no es el Mesías ni se sentará jamás sobre el trono de David.
Veamos lo que dice el gran comentario biblico de Jamieson-Fausset-Brown:
Jer_22:30, que dice: “Así ha dicho Jehová: Escribid que será este hombre (Conías o Jeconías) privado de generación”; ya que lo que sigue explica el sentido que se le daba a esa expresión: “porque ningún hombre de su simiente que se sentare sobre el trono de David, y que se enseñoreare sobre Judá, será jamás dichoso”. Había de tener descendencia, mas ningún hijo que reinara.
Es decir, lo que dijo IEVE es que ninguno de los HIJOS de Jeconías que se sentare sobre el trono de David sería feliz, pero eso no significa que ninguno de los descendientes de Jeconías se sentará sobre el trono de David.
Resulta que el ángel de Dios dijo bien clarito que EL SEÑOR DIOS DARÁ A JESÚS EL TRONO DE DAVID SU PADRE:
Luc 1:32 Este será grande, y será llamado Hijo del Altísimo; y el Señor Dios le dará el trono de David su padre;
Luc 1:33 y reinará sobre la casa de Jacob para siempre, y su reino no tendrá fin.
¡¡¡Esos apostatas iglesieros están llamando embustero al ángel de Dios!!!, ya que el ángel dijo bien claro que Jesús se sentará en el trono de David y reinará sobre la casa de Israel por siempre, ¡y Jesús es descendiente del rey Jeconias por parte de su padre José!!!, por lo tanto, Dios se estaba refiriendo solo a los hijos del rey Jeconías, pero de ninguna manera se estaba refiriendo al descendiente real de Jeconías, que es Jesucristo, el cual sí que se sentará en el trono de David y reinará sobre Israel cuando venga del cielo para reinar sobre la tierra.
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
|
|
¿Yo? Yo no he dicho nada. Tú eres el que está intentando engañar a todos diciendo que la genealogía de Mateo y de Lucas son ambas de José. Si tú lo dices justifica tu mentira. Te pedí que nos explicaras a todos cómo es eso.
Y quiero saber de donde inventarás un argumento... |
|
|
|
|
Lea ahora bien a Jeremías 22.30, tal cual está escrito así:
"Así ha dicho IEVE: Escribid lo que sucederá a este hombre privado de descendencia, hombre a quien nada prosperó sucederá en todos los días de su vida; porque ninguno de sus descemdencia logrará sentarse sobre el trono de David, ni reinar sobre judá."
Eso no lo digo yo, eso lo dice la Biblia.
Y acerca de la genealogías, sabes bien, que se la atribuian a los padre, cuando estos eran los que enjendraba, pero como al único marido que se le vio a María era José, se creía que Jesús era hijo de José. Por esto es que los evangelios de Mateo y de Lucas nacen la diferencia. Notese que en Mateo 1:16, dice que José fue engendrado por Jacob, pero no dice, que José engendró a Jesús. No obstante si dice la Palabra que Jesús fue engendrado por obra y gracia del Espíritu Santo.
Para no entrar más en detalles, por haber tantas evidencias, ¿Usted se imagina lo que pasa en el hombre para que los testiculos generen el semen? |
|
|
|
|
Yo sólo pregunto, y con todo respeto, ¿por qué en Lucas y Mateo, a partir de David, van por distintos caminos? O sea, no veo que digan exáctamente lo mismo... |
|
|
|
|
| Goyo, ya te he contestado, ¿es que no sabes leer?
EL ASUNTO DEL REY JENONIAS
Los apóstatas del SIA que niegan la humanidad de Jesucristo suelen citar otro argumento de lo más falso y diabólico, ellos citan Jeremías 22:30 para decir la idiotez que ningún descendiente del rey Jeconías se sentaría sobre el trono de David, pero resulta que Jesús DESCIENDE DEL REY JECONIAS, con lo cual ellos están diciendo que Jesús no es el Mesías ni se sentará jamás sobre el trono de David.
Veamos lo que dice el gran comentario biblico de Jamieson-Fausset-Brown:
Jer_22:30, que dice: “Así ha dicho Jehová: Escribid que será este hombre (Conías o Jeconías) privado de generación”; ya que lo que sigue explica el sentido que se le daba a esa expresión: “porque ningún hombre de su simiente que se sentare sobre el trono de David, y que se enseñoreare sobre Judá, será jamás dichoso”. Había de tener descendencia, mas ningún hijo que reinara.
Es decir, lo que dijo IEVE es que ninguno de los HIJOS de Jeconías que se sentare sobre el trono de David sería feliz, pero eso no significa que ninguno de los descendientes de Jeconías se sentará sobre el trono de David.
Resulta que el ángel de Dios dijo bien clarito que EL SEÑOR DIOS DARÁ A JESÚS EL TRONO DE DAVID SU PADRE:
Luc 1:32 Este será grande, y será llamado Hijo del Altísimo; y el Señor Dios le dará el trono de David su padre;
Luc 1:33 y reinará sobre la casa de Jacob para siempre, y su reino no tendrá fin.
¡¡¡Esos apostatas iglesieros están llamando embustero al ángel de Dios!!!, ya que el ángel dijo bien claro que Jesús se sentará en el trono de David y reinará sobre la casa de Israel por siempre, ¡y Jesús es descendiente del rey Jeconias por parte de su padre José!!!, por lo tanto, Dios se estaba refiriendo solo a los hijos del rey Jeconías, pero de ninguna manera se estaba refiriendo al descendiente real de Jeconías, que es Jesucristo, el cual sí que se sentará en el trono de David y reinará sobre Israel cuando venga del cielo para reinar sobre la tierra.
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
|
|
Tito, ¿por qué Lucas y Mateo no dicen lo mismo? Los nombres varían y van para otro lado...
??? |
|
|
|
|
| Estimado hermano, la genealogia de Jesús en la versión de Mateo comienza desde Abraham. y la genealogía de Jesús en la versión de Lucas comienza desde Adán. Observa que en ninguna parte se menciona a María en la versión de Lucas.
En las dos versiones aparecen nombres diferentes, por la sencilla razón de que Mateo menciona los nombres de ciertos antepasados de Jesús, y Lucas mencionó a otros antepasados de Jesús que Mateo omite, sin embargo, las dos versiones se complementan, no hay ninguna contradicción.
Lo que es una aberración es esa doctrina de que la genealogía mencionada en Mateo es por parte de José, y la mencionada en Lucas es por parte de María, eso es un burdo cuento, ya que las dos versiones genealógicas de Jesús son por parte del padre humano de Jesús, que era José, ¡no de María!
Gracia y paz
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
|
|
SOLUCIONADO EL ASUNTO DE LAS DOS GENEALOGÍAS DE JESÚS
Por Tito Martínez
Voy a poner un ejemplo para que esto quede claro de una vez por todas: mi padre se llamada Justo, y mi abuelo se llamaba Marcos, entonces un historiador que escribe mi genealogía dice lo siguiente: "Tito Martínez, hijo de Justo". Y luego viene otro historiador, y escribe lo siguiente: Tito Martinez, hijo de Marcos". Aunque aparecen nombres diferentes, no hay ninguna contradicción, los dos historiadores están diciendo la verdad, yo soy hijo de Justo, pero también soy hijo de Marcos, mi abuelo, ya que en la Biblia la palabra "hijo" en relación con el padre a veces se refiere a nuestro antepasado de varias generaciones atrás, por ejemplo, en la Biblia a Jesús se le llama "HIJO de David", sin embargo, el rey David no era el padre inmediato de Jesús, sino que era antepasado de Jesús. Lo mismo sucede con las dos genealogías de Jesús que aparecen en Mateo y en Lucas, en ellas aparecen nombres diferentes porque Mateo se referia a unos antepasados de Jesús, y Lucas a otros antepasados de Jesús. Por ejemplo, Mateo dijo que el padre de Jesús, José, se llamaba Jacob (Mt.1:16), sin embargo, Lucas dijo que el padre de José se llamaba Elí (Lc.3:23), ¿Quien era entonces el padre de José?, pues obviamente lo era Jacob, porque dice que Jacob ENGENDRÓ a José, sin embargo, Lucas se estaba refiriendo a un antepasado de José llamado Elí, y José era hijo (descendiente) de ese tal Elí. Por lo tanto, ¡¡¡no existe ninguna contradicción en las dos genealogías de Jesús que aparecen en Mateo y Lucas!!.
Es una burda mentira enseñar que la genealogía que aparece en Mateo se refiere a José, y la de Lucas se refiere a María, ya que LAS DOS SE REFIEREN A LOS ANTEPASADOS DE JESÚS POR LINEA DE JOSE, siendo Jesús, el hijo de José (no hijo "adoptivo" de José), y por eso es que Jesús se llamaba a si mismo EL HIJO DEL HOMBRE, es decir un hombre, hijo de un padre y una madre humanos. Recordemos que esa expresión "hijo de hombre" aparece muchas veces en la Biblia, y SIEMPRE se refiere a un ser humano, hijo de un padre y una madre humanos, ¡jamás se refiere a un híbrido mitad humano y mitad divino!, los que rechazan esta verdad sencillamente tienen la doctrina del ANTICRISTO, EL CUAL NIEGA QUE JESUCRISTO VINO EN CARNE, es decir, ellos niegan que Jesucristo vino como hombre y niegan que siga siendo un hombre. Pablo dijo: "Porque hay un Dios, y un mediador entre Dios y los hombres: Jesucristo HOMBRE". Si Jesús es un hombre, entonces él tenía un padre y una madre humanos, así de simple. Dios es el Padre celestial de Jesús, y José era el padre humano de Jesús.
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
|
|
Por supuesto que Jesús fue engendrado por Dios en el vientre de María, pero eso no significa que Jesús no tuviera un padre humano, por una sencilla razón: porque el Evangelio también dice que nosotros, los cristianos, somos ENGENDRADOS POR DIOS, somos hijos de Dios. sin embargo, ¡¡somos seres humanos que tenemos un padre y una madre humanos!!:
Jua 1:12 Pero a quienes lo recibieron y creyeron en él, les concedió el privilegio de llegar a ser hijos de Dios.
Jua 1:13 Y son hijos de Dios, no por la naturaleza ni los deseos humanos, sino porque Dios los ha engendrado.
Por consiguiente, Jesús tenía DOS padres: un Padre celestial, y también un padre humano, que era José. Dios el Padre, por medio de su poder (su espíritu), hizo que Jesús fuera engendrado en el vientre de María CON LOS GENES DE SU PADRE HUMANO JOSÉ. Por eso es que el Evangelio dice que el niño que fue engendrado en el vientre de María PROCEDÍA DEL ESPÍRITU DE DIOS (Mt.1:20), es decir, fue Dios el Padre quien lo engendró (lo hizo crecer) en el vientre de María, pero Dios lo engendró con el esperma de un ser humano, que era su padre José. De forma milagrosa Dios hizo que los genes de José se materializaran en la matriz de María sin que José se acostara con María, y con esos genes humanos de José Dios hizo que Jesús fuera engendrado, es decir, se desarrollara y creciera en el vientre de María, ¡¡y por eso es que Jesús es el hijo del hombre, y al mismo tiempo es el Hijo de Dios, pues fue engendrado por Dios en el vientre de María!!.
Sin embargo, esa doctrina iglesiera, diabólica y falsa de que Jesús no tenía un padre humano, que era José, es una asquerosa monstruosidad contraria al Evangelio, ya que Jesús es el Hijo de Dios, pero también es el hijo el hombre, es decir, un ser humano, HIJO DE UN PADRE Y UNA MADRE HUMANOS. Los que niegan esto tienen la doctrina del ANTICRISTO, la cual consiste en negar la plena HUMANIDAD de Jesucristo, el cual vino en carne, es decir, niegan que Jesucristo vino como hombre.
Los embusteros y apostatas del sistema iglesiero siempre dicen que ellos enseñan que Jesucristo es "verdadero hombre", ¡pero eso es mentira!, ellos en realidad no creen ni predican que Jesucristo es un hombre de verdad, hijo de un padre y una madre humanos, pues lo que ellos enseñan es que Jesús es un "medio hombre", es decir, un HÍBRIDO, una mezcla monstruosa de humano y divino, cuando lo que enseña el Evangelio bien claro es que Jesucristo es un HOMBRE, pero un hombre glorificado, celestial y poderoso, leámoslo:
Rom 5:15 Pero el don no fue como la transgresión; porque si por la transgresión de aquel uno murieron los muchos, abundaron mucho más para los muchos la gracia y el don de Dios por la gracia de un hombre, Jesucristo.
1Co 15:21 Porque por cuanto la muerte entró por un hombre, también por un hombre la resurrección de los muertos.
1Co 15:47 El primer hombre es de la tierra, terrenal; el segundo hombre, que es el Señor, es del cielo.
"Porque hay un Dios, y un mediador entre Dios y los hombres: JESUCRISTO HOMBRE". (1Tm.2:5).
¡¡Esta es la verdadera teología biblica!!. Jesucristo es el Hijo unigénito de Dios (Jn.3:16) porque es el único que fue engendrado por Dios en el vientre de una mujer: María, pero también Jesucristo es el hijo del hombre, porque sencillamente es un ser humano, hijo de un padre y una madre humanos, los cuales eran José y María, y como dije, los que niegan esto tienen la doctrina del ANTICRISTO, la cual consiste en negar la plena HUMANIDAD de Jesucristo, ellos niegan que Jesucristo vino en carne. Observe que esos pasajes bibicos dicen que Jesucristo es un hombre, ¡en ninguna parte dicen que Jesucristo sea la Divinidad!, sino que es un hombre, pero un hombre PODEROSO y celestial, es decir, es Jesucristo es un Dios, ya que "Dios" significa poderoso, por eso es que la profecía de Isaías 9:6 dice que el Mesías sería llamado "Dios fuerte". De ninguna manera Jesús es un híbrido divino y humano, ¡sino que es un HOMBRE!, pero repito, un hombre poderoso y celestial, el cual tiene sobre él a un Dios supremo, que es el Padre celestial, el Dios de Jesucristo (Ap.3:12).
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
|
|
hermano tito
no puedo creer en una doctrina que no esta en las escrituras
me atengo a lo que esta escrito como dice pablo
1Co 4:5 Por tanto, no juzguéis antes de tiempo, sino esperad hasta que el Señor venga, el cual sacará a la luz las cosas ocultas en las tinieblas y también pondrá de manifiesto los designios de los corazones; y entonces cada uno recibirá su alabanza de parte de Dios.
1Co 4:6 Esto, hermanos, lo he aplicado en sentido figurado a mí mismo y a Apolos por amor a vosotros, para que en nosotros aprendáis a no sobrepasar lo que está escrito, para que ninguno de vosotros se vuelva arrogante a favor del uno contra el otro.
si mis hijos me preguntan algo les contesto segun lo que esta escrito y lo que esta en las escrituras
Gál 4:4 Pero cuando vino la plenitud del tiempo, Dios envió a su Hijo, nacido de mujer, nacido bajo la ley,
Mat 16:13 Cuando llegó Jesús a la región de Cesarea de Filipo, preguntó a sus discípulos, diciendo: ¿Quién dicen los hombres que es el Hijo del Hombre?
Mat 16:14 Y ellos dijeron: Unos, Juan el Bautista; y otros, Elías; pero otros, Jeremías o uno de los profetas.
Mat 16:15 El les dijo*: Y vosotros, ¿quién decís que soy yo?
Mat 16:16 Respondiendo Simón Pedro, dijo: Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente.
Mat 16:17 Y Jesús, respondiendo, le dijo: Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás, porque esto no te lo reveló carne ni sangre, sino mi Padre que está en los cielos.
|
|
|
|
|
|
Manuel, pues te he demostrado CON LAS ESCRITURAS que lo que yo digo es verdad.
Tu realmente eres quien no crees en las Escrituras, sino que prefieres creer en las mentiras y fábulas diabólicas enseñadas por el SIA. Por ejemplo, tu crees en la mentira de que la genealogía de Lucas 3 es la de María, y crees en la mentira de que Jesús no es un hombre, sino una mezcla de divino y humano, ¡todo eso es antibiblico y anticristiano!
Espabila, que ha llegado el momento de conocer toda la verdad!!
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
|
|
Tito,
Solo quiero mencionar que tu argumento para defender tu teoria de que Jesus es hijo biologico de Jose es muy debil y sin sustento biblico.
1 Atiendes a la frase "Hijo del Hombre" y el argumento que defiendes esque para ser llamado hijo del hombre, hay que ser hijo biologico de un padre y una madrehumanos, sin embargo, la escritura hace referencia primero a que el hombre fue hecho a semejanza de Dios, es decir somos similares, segundo, a que Jesus se despojo a si mismo y vino en condicion de Hombre, nacido de mujer, de la tribu de Juda, desendiente del rey David (si es a traves de Jose o Maria, no tiene relevancia, lo relevante es que es de Juda y desendiente del rey David), ademas Dios mismo declara que Jesus es su Hijo heredero y en quien tiene complaciencia (salmo 2, Mateo 3:17), tercero, la concepcion y nacimiento de Jesus es por obra y gracia del Espiritu Santo de Dios, la biblia ni siquiera insinua otra cosa, cualquier cosa que la imaginacion del ser humano pueda plantear no esta escrita, por lo tanto es una especulacion, y lo que planteas esta dentro de esa Categoria, cuarto; Jesus nace en el seno familiar formado por Jose y Maria, por que a Dios le parecio bien que asi fuese, por lo tanto El, Jesus, esta sujeto a la ley de Moises, ya que es Israelita de la tribu de Juda por parte de sus padres y segun la escritura cumplio con todo lo impuesto en la Ley, todo en su conjunto dan a entender su condicion humana, por lo tanto no hay problema alguno en llamarle Hijo del Hombre.
2 Basas tu argumento de que Jose es el padre biologico de Jesus en las genealogias que aparecen en el Nuevo Testamento, sin embargo, el mismo NT declara:
Pablo, apóstol de Cristo Jesús, enviado por mandato de Dios nuestro Salvador y de Cristo Jesús, nuestra esperanza,
saluda a Timoteo, verdadero hijo en la fe. Que Dios nuestro Padre y Cristo Jesús nuestro Señor derramen su gracia, su misericordia y su paz sobre ti.
Como ya te rogué al irme a la región de Macedonia, quédate en Éfeso, para ordenar a ciertas personas que no enseñen ideas falsas
ni presten atención a cuentos y cuestiones interminables acerca de los antepasados. Estas cosas llevan solamente a la discusión y no ayudan a conocer el designio de Dios, que se vive en la fe.
El propósito de esa orden es que nos amemos unos a otros con el amor que proviene de un corazón limpio, de una buena conciencia y de una fe sincera.
Algunos se han desviado de esto y se han perdido en inútiles discusiones.
Quieren ser maestros de la ley de Dios, cuando no entienden lo que ellos mismos dicen ni lo que enseñan con tanta seguridad. Amen.
Si esto lo dice el gran Apostol Pablo, te pregunto;
¿En que categoria estas Tito, los que discuten, los que ayudan a dar a conocer el designio de Dios, los que aman o los que enseñan ideas falsas?
Espero y confio en Dios, nuestro Padre Celestial y en Jesus su amado hijo y Señor de nuestras vidas, que esto se entienda y no se agrege mas de lo que escrito esta.
Salud y Paz,
El rey |
|
|
 Primer
Anterior
6 a 20 de 35
Siguiente
Último
|
