Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

CONGREGACION CRISTIANA BIBLICA
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 1- ►►DEDICADO A TODOS LOS TERRAPLANISTAS DE ESTE FORO 
 2- ►►LOS ESTATUTOS DE LA ESCUELA BIBLICA DE TELEGRAM 
 3- ►►VIDEOS DE DOCTRINA VERDADERA DEL HERMANO JOVEN BIBLICO 
 4- ++NORMAS DE ESTE FORO 
 5- SELECCIÓN DE LOS MEJORES TEMAS DEL FORO (1) 
 6- SELECCIÓN DE LOS MEJORES TEMAS DEL FORO (2) 
 7- SELECCIÓN DE LOS MEJORES TEMAS DEL FORO (3) 
 8- SELECCIÓN DE LOS MEJORES TEMAS DEL FORO (4) 
 
 
  Herramientas
 
General: ++A VER SI YA QUEDA CLARO DE UNA VEZ POR TODAS
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 67 en el tema 
De: titomartinez21tesis  (Mensaje original) Enviado: 27/12/2012 07:16
A VER SI YA QUEDA CLARO DE UNA VEZ POR TODAS
Por Tito Martínez



Vamos a ver si esto ya queda claro de una vez por todas:
José no se acostó con María para engendrar a Jesús por la sencilla razón de que la profecía de Isaías dice bien claro que la VIRGEN (doncella) tenía que concebir, es decir, que esa virgen tenía que engendrar al Mesías siendo ella virgen (Is.7:14), y para que eso sucediera, esa virgen no tenía que tener relación sexual con ningún varón. Por lo tanto, José no podía acostarse con ella, sino que tenía que ser OBRA DEL ESPÍRITU DE DIOS, el poder del Altísimo, tal como dijeron Mateo y Lucas:

Mat 1:18  El nacimiento de Jesucristo fue así:  Estando desposada María su madre con José,  antes que se juntasen,  se halló que había concebido del Espíritu Santo.
Mat 1:19  José su marido,  como era justo,  y no quería infamarla,  quiso dejarla secretamente.
Mat 1:20  Y pensando él en esto,  he aquí un ángel del Señor le apareció en sueños y le dijo:  José,  hijo de David,  no temas recibir a María tu mujer,  porque lo que en ella es engendrado,  del Espíritu Santo es.

Luc 1:28  Y entrando el ángel en donde ella estaba,  dijo:  ¡Salve,  muy favorecida!  El Señor es contigo;  bendita tú entre las mujeres.
Luc 1:29  Mas ella,  cuando le vio,  se turbó por sus palabras,  y pensaba qué salutación sería esta.
Luc 1:30  Entonces el ángel le dijo:  María,  no temas,  porque has hallado gracia delante de Dios.
Luc 1:31  Y ahora,  concebirás en tu vientre,  y darás a luz un hijo,  y llamarás su nombre JESÚS.
Luc 1:32  Este será grande,  y será llamado Hijo del Altísimo;  y el Señor Dios le dará el trono de David su padre;
Luc 1:33  y reinará sobre la casa de Jacob para siempre,  y su reino no tendrá fin.
Luc 1:34  Entonces María dijo al ángel:  ¿Cómo será esto?  pues no conozco varón.
Luc 1:35  Respondiendo el ángel,  le dijo:  El Espíritu Santo vendrá sobre ti,  y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra;  por lo cual también el Santo Ser que nacerá,  será llamado Hijo de Dios.

Observemos bien lo que dicen esos pasajes. María fue concebida del espíritu santo, ¿qué significa eso?, ¿que el espíritu santo en forma de hombre se acostó con María y ella concibió con el esperma del espíritu santo?, ¡¡pues claro que no!!, decir eso sería una estupidez y una blasfemia espantosa, sencillamente lo que ocurrió es que el espíritu santo, es decir, el poder del Altísimo, hizo que María concibiera de forma milagrosa, el ser humano que iba a ser engendrado en el seno de María procedía del poder de Dios, ¿pero de quien era el esperma que Dios puso en la matriz de María?, ¿era el esperma del espíritu santo?, ¡¡¡pues claro que no!!!, ese esperma solo podía ser de un HOMBRE, y obviamente solo podía proceder del esperma de José, el padre humano de Jesús, sencillamente Dios tomó esos genes de José y de forma milagrosa los introdujo en la matriz de María, por eso es que los primeros cristianos creían que Jesús era el hijo de José:

Luc 3:23  Jesús mismo al comenzar su ministerio era como de treinta años,  hijo,  según se creía,  de José,  hijo de Elí,

Repito, el Dios Padre, por medio de su espíritu o energía, sencillamente hizo que María concibiera CON LOS GENES DE JOSÉ, ¡¡¡¡¡no con los genes del espíritu santo!!!!, ya que si María no hubiera sido inseminada con los genes de José ENTONCES JESÚS NO HABRÍA SIDO EL HIJO DEL HOMBRE, ¿queda ya claro de una vez por todas?. Aquellos iglesieros que niegan que Jesús tenia los genes de su padre José NO CREEN EN LA ESCRITURA, y además TIENEN LA DOCTRINA DEL ANTICRISTO, ¡¡pues están negando que Jesús viniera en CARNE, es decir, están negando que Jesús fuera un HOMBRE!!:

1Ti 3:16  E indiscutiblemente,  grande es el misterio de la piedad: él fue manifestado en carne, 

1Jn 4:2  En esto conoced el Espíritu de Dios:  Todo espíritu que confiesa que Jesucristo ha venido en carne,  es de Dios;
1Jn 4:3  y todo espíritu que no confiesa que Jesucristo ha venido en carne,  no es de Dios;  y este es el espíritu del anticristo,  el cual vosotros habéis oído que viene,  y que ahora ya está en el mundo.
1Jn 4:3  y todo espíritu que no confiesa que Jesucristo ha venido en carne,  no es de Dios;  y este es el espíritu del anticristo,  el cual vosotros habéis oído que viene,  y que ahora ya está en el mundo.

2Jn 1:7  Porque muchos engañadores han salido por el mundo,  que no confiesan que Jesucristo ha venido en carne.  Quien esto hace es el engañador y el anticristo.

Venir en carne significa sencillamente venir COMO HOMBRE, ¡¡no como Dios y hombre!!, sino solo como hombre, y los que niegan esto tienen la doctrina del anticristo, o dicho en otras palabras, los iglesieros que enseñan que Jesús era un "medio hombre", o una especie de híbrido (mezcla) entre Dios y hombre tienen la doctrina del ANTICRISTO, esto es algo extremadamente grave, es una monstruosa herejía en la cual ha caído desde hace muchos siglos el sistema iglesiero apostata, el SIA.
Si Jesús hubiera sido solo hijo de María, pero no de José, entonces Jesús no habría sido solo un hombre, sino un híbrido entre Dios y hombre, lo cual es una aberración diabólica y antibíblica, pues Jesús cuando estuvo en la tierra era solamente un HOMBRE

"el cual, ESTANDO EN LA CONDICIÓN DE HOMBRE..." (Filp.2:6-7). 

Observe que Pablo jamás dijo "estando en la condición de Dios y hombre", sino "en la condición de hombre", ¡¡solo de hombre!!, por eso es que Jesús se llamaba a sí mismo "el hijo del hombre", es decir, un hombre.

El Evangelio dice bien claro que en esa época creían que Jesús era el HIJO DE JOSÉ, ¿pero es que no saben leer los apostatas del SIA?, el pasaje lo dice bien claro: ¡¡¡los seguidores de Jesús creían que Jesús era el hijo de José!!!, ESA ERA LA CREENCIA DE LOS PRIMEROS CRISTIANOS, lo que ocurrió después es que los apóstatas de la fe comenzaron a enseñar la mentira diabólica de que Jesús no era solo un hombre, sino un "medio hombre", una especie de híbrido entre Dios y hombre, mitad humano y mitad Dios, hijo solamente de María, pero no de José, ¡¡¡y esa mentira del diablo pasó después a la iglesia católica romana!!, y de la iglesia apostata de Roma pasó a las iglesias apostatas protestantes y evangélicas, las cuales son hijas de esa gran ramera romana.

El Evangelio es bien claro, dice montones de veces que Jesús es EL HIJO DEL HOMBRE, es decir, el hijo de una mujer y de un padre HUMANOS. También Jesús es el Hijo unigénito de Dios (Jn.3:16) porque fue engendrado por Dios en el vientre de María. 
Esa expresión, "el hijo del hombre" aparece muchas veces en la Biblia, y JAMÁS se refiere a un hijo solamente de su madre, sino que se refiere siempre a un hijo de un padre y una madre humanos.
Por lo tanto, aquellos iglesieros que niegan que Jesús sea el hijo de un padre y de una madre humanos han de arrepentirse y creer en el Evangelio.
Y que nadie me venga repitiendo de nuevo ese estúpido argumento de que la Biblia jamás dice que Dios insertara el esperma de José en el vientre de María de forma milagrosa, ya que aunque eso no lo diga la Biblia, eso no significa que no sucediera. En la Biblia no se dicen muchas cosas, sin embargo, son verdaderas, es decir, el hecho de que algo no lo diga la Biblia eso no significa que sea falso, por ejemplo, la Biblia jamás dice que el obstáculo que impedía en los días de Pablo la manifestación del hombre de pecado fuera el imperio romano y el emperador de Roma (2Ts.2:3-4), sin embargo, se sabe perfectamente que ese obstáculo sí que era el emperador romano y el imperio. O por ejemplo la Biblia jamás dice que Jesús y sus apóstoles se peinaran, sin embargo, seguro que ellos se peinaban, y así podría decir montones de cosas más que no aparecen en la Biblia, pero son verdaderas. Por lo tanto, esa argumento iglesiero-santurrón de que algo es falso porque no lo dice la Biblia es un argumento idiota y erróneo en extremo.
¿Ha quedado ya esto claro de una vez por todas?


(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)



Primer  Anterior  38 a 52 de 67  Siguiente   Último 
Respuesta  Mensaje 38 de 67 en el tema 
De: El Rey del Foro Enviado: 28/12/2012 03:31
Tito, 
Que el que enseña blasafemias eres tu, yo me ciño a lo escrito, tu especulas, te das vueltas, vuelves a especular, eres inconstante, no sustentas tus doctrinas con la biblia, sino con teorias,asi que no me vengas con que soy un anticristo, que eso es falso, tu falseas la enseñanza, Jesus dijo que por los frutos se conoceran a las personasy tu no has mostrado nada, sino que blasfemia tras blasfemia,teorias vanas y huecas, fabulas de viejas, especulaciones, tesis, teorias, todo humano,  carnal, nada espiritual no te sujetas, no respetas, no lideras con el amor de Cristo como sustento en tu predicacion, sino que desparramas veneno al igual que una vibora, acusando de anticristiano a cualquiera que no cree en tus fabulas, el acusador tu sabes quien es asi que dejate de acusarme de algo que no soy, porque el juicio no te pertenece, mejor ciñete a la escritura, como buen soldado de Cristo y no inventes teorias vanas y huecas que nada tienen que ver con la escritura. 
Salud,
El rey
Pido el favor a algun adm, para que modifique el tamaño de la letra porfavor, gracias.

Respuesta  Mensaje 39 de 67 en el tema 
De: SIGUIENDO A ACRISTO Enviado: 28/12/2012 03:35
Respuesta  Mensaje 38 de 38 en el tema 
De: El Rey del Foro Enviado: 28/12/2012 00:31
Tito, 
 
Que el que enseña blasafemias eres tu, yo me ciño a lo escrito, tu especulas, te das vueltas, vuelves a especular, eres inconstante, no sustentas tus doctrinas con la biblia, sino con teorias,asi que no me vengas con que soy un anticristo, que eso es falso, tu falseas la enseñanza, Jesus dijo que por los frutos se conoceran a las personasy tu no has mostrado nada, sino que blasfemia tras blasfemia,teorias vanas y huecas, fabulas de viejas, especulaciones, tesis, teorias, todo humano,  carnal, nada espiritual no te sujetas, no respetas, no lideras con el amor de Cristo como sustento en tu predicacion, sino que desparramas veneno al igual que una vibora, acusando de anticristiano a cualquiera que no cree en tus fabulas, el acusador tu sabes quien es asi que dejate de acusarme de algo que no soy, porque el juicio no te pertenece, mejor ciñete a la escritura, como buen soldado de Cristo y no inventes teorias vanas y huecas que nada tienen que ver con la escritura. 
Salud,
El rey
Pido el favor a algun adm, para que modifique el tamaño de la letra porfavor, gracias.

Respuesta  Mensaje 40 de 67 en el tema 
De: +UN CRISTIANO+ Enviado: 28/12/2012 03:43
en primer lugar pablo , gracias por comentar , en segundo lugar , quiero decirte que no pretendo que ni tito ni tu me expliquen en un cien por cien , como actuo Dios , por que nadie lo sabe , ahora yo no he dicho por ninguna parte el espiritu actuo como una persona ,pero pablo es el poder de Dios ? si o no ? ahora si puedes respondeme esto , supongamos que Dios tomo el semen de jose , entonces como hizo con el angel de ieve para cambiar su naturaleza por medio de ese semen ? al menos dime si entiendes mi pregunta , por que parece que nadie la entiende o no la pueden explicar .gracia y paz

Respuesta  Mensaje 41 de 67 en el tema 
De: SIGUIENDO A ACRISTO Enviado: 28/12/2012 03:55
HERMANO RODOLFO ENTIENDO TU INQUIETUD Y SE A LO QUE TE REFIERES, PERO NO TENGO PALABRAS COMO EXPLICARLO.
 
BUENO TRATARÉ DE BUSCAR LA RESPUESTA A LO MÁS CERCANO DEJAME PENSAR UN POCO Y ORDENAR LAS IDEAS PORQUE YA SE CUAL ES TU INQUIETUD Y CREO QUE TAMBIÉN LA TENGO Y SE ME IMAGINA QUE MUCHOS LA TIENEN, PERO NO SE PORQUE, PERO ASÍ LO ENTIENDO ESO.
 
GRACIA Y PAZ HERMANO

Respuesta  Mensaje 42 de 67 en el tema 
De: SIGUIENDO A ACRISTO Enviado: 28/12/2012 04:36
ESTIMADO HERMANO RODOLFO ACÁ LE RESPONDO Y ESPERO PODER AYUDARLE CON SU INQUIETUD.
 

NUESTRO PADRE CELESTIAL TOMO A SU HIJO (JESÚS EN SU PRE-EXISTENCIA DIVINA, EL ÁNGEL O MENSAJERO ESPECIAL ¿CIERTO?)Y CON SU  PODER EL ESTANDO CON SU HIJO LE QUITO LA DEIDAD A SU HIJO EN EL CIELO ENVIÁNDOLO COMO UN SER HUMANO PERO EN UNA INSEMINACIÓN MILAGROSA TOMANDO ese esperma solo podía ser de un HOMBRE, y obviamente solo podía proceder del esperma de José, el padre humano de Jesús,  COMO  TODO SER HUMANO NACE DESDE LA FORMACION DENTRO DEL VIENTRE DE UNA MADRE.    Y JESÚS LO HIZO A TRAVES DE JOSÉ Y MARÍA (SUS PADRES TERRENALES) HASTA SU NACIMIENTO PERO GRACIAS AL ESPÍRTU SANTO EL PODER DE LO ALTO Y COMO DIJE DEJANDO SU CONDICIÓN DE DIOS SE HIZO CARNE; SE HIZO HOMBRE Y VIVIÓ ENTRE NOSOTROS. MURIÓ Y AL 3er. DÍA RESUCITO Y AHORA ESTA SENTADO A LA DIESTRA DE DIOS PADRE, HASTA SU SEGUNDA VENIDA ¿CIERTO?.

 

 SIGO:

RECORDAR CUANDO UNO DUERME NO TENEMOS NOCIÓN DE TIEMPO Y ESPACIO; ES DECIR APENAS CERRAMOS LOS OJOS CREEMOS QUE NO HEMOS DORMIDO NADA APENAS HABRIMOS NIESTROS OJOS AL DÍA SIGUIENTE ¿CIERTO?: BUENO ALGO PARECIDO PUEDE HABER SUCEDIDO CON NUESTRO AMADO JESÚS CUANDO SE DESPOJO DE SU DEIDAD Y NACIO DE MARÍA HASTA CUANDO YA ERA ADULTO, COMO TAMBIÉN SUCEDIÓ CUANDO MURIO Y AL TERCER DÍA DIOS PADRE LO RESUCITÓ. ¿QUÉ QUIERO DECIR CON ESTO?.

CUANDO UNO PASA DE UN ESTADO A OTRO NO HAY TIEMPO Y ESPACIO, ES DECIR CUANDO YO MUERA ESPERANDO A  JESÚS EN SU SEGUNDA VENIDA Y EL ME RESUCITE  PRACTICAMENTE PARA MÍ SERÁ COMO ALGO INSTANTANEO, ES ALGO PARECIDO CUANDO UNO DUERME, CON LA ÚNICA DIFERENCIA QUE NO SOÑARÁ CUANDO UNO ESTE MUERTO.

 

ESPERO HABERLE AYUDADO DE ACUERDO A MI ENTENDIMIENTO

GRACIA Y PAZ

 

Respuesta  Mensaje 43 de 67 en el tema 
De: Gedeonn Enviado: 28/12/2012 08:03
Martinez, no haces mas que acusar diciendo, "ai no crees esto , o aquello, (por supuesto se tiene que creer lo que tu dices,) tienes la doctrina del anticristo.
¿Pero, tu sabes lo que significa anticristo?

El término procede del griego αντὶ- (antì-, «sustituto, opuesto») y χριστός (khristós, «ungido, mesías, Cristo»), con el significado de literal de ‘aquel que sustituye o se opone a Cristo’.

¿Por decir que creemos LO QUE DICE LA BIBLIA, PALABRA DE DIOS, que Cristo fue engendrado por obra del Espiritu Santo, tenemos la doctrina del anticristo?

Esa doctrina la tienen todos aquello que niegan que Jesus es hijo de Dios, engendrado, no creado, de la misma naturaleza del Padre, HIJO DE DIOS.

Respuesta  Mensaje 44 de 67 en el tema 
De: titomartinez21tesis Enviado: 28/12/2012 09:13
Mira que fácil se refuta lo que has dicho, hijo del diablo:

1- Dices que la expresión "hijo según se creía de José" no significa que fuera hijo de José, sino hijo de María. Realmente solo un embustero y un demente podría dar un argumento tan falso como ese. Esto es como si yo digo lo siguiente: "Gedeon es hijo, según se cree, de Francisco", y entonces va un idiota demente y dice lo siguiente: "No, Gedeon no es hijo de Francisco, sino solo de su madre Adela". Pues el mismo argumento falso e idiota es el que tu has dado. La Biblia dice bien claro que en esa época SE CREÍA QUE JESÚS ERA HIJO DE JOSÉ, y si se creía esto, es porque Jesús era hijo de José. Por supuesto que también era hijo de María, sin embargo, el poder del Altísimo hizo que María engendrara a Jesús CON EL ESPERMA DE JOSÉ,¿o es que tu crees, hijo del diablo, que ese esperma que fecundó a María era el esperma del espíritu de Dios?, ¡pues claro que no lo era, so idiota!,SOLO PODÍA SER EL ESPERMA DE UN SER HUMANO, como era su padre José, ya que de lo contrario Jesús no sería EL HIJO DEL HOMBRE, es decir, un hombre, hijo de un padre y una madre humanos, sino que sería una especie de hibrido medio humano.

2- Después has dicho otro argumento de lo más falso y diabólico, citas Jeremías 22:30, pero DEFORMAS ESE PASAJE, para decir la idiotez que ningún descendiente del rey Jeconías se sentaría sobre el trono de David, pero resulta que Jesús DESCIENDE DEL REY JECONIAS, con lo cual estás diciendo que Jesús no es el Mesías ni se sentará jamás sobre el trono de David. ¿Te das cuenta de la salvajada que has dicho?. Veamos lo que dice elgran comentario biblico de Jamieson-Fausset- Brown:

Jer_22:30, que dice: “Así ha dicho Jehová: Escribid que será este hombre (Conías o Jeconías) privado de generación”; ya que lo que sigue explica el sentido que se le daba a esa expresión: “porque ningún hombre de su simiente que se sentare sobre el trono de David, y que se enseñoreare sobre Judá, será jamás dichoso”. Había de tener descendencia, mas ningún hijo que reinara.

Es decir, lo que dijo IEVE  es que ninguno de los HIJOS de Jeconías que se sentare sobre el trono de David sería feliz, pero eso no significa que ninguno de los descendientes de Jeconías se sentará sobre el trono de David. Mira, so idiota embustero, resulta que el ángel de Dios dijo bien clarito que EL SEÑOR DIOS DARÁ A JESÚS EL TRONO DE DAVID SU PADRE: 

Luc 1:32  Este será grande,  y será llamado Hijo del Altísimo;  y el Señor Dios le dará el trono de David su padre;
Luc 1:33  y reinará sobre la casa de Jacob para siempre,  y su reino no tendrá fin.

¿Lo entiendes, hijo del diablo?, ¡¡¡estás llamando embustero al ángel de Dios!!!, ya que le ángel dijo bien claro que Jesús se sentará en el trono de David y reinará sobre la casa de Israel por siempre, ¡y Jesús es descendiente del rey Jeconias por parte de su padre José!!!, por lo tanto, Dios se estaba refiriendo solo a los hijos del rey Jeconías, pero de ninguna manera se estaba refiriendo al descendiente real de Jeconías, que es JESUCRISTO, el cual sí que se sentará en el trono de David y reinará sobre Israel cuando venga del cielo para reinar sobre la tierra.

Por cierto, y ya, para terminar, ese estudio falso y diabólico que has pegado, ¡¡los has tomado de la literatura basura de los jehovinos atalayados!!, solamente para justificar esa mentira diabólica que tu crees, es decir, que ahora tienes que tomar literatura de esa secta diabólica para intentar justificar las doctrinas de demonios que tu crees y enseñas.
Arrepiéntete de esas mentiras que enseñas, tu tienes la doctrina del anticristo, pues NIEGAS QUE JESÚS ES EL MESÍAS QUE HA VENIDO EN CARNE, y lo niegas porque no crees que Jesús es el descendiente sanguíneo del rey David por parte de padre, y además niegas que Jesucristo viniera en carne, es decir, que viniera como HOMBRE, ya que tu enseñas que Jesús no era un hombre, sino solamente un híbrido medio hombre, mitad humano, y mitad divino, ¡y eso es la doctrina del anticristo!

(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)



Respuesta  Mensaje 45 de 67 en el tema 
De: titomartinez21tesis Enviado: 28/12/2012 19:34
Gedeon, te lo repito, tu doctrina falsa es la del anticristo, pues niegas que Jesucristo vino en carne. ¿Sabes lo que significa eso?, significa que Jesucristo vino como HOMBRE, como HIJO DEL HOMBRE, y si vino como hombre entonces era hijo de un padre y una madre humanos, pues de lo contrario Jesús no sería un hombre, sino una mezcla o híbrido entre Dios y hombre.
En la Biblia aparece decenas de veces la expresión "hijo del hombre" y SIEMPRE se refiere a un ser humano hijo de un padre y una madre humanos. Jesús se llamaba a sí mismo EL HIJO DEL HOMBRE, con lo cual Jesús estaba diciendo de sí mismo que él era hijo de un padre y una madre humanos. Tu sencillamente ni crees en la Escritura, ni crees en las palabras de Jesús, sino que crees en las mentiras diabólicas que otros apostatas te han metido en la cabeza.
Por lo tanto, lo que has de hacer es arrepentirte de esa doctrina del anticristo, y creer que Jesucristo era y es un HOMBRE, pero eso sí, un hombre glorificado, poderoso. Por eso es que Pablo dijo: "porque hay un Dios y un mediador entre Dios y los hombres: Jesucristo HOMBRE". ¿Donde dijo Pablo "Jesucristo Dios y hombre"?, ¡en ninguna parte!
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)


Respuesta  Mensaje 46 de 67 en el tema 
De: +UN CRISTIANO+ Enviado: 28/12/2012 23:10
De: El Rey del Foro Enviado: 28/12/2012 18:30
Estimada Soldado Martinez,
Un agrado saludarla, mire, hay un dicho que dice "al que le quede el saco que se lo ponga", si Usted no es arrastrada por las doctrinas de Tito y Usted concuerda con el por mi esta bien, yo defiendo lo que la Biblia dice, no lo que no dice y dedusco por sus palabras que la doctrina que Usted comparte con Tito y sus demas hermanos, no es una revelacion divina, ya que Usted dice que esta convencida de que Jesus era hijo de Jose, pero resulta que es un "convencimiento" no una conviccion, un buen vendedor la puede convencer de comprar hasta la luna, pero la conviccion viene por la revelacion, no por el convencimiento.
Sepa Usted Soldado Martinez, que agradesco su preocupacion por mi, cuando crei que Jesus es mi Salvador, hace ya unos 7 a 8 años atras, le pedi a DIOS que me diera entendemiento, se lo pedi una y otra vez y resulta que hoy, cuando leo la escritura, siento que cada nuevo dia un mismo versiculo puede tener un nuevo significado que edifica sobre lo que ya se habia entendido ¿sera que DIOS me habra dado mas entendimiento que ayer?, eso lo sabe EL.
No niego que la posibilidad de que DIOS haya usado un espermio de Jose para fecundar a Maria exista, pero queda en eso, una posibilidad, asi como cualquier otra, lo que afirmo es lo que la Biblia dice, que la concepcion y nacimiento de Jesus es por obra y gracia del Espiritu Santo, eso si es biblico y algo que si aprendi de DIOS mismo es a no agregar mas de lo que escrito esta.
Salud y Paz
El rey

Respuesta  Mensaje 47 de 67 en el tema 
De: CreyenteRacional Enviado: 29/12/2012 12:39
Tito Martinez ha escrito lo siguiente:
Gedeon, te lo repito, tu doctrina falsa es la del anticristo, pues niegas que Jesucristo vino en carne. ¿Sabes lo que significa eso?, significa que Jesucristo vino como HOMBRE, como HIJO DEL HOMBRE, y si vino como hombre entonces era hijo de un padre y una madre humanos, pues de lo contrario Jesús no sería un hombre, sino una mezcla o híbrido entre Dios y hombre.
 
 
Ahora yo le digo:
FALSO
 
Que Jesús no venga del semen de José no hace que neguemos su plena humanidad. Si leyeras un poquito la Biblia sabrás que cuando José se enteró de su embarazo y pensó en abandonarla, el ángel le dijo que no la abandonara, porque lo que se gestaba en ella era exclusivamente de Dios, por lo que el hijo que tendría María ERA DE DIOS.
 
Jesús es HIJO DEL HOMBRE para identificarse con la profecía de Daniel, porque era humano (no porque venga de un semen). Dios no necesita de un semen para fabricar vida porque Él es Vida. De hecho Jesús no necesita venir de semen de nadie porque la Vida es Él. El apóstol Juan escribió que en Él (en Cristo) era la vida, y era la luz de los hombres. Así que no engañes: no necesita semén, erráis ignorando las escrituras y el poder de Dios.

 
Vas de error en error.
Arrepientete.
 
 
 
Juan Valles
Twitter: @ApologeticaWeb

Respuesta  Mensaje 48 de 67 en el tema 
De: titomartinez21tesis Enviado: 29/12/2012 14:31
Incrédulo irracional, fíjate la cantidad de mentiras y burradas que has dicho:

1- Dices que si Jesús no fuera hijo de José eso no niega su plena humanidad. Burda mentira, Jesús se hacía llamar decenas de veces EL HIJO DEL HOMBRE, y resulta que cuando esa expresión aparece en la Biblia, SIEMPRE SE REFIERE A UN SER HUMANO, HIJO DE UN PADRE Y UNA MADRE HUMANOS. Por lo tanto, por supuesto que tu estás negando la humanidad de Jesucristo, es decir, niegas que Jesucristo vino en carne, y por tanto, tienes la doctrina del ANTICRISTO. Yo te reto a que me des un solo pasaje en la Biblia donde un hijo de hombre no tenga un padre humano. A Jeremias, a Ezequiel y a Daniel Dios les llamó HIJO DE HOMBRE, y ellos tenían un padre y una madre humanos.

2- En Mateo 1:20 el ángel dijo a José que el niño que iba a ser engendrado en el vientre de María PROCEDÍA DEL ESPÍRITU SANTO, eso de ninguna manera significa que el espíritu santo se acostara con María, lo que significa es que fue el PODER DEL ALTÍSIMO lo que hizo que María engendrara a Jesús (Lc.1:30-35), y por tanto, el niño procedía de Dios, ¡porque Jesús descendió del cielo, del Padre!, ¡pero el esperma procedía de un ser humano, José!, porque Jesús era un hombre. Si ese esperma no procediera de José, entonces Jesús no sería un hombre, sino un híbrido, y por tanto Jesús había mentido al llamarse así mismo EL HIJO DEL HOMBRE, tu sencillamente eres un blasfemo, dices que Jesús mentía, y además tienes la doctrina del anticristo, por negar que Jesucristo viniera en carne.

(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)


Respuesta  Mensaje 49 de 67 en el tema 
De: titomartinez21tesis Enviado: 29/12/2012 15:40

Jesús era descendiente de David solo a través de su padre José, ¡¡no de María!!:

Mat 1:1  Libro de la genealogía de Jesucristo,  hijo de David,  hijo de Abraham.
Mat 1:16  y Jacob engendró a José,  marido de María,  de la cual nació Jesús,  llamado el Cristo.
Mat 1:20  Y pensando él en esto,  he aquí un ángel del Señor le apareció en sueños y le dijo:  José,  hijo de David,  no temas recibir a María tu mujer,  porque lo que en ella es engendrado,  del Espíritu Santo es.

Por lo tanto, Jesús desciende de David solo a través de su padre José, ¡no de María!. Cuando estos apostatas iglesieros enseñan que José no era el padre natural de Jesús, están negando que Jesús descienda de David, y por tanto, están negando que Jesús sea el Mesías, el descendiente de David, y por tanto, tienen la doctrina del anticristo, ya que niegan que Jesucristo vino como HOMBRE.



(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)


Respuesta  Mensaje 50 de 67 en el tema 
De: Gedeonn Enviado: 29/12/2012 15:49
¿Pero como tienes tan poca verguenza  ,Martinez?
¿Usas solo la genealigia con Mateo, que habla de Jose?
¿Porque no hablas de la de Lucas ,que habla de Maria y dice que desciende de David?
¿Por que mientes? ¿Merecemos los foristas que nos mientas ?
¡Maria SI desciende de David!

Respuesta  Mensaje 51 de 67 en el tema 
De: Gedeonn Enviado: 29/12/2012 15:54
¿NO puedes refutar las dieciseis preguntas que te he hecho?
¿Solo sabes decir que Mateo dice que Jose desciende de David?
¿Porque no esplicas las quince preguntas restantes y dices porque Lucas asegura que Maria desciende de   David?
¿Acaso llamas mentiroso al apostol Lucas?

Respuesta  Mensaje 52 de 67 en el tema 
De: titomartinez21tesis Enviado: 29/12/2012 16:02
A ver, pendejo anticristo, demuéstrame con la Biblia que María desciende del rey David.

Jesús era descendiente de David solo a través de su padre José, ¡¡no de María!!:

Mat 1:1  Libro de la genealogía de Jesucristo,  hijo de David,  hijo de Abraham.
Mat 1:16  y Jacob engendró a José,  marido de María,  de la cual nació Jesús,  llamado el Cristo.
Mat 1:20  Y pensando él en esto,  he aquí un ángel del Señor le apareció en sueños y le dijo:  José,  hijo de David,  no temas recibir a María tu mujer,  porque lo que en ella es engendrado,  del Espíritu Santo es.

Por lo tanto, Jesús desciende de David solo a través de su padre José, ¡no de María!. Cuando estos apostatas iglesieros enseñan que José no era el padre natural de Jesús, están negando que Jesús descienda de David, y por tanto, están negando que Jesús sea el Mesías, el descendiente de David, y por tanto, tienen la doctrina del anticristo, ya que niegan que Jesucristo vino como HOMBRE.



(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)



Primer  Anterior  38 a 52 de 67  Siguiente   Último 
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados