|
|
| goyo, o tu eres idiota, o te haces el idiota. Yo no he dicho por ninguna parte que José engendró a Jesús, lo que dice bien clarito es que DIOS engendró a Jesús en el vientre de María, PERO CON LOS GENES DE JOSÉ, EL DESCENDIENTE DE DAVID, pues si no hubiera sido así, entonces Jesús no sería el hijo de David, ni tampoco el Mesías, ni tampoco un ser humano.
Mientes cuando dices que el único Padre de Jesús es Dios, pues la Biblia dice bien claro que José también era el padre de Jesús, ¡eso era lo que creían los primeros cristianos!, ¿te doy los pasajes?
Ya dije muchas veces que el hecho de que algo no lo diga la Biblia, eso no significa que ese algo sea falso. Tu eres un embustero descerebrado. Tampoco dice la Biblia que Jesús hiciera pis, pero lo hacía con toda seguridad. Tampoco dice la Biblia que Jesús se peinara el cabello y se bañara, y seguro que lo hacía también, aunque la Biblia no diga nada de eso. Por lo tanto, ese argumento iglesiero de que una cosa es falsa si no lo dice la Biblia es de los argumentos más idiotas y diabólicos que se puedan decir.
El Evangelio JAMÁS dice que María fuera descendiente de David, ¡¡¡era José el descendiente directo de David!!!, y además como Jesús es el hijo del HOMBRE, entonces tenía que ser hijo BIOLOGICO de los dos, de José y de María, de lo contrario no sería el hijo del hombre, pues te repito, idiota, que cada vez que la expresión "hijo de hombre" aparece en la Biblia SIEMPRE SE REFIERE A UN SER HUMANO, HIJO BIOLÓGICO DE UN PADRE Y UNA MADRE HUMANOS. Jamás se refiere a un híbrido.
Mira merluzo, ya lo he repetido muchas veces en este santo foro, por supuesto que María concibió del espíritu de Dios, lo dice la Biblia, porque sencillamente Dios, con su poder, hizo que un espermatozoide de José fuera introducido en la matriz de María, sin relación sexual alguna entre José y María, para que así María concibiera al hijo del hombre, el Mesías, es decir, FUE POR OBRA O PODER DE DIOS QUE MARÍA CONCIBIÓ, pero el espermatozoide que fecundó a María NO ERA UN ESPERMATOZOIDE DE DIOS, SO IDIOTA BLASFEMO, SINO EL ESPERMATOZOIDE DE UN SER HUMANO, QUE ERA JOSÉ, EL DESCENDIENTE DIRECTO DE DAVID, ya que de lo contrario Jesús no habría sido un ser humano, sino un híbrido, mezcla de humano y divino, pero el Evangelio dice bien clarito que Jesús era un HOMBRE, el hijo del hombre, y no un híbrido mitad humano y mitad divino. Tu sencillamente tienes la doctrina del anticristo, al negar que Jesucristo vino en carne, es decir, como hombre.
Por Tito Martínez
Ampliado el 7 de enero de 2013
Para descargar este documento en formato de libro pdf:
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
|
|
hermanos
los judios decian que jose era su padre y tambien que tenia
demonio
Jua 8:48 Contestaron los judíos, y le dijeron: ¿No decimos con razón que tú eres samaritano y que tienes un demonio?
los apostoles sabian que era hijo de dios
Mat 16:13 Cuando llegó Jesús a la región de Cesarea de Filipo, preguntó a sus discípulos, diciendo: ¿Quién dicen los hombres que es el Hijo del Hombre?
Mat 16:14 Y ellos dijeron: Unos, Juan el Bautista; y otros, Elías; pero otros, Jeremías o uno de los profetas.
Mat 16:15 El les dijo*: Y vosotros, ¿quién decís que soy yo?
Mat 16:16 Respondiendo Simón Pedro, dijo: Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente.
Mat 16:17 Y Jesús, respondiendo, le dijo: Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás, porque esto no te lo reveló carne ni sangre, sino mi Padre que está en los cielos.
|
|
|
|
|
| Pues claro que Jesús es el Hijo unigénito de Dios, pues fue Dios quien lo engendró en el vientre de María, pero Jesús también es el hijo del hombre, es decir, HIJO BIOLÓGICO DE UN PADRE Y UNA MADRE HUMANOS, y esto es lo que tu niegas, por lo tanto, tienes la doctrina del anticristo, al negar que Jesucristo vino en carne, es decir, SOLO COMO HOMBRE.
Y el ejemplo de que has puesto de que algunos decían que Jesús tenía demonio, pero no me seas idiota, ESO LO DECÍAN LOS RELIGIOSOS QUE ODIABAN A JESÚS, y le acusaban en falso de estar endemoniado. Pero la Biblia dice bien claro que el padre de Jesús era José, y esto es lo que creían en esa época. No tiene que ver nada una cosa con la otra.
Por Tito Martínez
Ampliado el 7 de enero de 2013
Para descargar este documento en formato de libro pdf:
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
|
|
| Osea, goyo, que según tu, Jesús no tenía los genes de José, por lo tanto, lo que estás diciendo es que Jesús no tenía tampoco los genes de David, antepasado biológico de José y Jesús, y por tanto, según tu, Jesús no era el descendiente de David SEGÚN LA CARNE, ni tampoco el Mesías. Por lo tanto, tienes la doctrina del anticristo, al negar que Jesús es el hijo de David SEGÚN LA CARNE, algo que afirma la Biblia claramente.
Y te llamo idiota porque eso es lo que eres, al negar que Jesús es el hijo biológico de David.
Pues claro que Jesús es el Hijo unigénito de Dios, pues fue Dios quien lo engendró en el vientre de María, pero Jesús también es el hijo del hombre, es decir, HIJO BIOLÓGICO DE UN PADRE Y UNA MADRE HUMANOS, y esto es lo que tu niegas, por lo tanto, tienes la doctrina del anticristo, al negar que Jesucristo vino en carne, es decir, SOLO COMO HOMBRE.
Y el ejemplo de que has puesto de que algunos decían que Jesús tenía demonio, pero no me seas idiota, ESO LO DECÍAN LOS RELIGIOSOS QUE ODIABAN A JESÚS, y le acusaban en falso de estar endemoniado. Pero la Biblia dice bien claro que el padre de Jesús era José, y esto es lo que creían en esa época. No tiene que ver nada una cosa con la otra.
Por Tito Martínez
Ampliado el 7 de enero de 2013
Para descargar este documento en formato de libro pdf:
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
|
|
Siga con sus vanas repeticiones y vanas sutilezas, ahora yo soy Apostata porque no creo tu burda mentira del espermatozoide o genes de José para engendrar a Jesús.
En qué momento los Apósteles de Cristo dijeron que los apostatas son los que no digan que Jesús fue engendrado con el espermatozoide o genes de José.
|
|
|
|
|
| goyo, lo que has dicho, ademas de ser mentira, es una autentica burrada. Tu dices que esos genes de María bastaban para que Dios se hiciera hombre y naciera el Mesías, eso es falso a más no poder, ya que Jesús se llamaba así mismo EL HIJO EL HOMBRE, es decir, un humano, ¡¡hijo de un padre y una madre humanos!!, por lo tanto, Jesús tenía los genes de los dos, de María y de José, PERO LA GENEALOGIA DE JESÚS QUE DEMUESTRA QUE ÉL ES EL MESIAS VIENE SOLO POR MEDIO DE JOSE, EL DESCENDIENTE DE DAVID. Por eso es que las dos genealogias que aparecen en Mateo y en Lucas son las de Jesús A TRAVÉS DE SU PADRE JOSÉ, no a través de María. ¿Te queda claro?
Por eso es que Jesús es el hijo de David SEGUN LA CARNE, es decir, ¡¡¡¡¡es su HIJO BIOLOGICO!!!, pues eso es lo que significa la frase "según la carne. ¿Te enteras, criatura apostata?
Cuando tu y el resto de apostatas del SIA negáis que Jesús fuera el hijo biológico de José, entonces estáis negando que Jesús sea el verdadero Mesías, el hijo de David según la carne, y por tanto, tenéis la doctrina del anticristo, el cual niega que Jesús sea el Mesías.
Por Tito Martínez
Ampliado el 7 de enero de 2013
Para descargar este documento en formato de libro pdf:
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 6 de 81
Següent
Darrer
|
Tema anterior
