Tal vez una de las frases de más calado del film “Guerra mundial Z” (a los españoles nos gusta traducir todo), es cuando el científico experto que tenía que crear la vacuna le comenta a Gerry Lane (Brad Pitt) lo siguiente sobre “la madre naturaleza”

“La madre naturaleza es una asesina en serie. No hay nadie mejor ni más creativo. Pero como todo asesino en serie tiene el terrible deseo de ser descubierta. ¿Para qué cometer crimines tan brillantes si nadie se lleva el crédito? Así que  deja migajas”. Le encanta disfrazar las debilidades como fortalezas”.

Esta frase está cargada de religión y eugenesia, me explico, para empezar el concepto “Madre naturaleza” se refiere a la diosa griega Gaia, la cual rastreando la historia de las religiones nos lleva a la babilónica Ishtar nada menos, “la diosa madre”. Un momento, analicemos la situación, el mundo está a punto de ser aniquilado, y el salvador, un científico de primer nivel que tiene que buscar la vacuna, se erige como falso mesías al argumentar con un tema religioso el comportamiento de la naturaleza, ¡la explicación más plausible es pagana!. En verdad esto es lo que piensan muchos ateos, que existe una madre naturaleza que es la inteligencia que ha creado todas las cosas, que no deja ser otro engaño del diablo para no reconocer a Dios, pero en definitiva los evolucionistas creen que existe un ser superior, la “madre naturaleza”, que fue la que creó a todos los seres vivos. Esta creencia se conecta con la “Hipótesis de Gaia” de Lovelock: “una entidad compleja que implica a la biosfera, atmósfera, océanos y tierra; constituyendo en su totalidad un sistema cibernético o retroalimentado que busca un entorno físico y químico óptimo para la vida en el planeta.”. Vamos que habría una capa llamada biosfera o conciencia colectiva en la atmósfera, a pesar de su absurdez esto se propuso como hipótesis científica y es el pensamiento bandera del ecologismo actual y de la Nueva era, es decir del cambio climático, que culpa al hombre de las desgracias de la naturaleza, yendo más allá al afirmar que el mismo ser humano contamina al emitir Co2, ahora me viene a la mente al comienzo de la película que en las noticias se habla del cambio climático. Ni que decir que la Hipótesis de Gaia está basada en  el libro “Le Phenomène Humain” del sacerdote jesuita Theilard De Chardin, el cual fue un farsante como paleontólogo (hombre de Piltdown) y uno de los padres de la Nueva era, inventor del concepto de “la Noosfera”: la “capa pensante”, la cual, después de haber germinado al final del Terciario, se instala, desde entonces, por encima del mundo de las Plantas y de los Animales; fuera y par encima de la Biosfera, una Noosfera.  Llegados a este punto, vemos que la película bajo la bandera de la ONU está mandando un mensaje a la población mundial, algo así como: “os estáis cargando el planeta, hay que reducir la población mundial o la naturaleza nos aniquilará, vamos que para la próxima gripe aviar o porcina que estos psicópatas desarrollen en sus laboratorios, no nos deberíamos sorprender. Por otro lado ponen a al ONU como la salvadora del mundo, junto con la OMS, es la única capacitada para hacer frente a una pandemia global, incluso a una pandemia zombie. Es menester recordar que un CDC en EEUU llegó a publicar una guía de “como sobrevivir al apocalipsis zombie” para explicar a la población que hacer en caso de pandemia. Para terminar solo me queda decir que “Guerra mundial Z” es una propaganda total de la ONU que seguramente nos esté vaticinando una próxima pandemia como la Gripe porcina ó aviar. Se ha demostrado que las películas de Hollywood a veces pueden resultar proféticas, como la película de Batman y el colegio “Sandy Hook”. Quién sabe, quizás las próxima pandemia sea zombie.

http://espadadelespiritu.foroactivo.com/t1809-opinion-de-guerra-mundial-z