¿LOS CRISTIANOS TENEMOS DERECHO A LA LEGITIMA DEFENSA?
Esta mañana oyendo una charla biblica de un hermano del foro, oí a un hermano de esa sala de charlas dar un discursillo diciendo que los cristianos biblicos no tenemos derecho a defendernos. La afirmación esa es muy grave, porque ese predicador mentiroso citaba unas palabras de Jesús, sacadas de contexto, para pretender basar esa doctrina. Por lo tanto, he creído muy conveniente abrir este nuevo debate, donde podremos dar nuestras opiniones tanto los que están a favor, como los que están en contra de la legítima defensa, pero eso sí, dando pasajes biblicos para fundamentar nuestros argumentos, y poder así analizar dichos pasajes bíblicos.
Os voy a poner un ejemplo de legítima defensa: si algún delincuente o criminal te quiere agredir, o quiere agredir a tu esposa o a tus niños, ¿tienes derecho a la legítima defensa o no?, muchos que dicen llamarse "cristianos" dicen que no, que no tienes derecho a defenderte, sino a "poner la otra mejilla", es decir, que ellos obviamente dejarían que el delincuente les agrediera, o dejarían que agredieran a su familia, tal vez hasta violando a su esposa y a su hija, mientras el muy hijo de la gran puta santurrón mira la escena con cara de gilipollas hipócrita y diciendo que como tiene que poner la otra mejilla, entonces que sigan violando a su esposa y a su hija, pero él no hace absolutamente nada por defenderlos o por defenderse a sí mismo, sino que solo se quedaría mirando como UN PUTO COBARDE MAL NACIDO, y perdón por la expresión, pero es que me ha salido del alma porque esa aptitud tan nauseabunda, santurrona y pacifista que tanto abunda en el sistema iglesia apotata, el SIA, se está infiltrando también entre algunos que se hacen pasar por "cristianos biblicos", y eso es algo que me repatea los riñones por lo falsa, cobarde y asquerosa que es.
En fin, el debate queda abierto. ¿Qué opináis sobre el derecho a la legítima defensa?, ¿Podemos los cristianos bíblicos defendernos con armas o con lo que sea de aquellos que nos quieren agredir, sí o no?
Cuando Jesús dijo: "Al que te hiera en una mejilla" se refería a una agresión no mortal, una situación donde no estaba en riego la dignidad y la vida. Porque un golpe en la mejilla no mata a menos que te la de mike tyson.
Cuando Jesús dijo: "Al que te hiera en una mejilla" se refería a una agresión no mortal, una situación donde no estaba en riego la dignidad y la vida. Porque un golpe en la mejilla no mata a menos que te la de mike tyson
Los cristianos si tenemos derecho a la legítima defensa: Si a Mí un maleante me hiere en la mejilla Yo estoy en todo mi derecho de volverle la otra (pero la de él no la mía) para dejarlo fuera de combate si en el momento no medi la fuerza y lo mate fue culpa de él por andar haciendo el mal.
"NO RESISTAN AL QUE ES MALO"Mateo 5:39
"Si es posible, en cuanto dependa de ustedes, sean pacíficos con todos los hombres"Romanos 12:18
Esta clarísimo que con un criminal es IMPOSIBLE conservar la paz porque la victima o se pone nerviosa, se enfurece y actua torpemente, o utiliza la cabeza fría y se defiende. Conecta la mente, el cuerpo y el corazón como hacía Bruce Lee.
"Antes bien, apártese de lo que es maloy haga lo que es bueno; busque la paz y siga tras ella"
1 Pedro 3:11
Siguiendo el ejemplo del asaltante, Si Yo puedo o se como defenderme lo tengo que hacer para restaurar la paz aunque pueda llegar a perder la vida en el acto
"Nadie tiene un amor mayor que éste: que uno dé su vida por sus amigos" Juan 15:13
-No solo por sus amigos tambien familiares y hasta el prójimo
Hay que capacitarse, aprender defensa personal y hasta el uso de armas si el asunto ya es muy grave
-Recomendación: Punk Back con Bas Rutten muy buenas tecnicas y utiliza un sarcasmo muy fino
Por cierto, cuando Jesús dijo que no resistamos al que es malo, veamos lo que significa esa frase:
Pero yo os digo: No resistáis al que es malo; antes, a cualquiera que te hiera en la mejilla derecha, vuélvele también la otra;
El pasaje se refiere al insulto, el poner la otra mejilla significa no devolver mal por mal, no vengarnos de nuestros enemigos, pero ese pasaje no tiene que ver nada con la legítima defensa.
Una cosa es la venganza, y otra muy diferente la defensa propia. Jesús enseña que no nos venguemos de nuestros enemigos, que no devolvamos mal por mal, sino vencer al mal con el bien, pero de ninguna manera significa eso que no podamos defendernos.
Si los cristianos no pudiéramos defendernos de los agresores, ¿entonces por qué lo dos testigos del Apocalipsis se defenderán matando a sus enemigos que les quieran matar a ellos?, muchos santurrones iglesieros dirán que esos dos testigos de Dios no serán cristianos, sino enviados de Satanás, por eso es que esos falsos cristianos pacifistas adorarán a la bestia y al mismo Satanás, porque ellos dirán que el cristiano no debe defenderse, y si se defienden matando a sus enemigos, entonces dirán que no son cristianos.
En fin, tengamos cuidado con esos falsos maestros pacifistas, los cuales a veces citan pasajes de la Biblia mal interpretados para basar sus mentiras.
Por cierto, otra cosita, si los cristianos no pudiéramos defendernos, ¿POR QUE JESÚS DIJO A SUS DISCÍPULOS QUE COMPRARAN ARMAS, ES DECIR, ESPADAS?, ¿acaso se lo dijo para que pelaran patatas con esas espadas?, a ver si alguno de esos santurrones pacifistas responden.
Muy de acuerdo contigo hermano Tito en la forma de interpretar ese pasaje y lo demás.
Debemos de discernir realmente cuando estamos en algún peligro en contra de nuestras vidas o de alguna otra persona inocente por parte de algún malhechor, allí no debemos quedarnos con los brazos cruzados, por lo contrario; debemos de defendernos o defender a cualquier otra persona que necesite nuestra ayuda.
Con lo referente al capítulo de Mateo, creo que lo que nos está enseñando es precisamente lo que dijo Tito en no vengarnos de nuestros enemigos.
Si por ejemplo alguien asesino a algún familiar nuestro, por más que nos allá o este doliendo en el alma, no vamos a buscar al asesino y darle muerte; pues nos estaríamos convirtiendo en uno de ellos, sería muy diferente a ver que en el preciso momento le estén queriendo matar y allí alguno de nosotros por defenderla y dependiendo las circunstancias le diéramos muerte al atacante.
De lo demás creo que lo que nos dice es de no entrar en conflictos con las personas por materialismo y si podemos brindar más ayuda de la que nos piden, pues hacerlo.
este tema ya se ha tratado muchas veces , parece que aun no queda claro , por eso me parecio bueno recordar el famoso pasaje que dice Apo 13:7 Y le fue permitidohacer guerra contra los santos y vencerlos. También le fue dado poder sobre toda raza y pueblo y lengua y nación. significa que si hay guerra , es por que los cristianos intentaran defenderse , de su atacantes . gracia y paz
muchos cristianos han sido adoctrinados en el sistema iglesiero apostata para dejarse pisotear como si fueran cucarachas ante la injusticia religiosa o ante un ataque mortal, ya que a esos supuestos cristianos se les enseña que 'no deben defenderse'. En la vertiente religiosa, eso es algo que les conviene a los lideres engañadores y manipuladores, ya que con ese metodo han creado borregos sumisos que nunca se van a levantar en contra del sistema religioso opresivo, ya que tambien a esos cristianos de les enseña a 'NO JUZGAR', contradiendo de eso modo las palabras del apostol pablo el cual dice: ‘’Asimismo, los profetas hablen dos o tres, y los demás juzguen’’ (1corintios 14: 29).
En cuanto al asunto de la legitima defensa; pues claro que los cristianos pueden defenderse de un ataque mortal, eso no esta prohibido por las escrituras, y ademas la legitima defensa cuenta con el apoyo de las leyes de la gran mayoria de los gobiernos.
pero, como dige anteriormente, a los lideres del sistema apostata no les conviene que los cristianos aprendan a defenderse, ya que ellos necesitan de cristianos pusilanimes que nunca habran la boca, que nunca se defiendan, que siempre esten tirados al piso para que los demas los pisoteen.
sin embargo cristo les dice a sus discipulos: 'EL QUE NO TENGA UNA ESPADA, VENDA SU CAPA Y COMPRE UNA', y sin duda esa espada no es para pelra viveres; ES PARA DEFENDERSE. ademas, el señor enseña a sus seguidores y les da el ejemplo para que no sean pasivos delante de los engaños de los religiosos manipuladores, es por eso que el señor en publico confronta a los manipuladores y les dice: hipócritas, guías ciegos, sepulcros blanqueados, serpientes, necios, generación de víboras; (Mateo 23:23-34). Y el peor de todos los insultos: ‘’Vosotros sois hijos de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre queréis hacer’’ (Juan 8:44). Siguiendo esta misma regla el apóstol pablo llamaba ‘’perros’’ a quienes querían ligar la maldición de la ley con la gracia.
hermanos, no es que ahora los cristianos tengamos una actitud violenta y agresiva bajo cuarquier circunstansia, lo que tenamos que hacer es juzgar con justo juicio cuando nos encontremos en una situacion donde debemos o no debemos ejecutar la legitima defensa. por ejemplo; yo, como cristiano, puedo soportar una injusta bofetada, pero si aquel que me da una injusta bofetada tambien saca un cuchillo y quiere matarme, pues en ese momento si tengo todo el derecho a defenderme.
Hermanos los cobardes no defenderan sus vidas y ya saben los que les pasara a los mismos perderan su vida aqui y en la resureccion segun las escrituras lo demas es palabra vana
Muchos iglesieros enseñan que los cristianos no podemos defendernos porque Efesios 6 dice que no tenemos lucha contra carne ni sangre, y que las armas de nuestra milicia no son carnales, sino poderosas en Dios para la destrucción de fortalezas, y entonces ellos sacan la conclusión de que los cristianos no podemos tener armas, ni podemos defendernos, pero esa interpretación que ellos dan es de lo más falsa, porque Efesios 6 habla solamente de armas ESPIRITUALES, que son las mejores armas de los cristianos, pero ese pasaje no dice por ninguna parte que los cristianos no podamos tener también armas físicas, o que no podamos defendernos.
Nosotros no tenemos lucha contra carne ni sangre, es decir, nosotros no hacemos la guerra a nadie, pero si alguien viene a matarnos o a agredirnos, por supuesto que podemos luchar contra ellos, PARA DEFENDERNOS y poder volarles la cabeza de un tiro, y eso no es agredir a nadie, sino pura defensa propia. Una cosa es la agresión, y otra muy diferente la defensa propia. Los cristianos no podemos agredir a nadie, pero sí que podemos defendernos, como también podrán defenderse lo dos testigos de Apocalipsis 11.
Tengamos presente el caso del soldado romano Cornelio, en Hechos 10, dicho soldado tenía armas, y seguro que mataba a gente en guerras, y sin embargo, cuando el soldado romano Cornelio se hizo cristiano Pedro no le dijo por ninguna parte que dejara las armas o que dejara de matar a otros, lo cual significa que Cornelio, una vez cristiano, siguió como soldado del imperio romano, utilizando armas y posiblemente matando a otros en guerras.
Tema anterior
Primer 