|
جواب |
رسائل 1 من 22 في الفقرة |
|
HERMANO TITO HE VISTO LOS VIDEOS DE MARCELO CUADRAS Y EN EL VIDEO 1 Y EN EL 2 CITA VARIOS PASAJES EN DONDE DICE QUE SE HABLA DE JESUS Y YO TENIA ENTENDIDO QUE ES DEL DE DIOS PADRE DE QUIEN SE HABLA
Deu 6:4 Oye, Israel: Jehová nuestro Dios, Jehová uno es.
Isa 43:10 Vosotros sois mis testigos, dice Jehová, y mi siervo que yo escogí, para que me conozcáis y creáis, y entendáis que yo mismo soy; antes de mí no fue formado dios, ni lo será después de mí.
Isa 46:9 Acordaos de las cosas pasadas desde los tiempos antiguos; porque yo soy Dios, y no hay otro Dios, y nada hay semejante a mí, QUISIERA QUE PUDIERA ACLARAR ESTO MUCHAS GRACIAS.
|
|
|
|
جواب |
رسائل 2 من 22 في الفقرة |
|
Estimado hermano Rodolfo:
Sobre Miguel Marcelo Cuadras diré lo siguiente:
1- Marcelo Cuadras enseña que Adán y Eva se acostaron con el diablo, lo cual es una burda mentira y una doctrina de demonios. La Biblia JAMÁS enseña que Adán y Eva tuvieron sexo con el diablo, solo un retrasado mental de alto grado podría enseñar esa mentira asquerosa. Por cierto, cuando el Marcelo dice que fue solo Eva, y no Adán, quien tuvo sexo con el diablo, está mintiendo, pues el Génesis dice que Adán también comió del fruto del arbol de la ciencia del bien y del mal. Por lo tanto, si ese pecado de Adán y Eva hubiera consistido en tener sexo fuerte con Satanás, como enseña Marcelo, entonces significaría que Adán también tuvo sexo con la serpiente, lo cual es una burda mentira. Pero no solo eso, el Marcelo es tan necio que está confundiendo el árbol, con la serpiente. Según él el arbol de la ciencia del bien y del mal era Satanás, la serpiente, pero eso es mentira, pues el Génesis hace una clara diferencia entre el árbol de la ciencia del bien y del mal, de la serpiente, son dos cosas totalmente diferentes.
2- Marcelo Cuadras enseña que cuando en la Shemá hebrea se dice que IEVE es uno, o único (Dt.6:4), se está refiriendo a Jesús. Eso es otra mentira, pues ese Dios único o uno no es Jesús, sino el Dios Padre (Jn.17:3, 1Co.8:6). En la Biblia no hay un solo pasaje donde se diga que Jesús es el Dios único o uno. Jesús es el HIJO de Dios, pero él no es el único Dios verdadero.
3- En fin, yo conozco bien a Marcelo Cuadras desde hace por lo menos 7años, él se hace llamar el "papamoscas macho", se indentifica con la foto de una anciano demente con un cigarro en la boca, y siempre pretende ser el graciosillo del grupo, sin embargo, muchas de sus doctrinas son falsas y puras patrañas. Y esto sin mencionar esa doctrina estúpida y falsa enseñada por él, de que Juan Pablo II resucitará y se convertirá en la bestia mencionada en el Apocalippsis, esa doctrina es una de las mayores tonterias y patrañas que jamás he leído, LA BESTIA JAMÁS SERA UN PAPA, sino un emperador, el papa será la SEGUNDA bestia de Apocalipsis 13. En el Apocalipsis no hay un solo pasaje donde se enseñe que Juan Pablo II resucitará para convertirse en la bestia.
Gracia y Paz.
|
|
|
|
جواب |
رسائل 3 من 22 في الفقرة |
|
aunque los videos son buenos me doy cuenta que cree que jesus fue creado y si bien esto no influye en la salvacion , no estoy de acuerdo con el hecho de cambiar los pasajes para acomodarlo a lo que cree . gracias por responderme |
|
|
|
جواب |
رسائل 4 من 22 في الفقرة |
|
Saludos hermanos en la verdadera fe. Vaya no sabía que Marcelo C. enseñara tanta basura apostata, aunque sí me llamo la atención lo del cuento de la resurreción del difunto karol witila. Como hara para creerse ese cuanto apostata?; tremendamente lejos de lo que significa la octava bestia de esa importante profecia. |
|
|
|
جواب |
رسائل 5 من 22 في الفقرة |
|
Mis estimados hermanos del foro de Tito Martinez.
Leamos lo que nos enseña la palabra de Dios:
Santiago 3...
17 "Pero la sabiduría que es de lo alto es primeramente pura, después pacífica, amable, benigna, llena de misericordia y de buenos frutos, sin incertidumbre ni hipocresía."
Ahora veamos, si Tito Martinez tuviera la sabiduría de lo alto, ésta tendría que serpura, pacífica, amable, benigna, llena de misericordia y de buenos frutos, sin incertidumbre ni hipocresía, (ver Santiago 3:17), pero...
¿Es la sabiduría de Tito Martinez pura? ¡no! ya que Tito ha mezclado varias veces la luz con las tinieblas, por ejemplo... cuando Tito defendía aquella doctrina de Calvino diciendo que Dios era el que elegía ¡a su antojo! quien iba a ser salvo y quien no, así creía Tito bajo la idea de que el libre albedrío no existía en el ser humano y que todas las criaturas habían sido creadas como robots y programados por el mismo Creador. Pero por supuesto que después él reconoció que no estaba en la VERDAD, pero mientras él creía que sí lo estaba, ¡Dios Santo! ¿quién era el que recibía más y más injurias? era mi familia y yo.
¿Es la sabiduría de Tito Martinez pacífica? ¡claro que no! puesto que el hermano Tito aún anda con su revólver para defender su pellejo de todo aquel que atente en contra de su vida. Para Tito Martinez, quien porta un revólver es un valiente cuando para mí la valentía no pasa por apretar del gatillo sino por defender la VERDAD y el BIEN que solo se encuentra en la doctrina del Cristianismo. Y yo la defiendo con mi vida, con mi vida de todos los días, en mi hogar, en mi trabajo, en los foros, y en todo lugar y con todos. Pero lo hago de manera pacífica y no tratando de mentiroso a todo aquel que no piensa igual que yo.
¿Es la sabiduría de Tito Martinez amable? ¡¡para nada!! salvo con todo aquel que piense como él.
¿Es la sabiduría de Tito Martinez benigna? ¡por supuesto que no! ya que todos sus debates carecen de palabras que sean templadas, suaves y apacibles. Sin duda alguna el hermano Tito tiene muchos genes de la descendencia de Caín. Ya se lo expliqué una vez y ahora se lo recuerdo de nuevo.
¿Es la sabiduría de Tito Martinez llena de misericordia y de buenos frutos?¡tampoco!, pues Tito martinez ni sabe controlar su lengua, qué va a ser misericordioso con sus palabras, pero Dios quiera que algún día lo sea. Tito no conoce lo que es ser misericordioso con sus hermanos del foro, salvo, repito, con aquellos que coincíden con las creencias de él, con ellos sí que es "misericordioso" pero no por amor al prójimo, sino por el amor que él se tiene a sí mismo. El ego de Tito es más grande que una bola de nieve que viene rodando y que cada vez aumenta más de tamaño.
Y sobre los buenos frutos, yo no veo ninguno, todo lo que hace Tito es insultar, insultar e insultar, ultrajar, ultrajar y ultrajar hasta saciarse, pero eso sí, siempre con todos aquellos que solamente debaten en contra de sus creencias.
¿Es la sabiduría de Tito Martinez sin incertidumbre ni hipocresía? eso no lo sé yo porque no soy Dios para conocer lo que hay dentro del corazón de Tito. Aclaro, que yo no juzgo su corazón, pero sí juzgo su mala conducta para todo aquel que no piensa como él, donde se encuentra mi madre, mi hermano de sangre, y yo también.
Lamentablemente mi familia y yo no guardamos ningún recuerdo grato de su comportamiento y conducta frente a otros cristianos, con los cuales Tito Martinez debería tener un trato fraternal, respetuoso y amable, y no con injurias, ofensas y otros males.
En fin, cada forista sacará su propia conclusión personal... Yo ya tengo la mía desde hace tiempo y no es nada agradable decir que mi concepto de Tito Martinez fue y sigue siendo ¡el mismo de siempre!. Un concepto que lo resumo con la siguiente pregunta que va dirigida a él:
Hermano Tito:
¿Para qué estudia tanto Ud.,
para no practicar nada de todo lo que estudia?
Bendiciones, gracia y paz.
Marcelo Cuadras.
www.los-hijos-de-dios.com.ar
P.D.:
Estimado hermano Rodolfo, ¿en qué minuto y en cuál video Ud. percibe que el Hijo fue creado? ...
Respecto a la frase "UNO ES", ratifico que es aplicable tanto a Dios Hijo como a DIOS PADRE :
"Escucha, oh Israel, el Señor es nuestro Dios, el Señor UNO ES." (Deuteronomio 6:4) "Se volvió al hombre de Dios, él y todo su acompañamiento, llegó, se detuvo ante él y dijo: «Ahora conozco bien que no hay EN toda LA TIERRA otro Dios que el de Israel. Así pues, recibe un presente de tu siervo.»" (2 Reyes 5:15)
UNO ES EN LA TIERRA se refiere a Dios Hijo, ya que DIOS PADRE jamás bajó a la Tierra.
"Y vuestro padre no llaméis a nadie en la tierra; porque UNO ES es vuestro Padre, el cuál está EN LOS CIELOS." (Mateo 23:9)
UNO ES EN LOS CIELOS se refiere a DIOS PADRE, ya que el Hijo cuando vino en carne mortal no fue Dios.
|
|
|
|
جواب |
رسائل 6 من 22 في الفقرة |
|
Mira, Marcelo, ese mismo mensaje ya te lo contesté hace unos meses, pero como veo que lo has pegado de nuevo, pues te contesto de nuevo:
1- Si en este foro hay un hijo de Caín, ese eres tu, al enseñar burdas mentiras y doctrinas de demonios.
2- Eres un embustero e hijo de Satanás, pues yo JAMÁS HE ENSEÑADO LA DOCTRINA DE CALVINO, demuestra en este foro esa calumnia que has dicho, ¿a que no lo haces?
3- Dices que yo no soy pacífico, porque enseño la doctrina de la legítima defensa. Ah, entonces según tu Jesús no era pacífico, porque él dijo a sus discípulos que quien no tuviera una espada, que se comprara una. Mira, idiota embustero, el derecho a la legítima defensa es BIBLICO, hasta los dos testigos de Dios mencionados en Apocalipsis 11 ejercerán su derecho a la legítima defensa, matando a todos aquellos asesinos que quieran matarlos a ellos. Claro, tu serás de los primeros en decir que esos dos testigos de Dios son enviados de Satanás y enemigos de la paz. A ti obviamente te trato de mentiroso, pues eso es lo que eres, tu mientes más que hablas, pues para ti mentir es como respirar.
4- Dices que yo no soy amable, pues claro que lo soy, con los hermanos en la fe, o con aquellos que preguntan por las razones de mi fe. Sin embargo, con falsos maestros e idiotas como tu por supuesto que no lo soy, sino que los llamo por su nombre, tal como hacían Jesús y sus apóstoles con los falsos maestros.
5- Me llamas "hermano", y seguidamente dices que tengo los genes de Cain, es decir, que me estás llamando asesino. Es decir, idiota, que para ti los asesinos, los hijos de Caín, son hermanos. Acá quien tiene los genes de Cain eres tu, por enseñar las mentiras y patrañas que enseñas.
6- Vamos a ver, idiota, si para ti el insulto es tan pecaminoso, ¿entonces por qué Jesús y sus apostoles utilizaron el INSULTO en diversas ocasiones?, claro, para ti Jesús y sus apóstoles debían de ser unos tremendos pecadores e hijos de Cain.
7- Respecto al Dios uno o único mencionado en Dt.6:4 mientes cuando dices que se refiere al Padre y al Hijo. Ese Dios único solo se refiere al PADRE, el ÚNICO Dios verdadero (Jn.17:3, 1Co.8:6), la Biblia jamás enseña que ese Dios único sea Cristo.
Y respecto al pasaje de 2Reyes 5:15 ese pasaje no dice por ninguna parte que ese Dios sea Cristo. El texto se refiere al Dios de Israel, el Dios ÚNICO, es decir, es el PADRE, nadie más, y en la tierra no hay otro Dios como el Padre. Por cierto, el texto biblico no dice que ese Dios esté en la tierra, aprende a leer, criatura mentirosa, lo que dice es que no existe otro Dios en la tierra que sea como ese Dios, pero tu lees ese pasaje al revés, y lo interpretas falsamente, diciendo la tonteria de que ese Dios está en la tierra. Evidentemente eres un especialista en pervertir y retorcer las Sagradas Escrituras.
|
|
|
|
جواب |
رسائل 7 من 22 في الفقرة |
|
Estimados hermanos Sergio y Leonardo:
Espero que no os moleste el que os haya puesto otra vez como administradores adjuntos del foro de teología bíblica, en lugar de administradores generales del foro. Este cambio lo he decidido hacer porquetenemos una grave discrepancia doctrinal en lo que respecta al calvinismo, y por tanto, mi conciencia no me permite que discrepemos en esta doctrina tan importante para la buena dirección general del foro-iglesia.
Considero muy grave esa doctrina de que dios desea la condenación de millones de personas, o que él les niega la fe y los ha predestinado para que se condenen, ¿qué clase de dios es ese?, yo creo en el Dios de la Biblia, el cual dice que da su gracia para la salvación de TODOS LOS HOMBRES: "Porque la gracia de Dios se ha manifestado para salvación a todos los hombres..." (Tito 2:11). y aquellos que se condenen será porque voluntariamente rehusaron esa gracia o misericordia de Dios.
Yo no puedo creer en un dios que desea la condenación de los incrédulos, pues lo que Dios desea es quetodos los hombres de cualquier lugar procedan al arrepentimiento, tal como dijo Pablo: "Pero Dios, habiendo pasado por alto los tiempos de esta ignorancia, ahora manda a todos los hombres en todo lugar, que se arrepientan" (Hch.17:30). Como podeis ver, Dios no desea la codenación de nadie, pues el texto dice bien claro que él manda a TODOS LOS HOMBRES EN TODO LUGAR que se arrepientan. Esto, como es lógico, está absolutamente en las antípodas de esa doctrina perversa y blasfema del calvinismo, la cual enseña que Dios desea que muchos se condenen, o que él los ha predestinado para que se condenen. Los condenados se pierden porque ellos aman más las tinieblas que la luz, y rechazan por tanto al Mesías Yahshua, ¡y no porque Dios desee que se condenen!: "El que en él cree, no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque no ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios. Y esta es la condenación: que la luz vino al mundo, y los hombres amaron más las tinieblas que la luz, porque sus obras eran malas" (Jn.3:18-19). Estas palabras del Mesías son más claras que el agua pura: quien se condena no es porque Dios lo predestinó para que se condenara, sino porque rehusa creer en el nombre del unigénito Hijo de Dios, y porque ama más las tinieblas que la luz. Sin embargo, vuestra doctrina calvinista no es bíblica ni cristiana, pues enseña que ellos se condenarán porque Dios lo quiso, o porque él los predestinó a la destrucción eterna.
En fin, este debate doctrinal prefiero llevarlo con vosotros en el foro, y no por email.
También quiero deciros que he readmitido al foro al hermano Marcelo Cuadras, ya que está muy capacitado mental y doctrinalmente para debatir con nosostros este crucial asunto.
Gracia y Paz.
Tito Martínez
|
--------------------------------------------------------------------------------------
|
|
|
|
أول
سابق
2 a 7 de 22
لاحق
آخر
|
الفقرة السابقة
