|
De: Autolink (Mensaje original) |
Enviado: 15/03/2014 15:39 |
Buenos días, señor Tito Martínez. Le agradezco haya aceptado mi invitación a discutir algunos cuestiones de la doctrina cristiana.
Como en todo buen debate, es necesario que los participantes se atengan a ciertas normas para que el diálogo se desarrolle de una manera apropiada. Por eso, propongo que nos guiemos por los siguientes puntos:
1) El debate se llevará a cabo únicamente en el grupo "CONGREGACIÓN CRISTIANA BÍBLICA" de Gabito Grupos.
2) El debate será "mano a mano": los terceros se abstendrán a opinar o comentar en el espacio seleccionado para el debate. Si esto no se respeta, el debate se detendrá hasta que se elimine/n el/los comentario/s. Caso contrario, el debate se dará por concluido.
3) El debate tendrá un único tópico: no se tratarán temas no relacionados con el mismo, ni temas que desvíen la discusión. En caso de querer discutir también otro tópico, se creará -si ambos aceptan- un espacio determinado y único para el mismo.
4) Ninguno de los participantes del debate estarán obligados a responder preguntas personales.
5) El debate se dará por terminado cuando:
a- Ambos integrantes lo consideren concluido.
b- Uno de los integrantes viole pertinazmente las normas establecidas para el debate.
En lo que a mi respecta, me comprometo a respetar las normas actualmente vigentes en su grupo y -si no quiere agregar o cambiar nada- los puntos que acabo de exponer para mantener el orden del debate; y quiero que usted también los respete y se comprometa -dándome su palabra de cristiano- a no expulsarme del grupo ni censurarme en el debate, a menos que rompa deliberadamente una de estas normas.
Si está deacuerdo, el primer tema que quiero tratar es el del canon bíblico; el segundo, sobre la inerrancia plenaria y verbal de las Escrituras. Así, los tópicos serían: "¿Qué libros fueron inspirados por Dios?" y "¿Es infalible la Biblia?", respectivamente.
A primera vista, tal vez parezca que exijo demasiada formalidad, pero estoy seguro que no se negará. Le estoy dando algo más que un debate; esto no es como sus discusiones con ebionitas, evangélicos, católicos o testigos de Jehová: esto es una prueba personal, señor Martínez. Ningún cristiano de su linea hermenéutica ha podido responder satisfactoriamente a las preguntas que planteo. Personalmente, creo que tales respuestas no existen.
Muchos se quedan callados y miran hacia otro lado; otros, apelan a la falacia del alegato especial; los más inteligentes se adhieren a lineas teológicas más serias o se sinceran, y reconocen que los fundamentos del cristianismo son impresisos.
Pero usted, el máximo exponente del literalismo bíblico, ¿qué hará? |
|
|
Primer
Anterior
2 a 11 de 11
Siguiente
Último
|
|
bienvenido autolink , primero debes saber , que este es un foro de cristianos biblicos , que el invitado eres tu y que las reglas , son por parte del administrador general , por lo tanto corre por cuenta de tito , si aceptas o no , tu peticiones , mientras tanto lo mas correcto , seria que nos des tu nombre para saber con quien es el debate . gracia y paz
|
|
|
|
Mire señor autolink, no se quien es usted, porporcione sus datos personales, en los datos del participante, para asi saber con quien estamos hablando, y no veo el ocultar su verdadera identidad,y permitame responderle a uno de los puntos que Usted a colocado y que es éste:
2) El debate será "mano a mano": los terceros se abstendrán a opinar o comentar en el espacio seleccionado para el debate. Si esto no se respeta, el debate se detendrá hasta que se elimine/n el/los comentario/s. Caso contrario, el debate se dará por concluido.
Le respondo:
Le recuerdo que este es un foro público ¿de acuerdo? donde participan muchos, así que los demás participantes tienen todo el derecho a opinar y/o exponer o refutar libremente. no veo cual es la razón de el porque los demás no puedan responder y/o exponer, refutar a lo expuesto.
Bueno es mi opinión personal y lo encuetro ridículo, que los demás no puedan participar, y como repito están en todo el derecho cada participante a responder, exponer, refutar, etc..
Por el momento, solo quería decir eso. |
|
|
|
olvide decir algo señor autolink y que ++UN CRISTIANO++ ya lo dijo, es un foro de Cristianos Bíblicos, por consiguiente, están o estamos en todo el derecho de participar del debate.
Saludos |
|
|
|
Señor anónimo, ¿pero usted está de chiste?
El administrador general de este santo foro soy yo, y por tanto, las reglas de este foro las pongo yo, unas reglas que ya están publicadas en el foro, de modo que no me venga usted imponiendo unas reglas estúpidas en un foro que no es de usted, pues usted solo ha sido INVITADO, usted no es el dueño de este foro.
ESTE FORO ES UN FORO PUBLICO, es decir, que cada forista puede participar en todos los debates que se hacen, de modo que no me venga usted con chorradas.
Si le vale, bien, y si no le vale, pues márchese usted por donde ha venido.
|
|
|
|
Discúlpeme, no pensé que daría un paso atrás ante la propuesta de un debate "uno a uno"; siendo obviamente más justo que un "veinte a uno". Me da la impresión de que necesita un séquito que lo ayude a defender su postura o a confirmar sus afirmaciones, ya que no encuentro otra explicación para rechazar mi propuesta.
Supuse que alguien como usted tendría el valor para aceptar mi invitación. Veo que me equivoqué. |
|
|
|
Permitame meter la cuchara, efectivamente se a equivocado autolink, ya que es usted el invitado, ya que como le dije anterormente, este es un foro público de Cristianos Bíblicos y de debates y hay muchos participantes que están en todo el derecho de aportar, exponer, refutar, etc.. si dice tener la verdad a lo que expondrá, exponga, demuéstrenos con documentos, hechos históricos, etc.. y que acá le refutaremos uno a uno si algo es falso y si algún participante está en condiciones de hacerlo, lo hará ¿de acuerdo?, y por cierto ¿como se llama, de donde es, cual es su creencia?.
eso es todo por el momento.
|
|
|
|
Forista SIGUIENDO A ACRISTO: Le sugiero lea detenidamente lo que escribo:
En primer lugar, dije que YO estaba equivocado, por pensar que Tito tendría el valor para aceptar mi invitación. Su frase de "acá el único que se ah equivocado es usted" es redundante o sin sentido.
En segundo lugar, jamás dije que los usuarios del grupo no tengan derecho a opinar, sino que propuse (no obligo a que acepten mi propuesta) una forma de debate organizada y justa. ¿O le parece que es más justo un debate de una persona contra otras veinte? |
|
|
|
A ver señor incognito llamado autolink que no se atreve a dar la cara y demostrarnos quien es, como se llama, de donde es, en que cree, etc..Ya le dije que es usted el invitado y es usted el que se debe acomodar a las reglas del foro dicha por el Administrador ¿de acuerdo? si yo voy a su foro, obvio que tendré acomodarme a su reglas y no yo imponer las reglas en su foro. ¿verdad que es ridículo? si quiere exponer ya le dije, exponga y todos los demás participantes, están en todo su derecho a participar. |
|
|
|
Mi identidad es irrelevante para el debate al que invité a Tito. Usted me pregunta quien soy, y yo podría decirle que soy Santiago López, estudiante argentino de biotecnología; o podría decirle que soy José Roldán, mexicano y doctorado en letras, o que soy Pablo Valdés, biblista y teólogo español; usted puede creerme o no, así como yo puedo mentirle, o no.
Y aquí señala usted mismo su error de interpretación, al decir "Ya le dije que es usted el invitado y es usted el que se debe acomodar a las reglas del foro dicha por el Administrador ¿de acuerdo? si yo voy a su foro, obvio que tendré acomodarme a su reglas y no yo imponer las reglas en su foro". Típica señal de un fanático religioso: cree que lo están atacando; en este caso, cree que quiero imponer por la fuerza las normas.
Jamás insistí ni quise imponer nada, y lo repito por tercera vez, SOLO SUGERÍ.
Y con todo respeto, señor SIGUIENDO A ACRISTO, mi invitación va dirigida a Tito, no a todos los usuarios del presente foro.
Pero si Martínez no se anima a debatir, está bien: es libre de aceptar o rechazar mi invitación. Si la rechaza (cosa que al parecer ya hizo) no habrá debate: no vine a aceptar formas alternativas de discusión, y menos algo tan absurdo como un debate injusto. |
|
|
|
Mire usted, yo no necesito a nadie para debatir, no sea usted idiota, me apaño yo solito.
A ver si usted se entera: este es un foro público donde cada uno de los foristas puede participar en todos los debates o epígrafes publicados.
Si usted desea debatir conmigo solamente, pues venga, acá le espero, yo contestaré a sus argumentos, y usted contestará a los míos, y el forista que también quiera dar su opinión, pues lo puede hacer libremente, para eso esto es un foro de debates.
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 11 de 11
Siguiente
Último
|