|
|
Otra jugada más al servicio de Satanás el decir que Jesús estaba casado y que su esposa creo este papiro con el evangelio escrito por ella y como siempre los yankies al servicio de Satanás
¿Estaba casado Cristo?: Demuestran que el 'Evangelio de la esposa de Jesús' es un papiro antiguo
Publicado: 10 abr 2014 | 20:34 GMT Última actualización: 10 abr 2014 | 20:34 GMT
© Karen L. King/ Harvard University
Una amplia gama de pruebas científicas ha logrado demostrar que un fragmento de papiro que reza: "Jesús les dijo: mi esposa..." es un documento antiguo que data entre los siglos VI y IX, y no de una falsificación moderna como sostenía el Vaticano.
La investigación de un grupo de expertos que estudiaron la autenticidad del antiguo papiro, conocido como el 'Evangelio de la esposa de Jesús', ha sido publicada por la revista 'Harvard Theological Review'. El documento fue descubierto en 2012 y creó un debate entre los católicos sobre el hecho de si las mujeres tienen derecho a convertirse en sacerdotisas católicas, puesto que, supuestamente, el mismo Jesús no estaba en contra.Tras el descubrimiento del papiro, el Vaticano no tardó en pronunciarse y sostuvo que podía tratarse de una falsificación moderna. Sin embargo, investigadores de la Universidad de Harvard, junto con especialistas de las universidades de Columbia y el Instituto de Tecnología de Massachusetts, han examinado cuidadosamente el fragmento y afirman que se trata de un manuscrito auténtico que se conserva hasta la actualidad desde hace muchos siglos. Concretamente dicen que data entre los siglos VI y IX.No obstante, la autora principal del estudio, Karen King, profesora de Teología en Harvard, no cree que la autenticidad del papiro pueda demostrar que Jesús realmente tenía una esposa. Según ella, el hallazgo demuestra que es un documento histórico donde los primeros cristianos ya empezaban a debatir sobre el papel de la mujer en la sociedad y, además, sobre si era mejor para los cristianos ser vírgenes célibes o casarse y tener hijos.Se estima que el manuscrito, que es un poco más pequeño que una tarjeta de crédito, procede de Egipto ya que está escrito en lengua copta, la última etapa del idioma egipcio antiguo que fue utilizado por los cristianos de allí a partir de la época imperial romana.
FUENTE: http://actualidad.rt.com/cultura/view/124912-jesus-casarse-evangelio-esposa-cristo?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome |
|
|
|
|
Repito Yustico para que no me mal interpretes, yo no estoy negando si estuvo o no estuvo casado, sino que no lo dice y me es indiferente, eso no nos condenará por creer o no creer si realmente Jesús estuvo o no estuvo casado, lo que nos importa en realidad es que es el Mesías el Cristo y en él se cumplio las profecías del tanak que hablan de él y el trajo el evangelio del Reino de Dios y punto.
Gracia y paz
|
|
|
|
|
|
De: Yustico |
Enviado: 11/04/2014 21:53 |
 ok
Gracia y Paz |
|
|
|
|
en total acuerdo , con que no es problema , si estaba casado o no , pero efectivamente la biblia no lo menciona , pero creo que varios hermanos sabran , que detras de esa mentirita , se esconde para mi, una mentira mayor y mas peligrosa , y es que producto de ese matrimonio , se dice que jesus tiene un descendencia sanguinea por medio de un hijo, y mas precisamente si no me equivoco en la realeza europea , lo puede buscar en google . gracia y paz
|
|
|
|
|
Tenian esposa y lo menciona la biblia
- En el Antiguo Testamento: Abraham,Lot,rey David,etc
- En el Nuevo Testamento: Pedro, Los cristianos que visitaban los apostoles,etc
Aparte hay una profecia que dice algo asi no me acuerdo bien que "rechazaria el amor o la propuesta de las mujeres" en el Antiguo Testamento.
El papel si se ve verdadero y Antiguo pero las letras parecen que no, probablemente usadon una hoja en blanco(por asi decirlo porque literalmente no es blanco)verdaderamente antiguo pero la escritura se ve dudosa.
|
|
|
|
|
El Nuevo Testamento menciona a la SUEGRA de Pedro,lo cual significa que Pedro estaba casado, ahora bien, ¿donde dice el Nuevo Testamento que el resto de los apostoles estuvieran casados?, ¡¡en ninguna parte!!, sin embargo, lo más seguro es que estuvieran casados y tuvieran sus esposas, pero la Biblia no lo menciona. Por lo tanto, repito, el hecho de que algo no lo diga la Biblia eso no significa que sea falso.
Y respecto a esa profecía del Antiguo Testamento donde se dice que no hará caso del amor de las mujeres, pues te refrescaré la memorina, mira a quien se refiere:
Dan 11:36 Y el rey hará su voluntad, y se ensoberbecerá, y se engrandecerá sobre todo dios; y contra el Dios de los dioses hablará maravillas, y prosperará, hasta que sea consumada la ira; porque lo determinado se cumplirá.
Dan 11:37 Del Dios de sus padres no hará caso, ni del amor de las mujeres; ni respetará a dios alguno, porque sobre todo se engrandecerá.
Como puedes ver, ese pasaje no se refiere de ninguna manera a Jesús, sino a un rey malvado que aparecerá en el futuro, y que parece referirse a la bestia.
Es muy posible que Jesús tuviera esposa, no hay ninguna prueba que demuestre que Jesús no tenía esposa, y además, el hecho de que Jesús tuviera esposa, eso de ninguna manera afecta a nuestra salvación ni mancha la personalidad de Jesús, al contrario, el matrimonio es sagrado y santo.
Gracia y paz
|
|
|
|
|
Muchas gracias por la cita tito.
Este manuscrito esta escrito en idioma copto no en griego.
¿Por quien fue escrito?
El problema no es que sea casado, sino de agregar cualquier cosa a la biblia, Hay que tener cuidado
Otra Teoria que sea alguna apostasia de algun Apostol falso o obrero fraudulento de aquellos tiempos
Despues de esto se crearan Sectas dirigidos por ""hijos descendientes de jesus Cristo"" y el codigo Da Vinci aumentara sus ventas.
|
|
|
|
|
Hermanos gracia y paz. Decir que si la biblia no lo dice no significa que no haya pasado, ceeo que no esta bien, porque si en algo nos caracterisamos nosotros los cristianos bibliacos es en creer solo lo qie dice la biblia y no en supociciones..por algo nos llamamos cristianos biblicos..si decimos eso, entonces no podriamos decirle a los catolicis que estan mal por creer en muchas cosas que no estan en la biblia...ejemplo: los catolicos dicen que la palabra trinidad no esta en la biblia pero eso no quiere decir que no sea berdad etc, esa es la mas comun respuesta cuando uno le dice a un catolico que la trinidad es un fraude... |
|
|
|
|
CRISTIANOB PRIMERO QUE NADA RECUERDA DE ESCRIBIR EN TAMAÑO 4 O 5 COMO MÍNIMO DE ACUERDO A LAS REGLAS DEL FORO, SI TIENES PROBLEMAS YA SEA POR ESCRIBIR DESDE CELULAR AVISAR. AHORA TE ARREGLO TU ESCRITO Y TE PASO A CONTESTAR ESTO HAZ DICHO TÚ.
|
|
| Hermanos gracia y paz. Decir que si la biblia no lo dice no significa que no haya pasado, ceeo que no esta bien, porque si en algo nos caracterisamos nosotros los cristianos bibliacos es en creer solo lo qie dice la biblia y no en supociciones..por algo nos llamamos cristianos biblicos..si decimos eso, entonces no podriamos decirle a los catolicis que estan mal por creer en muchas cosas que no estan en la biblia...ejemplo: los catolicos dicen que la palabra trinidad no esta en la biblia pero eso no quiere decir que no sea berdad etc, esa es la mas comun respuesta cuando uno le dice a un catolico que la trinidad es un fraude... |
|
TE RESPONDO:
SIEMPRE QUE ALGO SE EQUIPARA A LO ESCRITO Y MIENTRAS NO CONTRADIGA A LAS SAGRADAS ESCRITURAS, PORSUPUESTO EL QUE NO LO DIGA NO QUIERE DECIR QUE SEA FALSO, ¡¡MUCHO CUIDADO CON LO QUE DICES!!, YA QUE SI JESÚS ESTUVO O NO ESTUVO CASADO ESO NO LO HACE FALSO CREER O NO CREER, EL ESTAR CASADO NO ES PECADO Y POR ESO HAY UNA ADVERTENCIA EN EL PROFETA ISAÍAS QUE DICE LO SIGUIENTE:
Isa_5:20 ¡Ay de los que a lo malo dicen bueno, y a lo bueno malo; que hacen de la luz tinieblas, y de las tinieblas luz; que ponen lo amargo por dulce, y lo dulce por amargo!
EN CUANTO A LA TRINIDAD ESO SI QUE ES FALSO, Y EN ESO HAY QUE TENER CUIDADO COMO TE MENCIONE MÁS ARRIBA, Y LO TOMAN COMO ALGO BUENO SIENDO QUE ES MALO, TA COMO HEMOS LEÍDO EN ISAÍAS 5:20.
OTRA COSA, POR EJEMPLO´EN ALGUNAS SECTAS COMO LOS MAL LLAMADOS EVANGÉLICOS, SALEN CON EL ARGUMENTO DIABÓLICO DICIENDO: "DIOS NOS AMA TAL COMO TÚ ERES" , Y ESO ES MENTIRA DIOS ABORRECE LA MALDAD Y AL QUE HACE LO MALO, A LOS SODOMITAS, ETC.. POR ESO HAY QUE TENER CUIDADO Y SABER DECIR QUE SI ALGO NO LO DICE Y MIENTRAS NO CONTRADIGA LAS SAGRADAS ESCRITURAS, OBVIAMENTE ES ACEPTABLE COMO EN EL CASO DE ÉSTE EPÍGRAFE, DE QUE SI JESÚS TUVO O NO TUVO ESPOSA, NO TIENE NADA DE MALO, ASI ¡¡¡CRISTIANOB, CUIDADO CON ESO!!.
GRACIA Y PAZ
|
|
|
|
|
Hermanos, lo he dicho muchas veces y lo repito, a ver si esto queda claro de una vez por todas: EL HECHO DE QUE ALGO NO SE MENCIONE EN LA BIBLIA NO SIGNIFICA QUE ESE ALGO SEA FALSO. Por ejemplo, en la Biblia no se menciona cual era el obstáculo que impedia la manifestación del hombre de pecado en los días de Pablo, sin embargo, nosotros sabemos que edicho obstáculo era el imperio romano y el emperador, ¡pero eso NO LO DICE LA BIBLIA!
Tampoco dice la Biblia que en la tierra hay personas orientales con ojos rasgados, y sin embargo, los hay. Tampoco dice la Biblia que en la tierra existan personas negras, y sin embargo las hay, por lo tanto, ese argumento iglesiero de que algo es falso si no lo dice la Biblia es un argumento de los más falso e infantil, ¿queda ya claro?
Lo mismo pasa con el tema de si Jesús tenía o no tenía esposa, la Biblia no dice nada al respecto, pero eso no significa que Jesús no estuviera casado. Tampoco la Biblia dice que los apostoles estuvieran casados, y seguro que todos o la mayoria de ellos lo estaban, aunque la Biblia no lo diga.
El asunto cambia cuando hay algo que CONTRADICE a lo que dice la Biblia, entonces eso sí que es falso. ¿Contradice a la Biblia el hech ode que Jesús estuviera o no estuviera casado?, pues NO LO CONTRADICE, en la Biblia jamás se enseña que el Mesías no pudiera tener esposa.
Gracia y paz
|
|
|
|
|
El problema de este papiro es que los católicos y los santurrones del SIA se escandalizan porque piensan que tener una mujer es contaminarse por los decesos de la carne, y Jesús no cometió pecado alguno, pero aunque sea verdad esto no sería ningún problema porque tener una esposa no es ningún pecado. Creo que esto queda al criterio de cada uno. Pero como cristianos bíblicos tomar esto como verdadero y enseñarlo pienso que estaría mal. Yo en lo personal creo que debe ser mentira, debe de ser una falsificación de la época como los evangelios gnósticos, también algunos dicen que Jesús estaba casado con María Magdalena y que tenía hijos. Cuando una persona se casa lo hace para tener una compañera, formar una familia y tener descendencia. y Jesús no vino a este mundo para vivir como un hombre sino solo para cumplir una misión, las cosas que más tientan a los hombres y los han hecho caer en el pecado son el dinero el poder y las mujeres, y cuando el Diablo tentó a Jesús en el desierto no utilizo a mujeres para tentarlo, porque seguramente sabía que a él no le interesaban.
Gracia y paz.
|
|
|
|
|
Hola a todos , aca colaboro con una opinion: No creo que Jesus se halla casado, porque vino a una mision. Y cuando comenzo a buscar seguidores dijo que no tenia donde apoyar la cabeza: Habra querido decir que no tenia domicilio fijo cuando predicaba. No creo que tuviera tiempo para casarse, sabiendo el tipo de muerte que le esperaba. Saludos, (ahora pueden tirarme piedras :) ..... ) |
|
|
|
|
EXODO 3
JESUS ES EL ANGEL DE IEVE
MATEO 22:30
Porque en la resurrección ni se casarán, ni se darán en casamiento, sino serán como los ángeles de Dios en el cielo.
|
|
|
|
|
oscarlop , por favor utiliza letra 4 en adelante , como dice una de las reglas de este foro, y por favor no publiques este tipo de videos , que por mas comico que parezcan , es una burla y ofensa , para nuestro señor jesus . gracia y paz
|
|
|
|
|
Gracias por su apresiacion hermano y por hacerme caer en cuenta de esto, que la paz del Señor Jesus nos acompañe y que su espiritu no ilumine para seguir utilizando este foro como una herramienta al servicio de nuestro Dios El Padre |
|
|
|
|
Prueban que el 'evangelio de la esposa de Jesús' es falso
Karen King, con el papiro.
|
Sus semejanzas con una falsificación de 1920 encontrada recientemente vuelve a cuestionar la autenticidad del fragmento de papiro.
12 DE MAYO DE 2014, WASHINGTON
Un experto en copto antiguo ha encontrado “asombrosas similitudes” entre una falsificación del Evangelio de Juan y el llamado 'evangelio de la esposa de Jesús', dado a conocer por la reputada investigadora de Harvard Karen King en septiembre de 2012 y que sigue generando división entre los estudiosos. El fragmento, cuya datación se dio a conocer en el mes de abril demostrando que, al menos, el papiro era antiguo – entre el siglo séptimo y noveno- seguía siendo cuestionado por el tipo de escritura, los errores ortográficos y la caligrafía del mismo. Estos fueron los argumentos que llevaron a Christian Askeland, un especialista en copto de la Wesleyan University, a entender que se trataba de una falsificación. El investigador encontró en otro papiro antiguo, uno del Evangelio de Juan, del que está comprobado que es una falsificación, similitudes muy significativas con el fragmento de la doctora King.  Ente las similitudes se incluye la escritura, la tinta y el instrumento de escritura utilizado. “Hay dos factores que indican de inmediato que se trataba de una falsificación”, cuenta Askeland a Wall Street Journal. “En primer lugar, el fragmento comparte los mismos saltos de línea que la publicación de 1924.En segundo lugar, el fragmento contenía un dialecto peculiar de copto llamado Lycopolitan, que cayó en desuso durante o antes del siglo VI”. La doctora King había hecho dos pruebas radiométricas y “la conclusión fue que las plantas de papiro utilizadas para este fragmento se habían cosechado entre el siglo séptimo y el noveno”. En otras palabras, el fragmento que vino del mismo material que el fragmento de la “esposa de Jesús” fue escrito en un dialecto que no existía cuando el papiro hizo su aparición. Para el especialista Mark Goodacre, profesor de Nuevo Testamento y experto en copto de la Universidad de Duke, esta prueba descarta definitivamente el fragmento como auténtico. Otro investigador de la universidad de Hamburgo, Alin Suciu, expresó que las pruebas de que se trataba de un fragmento falso son “abrumadoras”, por lo que la polémica “del Jesús casado” sobra. Muchos creen que Karen King y su equipo han sido víctimas de un engaño elaborado. Los medios de comunicación, sin embargo, han creado una plataforma ideal para la expansión de las teorías derivadas del supuesto hallazgo de King, dado que el manuscrito presentaba a un Jesús casado, información que no aparece en los evangelios canónicos ni en la enseñanza tradicional de la cristiandad.
Fuentes: Wall Street Journal, Protestante Digital
Editado por: Protestante Digital 2014 |
|
|
 Primer
Anterior
6 a 20 de 20
Siguiente
Último
|
