Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

CONGREGACION CRISTIANA BIBLICA
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 1- ►►DEDICADO A TODOS LOS TERRAPLANISTAS DE ESTE FORO 
 2- ►►LOS ESTATUTOS DE LA ESCUELA BIBLICA DE TELEGRAM 
 3- ►►VIDEOS DE DOCTRINA VERDADERA DEL HERMANO JOVEN BIBLICO 
 4- ++NORMAS DE ESTE FORO 
 5- SELECCIÓN DE LOS MEJORES TEMAS DEL FORO (1) 
 6- SELECCIÓN DE LOS MEJORES TEMAS DEL FORO (2) 
 7- SELECCIÓN DE LOS MEJORES TEMAS DEL FORO (3) 
 8- SELECCIÓN DE LOS MEJORES TEMAS DEL FORO (4) 
 
 
  Herramientas
 
General: HERMANO TITO HE AQUÍ A UN CALUMNIADOR.
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 9 en el tema 
De: SrAlias  (Mensaje original) Enviado: 20/07/2014 05:21
http://top10titomartinez.wordpress.com/2013/08/31/tito-martinez-top-10-herejias-diabolicas/
 

TITO MARTÍNEZ: TOP 10 HEREJÍAS DIABÓLICAS

“Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo”  

 Colosenses 2:8

Introducción:

El Sr. Justo José Martínez Méndez, alias “Tito Martínez”, autonombrado “teólogo” (aunque nunca estudió teología) y “gran ilustre” de la interpretación bíblica, es un personaje poco conocido en la red pero famoso por su estilo propio de imponerse, difamando a todos los que no comparten su “verdad absoluta” con respecto a la “sana doctrina”.

Incluso ha elaborado una serie completa de “tesis doctrinales” (www.las21tesisdetito.com), como si la Biblia no fuera suficiente, la cual el Sr. Martínez corrige cada vez que ésta no se acomoda a su doctrina errónea, sin poseer ni conocimientos microscópicos de hebreo o griego.

Además, utiliza “en el nombre de Jesús”, un espectro variado de insultos, ofensas, burlas y desprecios hacía cualquier ser humano que no se “atreve” a pensar como él o creer en lo que él enseña. Su lenguaje vulgar, sucio, descarado y arrogante demuestra lo que el Sr. Martínez realmente guarda por dentro: una gran basura no reciclable.

Y aunque hoy en día, en muchas iglesias evangélicas se predican enseñanzas erróneas, simplemente porque las cosas no se han entendido bien y se han malinterpretado, nadie le ha otorgado al Sr. Martínez el derecho de denigrar a los cristianos, sobre todo a los que están buscando a Dios con un corazón sincero y humilde, diciendo que éstos forman parte del “Sistema Iglesiero Apóstata”, un concepto inventado por este individuo y utilizado de forma obsesivamente reiterativa.

1ª Samuel 16:7: “…porque Jehová no mira lo que mira el hombre; pues el hombre mira lo que está delante de sus ojos, pero Jehová mira el corazón”.

Vamos ahora a analizar el TOP 10 de las aberraciones y herejías diabólicas enseñadas por el Sr. Martínez:

10. El cristiano no puede experimentar el nuevo nacimiento en el cuerpo terrenal

“Los cristianos aun no somos espíritus, pues tenemos un cuerpo de carne y huesos, por lo tanto, aún no hemos nacido de nuevo, esto sucederá en el futuro, cuando venga el glorioso Reino de Dios y entremos en él, y entonces seamos semejantes a Dios, es decir, seremos espíritus. ¡Esta es la verdad clara del verdadero nuevo nacimiento!, la cual los apostatas del SIA (Sistema Iglesiero Apóstata) rechazan o deforman.” (Tito Martínez) 

Fuente 1 de la cita (ver lista de fuentes abajo)

Respuesta:

Según el Sr. Martínez, el “nuevo nacimiento” es sinónimo de la “transformación” literal de nuestros cuerpos terrenales.

Esto está en desacuerdo con lo que dice Pablo en 2ª Corintios 5:17“De modo que si alguno está en Cristo, nueva criatura es; las cosas viejas pasaron; he aquí todas son hechas nuevas”. La Biblia enseña claramente que uno nace de nuevo cuando deja de vivir en pecado, en las cosas viejas y conoce a Cristo. Y para estar en Cristo necesitamos fe: “Pero sin fe es imposible agradar a Dios; porque es necesario que el que se acerca a Dios crea que le hay, y que es galardonador de los que le buscan” (Hebreos 11:6). Y la fe es por el oír la Palabra de Dios: “Así que la fe es por el oír, y el oír, por la palabra de Dios” (Romanos 10:17). Por lo tanto, vemos que, según Pablo, el nacer de nuevo es prácticamente por escuchar y obedecer la Palabra de Dios: entonces estamos en Cristo.

Lo mismo dice Pedro en 1ª Pedro 1:23: “siendo renacidos, no de simiente corruptible, sino de incorruptible, por la palabra de Dios que vive y permanece para siempre”.

¿A quién vamos a creer? ¿A Pablo y Pedro o al Sr. Martínez?

 09. Odiar NO es pecado

“Los más fanáticos papistas, como el papista traidor Vela, dicen que aman mucho a su iglesia católica (la gran ramera). Estos lacayos del papismo anticristiano suelen esgrimir siempre las famosas palabras del Cristo de “Amad a vuestros enemigos”, para enseñar esa abominable doctrina de que los cristianos tenemos que amar a todo el mundo, y no odiar a nada ni a nadie. Sin embargo, veamos lo falsa, perversa y torcida que es esa interpretación papista, ponga mucha atención:

Estas palabras del Cristo “amad a vuestros enemigos” han sido pervertidas y deformadas por los siervos de Satanás. En esas palabras de Yeshúa no se dice por ninguna parte que los cristianos tenemos que amar a todos nuestros enemigos, ya que si así fuera, entonces los cristianos tendríamos que amar al principal de nuestros enemigos: Satanás…” (Tito Martínez) 

Fuente de la cita (ver lista de fuentes abajo)

Respuesta:

¿De qué espíritu ha recibido el Sr. Martínez esta revelación? Los cristianos que buscan a Dios con todo el corazón saben cuáles son las enseñanzas de Cristo con respeto a perdonar, amar, “poner la otra mejilla” o ser pacificador (Mateo 5:9,39,44; Mateo 6:14-15; Juan 13:34-35; 1ª Juan 4:16) y las consecuencias de lo opuesto (Mateo 6:15; 1ª Juan 2:11; 1ª Juan 3:14-15; 1ª Juan 4:20-21).

Pero el Sr. Martínez afirma que odiar no es pecado, para justificar su manera “bíblica” de corregir a los “ignorantes de la Biblia” que no sirven su plato favorito: la herejía. Cualquier persona que entra en la página Web del Sr. Martínez o en el foro de debate bíblico de Gabito Grupos (“Congregación Cristiana Bíblica”), dónde ejerce su señorío, se sorprende al observar un marcado odio, tanto por parte de su majestad, el Sr. Martínez,  como por parte de sus seguidores fieles, “los titianos”. De esta forma, continuamente nos encontramos con expresiones como: “tonto”, “idiota”, “retrasado mental”, “analfabeto bíblico”, “perro embustero”, “puerco malnacido” “hijo del diablo”, “hijo de perra”, “maldito judaizante”, “pendejo calumniador”, “embustero descomunal”, “pentecostaloide”, apostata”, “anticristo”, “sectas pentecostales de origen satánico”, “te condenarás” y un largo etc.

El Sr. Martínez incluso ha editado un artículo sin precedentes, donde intenta explicar su odio, basado en una interpretación de la Escritura de forma equivocada: http://www.las21tesisdetito.com/odiar.htm

Invito al Sr. Martínez a que medite en los textos de Mateo 11:29; Mateo 15:18-19, Efesios 4:1-4 y Colosenses 3:12-13, a ver si encuentra estos versículos en su nueva versión de la Biblia corregida.

08. Mirar pornografía NO es pecado

“Ya lo he dicho muchas veces, mirar escenas porno no es bueno, ni es malo. En la Biblia jamás se dice que mirar como copulan una pareja sea pecado. Dame un solo pasaje de la Biblia donde se diga que mirar eso sea pecado. Si fuera pecado mirar un coito, entonces el mayor pecador del Universo sería Dios, el cual ve millones de parejas haciendo coito todos los días. ¿Queda claro?” (Tito Martínez)

Fuente 3 de la cita (ver lista de fuentes abajo)

Y sobre la masturbación:

“Cada vez que he hablado con algún iglesiero o iglesiera santurrón o santurrona sobre este asunto de la masturbación, y les he preguntado que me digan donde dice la Biblia que la masturbación es pecado, ¡nunca me han dado un solo texto bíblico donde Dios condene la masturbación!, generalmente esos santurrones o santurronas me dicen que la masturbación es pecado porque sienten que es pecado, y otros me dicen que es pecado porque en sus iglesias, o sus pastores, les enseñan que esa práctica es pecado, es decir, son sus sentimientos y sus pastores los que para ellos definen que es pecado o que no es pecado, ¡para ellos no es la Biblia quien tiene la última palabra!, sino ellos mismos, con lo cual se están poniendo por encima de Dios, ¡se están haciendo pasar por Dios!” (Tito Martínez) 

Fuente 4 de la cita (ver lista de fuentes abajo)

Respuesta:

Además, el Sr. Martínez dice que: “la masturbación es una muestra de santidad”. ¡Sólo una mente enferma y perversa enseña que ver vídeos pornográficos y masturbarse es una práctica necesaria y normal, sobre todo en el ámbito cristiano. Si el Sr. Martínez está afectado del síndrome de excitación sexual permanente, le recomendamos que consulte algún médico especialista para que deje de vomitar abominaciones y herejías.

No voy a insistir en los versículos que hablan claramente sobre este asunto (Gálatas 5:19-21; Efesios 2:1-3; 2ª Pedro 1:5-8; 1ª Pedro 3:21; Colosenses 2:11; 1ª Tesalonicenses 4:7).

Voy a insistir en otro aspecto. El Sr. Martínez se excusa siempre, preguntando: “¿Dónde dice esto en la Biblia?” “¿Y dónde dice lo otro en la Biblia?”

Aunque en la Biblia no encontramos literalmente las palabras “pornografía”, “masturbación, “desnudarse delante de una cámara web”, etc, un cristiano entiende que los versículos antes mencionados se refieren a toda clase de placeres carnales.

No me extiendo, solamente voy a demostrar cómo el Sr. Martínez se contradice con sus propias palabras. Cito: “El argumento iglesiero-santurrón de que algo es falso porque no lo dice la Biblia es un argumento idiota y erróneo en extremo” (Tito Martínez).

Por lo tanto, el Sr. Martínez afirma que es “idiota y erróneo en extremo” decir que la pornografía y la masturbación no son pecados, solamente porque la Biblia no lo menciona.

07. Dejar a un niño de 5 años ver a sus padres manteniendo relaciones sexuales es normal

“Y si tuviera críos pequeños, de por ejemplo 5 años, y uno de ellos abre la puerta de mi dormitorio y ve como estoy follando con mi esposa, ¿qué crees que le diría a la criatura?, ¿le diria, ¡¡¡pecadorrrrrr, cierraaaa la puertaaaaaaaaaaaa, que te vas a condenarrrrrr al infiernooooooo por ver a tu madre y a mi haciendo el amorrrrrrrrrrr!!!, claro eso es lo que tú le dirías al pitufo, ¿a que sí, idiota santurrón? Yo lo que haría, sencillamente, es dejar que el pitufo siga mirando como follo con su querida mamá, si él es lo que desea ver, y si no quiere mirar, pues entonces cierro la puerta del dormitorio y sigo copulando con su amada mamacita”. (Tito Martínez) 

Fuente 5 de la cita (ver lista de fuentes abajo)

Respuesta:

¿Es esta una respuesta digna de una persona que se considera padre de muchos “hijos espirituales”? Me pregunto ¿Qué tipo de educación ha recibido el Sr. Martínez durante su tierna infancia? ¿Acaso no se da cuenta de que un niño de 5 años no puede decidir si lo que ve está bien o mal?

Le sugiero al Sr. Martínez que le eche un vistazo al Código Penal Español vigente 2013, artículo 189, párrafo 4, que dice: El que haga participar a un menor o incapaz en un comportamiento de naturaleza sexual que perjudique la evolución o desarrollo de la personalidad de éste, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año.

06. Está permitido tener sexo con tu novia antes de casarte, porque eso no es fornicación

Según el Sr. Martínez, que redefine los términos de la Biblia a su voluntad e interés, la fornicación es tener sexo con mujeres casadas, prostitutas, homosexuales, familia y animales, pero no es si se trata de tu novia. Afirma que la Biblia jamás dice que tener sexo con tu novia sea fornicación. En consecuencia, él no es fornicario: “No, idiota calumniador santurrón, yo jamás he sido adúltero ni fornicario, porque jamás he deseado ni estado con ninguna casada, y jamás he estado con una puta. Le reto a un debate en audio sobre la masturbación, el adulterio y la fornicación, ¿a que no se atreve, gallina?” (Tito Martínez) 

Fuentes 6 y 7 de la cita (ver lista de fuentes abajo)

Respuesta:

O sea, el Sr. Martínez enseña a sus seguidores que está bien tener relaciones sexuales fuera del matrimonio, si se trata de la novia y que eso no se considera fornicación, porque la Biblia no lo refleja así. Además, afirma que “en ninguna parte dijo Jesús que no podamos mirar y desear a una mujer no casada” (Tito Martínez).

Vaya frases de una mente con tendencia a la fornicación y depravación moral, que se hace pasar por un “cristiano puro y santo” en su “santo foro”. Advertimos al Sr. Martínez, por si no lo sabe o no lo quiere saber, de que es un practicante de la fornicación, pues el sexo antes del matrimonio es condenado en la Biblia reiteradamente. Le aconsejamos que se de un paseo por Hechos 15:20; Romanos 1:24,29; 1ª Corintios 5:11; 1ª Corintios 6:913,15-19; 1ª Corintios 10:8; 2ª Corintios 12:21; Gálatas 5:19; Efesios 5:3,5; Colosenses 3:5-6; 1ª Tesalonicenses 4:3 y Judas 7.

2ª Pedro 2:9-10 dice: “sabe el Señor librar de tentación a los piadosos, y reservar a los injustos para ser castigados en el día del juicio; y mayormente a aquellos que, siguiendo la carne, andan en concupiscencia e inmundicia, y desprecian el señorío…”

El sexo entre un esposo y su esposa es la única forma de relación sexual que Dios aprueba (Hebreos 13:4). El sexo antes del matrimonio es considerado igual de malo que el adulterio y las otras formas de inmoralidad sexual.

05. La poligamia es bíblica y cristiana

“Como ya hemos visto, la poligamia fue establecida por Dios en su santa ley, la Tora, por lo tanto, si Jesús dijo que no vino para abolir la ley, sino para cumplirla, ¿cómo iba Jesús a abolir la poligamia? ¡Es imposible! Jesús admitía y aceptaba la poligamia en Israel, y hasta la citó en esa hermosa parábola de las diez vírgenes que ya hemos estudiado.” (Tito Martínez) 

Fuente 8 de la cita (ver lista de fuentes abajo)

Respuesta:

Además, el Sr. Martínez continúa diciendo que: “Satanás aborrece la poligamia”. Pero ¿Qué clase de mente distorsionada y machista puede malinterpretar de esta forma las Escrituras? Si leemos 1ª Corintios 7:2-3; Efesios 5:23-24,33; 1ª Timoteo 3:2,12 y Tito 1:5,6 observamos cual era la postura del apóstol Pablo o Tito con respecto al matrimonio: un marido y una mujer. Y Jesús también lo afirma en Mateo 19:5-6.

De igual forma, Cristo volverá a la tierra a arrebatar a su Iglesia, su única y verdadera esposa (Efesios 5:23-25).

La poligamia no solamente es anti-bíblica, sino ilegal en España. El Tribunal Supremo de España considera la poligamia contraria al orden público: ”La poligamia no es simplemente algo contrario a la legislación española, sino algo que repugna al orden público español, que constituye siempre un límite infranqueable a la eficacia del derecho extranjero (art. 12.3 CC). Entendido el orden público como el conjunto de aquellos valores fundamentales e irrenunciables sobre los que se apoya nuestro entero ordenamiento jurídico, resulta incuestionable la incompatibilidad con el mismo de la poligamia; y ello sencillamente porque la poligamia presupone la desigualdad entre mujeres y hombres, así como la sumisión de aquéllas a éstos. Tan opuesta al orden público español es la poligamia, que el acto de contraer matrimonio mientras subsiste otro matrimonio anterior es delito en España (art. 217 CP). 

Que penoso que exista gente mundana más moral que los “seguidores” y “maestros” de los mandamientos de Cristo, como el Sr. Martínez y sus “titianos”.

04. Dios amó solamente a sus escogidos, no a todo el mundo

 ““Porque el amor de Cristo nos constriñe, pensando esto: que si uno murió por todos, luego todos murieron; y por todos murió, para que los que viven, ya no vivan para sí, sino para aquel que murió y resucitó por ellos. (2Co.5:14-15)”. Observemos bien, ese pasaje no dice por ninguna parte que Jesús murió por todo el mundo, sino que murió por todos, ¿pero quiénes son esos “todos”?, el texto lo dice bien claro, son aquellos que hemos muerto con él, y resucitado con él, es decir, se refiere a los santos, a los verdaderos cristianos, ¡no al mundo entero!” (Tito Martínez) 

Fuente 9 de la cita (ver lista de fuentes abajo)

Respuesta:

Esta afirmación es una aberrante desviación de la verdad bíblica, que niega el propósito de Dios (Juan 3:16; Romanos 5:8; Efesios 2:4-5; 1ª Timoteo 2:1,3-4,6; 1ª Timoteo 1:15; 1ª Juan 4:9-10) y uno de los atributos de Dios (1ª Juan 3:16; 1ª Juan 4:16,19).



Primer  Anterior  2 a 9 de 9  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 2 de 9 en el tema 
De: SrAlias Enviado: 20/07/2014 05:22

03. José fue el padre biológico de Jesús

“El espíritu santo, es decir, el poder del Altísimo, hizo que María concibiera de forma milagrosa, el ser humano que iba a ser engendrado en el seno de María procedía del poder de Dios, ¿pero de quien era el esperma que Dios puso en la matriz de María?, ¿era el esperma del espíritu santo?, ¡¡¡pues claro que no!!!, ese esperma solo podía ser de un hombre, y obviamente solo podía proceder del esperma de José, el padre humano de Jesús, sencillamente Dios tomó esos genes de José y de forma milagrosa los introdujo en la matriz de María, por eso es que los primeros cristianos creían que Jesús era el hijo de José.” (Tito Martínez) 

Fuente 10 de la cita (ver lista de fuentes abajo)

Respuesta:

¡Vaya! Estimados lectores, acabamos de conocer cómo se ha producido la primera inseminación artificial “in vivo” de la historia de la humanidad. Pero ¿no hubiera sido más fácil si, simplemente José y María se hubieran juntado para mantener relaciones sexuales? ¿Realmente cree el Sr. Martínez que el Espíritu Santo obra un “milagro” que se puede conseguir tranquilamente de forma natural, sin ninguna intervención divina? Pues está muy equivocado, porque eso no sería ningún milagro.

¿Cuantas más burradas quiere que creamos?

Cualquier persona que, en su sano juicio, lee Mateo 1:18-20, se dará cuenta que se trata de una semilla divina que ha sido implantada por el Espíritu Santo en el vientre de María, siendo ella virgen. Esa semilla no contenía los genes de José.

Jesús simplemente tenía un padre terrenal por adopción (José) y un Padre celestial (Dios Padre). Pero su comunión era con su Padre celestial.

02. En la tierra, Jesucristo fue sólo hombre, no Dios y hombre

“Jesús jamás dijo que fuera Dios, sino el Hijo del hombre, es decir, un hombre (Mt.8:20, 24:30, Jn.5:27, etc, etc). Jesús dijo que era un hombre, ¡no Dios y hombre!, por eso es que Pablo dijo bien clarito que cuando Jesús vivió en la tierra estaba en la condición de hombre (Flip.2:6-7), ¡no en la condición de Dios y hombre! Por consiguiente, cuando los herejes trinitercos de la cristiandad apostata y falsa enseñan que Jesús era Dios mismo cuando vivió en la tierra, están mintiendo, y no solo están mintiendo de forma espantosa, sino, lo que es peor, están llamando embustero a Jesús, ya que él, repito, jamás dijo que fuera Dios, sino el Hijo de Dios, o lo que es lo mismo, el Hijo del hombre, ya que son términos intercambiables en boca de Jesús. Ahora bien, ¡cuidado!, los cristianos bíblicos no negamos la divinidad de Cristo, lo que enseñamos es que esa divinidad y gloria que Jesús tenía junto con el Padre antes de descender del cielo, la recobró cuando el Dios Padre le resucitó, y por eso es que Jesús es ahora nuestro gran Dios y Salvador (Tito 2:13), pero por encima de este gran Dios hay un Dios aun mayor, que es el Padre, el Dios de Cristo(Heb.1:8-9, Ap.3:12), y el único Dios Todopoderoso que es adorado en espíritu y en verdad(Jn.4:23-24). En Isaías 9:6 leemos que el Mesías sería llamado Dios fuerte, o poderoso, pero esa potestad, poder y gloria la recobró después de resucitar (Tito 2:13), Por eso es que Jesús, cuando estuvo en la tierra, jamás fue llamado Dios, sino el Hijo del hombre, o lo que es lo mismo, un hombre.” (Tito Martínez)

Fuente 11 de la cita (ver lista de fuentes abajo)

Respuesta:

La negación de la deidad de Cristo en la tierra es una herejía. Jesús no era un arcángel, o un mensajero, o un Diosito, como menciona el Sr. Martínez en varios sitios, sino Dios mismo encarnado, “Dios manifestado en forma humana” en la tierra (Juan 1:1,14; 2ª Corintios 5:19; 1ª Timoteo 3:16; 1ª Juan 4:2).

1ª Timoteo 3:16 dice: “E indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad: Dios fue manifestado en carne,  Justificado en el Espíritu, Visto de los ángeles, Predicado a los gentiles, Creído en el mundo, Recibido arriba en gloria”.

Jesucristo tiene una naturaleza dual, es a la vez hombre y Dios, carne y Espíritu, Cordero y León (véase la tabla siguiente):

 

De acuerdo a Su naturaleza 

 HUMANA

De acuerdo a Su naturaleza 

DIVINA

1.

Él fue nacido de una mujer

Isaías 9:6; Lucas 1:35; Gálatas 4:4

Él es Eterno

Miqueas 5:2

2.

Él tenía un cuerpo humano

Lucas 24:39; Hebreos 2:14

Él es un Espíritu divino

Romanos 8:9-10

3.

Él era un judío de nacimiento

Juan 4:9

Él es el Rey de Reyes

Apocalipsis 17:14

4.

Él nació después de Abraham

Mateo 1:17

Él fue antes de Abraham

Juan 8:56-58

5.

Él fue el Hijo de David

Mateo 1:17

Él es el Dios de David

Apocalipsis 22:16

6.

Él fue un hombre

Juan 7:46; Juan 10:33

Él es el Dios verdadero

1ª Juan 5:20

7.

Él es el Hijo de Dios

Lucas 1:35; Mateo 8:29

Él es el Padre Eterno

Isaías 9:6

8.

Él creció en estatura y en sabiduría

Lucas 2:52

Él nunca cambia

Hebreos 13:8

9.

Él fue tentado

Hebreos 4:15

Él no puede ser tentado

Santiago 1:13

10.

Él tuvo hambre

Mateo 4:2

Él es el pan de vida; Él alimento multitudes

Juan 6:48; Marcos 8:6-9

11.

Él tuvo sed

Juan 19:28

Él es el agua viva

Juan 4:10-14

12.

Él estuvo cargado y cansado

Juan 4:6

Él dio descanso al cargado

Mateo 11:28

13.

Él oró a Dios

Lucas 22:41

Él contesta las oraciones

Juan 14:14

14.

Él es inferior al Padre

Juan 14:28

Él es uno con el Padre

Juan 10:30

15.

Él fue un sirviente humilde

Mateo 20:28

Él es Señor de Señores

Apocalipsis 19:16

16.

Él fue azotado y golpeado

Juan 19:1-3; 1ª Pedro 2:24

Él sanó al enfermo y al afligido

Mateo 8:16

17.

Él durmió durante una tormenta

Marcos 4:38

Él se despertó y calmó la tormenta

Marcos 4:39

18.

Él fue el sacrificio para el pecado

Hebreos 10:10-12

Él perdonó pecados

Marcos 2:5-7

19.

Él fue el Cordero de Dios

Juan 1:29

Él es el León de la tribu de Judá

Apocalipsis 5:5

20.

Él murió en la cruz como un hombre

Filipenses 2:8

Él se levantó a si mismo del sepulcro

Juan 2:19-22; Juan 10:17-18; Juan 11:25

Tenemos no solamente el testimonio de Jesús de que él tenía naturaleza divina (Mateo 18:19-29; Mateo 24:35; Marco 3:35, Juan 4:26; Juan 6:35-58; Juan 7:37-38; Juan 8:12,28-29,54; Juan 10; Juan 14:6; Juan 17; Juan 18:37;  Juan 19:11, etc), sino tenemos también otros testimonios de que Jesús tenia naturaleza divina: a) de Dios (Mateo 3:17); b) de Juan el Bautista (Juan 1:29-34; Juan 3:29,31-35); c) de Pablo (2ª Corintios 5:19; Colosenses 1:19-20; Colosenses 2:9); d) de otras personas (Mateo 1:23; Mateo 27:54; Marco 8:29; Juan 1:14; Juan 4:42).

Todos estos versículos demuestran que Jesús no era solamente un simple hombre.

01. No hay sólo un Dios, sino más Dioses. Y esto porque la Biblia enseña el henoteísmo monólatra y no el monoteísmo

“Por lo tanto, si al Padre se le llama Dios, y al Hijo también se le llama Dios, entonces hay dos Dioses, el Padre y el Hijo, pero siendo el Padre el Dios supremo, el Dios del Hijo (Heb.1:8-9, Ap.3:12, etc.) … En fin, tanto los monoteístas, como los trinitarios, son unos apostatas de la fe en el sentido bíblico de la Palabra, ya que rechazan la verdad de la Palabra de Dios. Como ya hemos demostrado tantas veces en este santo foro, la verdadera teología bíblica es el henoteísmo monólatra. Por cierto, muchos se escandalizan porque a esos idiotas los llame idiotas (necios), pero es que simplemente estoy utilizando el lenguaje bíblico, porque hay que ser un idiota o necio para rechazar una doctrina bíblica tan clara y sencilla como es el henoteísmo monólatra.” (Tito Martínez) 

Fuente 12 de la cita (ver lista de fuentes abajo)

“Sencillamente el Padre y el Hijo son dos dioses o señores, el Padre es el Dios o Señor supremo, el Dios mayor, y Jesús es el Hijo de Dios, es decir, el Dios o Señor menor, pues está subordinado a la autoridad suprema del Padre, ya que la deidad o divinidad es solo el Padre, como demostré más arriba, ¡esta es la verdadera teología bíblica!, la cual un membrillo arrogante, calumniador y embustero como usted es incapaz de entender y aceptar.” (Tito Martínez) 

Fuente 13 de la cita (ver lista de fuentes abajo)

Respuesta:

Esto es el TOP de las herejías. El Sr. Martínez se encanta a sí mismo diciendo que es adepto del henoteísmo. De hecho, si cree en “varios Dioses” es politeísta, aunque adore sólo a un Dios principal.

Le informamos al Sr. Martínez que tan sólo un estudiante de la Palabra hiper-ignorante puede afirmar que la Biblia enseña el henoteísmo/politeísmo y no el monoteísmo. No hay tan sólo uno o dos pasajes ambiguos que enseñen que existe un solo Dios, que es único, invisible e indivisible, sino muchos pasajes que claramente declaran esta verdad indestructible: Deuteronomio 4:35, 39;Deuteronomio 6:4Deuteronomio 32:392ª Samuel 7:221ª Reyes 8:602ª Reyes 5:15-16;2ª Reyes 19:15Nehemías 9:6Salmos 18:31Salmos 86:10Isaías 37:16,20Isaías 43:10-11;Isaías 44:6,8Isaías 45:5-7Isaías 45:21Isaías 46:9Oseas 13:4Joel 2:27Zacarías 14:9;Marcos 12:29-34Juan 17:3Romanos 3:301 Corintios 8:4-6Gálatas 3:20Efesios 4:61 Timoteo 1:171 Timoteo 2:5Santiago 2:19.

En Deuteronomio 6:4 leemos: ”SCHEMA, ISRAEL: ADONAI ELOHENU, ADONAI EJAD. Traducido, dice: “Oye, Israel: el Señor nuestro Dios, el Señor uno esExiste un solo Dios. Ni dos, ni tres, ni varios. Uno solo.

Y Jesús es Yahshua, que significa “Yahweh salva” o “Yahweh es nuestra salvación”. Jesús es Dios mismo manifestado en carne, en cuerpo para salvarnos. La naturaleza divina de Jesús es Yahweh mismo, el Dios del Antiguo Testamento, que se vistió de carne, se encarnó (1ª Timoteo 3:16; 1ª Juan 4:2). En consecuencia, en Jesús habita toda la Deidad. Colosenses 2:9-10 dice: “Porque en él habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad, y vosotros estáis completos en él, que es la cabeza de todo principado y potestad”.

Final:

Estimados hermanos en la fe: les pido en el amor de nuestro Dios, no hagan caso a las herejías y falsas enseñanzas del Sr. Martínez. Es hora de levantarse y rechazar toda doctrina que no se encuentre en las Escrituras, porque vivimos tiempos de gran apostasía.

Además, aconsejamos al Sr. Martínez que se arrepienta delante de Dios por todas las abominaciones y herejías que está enseñando a otros.

“Pero hubo también falsos profetas entre el pueblo, como habrá entre vosotros falsos maestros, que introducirán encubiertamente herejías destructoras, y aun negarán al Señor que los rescató, atrayendo sobre sí mismos destrucción repentina. Y muchos seguirán sus disoluciones, por causa de los cuales el camino de la verdad será blasfemado, y por avaricia harán mercadería de vosotros con palabras fingidas. Sobre los tales ya de largo tiempo la condenación no se tarda, y su perdición no se duerme”

2ª Pedro 2:1-3 

Lista de fuentes:

Fuente 1http://www.gabitogrupos.com/cristianos/template.php?nm=1376783522

Fuente 2http://www.las21tesisdetito.com/odiar.htm

Fuente 3http://www.gabitogrupos.com/losdiscipulos/template.php?nm=1323263545

Fuente 4http://www.las21tesisdetito.com/masturbacion.htm

Fuente 5http://www.gabitogrupos.com/losdiscipulos/template.php?nm=1323480397

Fuente 6http://www.gabitogrupos.com/cristianos/template.php?nm=1370128276

Fuente 7http://www.gabitogrupos.com/TitoMartinezTesis/

Fuente 8http://www.las21tesisdetito.com/poligamia_biblica.htm

Fuente 9:http://www.las21tesisdetito.com/sia.htm#DIOS_AM%C3%93_A_SUS_ESCOGIDOS,_NO_A_TODO_EL_MUNDO

Fuente 10http://www.las21tesisdetito.com/hijodelhombre.htm

Fuente 11: Tito Martínez. Las 21 tesis de la verdadera doctrina cristiana.pdf (pág. 35)

Fuente 12http://www.gabitogrupos.com/cristianos/template.php?nm=1374968006

Fuente 13http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php/50155-Tito-Martinez-avergonzado-y-destruido-en-debate-escrito-y-publico-sobre-la-Trinidad

 

Respuesta  Mensaje 3 de 9 en el tema 
De: titomartinez21tesis Enviado: 20/07/2014 07:04
Estimado hermano Alias, ya estoy preparando la respuesta a esa apostata y analfabeta biblica llamada Ignis, y hoy o mañana ya estará publicada la respuesta.

Gracia y paz


Respuesta  Mensaje 4 de 9 en el tema 
De: evangelizador Enviado: 20/07/2014 16:20

07. Dejar a un niño de 5 años ver a sus padres manteniendo relaciones sexuales es normal

“Y si tuviera críos pequeños, de por ejemplo 5 años, y uno de ellos abre la puerta de mi dormitorio y ve como estoy follando con mi esposa, ¿qué crees que le diría a la criatura?, ¿le diria, ¡¡¡pecadorrrrrr, cierraaaa la puertaaaaaaaaaaaa, que te vas a condenarrrrrr al infiernooooooo por ver a tu madre y a mi haciendo el amorrrrrrrrrrr!!!, claro eso es lo que tú le dirías al pitufo, ¿a que sí, idiota santurrón? Yo lo que haría, sencillamente, es dejar que el pitufo siga mirando como follo con su querida mamá, si él es lo que desea ver, y si no quiere mirar, pues entonces cierro la puerta del dormitorio y sigo copulando con su amada mamacita”. (Tito Martínez) 

Fuente 5 de la cita (ver lista de fuentes abajo)

Mi Comentario:

Es super riesgoso dejar que un niño de 5 años vea sin detenerse copular a su Padre y Madre, podria volverse fornicario, son cosas no aptas para su edad.


Respuesta  Mensaje 5 de 9 en el tema 
De: titomartinez21tesis Enviado: 20/07/2014 16:23
Un fornicario es el que se va con putas. Si un niño de 5 años ve a sus papas en la cama, ¿se va a ir por eso con putas cuando sea mayor?, ¡ridículo!, mirar a sus papas follando eso no le hace a nadie fornicario.
¡¡¡oohhh que gran pecadooo, he cometido, he dicho: "follandoooo"!!! Como algunos iglesieros santurrones e hipócritas me han dicho, que decir esa palabra es pecado.



Respuesta  Mensaje 6 de 9 en el tema 
De: hermano Angel Enviado: 20/07/2014 16:38
No creo que sea nada malo que un niño sin querer vea a sus padres follando, pero de mi parte no lo dejaria ver, solo cerraria la puerta, pues por que sencillamente eso es un acto privado. No por que le afecte al niño, eso no le afecta en nada. Solo pedira explicación y se le explicará.

Respuesta  Mensaje 7 de 9 en el tema 
De: evangelizador Enviado: 20/07/2014 20:15
Es riesgoso podria exitarse o algo, cargaria: con la afliccion de la carne y/o se podria venir curiosidades o cosas a su mente con lo que vio, todo esto mientras crece.
 
La carga que tendra es peligrosa no apto para esa edad, lo podria convertirse en fornicario.
 
podria irse con sexovendedoras o amigas putas, sea por curiosidad o por cualquier otra cosa.
 
No es solo que lo vio y ya, hay que pensar o imaginarse que tendria en su mente.

Respuesta  Mensaje 8 de 9 en el tema 
De: titomartinez21tesis Enviado: 21/07/2014 08:25
Vamos a ver si esto queda claro: que un niño pequeño vea a sus papas en la cama copulando con mucha pasión y felicidad eso de ninguna manera hace al niño un fornicario ni le pervierte cuando sea mayor, al contrario, lo que pervierte a los niños es la basura que ven por la tele, la violencia que ven en sus padres, y la malisima educación de los colegios. Y por cierto, con esto no estoy diciendo que los niños pequeños tengan que ver forzosamente a sus papas copulando en la cama, solo he mencionado el caso de un niño que abre la puerta de la habitación y ve a sus papas follando. Decir que ver a sus papas copulando es pecado, o que eso es corrupción de menores, como me han dicho algunos santurrones hipócritas y subnormales de alto grado, es una imbecilidad y una burda calumnia. Corruptor de menores es aquel que viola a los niños o los educa de forma perversa, esos niños si que se corrompen luego, pues se convierten de mayores en violadores, en pedófilos, en maricones y en muchas cosas mas horribles. 
Por lo tanto, decir que si un niño ve a sus papas follando eso lo convertirá en un pervertido sexual, o en un visitador de putas es una burda mentira y una gran babosada. Al contrario, lo que le convertirá es en un buen amante de su futura esposa, al ver como sus papas se aman tanto y son tan felices.


Respuesta  Mensaje 9 de 9 en el tema 
De: capitanV Enviado: 21/07/2014 11:04
Hermanos con mentes Santularias es imposible entrar en razon porque primero tendrian que descontaminarse del maldito sistema religioso que en vida del SALVADOR en la tierra el tanto combatio y estos santularios no se dan cuenta que a JESUS LO VENDIERON Y LA PREGUNTA PARA ESTOS FALSARIOS SERIA QUIEN LO COMPRO ?
Y lo demas se cae por su propio peso, el que quiera entender que entienda



Primer  Anterior  2 a 9 de 9  Siguiente   Último  
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados