Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

CONGREGACION CRISTIANA BIBLICA
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 1- ►►DEDICADO A TODOS LOS TERRAPLANISTAS DE ESTE FORO 
 2- ►►LOS ESTATUTOS DE LA ESCUELA BIBLICA DE TELEGRAM 
 3- ►►VIDEOS DE DOCTRINA VERDADERA DEL HERMANO JOVEN BIBLICO 
 4- ++NORMAS DE ESTE FORO 
 5- SELECCIÓN DE LOS MEJORES TEMAS DEL FORO (1) 
 6- SELECCIÓN DE LOS MEJORES TEMAS DEL FORO (2) 
 7- SELECCIÓN DE LOS MEJORES TEMAS DEL FORO (3) 
 8- SELECCIÓN DE LOS MEJORES TEMAS DEL FORO (4) 
 
 
  Herramientas
 
General: ++MENSAJE A TODO EL FORO SOBRE EL TEMA SEXUAL
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 67 en el tema 
De: titomartinez21tesis  (Mensaje original) Enviado: 08/08/2014 09:28
MENSAJE A TODO EL FORO SOBRE EL TEMA SEXUAL
Por Tito Martínez


Este mensaje es especialmente para el forista Royer, pero vale también para todos aquellos que me están juzgando en el foro de forma injusta respecto al tema sexual.
Mira, Royer, no has entendido nada lo que he dicho.
Vamos a ver, yo de ninguna manera estoy diciendo que los cristianos tengamos que ser fornicarios, al contrario, en cada uno de mis mensajes relacionados con el tema sexual he estado diciendo siempre bien clarito que la fornicación es pecado, y que los fornicarios no heredarán el reino de Dios. Expliqué bien clarito que la fornicación es irse con putas, tal como enseña la Biblia, ¿queda claro?, y esto no tiene que ver nada con tener una o varias novias o amigas con las cuales tener sexo rico y placentero. Pero parece que todavía algunos confunden las cosas, y me están juzgando de forma injusta respecto a este tema sexual.
A ver si esto queda claro de una vez por todas: ES LA LEY DE DIOS LO QUE NOS DA EL CONOCIMIENTO DEL PECADO, y en la ley de Dios jamás se condena el tener sexo con tu novia, o tus novias. ¿Dónde dice la ley de Dios que no puedas tener más de una novia?, ¡en ninguna parte!. ¿Dónde dice la ley de Dios que no puedas tener sexo con una novia-amiga?, ¡en ninguna parte!, pero yo jamás he dicho que tengamos que ir con prostitutas, pagando por tener sexo, lo cual es aberrante  y denigrante para el ser humano, pero otra cosa muy diferente es que tengas una novia, o más de una novia, y disfrutes del sexo con ella o con ellas, ESO NO ES PECADO, ¡¡¡pues la Biblia jamás dice que eso sea pecado!!!. Son solo los falsos pastorcillos hipócritas del SIA los que sí dicen que eso es pecado.
 
Y respecto a eso de ir regando críos por todas partes, pero por Dios, ¿es que todavía no conocéis el sexo seguro?, es decir, hay formas naturales y también artificiales de no dejar preñadas a tu novia-amiga o novias-amigas. El que la deja o las deja preñadas es porque quiere, y obviamente luego tendrá que apechugar con ello haciéndose responsable con la madre y la criatura o criaturas.
 
Y ahora vamos al siguiente pasaje bíblico de Pablo:
 
1Co 7:1  En cuanto a las cosas de que me escribisteis,  bueno le sería al hombre no tocar mujer;
1Co 7:2  pero a causa de las fornicaciones,  cada uno tenga su propia mujer,  y cada una tenga su propio marido.
 
El pasaje está hablando bien clarito de la fornicación, es decir, el irse con putas, lo cual era la costumbre de bastantes hermanos de la iglesia de Corinto, los cuales se iban con rameras para desfogarse, comerciando así con algo tan sagrado como es el sexo de pareja. Pero el pasaje de Pablo en ninguna parte condena las relaciones sexuales de novios, o las relaciones sexuales con una o con varias amigas. ¡Lo que se condena, repito, es el irse con putas!, o dicho en otras palabras, el comercio del sexo, pero uno puede tener perfectamente una novia o amiga, y tener sexo con ella, ¡¡esto JAMÁS Dios lo condena en la Biblia,!! SON LOS SANTURRONES DEL SIA QUIENES LO CONDENAN, pero en la Biblia no existe ni un solo pasaje bíblico donde Dios diga que es pecado tener sexo con tu novia o novias. Por eso es que Pablo dijo en ese pasaje que a causa de las fornicaciones, es decir, para no irse con putas, cada uno tenga su propia mujer, Y ESA MUJER O COMPAÑERA PUEDE SER PEFECTAMENTE UNA AMIGA INTIMA, o bien varias amigas intimas, ¡¡eso no es irse con putas!!, sencillamente es una amistad intima con una mujer, pero muchos consideran falsamente que esto es irse con putas o que es fornicación, lo cual no tiene que ver nada. ¿Queda claro?
 
El forista Royer dice de forma santurrona que esto que estoy diciendo es una ABERRACION. Vamos a ver, criaturita iglesiera, lee esto despacito:
ABERRACION ES SER UN REPUGNANTE  MARICÓN O UNA BOLLERA, lo cual es totalmente antinatural y denigrante para el ser humano.
Aberración es tener sexo con animales.
Aberración es pagar dinero por irse con putas, comerciando con algo tan sagrado y divino como es el sexo entre un varón y una hembra.
Aberración es violar a niños o a señoras.
De modo que no me vengas con ese tipo de babosadas acusándome falsamente de que lo que digo en este mensaje es una aberración. Al contrario, las relaciones HETEROSEXUALES, es decir, entre un varón y una hembra, es algo establecido por Dios, es lo natural y bueno, tanto para el varón, como para la hembra, pero siempre vendrán los santurrones y santurronas iglesieros e hipócritas engañados por los falsos pastorcillos hipócritas del SIA diciendo que si tienes sexo con tu novia o novias estás cometiendo una terrible aberración y un gran pecado.
Espero que con este mensaje ya la cosa esté clara, y que ya algunos dejen de juzgarme falsamente, acusando e injuriando diciendo que soy un fornicario o que practico aberraciones sexuales y orgias. Para que todos los sepan, yo, por decisión voluntaria, HACE AÑOS QUE NO TENGO RELACIONES SEXUALES, desde que me quedé viudo en el año 2009, pero repito, esto lo hago porque lo decidí voluntariamente así, pero si en cualquier momento decido tener una o varias novias-amigas íntimas, por supuesto que tendré sexo muy placentero con ella o con ellas, porque la santa ley de Dios jamás dice que eso sea pecado.
Ya todos sabéis el tipo de relaciones sexuales pecaminosas que Dios sí que condena en la Biblia.
 



Primer  Anterior  53 a 67 de 67  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 53 de 67 en el tema 
De: Royer09 Enviado: 12/08/2014 13:45

Muy bueno tu aporte Melquisedet, “Para un mal entendedor, muchas palabras”


Respuesta  Mensaje 54 de 67 en el tema 
De: SIGUIENDO A ACRISTO Enviado: 12/08/2014 14:10
A ver Daniel (melquisedet) esto haz dicho tu:
En lo personal pienso que Dios permite la poligamia, pero no la poliandria,
 
y ¿cuando hemos dicho o enseñado la poliandría?¡¡ pero por favor!!! no digas burradas siempre hemos dicho poligamía, por lo tanto no digas falsas calumnias daniel (melquisedet), porque siempre hemos dicho te repito poligamia, y esta bien lo que dices después copio y pego:
 
Lo que dice melquisedet (Daniel)
imagínate una familia en la que la mujer tenga varios esposos, ella tiene sexo con ellos y queda embarazada, ella probablemente no sabrá quién es el padre del hijo que va a tener.
 
Y repecto al comentario en marrón muy de acuerdo con lo que haz dicho; ahora por otro lado Jesús contó una boda polígama, la famosa parabola de las 10 vírgenes que en la cual solo se casa con 5, ¿te enteras? así que cuidadito con las calumnias, que acá jamás se ha dicho que la poliandría es biblica, sino por el contrario la poligamia, sí  Jesús conto esa parabola es porque es bíblica la poligamia.
y Roger09 acá eres tu el que entiendes mal, porque jamás se ha enseñado la poliandría sino la poligamia y el que quiera ser polígamo, que lo sea y si quiere ser monógamo, bueno que lo sea, cualquiera de las desiciones son bíblicas, pero jamás se ha enseñado la poliandría ¿de acuerdo? asi que ¡¡¡ cuidadito con las falsas calumnias!!!

Gracia y paz

Respuesta  Mensaje 55 de 67 en el tema 
De: Royer09 Enviado: 12/08/2014 15:22

¿Aprueba Dios la poligamia?

La respuesta es no. Al instituir el matrimonio en el jardín de Edén, Dios dispuso como norma la monogamia. Tiempo después, Jesús confirmó que sus discípulos debían seguir aquella disposición divina (Génesis 2:18-24; Mateo 19:4-6).

Pero ¿por qué hubo siervos de Dios en la antigüedad —como Abrahán, Jacob, David y Salomón— que tuvieron más de una esposa? Antes de contestar esto, veamos la imagen que presentan las Escrituras de la poligamia. Por ejemplo, exponen abiertamente los graves conflictos familiares que surgieron en los hogares de Abrahán y Jacob debido a dicha costumbre (Génesis 16:1-4; 29:18–30:24). Pensemos también en Salomón, quien desobedeció este claro mandato de la Ley mosaica: “Tampoco debe [el rey] multiplicarse esposas, para que no se desvíe su corazón” (Deuteronomio 17:15, 17). La Biblia revela que llegó a tener nada menos que 700 esposas. Fue tan perjudicial la influencia que ejercieron sobre él, que su corazón terminó desviándose de Jehová (1 Reyes 11:1-4). Es evidente, pues, que las Escrituras presentan una imagen muy negativa de la poligamia.

En vista de todo esto, muchos quizá se pregunten por qué toleró Dios esa práctica entre sus siervos. Ilustrémoslo así: ¿no es cierto que a veces uno decide conservar un empleo que no le gusta porque por el momento no es conveniente dejarlo? Pues algo parecido hizo Jehová con la poligamia. Aunque no comprendamos del todo sus motivos, está claro que tenía buenas razones para tolerarla, pues su manera de pensar y actuar es superior a la nuestra (Isaías 55:8, 9). Veamos por qué pudo haberlo hecho.

Recordemos que en Edén, Dios prometió una “descendencia” que eliminaría a Satanás. Más tarde, le dijo a Abrahán que sería padre de una gran nación y que de su linaje vendría esa descendencia (Génesis 3:15; 22:18). Empeñado en impedir la llegada de esta, Satanás trató de acabar con la antigua nación de Israel. Como su intención era que perdieran el favor de Dios y su protección, a menudo los indujo a pecar contra Jehová.

Para ayudar a los israelitas a resistir aquellos ataques y corregirlos cuando se desviaban de sus justas normas, Jehová les envió vez tras vez a sus profetas. No obstante, él ya sabía que desobedecerían hasta los mandatos más básicos, como el de evitar la idolatría (Éxodo 32:9). Si obedecer esos mandatos les iba a costar tanto trabajo, de seguro también les costaría muchísimo acatar una ley contra la poligamia, que tan arraigada estaba en aquella época. Por esta razón, Jehová —que conoce perfectamente las tendencias humanas— consideró que aún no era el tiempo de prohibir esa costumbre. De haberla prohibido, a Satanás le habría resultado más fácil desviar a los israelitas.

Por otra parte, el hecho de que Jehová permitiera la poligamia tuvo sus ventajas. Para empezar, contribuyó a que en poco tiempo Israel se convirtiera en una nación lo bastante grande como para sobrevivir hasta la llegada del Mesías. Además, en tiempos difíciles brindaba cierto grado de seguridad a mujeres que, de otro modo, no habrían contado con la protección de un hogar.

Así que, como hemos visto, Jehová no instituyó la poligamia. Y aunque es cierto que la toleró por un tiempo, también la reguló estrictamente en la Ley mosaica para impedir los abusos (Éxodo 21:10, 11; Deuteronomio 21:15-17). Cuando Jehová decidió prohibirla, se lo hizo saber a sus siervos mediante su Hijo. Al recordarles la norma original sobre el matrimonio, Jesús dejó claro que sus discípulos debían ser monógamos (Marcos 10:8). Por lo tanto, es evidente que la Ley de Moisés cumplió su propósito para aquel tiempo, pero que “la ley del Cristo” la supera por mucho (Gálatas 6:2).

Después de leer este estudio, quisiera que me digan los que defienden la idea de que Dios fue quien instituyo la poligamia, o que fue directamente un mandato de él, donde esta tal afirmación en la biblia; tanto en el AT y especialmente en el NT???

O más bien fue el propio ser humano quien tomó esa decisión por sí mismo???

Fue en principio el propósito de Dios que el hombre tuviera varias esposas o solamente una???

Y si la ley de Moisés está por encima de la ley y la fé de Jesucristo???,

Si alguno respondiera que si a esta última pregunta, pues entonces tendríamos que guardar el sábado, circuncidarnos, hacer sacrificios, podremos vender a nuestros hijos etc, o sea todo lo que conlleva vivir bajo la ley, viviríamos bajo maldición (Gálatas 3:10, 3:13)


Respuesta  Mensaje 56 de 67 en el tema 
De: Royer09 Enviado: 12/08/2014 15:42

Como vas a decir PABLO que no ENSEÑAN ACÁ la poliandria???

Si TITO ha dicho esto Y USTEDES LO APOYAN:

"Y respecto a la otra pregunta, de que si la novia o novias pueden tener relaciones sexuales con otros tíos además de contigo, pues claro que pueden hacerlo, si ellas así lo desean…"

No estarían tus esposas teniendo más esposos?????

Eso que defiendes y declaras, NO ES POLIANDRIA?????

AHORA SOY YO QUIEN LES DIGO QUE "NO SABEN LEER"? O MAS BIEN NO TIENEN LA SUFICIENTE CAPACIDAD MENTAL PARA ENTENDER ALGO COMO ESTO!!!!

CUIDADITO CON CUALES CALUMNIAS????????? A VER TU, DEMUESTRAME EN QUE HE CALUMNIADO??? PORQUE DE LO CONTRARIO ERES TU QUIEN LO ESTA HACIENDO EN DECIR QUE YO ESTOY CALUMNIANDO CUANDO ESO NO ES ASÍ Y LO HE DEMOSTRADO ROTUNDAMENTE!!!!

PELLISQUESE!!!!

LEE MIS ANTERIORES COMENTARIOS Y DEMUÉSTRAME QUE ESTOY EQUIVOCADO, RESPONDE A MIS PREGUNTAS, SI TIENES LA CAPACIDAD DE HACERLO!!!!

DEFINITIVAMENTE SATANÁS LES ESTA CEGANDO, Y TANTO QUE SE JACTAN DE QUE OTROS LO ESTÁN. CUANDO VOSOTROS NO PODÉIS VER ALGO TAN CLARO.

Mat 7:5  "¡Hipócrita! Saca primero la viga de tu ojo, entonces podrás ver para sacar la paja del ojo de tu hermano. 



Respuesta  Mensaje 57 de 67 en el tema 
De: 9Cristiano6 Enviado: 12/08/2014 15:42
Buena respuesta, Royer. Además aun no te han contestado a tu anterior mensaje respecto a la poliandria:
 

Como vas a decir que no enseñas la poliandria???

Si tú has dicho esto:

"Y respecto a la otra pregunta, de que si la novia o novias pueden tener relaciones sexuales con otros tíos además de contigo, pues claro que pueden hacerlo, si ellas así lo desean…"

No estarían tus esposas teniendo más esposos?????

Eso que defiendes y declaras, NO ES POLIANDRIA?????


Respuesta  Mensaje 58 de 67 en el tema 
De: SIGUIENDO A ACRISTO Enviado: 12/08/2014 16:36
Roger09 eso que haz pegado ¿de dónde la sacastes? recuerda que cuando pegues un escrito de otro autor, colocar el link; y ahora con respecto a ese etudio es totalmente falso, y por supuesto que estás calumniando y nada más y nada menos al Señor Jesús; porque ya te dije burro que Cristo contó una boda polígama y si la contó es porque es bíblica ¿Como Cristo iba a contar una parábola que es una boda poligama si fuera condenable? ¿a caso Cristo desobedeció al Padre contando esa parábola polígama? ¡¡¡¡ pues claro que no idiota!! porque la poligamia es bíblica, por el contrario Jesús jamás de los jamases habría contado esa parábola si fuera condenable, así por supuesto que estás calumniando y es al Señor Jesús.
 
 
 

7- LA POLIGAMIA ES BÍBLICA Y ES CRISTIANA

 

El mentiroso Ignis dice que la poligamia es pecado, y esto no lo dice solo él, sino también la inmensa mayoría de  santurrones del SIA.

Para intentar apoyar que la poligamia es pecado, el mentiroso y analfabeto bíblico Ignis cita los siguientes pasajes:

1ª Corintios 7:2-3; Efesios 5:23-24,33; 1ª Timoteo 3:2,12 y Tito 1:5,6.

¿Dicen esos textos que la poligamia sea pecado?, ¡de ninguna manera!. En ninguno de esos textos Pablo condenó el tener más de una esposa. Lo que dijo Pablo es que, a causa de la fornicación, cada varón ha de tener su propia esposa, es decir, para que los varones no se marchen con putas, es mejor que estén casados. ¡Nada se dice en contra de la poligamia!

En Efesios 5:23-24, 33 tampoco se condena la poligamia por ninguna parte, simplemente dice ese pasaje que las casadas han de estar sujetas a sus esposos, y el esposo ha de amar a su esposa. ¡Nada se dice en contra de la poligamia!

En 1Timoteo 3:2, 12 tampoco Pablo condenó la poligamia por ninguna parte, lo que dijo es que el OBISPO, y los DIÁCONOS es decir, los pastores y sus ayudantes, debían tener solo una esposa. Observe que el pasaje no se refiere a todos los cristianos, sino solo a obispos y diáconos, ellos solo tenían que tener una esposa, por la sencilla razón de que si tuvieran más esposas, entonces no tendrían apenas tiempo para cuidar de la iglesia de Dios. Pero no solo eso, el hecho de que hable solo de los obispos y de los diáconos significa que el resto de cristianos, o al menos muchos, tenían más de una esposa, es decir, eran polígamos. Citar ese pasaje para decir que Pablo condenaba la poligamia es falso y es demencial.

Y respecto al pasaje de Mateo 19:5-6, en ese texto Jesús jamás condenó la poligamia por ninguna parte, al contrario, Jesús simplemente estaba citando el Génesis, el principio, refiriéndose a Adán y Eva:

 

El, respondiendo, les dijo: ¿No habéis leído que el que los hizo al principio, varón y hembra los hizo (Mateo 19:4).

 

Al principio Dios creó una pareja, varón y hembra, y Jesús sencillamente citó ese pasaje del Génesis, pero Jesús en ninguna parte condenó la poligamia.

El mentiroso e ignorante Ignis se atreve a decir la burrada de que la poligamia es ANTIBIBLICA, semejante burrada solo puede decirla un mentiroso patológico, ya que en el Antiguo Testamento hay bastantes varones de Dios que tenían más de una esposa, tales como Abraham, Isaac, Jacob, Moises, David, Salomón, etc. Si la poligamia fuera pecado y antibiblica, ¿por qué entonces esos varones de Dios eran polígamos?, por ejemplo, la Biblia dice que el rey David era CONFORME AL CORAZÓN DE DIOS (1Samuel 2:35, Hch.13:22), y resulta que David tenía tres esposas reconocidas.

Jesús claramente contó una parábola POLIGAMA, la de las 10 vírgenes, donde un señor regresa para casarse con 10 vírgenes, pero al final se casa solamente con cinco, las que estaban preparadas. Si la poligamia fuera pecaminosa, o antibiblica, entonces Jesús jamás habría contado la parábola de las 10 vírgenes (Mt.25:1-13). Pero claro, el embustero Ignis debe creer que Jesús nos estaba enseñando a pecar.

Obviamente no estoy diciendo que los cristianos tengamos que ser polígamos,Dios en la Biblia bendice la monogamia y la poligamia, lo que estoy diciendo es que mienten descaradamente aquellos  santurrones y santurronas del SIA cuando dicen que la poligamia es antibiblica o está condenada por Dios en la Biblia.

El santurrón Ignis dice que como la poligamia es ilegal en España, entonces la poligamia es pecado. Realmente hay que ser idiota mental para decir semejante burrada. Para saber lo que es pecado no hay que ir a las leyes de los países, sino a la santa ley de Dios, ¡¡y la ley de Dios jamás condena la poligamia, al contrario, la establece y la regula en el pueblo de Israel!!, vamos a leerlo:

 

Éxodo 21:10

Si toma como esposa a otra mujer, no podrá privar a su primera esposa de sus derechos conyugales, ni de alimentación y vestido.

 

Deuteronomio 21:15,16

Cuando un hombre tuviere dos mujeres, la una amada y la otra aborrecida, y la amada y la aborrecida le parieren hijos, y el hijo primogénito fuere de la aborrecida; 16 Será que, el día que hiciere heredar á sus hijos lo que tuviere, no podrá dar el derecho de primogenitura á los hijos de la amada en preferencia al hijo de la aborrecida, que es el primogénito;

 

En ese pasaje la santa ley de Dios, la Toráh, dice bien claro que el pueblo de Israel puede tener más de una esposa, pero eso sí, a todas las ha de cuidar bien y las ha de satisfacer sexualmente (derechos conyugales). Si la poligamia fuera pecaminosa o del diablo, ¿la santa ley de Dios la iba a permitir y la iba a regular?, ¡pues claro que no!, aquellos falsarios y engañadores o engañadoras del SIA que están en contra de la poligamia están en contra de la santa ley de Dios.

Para un estudio mucho más extenso sobre la poligamia bíblica, invito al lector a que lea el siguiente material que escribí en mi sitio Web:http://www.las21tesisdetito.com/poligamia_biblica.htm



Respuesta  Mensaje 59 de 67 en el tema 
De: SIGUIENDO A ACRISTO Enviado: 12/08/2014 16:54
Roger09 ese escrito lo sacastes de yahoo respuestas de un usuario
 

Asi que recuerda que cuando coloques respuestas o escritos de otros oautores coloca el link y como te dije eso que ha dicho es tontorrón es falso.

Respuesta  Mensaje 60 de 67 en el tema 
De: 9Cristiano6 Enviado: 12/08/2014 18:44
Aun no han contestado al anterior mensaje respecto a la poliandria, eso significa que no pueden refutarlo y admitir que tenemos razón en asegurar que Tito dijo ¡Si! a la POLIANDRIA.
-
Como va a decir Tito que no enseña la poliandria???

dijo:

respecto a las preguntas que haces, si tienes sexo con alguna de tus novias, las otras novias no tiene el por qué saberlo, a no ser que tu se lo digas.

Y respecto a la otra pregunta, de que si la novia o novias pueden tener relaciones sexuales con otros tios además de contigo, pues claro que pueden hacerlo, si ellas así lo desean

No estarían tus esposas teniendo más esposos?????

Eso que defiendes y declaras, NO ES POLIANDRIA????? Por favor contestad de una vez a esto, sino sacaremos nuestras propias conclusiones.

O no podeis refutarlo? ¿admitireis de una vez que es un enorme error doctrinal?


Respuesta  Mensaje 61 de 67 en el tema 
De: titomartinez21tesis Enviado: 12/08/2014 18:53
Royer, realmente no se que te ocurre, pero tu capacidad mental ha menguado mucho, por lo siguiente:

1- No has entendido para nada la frase que escribí, te la voy a pegar de nuevo para que la entiendas de una vez por todas:

"Y respecto a la otra pregunta, de que si la novia o novias pueden tener relaciones sexuales con otros tíos además de contigo, pues claro que pueden hacerlo, si ellas así lo desean…"

Vamos a ver si lo entiendes muchacho, por supuesto que tu novia o esposa puede tener relaciones sexuales con otro u otros, SI ELLA ES UNA ADULTERA, y eso es lo que ella desea, pero en  ninguna manera estoy apoyando o defendiendo lo que ella hace, simplemente lo que dije es que ella puede hacerlosi lo desea. Te pondré un sencillo ejemplo para que lo entiendas mejor: si yo digo: "tu esposa o novia puede ir a América, si ella lo desea", con esto no estoy diciendo que tu esposa tenga que ir a América, lo que estoy diciendo es que ella lo puede hacer si la da la gana, pues lo mismo sucede con la frase que he dicho, tu novia o esposa puede follar con otros si eso es lo que ella desea , PERO ESTO NO SIGNIFICA QUE YO ESTÉ APOYANDO O DEFENDIENDO ESA APTITUD ADULTERA DE ELLA.
¿Ha quedado ya claro?

2- Y respecto al tema de la poligamia, ya te hemos demostrado en este foro que es biblica totalmente. Tu dices la burrada de que Dios no aprueba la poligamia, pero resulta que la santa ley de Dios LA ESTABLECE Y LA REGULA, léelo:

Éxodo 21:10

Si toma como esposa a otra mujer, no podrá privar a su primera esposa de sus derechos conyugales, ni de alimentación y vestido.

Deuteronomio 21:15,16

Cuando un hombre tuviere dos mujeres, la una amada y la otra aborrecida, y la amada y la aborrecida le parieren hijos, y el hijo primogénito fuere de la aborrecida; 16 Será que, el día que hiciere heredar á sus hijos lo que tuviere, no podrá dar el derecho de primogenitura á los hijos de la amada en preferencia al hijo de la aborrecida, que es el primogénito;

En ese pasaje la santa ley de Dios, la Toráh, dice bien claro que el pueblo de Israel puede tener más de una esposa, pero eso sí, a todas las ha de cuidar bien y las ha de satisfacer sexualmente (derechos conyugales). Si la poligamia fuera pecaminosa o del diablo, ¿la santa ley de Dios la iba a permitir y la iba a regular?, ¡pues claro que no!, aquellos falsarios y engañadores o engañadoras del SIA que están en contra de la poligamia están en contra de la santa ley de Dios.


Y respecto a la enseñanzade Jesús, él contó una parábola tomada de una boda polígama (Mt.25), por lo tanto, decir que la poligamia es contraria a lo establecido por Dios o a la enseñanza de Cristo es una burrada y una gran mentira del SIA, la cual tu repites, porque eso que tu has dicho, de que Dios no aprueba la poligamia es una gran mentira totalmente antibiblica.


Respuesta  Mensaje 62 de 67 en el tema 
De: 9Cristiano6 Enviado: 12/08/2014 19:59
Nono, Tito, nono.... esa respuesta tuya ha sido solo para salir del bache...o del abismo... Voy a hacer yo el "esfuerzo" de pegarlo enterito, no solo esa frase que has pegado para así inventarte una defensa lógica.
-
GEISER DIJO:
hola a todos los foristas con respecto al tema se entiende que dios no condena el sexo con mi novia o amigas pero tengo mi aprension con esto y es que ¿mi pareja debe saber necesariamente que yo tengo sexo con mis amigas o da lo mismo que ella se entere? y lo otro al ser licito el sexo con novias y amigas en este caso la mujer (mi pareja) ¿puede tener sexo con sus amigos o amigos mios sin que yo lo sepa? puesto que en este caso a mi en lo personal no me gustaria que mi novia se la esten cojiendo otros sujeto.¿que opinan con respecto a esto les daria lo mismo que otros tipos se cojan a su novia? saludos y excelente tema.
-
TITO LE CONTESTÓ:
Estimado geiser, según la Biblia, cuando uno se acuesta con una hembra, se une a ella, es decir, se casa con ella. El tener una o varias novias es como el tener una o varias esposas. Y respecto a las preguntas que haces, si tienes sexo con alguna de tus novias, las otras novias no tiene el por qué saberlo, a no ser que tu se lo digas. Y respecto a la otra pregunta, de que si la novia o novias pueden tener relaciones sexuales con otros tios además de contigo, pues claro que pueden hacerlo, si ellas así lo desean, pero te aseguro que si ella o ellas están de verdad enamoradas de ti, solo querrán tener sexo contigo, y con nadie más, la seducción y atracción que ejercerás sobre ella o ellas será tremenda, y ella o ellas solo querrán estar contigo, simplemente HAS DE PORTARTE VARONILMENTE, tal como dice la Palabra
-
Como veis he puesto de ambos textos las preguntas y respuestas del mismo color para que no haya despistes.
-
La respuesta de Tito a Royer, tomandonos por tontitos fue esta:
Royer, realmente no se que te ocurre, pero tu capacidad mental ha menguado mucho, por lo siguiente:
1- No has entendido para nada la frase que escribí, te la voy a pegar de nuevo para que la entiendas de una vez por todas:
"Y respecto a la otra pregunta, de que si la novia o novias pueden tener relaciones sexuales con otros tíos además de contigo, pues claro que pueden hacerlo, si ellas así lo desean…"
Vamos a ver si lo entiendes muchacho, por supuesto que tu novia o esposa puede tener relaciones sexuales con otro u otros, SI ELLA ES UNA ADULTERA, y eso es lo que ella desea, pero en ninguna manera estoy apoyando o defendiendo lo que ella hace,
-
Bueno bueno... hemos visto que para entender bien y no ser engañados, hay que leer el texto entero, en contexto, como en la biblia.
GEISER estaba preguntando para disipar sus dudas y quería saber qué es lo correcto.
Evidentemente TITO le contestó para aclararle a GEISER lo que se puede hacer, lo que es correcto y bíblico. Así que eso que dices de que puede hacer lo que quiera, SOLO EN CASO DE QUE SEA UNA ADULTERA ES MENTIRAA!!
-
Tito, de verdad, no es más fácil admitir los errores? por qué cubrirlos con nuevos argumentos que salta a la vista que no se sostienen por sí solos? Has intentado hasta el final demostrar algo que no es, simplemente para no quedar mal...
¿Podremos confiar en ti en cualquier otro tema para estudiar si tu actitud demuestra que eres un mal perdedor? Que aquí no estamos para ganar un premio, al contrario, debemos todos con humildad orar y guiarnos hacia la verdad y luchar juntos hacia ella. Tenemos que apoyarnos todos, no somos tus enemigos al discrepar en ciertas cosas. Tito, se que tu buscas la verdad como todos nosotros, ¡entiende lo que te decimos!


Respuesta  Mensaje 63 de 67 en el tema 
De: titomartinez21tesis Enviado: 12/08/2014 20:26
Realmente eres idiota, muchacho, ya lo he explicado bien clarito, que tu no lo entiendas es problema tuyo. Jamas he dicho que el adulterio sea bueno o que yo lo apruebe, sino todo lo contrario. Hasta puse un ejemplo para que se entienda mejor, pero que tu seas idiota mental y no entiendas algo tan sencillo, pues es tu problema.
Por supuesto que cualquier esposa o novia puede ser infiel a su esposo o novio, y puede irse a follar con otro u otros, si eso es lo que ella desea, pero esto de ninguna manera significa que yo esté apoyando eso. Que no entiendas la gramática española es tu problema, ceporro.







Respuesta  Mensaje 64 de 67 en el tema 
De: Christopher Leal Zamor Enviado: 13/08/2014 05:17
La verdad hermano tito es que cuando yo leí su mensaje también entendí lo mismo, que la mujer PUEDE TENER SEXO con otros tíos, como si eso no estuviera mal, y no fuera un pecado

Respuesta  Mensaje 65 de 67 en el tema 
De: Royer09 Enviado: 13/08/2014 21:33

Para ir respondiendo en orden, ese estudio lo saque del siguiente enlace:  : http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/2009490 que es de los TJ de donde Tito también lo ha hecho en algún momento cuando le ha parecido acertado alguna explicación referente a algún tema. No es de donde dices tú Pablo.

Y para responderte seguidamente a tus alaridos, te diré lo siguiente:

Yo en ningún momento he dicho que la poligamia no sea bíblica (Demuéstrame tu que yo allá dicho eso o de lo contrario sigues siendo tú el UNICO calumniador) simplemente pegue ese estudio porque me pareció muy acertado, y creo que Dios no instituyo ningún mandato en que debiéramos de practicar la poligamia, me parece sin duda que fue el propio hombre quien tomo ese camino, no veo por ningún lado que Dios lo condene, pero tampoco que lo promueva.

Lee muy bien las PREGUNTAS del mensaje 55!!!! Y si puedes responderlas mejor aún!!!!

Jesús en ningún momento está diciendo o dando aprobación en que nosotros debemos de practicar la poligamia, y vuelvo a repetir que él lo que hizo fue utilizar una PARÁBOLA.

Parábola (literatura)

Para otros usos de este término, véase parábola.

La voz parábola designa una forma literaria que consiste en un relato figurado del cual, por analogía o semejanza, se deriva una enseñanza relativa a un tema que no es el explícito. Es en esencia, un relato simbólico o una comparación basada en una observación verosímil.

Es basada dicha parábola en una observación verosímil puesto que si se daba la poligamia en esos tiempos, pero el apóstol Pablo, ni ningún otro apóstol promovían dicha práctica.

“En Efesios 5:22-33 el apóstol Pablo habla acerca de cómo debe ser un matrimonio cristiano. En la relación entre esposos y esposas, todas y cada una de las veces en las que Pablo se refiere a un esposo (singular) se refiere siempre a una esposa (singular). Mientras que de alguna manera es un pasaje paralelo, en Colosenses 3:18-19, Pablo se refiere a esposos y esposas en plural, está claro que está refiriéndose a todos los esposos y esposas entre los cristianos colosenses, y en ningún momento declara que un marido pueda tener varias mujeres. En contraste, Efesios 5:22-33 está describiendo específicamente la relación matrimonial.  En ella compara la relación de Cristo con la iglesia con la de un esposo y su esposa. Si la poligamia fuera deseable por Dios, toda la ilustración de Cristo en relación con Su cuerpo (la iglesia), y la analogía de esposo-esposa, serían nulas.”

Leer: (http://josueferrer.com/2010/10/14/poligamia/).

Tu Pablo seguís cometiendo los mismos errores que en otras ocasiones, siempre te sales por la tangente o intentas confundir para desviar la atención, no sé si lo haces adrede o es por tu falta de razonamiento.

Podes leer el mensaje #52 y te darás cuenta de que yo me estaba refiriendo, debatiendo o cuestionando  era sobre la POLIANDRIA NO LA POLIGINIA!!!!! Y allí quedo plasmado lo que dijo Tito en aprobación hacia la poliandria. 

Seguidamente, se nota de sobremanera tu falta de intelecto y de respeto, te esfuerzas en parecerte tanto a tu gran maestro en las ofensas, que cuando se sienten amenazados en perder un debate recurren a eso para tratar de intimidar, lo cual conmigo no les funcionara porque seguiré defendiendo cualquier errada enseñanza hasta donde Dios me diga, ya que todo tiene un límite; o a no ser que me expulsen del foro como seria lo habitual en estos casos, pero me tendría sin cuidado, mi salvación no depende de este sitio web.

Por el contrario ustedes si son los que debieren de preocuparse por estar enseñando tales patrañas y hacen caso omiso a otros argumentos que desbaratan por completo algunos temas aquí enseñados, los cuales tengo que reconocer que son muy pocos en los que estoy en contra, pero con son de vital importancia.


Respuesta  Mensaje 66 de 67 en el tema 
De: Royer09 Enviado: 13/08/2014 21:56

En cuanto a Tito, sos tan astuto; siempre buscas como acomodarte y buscar alguna salida a como dé lugar cuando estas acorralado, no te das cuenta de que estas ofendiendo la inteligencia de todos los foristas, realmente crees que somos estúpidos para no darnos cuenta de cómo manipulas tus comentarios y tus juegos de palabras son tan evidentes que hasta mi sobrino de tres años lo notaria.

Yo nunca he dicho con mis propias palabras que Dios no aprueba la poligamia, lo que creo es que Dios no instituyo ni promueve tal cosa, y si lo hizo fue en la ley de Moisés, y con respecto a eso hice las preguntas.

Ahora tú dices esto:

Tú dices la burrada de que Dios no aprueba la poligamia, pero resulta que la santa ley de Dios LA ESTABLECE Y LA REGULA, léelo:

Al tú decir eso, estas corroborando nuevamente que apoyas también la poliandria, ya que la poligamia son matrimonios múltiples, hombre-mujeres o mujer-hombres; e incluso existe un tercer tipo, que consiste en varios hombres y varias mujeres casados todos juntos en un matrimonio múltiple, aunque este último es poco común.

Supongo desde luego que nuevamente abrirás otro epígrafe en donde cambiaras una vez más tu opinión con respecto a esto, sea como sea no vas a dar marcha atrás por más que sepas que estas equivocado, ya sé cómo trabajas.

También cabe mencionar que tú en muchas ocasiones utilizas las escrituras y las transformas a tu conveniencia, veamos lo siguiente en uno de tus artículos:

                                                                                 LA LEY JAMÁS FUE DADA A LOS CRISTIANOS

La ley de Dios dada por medio de Moisés JAMÁS fue dada para los cristianos, tal como dijo el apóstol Pablo:

1Ti 1:8 Pero sabemos que la ley es buena, si uno la usa legítimamente;
1Ti 1:9 conociendo esto, que la ley no fue dada para el justo, sino para los transgresores y desobedientes, para los impíos y pecadores, para los irreverentes y profanos, para los parricidas y matricidas, para los homicidas,
1Ti 1:10 para los fornicarios, para los sodomitas, para los secuestradores, para los mentirosos y perjuros, y para cuanto se oponga a la sana doctrina,

¿Está claro, verdad?, la ley de Dios dada por medio de Moisés NO FUE DADA PARA LOS JUSTOS, es decir, no fue dada para los verdaderos cristianos, los cuales fuimos justificados por medio de la fe, sino que fue dada para todos esos malvados y pecadores mencionados en ese pasaje, ¡nunca fue dada para los justificados por medio de la fe!.

Cuando los judaizantes enseñan que los cristianos hemos de estar bajo la ley o toráh y guardarla, ellos automáticamente SE HAN SEPARADO DE CRISTO Y ESTÁN BAJO LA MALDICION DE LA LEY:…

Aahhh pero ahora vienes a decir en el mensaje número #61 de este epígrafe lo siguiente:

En ese pasaje la santa ley de Dios, la Toráh, dice bien claro que el pueblo de Israel puede tener más de una esposa, pero eso sí, a todas las ha de cuidar bien y las ha de satisfacer sexualmente (derechos conyugales). Si la poligamia fuera pecaminosa o del diablo, ¿la santa ley de Dios la iba a permitir y la iba a regular?, ¡pues claro que no!, aquellos falsarios y engañadores o engañadoras del SIA que están en contra de la poligamia están en contra de la santa ley de Dios.

ENTONCES EN QUE QUEDAMOS??????

PRIMERO DICES:

QUE LA LEY DE DIOS DADA POR MEDIO DE MOISES JAMAS FUE DADA PARA LOS CRISTIANOS”… PERO COMO ME CONVIENE ESTAR FOLLANDO A MIS NOVIECITAS Y AMIGUITAS CON SEXO BIEN RICO Y PLACENTERO, ALLÍ SI PUEDO UTILIZAR LA LEY DE DIOS DADA A MOISES EN EXODO Y DEUTERONOMIO!!!!…

QUE CONVENIENTE NO!!!

Otro caso más veamos: Tú dices: “En ese pasaje la santa ley de Dios, la Toráh, dice bien claro que el pueblo de Israel puede tener más de una esposa, pero eso sí, a todas las ha de cuidar bien y las ha de satisfacer sexualmente (derechos conyugales). Si la poligamia fuera pecaminosa o del diablo, ¿la santa ley de Dios la iba a permitir y la iba a regular?, ¡pues claro que no!, aquellos falsarios y engañadores o engañadoras del SIA que están en contra de la poligamia están en contra de la santa ley de Dios.

COMO PUEDES DECIR QUE PARA TODOS LOS CRISTIANOS NOS ES LICITO LA POLIGAMIA, SI ESTAS DICIENDO QUE LA TORÁH DICE QUE ESO ES PARA EL PUEBLO DE ISRAEL??? AQUÍ TU SI ERES ISRAELÍ!!!!

Ahora en esto que escribiste de otro tema dices:

Ciertamente la Biblia dice que Cristo murió “por nuestros pecados”, la pregunta es

¿por los pecados de quienes?, los apostatas del SIA le dirán que Cristo murió por

los pecados de toda la humanidad, y que él murió en lugar de todos, pero eso es

una burda mentira, ya que la Escritura dice bien claro que Jesús el Mesías moriría

por LOS PECADOS DE LA NACIÓN DE ISRAEL, léalo usted despacito:

Isa 53:5 Mas él herido fue por nuestras rebeliones, molido por nuestros

pecados; el castigo de nuestra paz fue sobre él, y por su llaga fuimos nosotros

curados.

Isa 53:6 Todos nosotros nos descarriamos como ovejas, cada cual se apartó por

su camino; mas IEVE cargó en él el pecado de todos nosotros.

Isa 53:7 Angustiado él, y afligido, no abrió su boca; como cordero fue llevado al

matadero; y como oveja delante de sus trasquiladores, enmudeció, y no abrió

su boca.

Isa 53:8 Por cárcel y por juicio fue quitado; y su generación, ¿quién la contará?

Porque fue cortado de la tierra de los vivientes, y por la rebelión de mi pueblo

fue herido.

Ahí lo tiene bien claro, Jesús murió “por la rebelión de mi pueblo”, es decir, que

murió por los pecados del pueblo de Israel, ¡no por los pecados de todos los seres

humanos! "AQUÍ A TU NO ERES ISRAELÍ!!!!

O EN AMBOS CASOS TU ERES JUDIO???

O SEA EN LA QUE ME CONVIENE SI ME INCLUYO, PERO EN LA QUE NO, NI LOCO!!!!

POR FAVOR TITO NO TE ESFUERCES MÁS!!!!!!!!!!


Respuesta  Mensaje 67 de 67 en el tema 
De: titomartinez21tesis Enviado: 13/08/2014 23:00
Pero Roger, deja de decir babosadas, so ignorante, ¿cuando he dicho yo que los cristianos TENGAMOS que ser poligamos?, ¡en ninguna parte!, lo que he dicho, y repito, es que Dios bendice en la Biblia tanto la monogamia, como la poligamia. Si la poligamia fuera pecaminosa, entonces Jesús JAMÁS habria contado una parábola polígama, como la de las 10 virgenes.

La poligamia es de Dios porque él la establece y regulariza en su santa ley, y en el Nuevo Testamento también, porque los que tenían que tener una sola esposa eran solamente LOS PASTORES Y LOS DIACONOS, lo cual significa que en la iglesia primitiva el resto de hermanos que no eran pastores ni diáconos sí que eran poligamos, al menos muchos de ellos lo eran.
Y respecto a no estar bajo la ley, sino bajo la gracia, esto de ninguna manera significa que los cristianos no tengamos que cumplir la santa ley de Dios, LOS CRISTIANOS CUMPLIMOS LA LEY, tal como dijo Pablo en Romanos 13, el no estar BAJO LA LEY lo que significa es que dicha ley de Dios ya no nos puede condenar, porque hemos sido librados de la condenación de la ley.
La ley fue dada Israel, pero esto no significa de ninguna manera que los cristianos estemos en contra de la ley de Dios o que no tengamos que cumplirla. Te recuerdo que un impío es un SIN LEY.
Y no seas tan burro, no confundas la poligamia con la poliandria, la Biblia JAMÁS menciona la poliandria, esta nunca era practicada por Israel, pero sí la poligamia como algo establecido por Dios y regulado en la ley. El que queria ser monógamo, pues muy bien, y el que quería ser polígamo, pues muy bien, Peor ocndenar la poligamia diciendo que eso es del diablo o es pecaminosa es una burrada antibiblica.






Primer  Anterior  53 a 67 de 67  Siguiente   Último  
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados