|
MENSAJE A TODO EL FORO SOBRE EL TEMA SEXUAL Por Tito Martínez
Este mensaje es especialmente para el forista Royer, pero vale
también para todos aquellos que me están juzgando en el foro de forma injusta
respecto al tema sexual.
Mira, Royer, no has entendido nada lo que he
dicho.
Vamos a ver, yo de ninguna manera estoy diciendo que
los cristianos tengamos que ser fornicarios, al contrario, en cada uno de mis
mensajes relacionados con el tema sexual he estado diciendo siempre bien clarito
que la fornicación es pecado, y que los fornicarios no
heredarán el reino de Dios. Expliqué bien clarito que la fornicación es irse con
putas, tal como enseña la Biblia, ¿queda claro?, y esto no tiene que
ver nada con tener una o varias novias o amigas con las cuales tener sexo rico y
placentero. Pero parece que todavía algunos confunden las cosas, y
me están juzgando de forma injusta respecto a este tema sexual.
A ver si esto queda claro de una vez por todas: ES
LA LEY DE DIOS LO QUE NOS DA EL CONOCIMIENTO DEL PECADO,
y en la ley de Dios jamás se condena el tener
sexo con tu novia, o tus novias. ¿Dónde dice la ley de Dios
que no puedas tener más de una novia?, ¡en ninguna parte!. ¿Dónde dice la ley de
Dios que no puedas tener sexo con una novia-amiga?, ¡en ninguna parte!, pero yo
jamás he dicho que tengamos que ir con prostitutas, pagando por tener sexo, lo
cual es aberrante y denigrante para el ser humano, pero otra cosa muy diferente
es que tengas una novia, o más de una novia, y disfrutes del sexo con ella o con
ellas, ESO NO ES PECADO, ¡¡¡pues la Biblia jamás dice
que eso sea pecado!!!. Son solo los falsos pastorcillos hipócritas del SIA los
que sí dicen que eso es pecado.
Y respecto a eso de ir regando críos por todas partes, pero
por Dios, ¿es que todavía no conocéis el sexo seguro?, es decir, hay formas
naturales y también artificiales de no dejar preñadas a tu novia-amiga o
novias-amigas. El que la deja o las deja preñadas es porque
quiere, y obviamente luego tendrá que apechugar con ello haciéndose
responsable con la madre y la criatura o criaturas.
Y ahora vamos al siguiente pasaje bíblico de
Pablo:
1Co 7:1 En cuanto a las cosas de que
me escribisteis, bueno le sería al hombre no tocar mujer; 1Co
7:2 pero a causa de
las fornicaciones, cada uno tenga su propia mujer, y cada
una tenga su propio marido.
El pasaje está hablando bien clarito de la
fornicación, es decir, el irse con
putas, lo cual era la costumbre de bastantes hermanos de la iglesia
de Corinto, los cuales se iban con rameras para desfogarse, comerciando así con
algo tan sagrado como es el sexo de pareja. Pero el pasaje de
Pablo en ninguna parte condena las relaciones sexuales de novios, o las
relaciones sexuales con una o con varias amigas. ¡Lo que se
condena, repito, es el irse con putas!, o dicho en otras palabras, el comercio
del sexo, pero uno puede tener perfectamente una novia o amiga, y tener sexo con
ella, ¡¡esto JAMÁS Dios lo condena en la Biblia,!! SON LOS
SANTURRONES DEL SIA QUIENES LO CONDENAN, pero en la Biblia no existe ni un solo pasaje bíblico donde
Dios diga que es pecado tener sexo con tu novia o novias.
Por eso es que Pablo dijo en ese pasaje que a causa de las fornicaciones, es
decir, para no irse con putas, cada uno tenga su propia mujer, Y ESA
MUJER O COMPAÑERA PUEDE SER PEFECTAMENTE UNA AMIGA INTIMA, o bien
varias amigas intimas, ¡¡eso no es irse con putas!!, sencillamente es una
amistad intima con una mujer, pero muchos consideran
falsamente que esto es irse con putas o que es fornicación, lo cual no tiene que
ver nada. ¿Queda claro?
El forista Royer dice de forma santurrona que esto que estoy
diciendo es una ABERRACION. Vamos a ver, criaturita
iglesiera, lee esto despacito:
ABERRACION ES SER UN REPUGNANTE MARICÓN O UNA
BOLLERA, lo cual es totalmente antinatural y denigrante para el ser
humano.
Aberración es tener sexo con animales.
Aberración es pagar dinero por irse con putas, comerciando con
algo tan sagrado y divino como es el sexo entre un varón y una hembra.
Aberración es violar a niños o a señoras.
De modo que no me vengas con ese tipo de babosadas acusándome
falsamente de que lo que digo en este mensaje es una aberración. Al contrario,
las relaciones HETEROSEXUALES, es decir, entre un varón
y una hembra, es algo establecido por Dios, es lo natural y bueno, tanto para el
varón, como para la hembra, pero siempre vendrán los santurrones y
santurronas iglesieros e hipócritas engañados por los falsos pastorcillos
hipócritas del SIA diciendo que si tienes sexo con tu novia o novias estás
cometiendo una terrible aberración y un gran pecado.
Espero que con este mensaje ya la cosa esté clara, y que ya
algunos dejen de juzgarme falsamente, acusando e injuriando diciendo que soy un
fornicario o que practico aberraciones sexuales y orgias. Para que todos los
sepan, yo, por decisión voluntaria, HACE AÑOS QUE NO TENGO RELACIONES
SEXUALES, desde que me quedé viudo en el año 2009, pero repito,
esto lo hago porque lo decidí voluntariamente así, pero si en cualquier momento
decido tener una o varias novias-amigas íntimas, por supuesto que tendré sexo
muy placentero con ella o con ellas, porque la santa ley de Dios
jamás dice que eso sea pecado.
Ya todos sabéis el tipo de relaciones sexuales pecaminosas que
Dios sí que condena en la Biblia.
|
|
|
|
De: Royer09 |
Enviado: 12/08/2014 13:45 |
Muy bueno tu aporte Melquisedet, “Para un mal entendedor, muchas
palabras”.
|
|
|
|
A ver Daniel (melquisedet) esto haz dicho tu:
En lo personal pienso que Dios permite la poligamia, pero no la poliandria,
y ¿cuando hemos dicho o enseñado la poliandría?¡¡ pero por favor!!! no digas burradas siempre hemos dicho poligamía, por lo tanto no digas falsas calumnias daniel (melquisedet), porque siempre hemos dicho te repito poligamia, y esta bien lo que dices después copio y pego:
Lo que dice melquisedet (Daniel)
imagínate una familia en la que la mujer tenga varios esposos, ella tiene sexo con ellos y queda embarazada, ella probablemente no sabrá quién es el padre del hijo que va a tener.
Y repecto al comentario en marrón muy de acuerdo con lo que haz dicho; ahora por otro lado Jesús contó una boda polígama, la famosa parabola de las 10 vírgenes que en la cual solo se casa con 5, ¿te enteras? así que cuidadito con las calumnias, que acá jamás se ha dicho que la poliandría es biblica, sino por el contrario la poligamia, sí Jesús conto esa parabola es porque es bíblica la poligamia.
y Roger09 acá eres tu el que entiendes mal, porque jamás se ha enseñado la poliandría sino la poligamia y el que quiera ser polígamo, que lo sea y si quiere ser monógamo, bueno que lo sea, cualquiera de las desiciones son bíblicas, pero jamás se ha enseñado la poliandría ¿de acuerdo? asi que ¡¡¡ cuidadito con las falsas calumnias!!!
Gracia y paz |
|
|
|
De: Royer09 |
Enviado: 12/08/2014 15:22 |
¿Aprueba Dios la poligamia?
La respuesta es no. Al instituir el matrimonio en el
jardín de Edén, Dios dispuso como norma la monogamia. Tiempo después, Jesús
confirmó que sus discípulos debían seguir aquella disposición divina (Génesis 2:18-24; Mateo 19:4-6).
Pero ¿por qué hubo siervos de Dios en la antigüedad —como
Abrahán, Jacob, David y Salomón— que tuvieron más de una esposa? Antes de
contestar esto, veamos la imagen que presentan las Escrituras de la poligamia.
Por ejemplo, exponen abiertamente los graves conflictos familiares que
surgieron en los hogares de Abrahán y Jacob debido a dicha costumbre (Génesis 16:1-4; 29:18–30:24).
Pensemos también en Salomón, quien desobedeció este claro mandato de la Ley
mosaica: “Tampoco debe [el rey] multiplicarse esposas, para que no se
desvíe su corazón” (Deuteronomio
17:15, 17).
La Biblia revela que llegó a tener nada menos que 700 esposas. Fue tan
perjudicial la influencia que ejercieron sobre él, que su corazón terminó
desviándose de Jehová (1 Reyes
11:1-4). Es evidente, pues, que las Escrituras presentan una imagen
muy negativa de la poligamia.
En vista de todo esto, muchos quizá se pregunten por qué
toleró Dios esa práctica entre sus siervos. Ilustrémoslo así: ¿no es cierto que
a veces uno decide conservar un empleo que no le gusta porque por el
momento no es conveniente dejarlo? Pues algo parecido hizo Jehová con la
poligamia. Aunque no comprendamos del todo sus motivos, está claro que
tenía buenas razones para tolerarla, pues su manera de pensar y actuar es
superior a la nuestra (Isaías
55:8, 9). Veamos por qué pudo haberlo hecho.
Recordemos que en Edén, Dios prometió una “descendencia” que
eliminaría a Satanás. Más tarde, le dijo a Abrahán que sería padre de una gran
nación y que de su linaje vendría esa descendencia (Génesis 3:15; 22:18).
Empeñado en impedir la llegada de esta, Satanás trató de acabar con la antigua
nación de Israel. Como su intención era que perdieran el favor de Dios y su
protección, a menudo los indujo a pecar contra Jehová.
Para ayudar a los israelitas a resistir aquellos ataques y
corregirlos cuando se desviaban de sus justas normas, Jehová les envió vez tras
vez a sus profetas. No obstante, él ya sabía que desobedecerían hasta los
mandatos más básicos, como el de evitar la idolatría (Éxodo 32:9).
Si obedecer esos mandatos les iba a costar tanto trabajo, de seguro
también les costaría muchísimo acatar una ley contra la poligamia, que tan
arraigada estaba en aquella época. Por esta razón, Jehová —que conoce
perfectamente las tendencias humanas— consideró que aún no era el tiempo
de prohibir esa costumbre. De haberla prohibido, a Satanás le habría
resultado más fácil desviar a los israelitas.
Por otra parte, el hecho de que Jehová permitiera la
poligamia tuvo sus ventajas. Para empezar, contribuyó a que en poco tiempo
Israel se convirtiera en una nación lo bastante grande como para sobrevivir
hasta la llegada del Mesías. Además, en tiempos difíciles brindaba cierto grado
de seguridad a mujeres que, de otro modo, no habrían contado con la protección
de un hogar.
Así que, como hemos visto, Jehová no instituyó la
poligamia. Y aunque es cierto que la toleró por un tiempo, también la
reguló estrictamente en la Ley mosaica para impedir los abusos (Éxodo 21:10, 11; Deuteronomio
21:15-17). Cuando Jehová decidió prohibirla, se lo hizo saber a sus siervos
mediante su Hijo. Al recordarles la norma original sobre el matrimonio,
Jesús dejó claro que sus discípulos debían ser monógamos (Marcos 10:8). Por lo
tanto, es evidente que la Ley de Moisés cumplió su propósito para aquel tiempo,
pero que “la ley del Cristo” la supera por mucho (Gálatas 6:2).
Después de leer este estudio, quisiera que me digan los que
defienden la idea de que Dios fue quien instituyo la poligamia, o que fue
directamente un mandato de él, donde esta tal afirmación en la biblia; tanto en
el AT y especialmente en el NT???
O más bien fue el propio ser humano quien tomó esa decisión por
sí mismo???
Fue en principio el propósito de Dios que el hombre tuviera
varias esposas o solamente una???
Y si la ley de Moisés está por encima de la ley y la fé de
Jesucristo???,
Si alguno respondiera que si a esta última pregunta, pues
entonces tendríamos que guardar el sábado, circuncidarnos, hacer sacrificios,
podremos vender a nuestros hijos etc, o sea todo lo que conlleva vivir bajo la
ley, viviríamos bajo maldición (Gálatas 3:10, 3:13)
|
|
|
|
De: Royer09 |
Enviado: 12/08/2014 15:42 |
Como vas a decir PABLO que no ENSEÑAN ACÁ la poliandria???
Si TITO ha dicho esto Y USTEDES LO APOYAN:
"Y respecto a la otra pregunta, de que si la novia o novias pueden tener relaciones sexuales con otros tíos además de contigo, pues claro que pueden hacerlo, si ellas así lo desean…"
No estarían tus esposas teniendo más esposos?????
Eso que defiendes y declaras, NO ES POLIANDRIA?????
AHORA SOY YO QUIEN LES DIGO QUE "NO SABEN LEER"? O MAS BIEN NO TIENEN LA SUFICIENTE CAPACIDAD MENTAL PARA ENTENDER ALGO COMO ESTO!!!!
CUIDADITO CON CUALES CALUMNIAS????????? A VER TU, DEMUESTRAME EN QUE HE CALUMNIADO??? PORQUE DE LO CONTRARIO ERES TU QUIEN LO ESTA HACIENDO EN DECIR QUE YO ESTOY CALUMNIANDO CUANDO ESO NO ES ASÍ Y LO HE DEMOSTRADO ROTUNDAMENTE!!!!
PELLISQUESE!!!!
LEE MIS ANTERIORES COMENTARIOS Y DEMUÉSTRAME QUE ESTOY EQUIVOCADO, RESPONDE A MIS PREGUNTAS, SI TIENES LA CAPACIDAD DE HACERLO!!!!
DEFINITIVAMENTE SATANÁS LES ESTA CEGANDO, Y TANTO QUE SE JACTAN DE QUE OTROS LO ESTÁN. CUANDO VOSOTROS NO PODÉIS VER ALGO TAN CLARO.
Mat 7:5 "¡Hipócrita! Saca primero la viga de tu ojo, entonces podrás ver para sacar la paja del ojo de tu hermano.
|
|
|
|
Buena respuesta, Royer. Además aun no te han contestado a tu anterior mensaje respecto a la poliandria:
Como vas a decir que no enseñas la poliandria???
Si tú has dicho esto:
"Y respecto a la otra pregunta, de que si la novia o novias pueden tener relaciones sexuales con otros tíos además de contigo, pues claro que pueden hacerlo, si ellas así lo desean…"
No estarían tus esposas teniendo más esposos?????
Eso que defiendes y declaras, NO ES POLIANDRIA?????
|
|
|
|
Roger09 eso que haz pegado ¿de dónde la sacastes? recuerda que cuando pegues un escrito de otro autor, colocar el link; y ahora con respecto a ese etudio es totalmente falso, y por supuesto que estás calumniando y nada más y nada menos al Señor Jesús; porque ya te dije burro que Cristo contó una boda polígama y si la contó es porque es bíblica ¿Como Cristo iba a contar una parábola que es una boda poligama si fuera condenable? ¿a caso Cristo desobedeció al Padre contando esa parábola polígama? ¡¡¡¡ pues claro que no idiota!! porque la poligamia es bíblica, por el contrario Jesús jamás de los jamases habría contado esa parábola si fuera condenable, así por supuesto que estás calumniando y es al Señor Jesús.
7- LA POLIGAMIA ES BÍBLICA Y ES CRISTIANA
El mentiroso Ignis dice que la poligamia es pecado, y esto no lo dice solo él, sino también la inmensa mayoría de santurrones del SIA.
Para intentar apoyar que la poligamia es pecado, el mentiroso y analfabeto bíblico Ignis cita los siguientes pasajes:
1ª Corintios 7:2-3; Efesios 5:23-24,33; 1ª Timoteo 3:2,12 y Tito 1:5,6.
¿Dicen esos textos que la poligamia sea pecado?, ¡de ninguna manera!. En ninguno de esos textos Pablo condenó el tener más de una esposa. Lo que dijo Pablo es que, a causa de la fornicación, cada varón ha de tener su propia esposa, es decir, para que los varones no se marchen con putas, es mejor que estén casados. ¡Nada se dice en contra de la poligamia!
En Efesios 5:23-24, 33 tampoco se condena la poligamia por ninguna parte, simplemente dice ese pasaje que las casadas han de estar sujetas a sus esposos, y el esposo ha de amar a su esposa. ¡Nada se dice en contra de la poligamia!
En 1Timoteo 3:2, 12 tampoco Pablo condenó la poligamia por ninguna parte, lo que dijo es que el OBISPO, y los DIÁCONOS es decir, los pastores y sus ayudantes, debían tener solo una esposa. Observe que el pasaje no se refiere a todos los cristianos, sino solo a obispos y diáconos, ellos solo tenían que tener una esposa, por la sencilla razón de que si tuvieran más esposas, entonces no tendrían apenas tiempo para cuidar de la iglesia de Dios. Pero no solo eso, el hecho de que hable solo de los obispos y de los diáconos significa que el resto de cristianos, o al menos muchos, tenían más de una esposa, es decir, eran polígamos. Citar ese pasaje para decir que Pablo condenaba la poligamia es falso y es demencial.
Y respecto al pasaje de Mateo 19:5-6, en ese texto Jesús jamás condenó la poligamia por ninguna parte, al contrario, Jesús simplemente estaba citando el Génesis, el principio, refiriéndose a Adán y Eva:
El, respondiendo, les dijo: ¿No habéis leído que el que los hizo al principio, varón y hembra los hizo (Mateo 19:4).
Al principio Dios creó una pareja, varón y hembra, y Jesús sencillamente citó ese pasaje del Génesis, pero Jesús en ninguna parte condenó la poligamia.
El mentiroso e ignorante Ignis se atreve a decir la burrada de que la poligamia es ANTIBIBLICA, semejante burrada solo puede decirla un mentiroso patológico, ya que en el Antiguo Testamento hay bastantes varones de Dios que tenían más de una esposa, tales como Abraham, Isaac, Jacob, Moises, David, Salomón, etc. Si la poligamia fuera pecado y antibiblica, ¿por qué entonces esos varones de Dios eran polígamos?, por ejemplo, la Biblia dice que el rey David era CONFORME AL CORAZÓN DE DIOS (1Samuel 2:35, Hch.13:22), y resulta que David tenía tres esposas reconocidas.
Jesús claramente contó una parábola POLIGAMA, la de las 10 vírgenes, donde un señor regresa para casarse con 10 vírgenes, pero al final se casa solamente con cinco, las que estaban preparadas. Si la poligamia fuera pecaminosa, o antibiblica, entonces Jesús jamás habría contado la parábola de las 10 vírgenes (Mt.25:1-13). Pero claro, el embustero Ignis debe creer que Jesús nos estaba enseñando a pecar.
Obviamente no estoy diciendo que los cristianos tengamos que ser polígamos,Dios en la Biblia bendice la monogamia y la poligamia, lo que estoy diciendo es que mienten descaradamente aquellos santurrones y santurronas del SIA cuando dicen que la poligamia es antibiblica o está condenada por Dios en la Biblia.
El santurrón Ignis dice que como la poligamia es ilegal en España, entonces la poligamia es pecado. Realmente hay que ser idiota mental para decir semejante burrada. Para saber lo que es pecado no hay que ir a las leyes de los países, sino a la santa ley de Dios, ¡¡y la ley de Dios jamás condena la poligamia, al contrario, la establece y la regula en el pueblo de Israel!!, vamos a leerlo:
Éxodo 21:10
Si toma como esposa a otra mujer, no podrá privar a su primera esposa de sus derechos conyugales, ni de alimentación y vestido.
Deuteronomio 21:15,16
Cuando un hombre tuviere dos mujeres, la una amada y la otra aborrecida, y la amada y la aborrecida le parieren hijos, y el hijo primogénito fuere de la aborrecida; 16 Será que, el día que hiciere heredar á sus hijos lo que tuviere, no podrá dar el derecho de primogenitura á los hijos de la amada en preferencia al hijo de la aborrecida, que es el primogénito;
En ese pasaje la santa ley de Dios, la Toráh, dice bien claro que el pueblo de Israel puede tener más de una esposa, pero eso sí, a todas las ha de cuidar bien y las ha de satisfacer sexualmente (derechos conyugales). Si la poligamia fuera pecaminosa o del diablo, ¿la santa ley de Dios la iba a permitir y la iba a regular?, ¡pues claro que no!, aquellos falsarios y engañadores o engañadoras del SIA que están en contra de la poligamia están en contra de la santa ley de Dios.
Para un estudio mucho más extenso sobre la poligamia bíblica, invito al lector a que lea el siguiente material que escribí en mi sitio Web:http://www.las21tesisdetito.com/poligamia_biblica.htm
|
|
|
|
Roger09 ese escrito lo sacastes de yahoo respuestas de un usuario
Asi que recuerda que cuando coloques respuestas o escritos de otros oautores coloca el link y como te dije eso que ha dicho es tontorrón es falso. |
|
|
|
Aun no han contestado al anterior mensaje respecto a la poliandria, eso significa que no pueden refutarlo y admitir que tenemos razón en asegurar que Tito dijo ¡Si! a la POLIANDRIA.
-
Como va a decir Tito que no enseña la poliandria???
dijo:
respecto a las preguntas que haces, si tienes sexo con alguna de tus novias, las otras novias no tiene el por qué saberlo, a no ser que tu se lo digas.
Y respecto a la otra pregunta, de que si la novia o novias pueden tener relaciones sexuales con otros tios además de contigo, pues claro que pueden hacerlo, si ellas así lo desean
No estarían tus esposas teniendo más esposos?????
Eso que defiendes y declaras, NO ES POLIANDRIA????? Por favor contestad de una vez a esto, sino sacaremos nuestras propias conclusiones.
O no podeis refutarlo? ¿admitireis de una vez que es un enorme error doctrinal?
|
|
|
|
Royer, realmente no se que te ocurre, pero tu capacidad mental ha menguado mucho, por lo siguiente:
1- No has entendido para nada la frase que escribí, te la voy a pegar de nuevo para que la entiendas de una vez por todas:
"Y respecto a la otra pregunta, de que si la novia o novias pueden tener relaciones sexuales con otros tíos además de contigo, pues claro que pueden hacerlo, si ellas así lo desean…"
Vamos a ver si lo entiendes muchacho, por supuesto que tu novia o esposa puede tener relaciones sexuales con otro u otros, SI ELLA ES UNA ADULTERA,
y eso es lo que ella desea, pero en ninguna manera estoy apoyando o
defendiendo lo que ella hace, simplemente lo que dije es que ella puede
hacerlosi lo desea. Te pondré un sencillo ejemplo para que lo entiendas
mejor: si yo digo: "tu esposa o novia puede ir a América, si ella lo
desea", con esto no estoy diciendo que tu esposa tenga que ir a América,
lo que estoy diciendo es que ella lo puede hacer si la da la gana, pues
lo mismo sucede con la frase que he dicho, tu novia o esposa puede
follar con otros si eso es lo que ella desea , PERO ESTO NO SIGNIFICA QUE YO ESTÉ APOYANDO O DEFENDIENDO ESA APTITUD ADULTERA DE ELLA. ¿Ha quedado ya claro?
2- Y
respecto al tema de la poligamia, ya te hemos demostrado en este foro
que es biblica totalmente. Tu dices la burrada de que Dios no aprueba la
poligamia, pero resulta que la santa ley de Dios LA ESTABLECE Y LA REGULA, léelo:
Éxodo 21:10
Si toma como esposa a otra mujer, no podrá privar a su primera esposa de sus derechos conyugales, ni de alimentación y vestido.
Deuteronomio 21:15,16
Cuando un hombre tuviere dos mujeres,
la una amada y la otra aborrecida, y la amada y la aborrecida le
parieren hijos, y el hijo primogénito fuere de la aborrecida; 16 Será
que, el día que hiciere heredar á sus hijos lo que tuviere, no podrá dar
el derecho de primogenitura á los hijos de la amada en preferencia al
hijo de la aborrecida, que es el primogénito;
En ese
pasaje la santa ley de Dios, la Toráh, dice bien claro que el pueblo de
Israel puede tener más de una esposa, pero eso sí, a todas las ha de
cuidar bien y las ha de satisfacer sexualmente (derechos conyugales). Si
la poligamia fuera pecaminosa o del diablo, ¿la santa ley de Dios la
iba a permitir y la iba a regular?, ¡pues claro que no!, aquellos
falsarios y engañadores o engañadoras del SIA que están en contra de la
poligamia están en contra de la santa ley de Dios.
Y respecto a la enseñanzade Jesús, él contó una parábola tomada de una boda polígama
(Mt.25), por lo tanto, decir que la poligamia es contraria a lo
establecido por Dios o a la enseñanza de Cristo es una burrada y una
gran mentira del SIA, la cual tu repites, porque eso que tu has dicho,
de que Dios no aprueba la poligamia es una gran mentira totalmente
antibiblica.
|
|
|
|
Nono, Tito, nono.... esa respuesta tuya ha sido solo para salir del bache...o del abismo... Voy a hacer yo el "esfuerzo" de pegarlo enterito, no solo esa frase que has pegado para así inventarte una defensa lógica.
-
GEISER DIJO:
hola a todos los foristas con respecto al tema se entiende que dios no condena el sexo con mi novia o amigas pero tengo mi aprension con esto y es que ¿mi pareja debe saber necesariamente que yo tengo sexo con mis amigas o da lo mismo que ella se entere? y lo otro al ser licito el sexo con novias y amigas en este caso la mujer (mi pareja) ¿puede tener sexo con sus amigos o amigos mios sin que yo lo sepa? puesto que en este caso a mi en lo personal no me gustaria que mi novia se la esten cojiendo otros sujeto.¿que opinan con respecto a esto les daria lo mismo que otros tipos se cojan a su novia? saludos y excelente tema.
-
TITO LE CONTESTÓ:
Estimado geiser, según la Biblia, cuando uno se acuesta con una hembra, se une a ella, es decir, se casa con ella. El tener una o varias novias es como el tener una o varias esposas. Y respecto a las preguntas que haces, si tienes sexo con alguna de tus novias, las otras novias no tiene el por qué saberlo, a no ser que tu se lo digas. Y respecto a la otra pregunta, de que si la novia o novias pueden tener relaciones sexuales con otros tios además de contigo, pues claro que pueden hacerlo, si ellas así lo desean, pero te aseguro que si ella o ellas están de verdad enamoradas de ti, solo querrán tener sexo contigo, y con nadie más, la seducción y atracción que ejercerás sobre ella o ellas será tremenda, y ella o ellas solo querrán estar contigo, simplemente HAS DE PORTARTE VARONILMENTE, tal como dice la Palabra
-
Como veis he puesto de ambos textos las preguntas y respuestas del mismo color para que no haya despistes.
-
La respuesta de Tito a Royer, tomandonos por tontitos fue esta:
Royer, realmente no se que te ocurre, pero tu capacidad mental ha menguado mucho, por lo siguiente:
1- No has entendido para nada la frase que escribí, te la voy a pegar de nuevo para que la entiendas de una vez por todas: "Y respecto a la otra pregunta, de que si la novia o novias pueden tener relaciones sexuales con otros tíos además de contigo, pues claro que pueden hacerlo, si ellas así lo desean…" Vamos a ver si lo entiendes muchacho, por supuesto que tu novia o esposa puede tener relaciones sexuales con otro u otros, SI ELLA ES UNA ADULTERA, y eso es lo que ella desea, pero en ninguna manera estoy apoyando o defendiendo lo que ella hace,
-
Bueno bueno... hemos visto que para entender bien y no ser engañados, hay que leer el texto entero, en contexto, como en la biblia.
GEISER estaba preguntando para disipar sus dudas y quería saber qué es lo correcto.
Evidentemente TITO le contestó para aclararle a GEISER lo que se puede hacer, lo que es correcto y bíblico. Así que eso que dices de que puede hacer lo que quiera, SOLO EN CASO DE QUE SEA UNA ADULTERA ES MENTIRAA!!
-
Tito, de verdad, no es más fácil admitir los errores? por qué cubrirlos con nuevos argumentos que salta a la vista que no se sostienen por sí solos? Has intentado hasta el final demostrar algo que no es, simplemente para no quedar mal...
¿Podremos confiar en ti en cualquier otro tema para estudiar si tu actitud demuestra que eres un mal perdedor? Que aquí no estamos para ganar un premio, al contrario, debemos todos con humildad orar y guiarnos hacia la verdad y luchar juntos hacia ella. Tenemos que apoyarnos todos, no somos tus enemigos al discrepar en ciertas cosas. Tito, se que tu buscas la verdad como todos nosotros, ¡entiende lo que te decimos!
|
|
|
|
Realmente eres idiota, muchacho, ya lo he explicado bien clarito, que tu no lo entiendas es problema tuyo. Jamas he dicho que el adulterio sea bueno o que yo lo apruebe, sino todo lo contrario. Hasta puse un ejemplo para que se entienda mejor, pero que tu seas idiota mental y no entiendas algo tan sencillo, pues es tu problema. Por supuesto que cualquier esposa o novia puede ser infiel a su esposo o novio, y puede irse a follar con otro u otros, si eso es lo que ella desea, pero esto de ninguna manera significa que yo esté apoyando eso. Que no entiendas la gramática española es tu problema, ceporro.
|
|
|
|
La verdad hermano tito es que cuando yo leí su mensaje también entendí lo mismo, que la mujer PUEDE TENER SEXO con otros tíos, como si eso no estuviera mal, y no fuera un pecado |
|
|
|
De: Royer09 |
Enviado: 13/08/2014 21:33 |
Para ir respondiendo en orden, ese estudio lo saque del
siguiente enlace: : http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/2009490
que es de los TJ de donde Tito también lo ha hecho en algún momento cuando le
ha parecido acertado alguna explicación referente a algún tema. No es de donde
dices tú Pablo.
Y para responderte seguidamente a tus alaridos, te diré lo
siguiente:
Yo en ningún momento he dicho que la poligamia no sea
bíblica (Demuéstrame tu que yo allá dicho eso o de lo contrario sigues siendo
tú el UNICO calumniador) simplemente pegue ese estudio porque me pareció muy
acertado, y creo que Dios no instituyo ningún mandato en que debiéramos de
practicar la poligamia, me parece sin duda que fue el propio hombre quien tomo
ese camino, no veo por ningún lado que Dios lo condene, pero tampoco que lo
promueva.
Lee muy bien las PREGUNTAS del mensaje 55!!!! Y si puedes
responderlas mejor aún!!!!
Jesús en ningún momento está diciendo o dando aprobación en que
nosotros debemos de practicar la poligamia, y vuelvo a repetir que él lo que hizo
fue utilizar una PARÁBOLA.
Para
otros usos de este término, véase parábola.
La voz parábola designa
una forma literaria que consiste en un relato figurado del cual, por analogía o
semejanza, se deriva una enseñanza relativa a un tema que no es el explícito.
Es en esencia, un relato simbólico o
una comparación basada en una observación verosímil.
Es basada dicha
parábola en una observación verosímil puesto que si se daba la poligamia en
esos tiempos, pero el apóstol Pablo, ni ningún otro apóstol promovían dicha
práctica.
“En Efesios
5:22-33 el apóstol Pablo habla acerca de cómo debe ser un matrimonio cristiano.
En la relación entre esposos y esposas, todas y cada una de las veces en las
que Pablo se refiere a un esposo (singular) se refiere siempre a una esposa
(singular). Mientras que de alguna manera es un pasaje paralelo, en Colosenses
3:18-19, Pablo se refiere a esposos y esposas en plural, está claro que está
refiriéndose a todos los esposos y esposas entre los cristianos colosenses, y
en ningún momento declara que un marido pueda tener varias mujeres. En
contraste, Efesios 5:22-33 está describiendo específicamente la relación
matrimonial. En ella compara la relación
de Cristo con la iglesia con la de un esposo y su esposa. Si la poligamia fuera
deseable por Dios, toda la ilustración de Cristo en relación con Su cuerpo (la
iglesia), y la analogía de esposo-esposa, serían nulas.”
Leer: (http://josueferrer.com/2010/10/14/poligamia/).
Tu Pablo seguís
cometiendo los mismos errores que en otras ocasiones, siempre te sales por la
tangente o intentas confundir para desviar la atención, no sé si lo haces
adrede o es por tu falta de razonamiento.
Podes leer el
mensaje #52 y te darás cuenta de que yo me estaba refiriendo, debatiendo o
cuestionando era sobre la POLIANDRIA NO
LA POLIGINIA!!!!! Y allí quedo plasmado lo que dijo Tito en aprobación hacia la
poliandria.
Seguidamente, se
nota de sobremanera tu falta de intelecto y de respeto, te esfuerzas en
parecerte tanto a tu gran maestro en las ofensas, que cuando se sienten
amenazados en perder un debate recurren a eso para tratar de intimidar, lo cual
conmigo no les funcionara porque seguiré defendiendo cualquier errada enseñanza
hasta donde Dios me diga, ya que todo tiene un límite; o a no ser que me
expulsen del foro como seria lo habitual en estos casos, pero me tendría sin
cuidado, mi salvación no depende de este sitio web.
Por el contrario
ustedes si son los que debieren de preocuparse por estar enseñando tales
patrañas y hacen caso omiso a otros argumentos que desbaratan por completo
algunos temas aquí enseñados, los cuales tengo que reconocer que son muy pocos
en los que estoy en contra, pero con son de vital importancia.
|
|
|
|
De: Royer09 |
Enviado: 13/08/2014 21:56 |
En cuanto a Tito,
sos tan astuto; siempre buscas como acomodarte y buscar alguna salida a como dé
lugar cuando estas acorralado, no te das cuenta de que estas ofendiendo la
inteligencia de todos los foristas, realmente crees que somos estúpidos para no
darnos cuenta de cómo manipulas tus comentarios y tus juegos de palabras son
tan evidentes que hasta mi sobrino de tres años lo notaria.
Yo nunca he dicho
con mis propias palabras que Dios no aprueba la poligamia, lo que creo es que
Dios no instituyo ni promueve tal cosa, y si lo hizo fue en la ley de Moisés, y
con respecto a eso hice las preguntas.
Ahora tú dices
esto:
“Tú dices la
burrada de que Dios no aprueba la poligamia, pero resulta que la santa ley de
Dios LA ESTABLECE Y LA REGULA, léelo:”
Al tú decir eso,
estas corroborando nuevamente que apoyas también la poliandria, ya que la poligamia
son matrimonios múltiples, hombre-mujeres o mujer-hombres; e incluso existe un
tercer tipo, que consiste en varios hombres y varias mujeres casados todos
juntos en un matrimonio múltiple, aunque este último es poco común.
Supongo desde
luego que nuevamente abrirás otro epígrafe en donde cambiaras una vez más tu opinión
con respecto a esto, sea como sea no vas a dar marcha atrás por más que sepas
que estas equivocado, ya sé cómo trabajas.
También cabe
mencionar que tú en muchas ocasiones utilizas las escrituras y las transformas
a tu conveniencia, veamos lo siguiente en uno de tus artículos:
LA LEY
JAMÁS FUE DADA A LOS CRISTIANOS
La ley de Dios dada por medio de Moisés JAMÁS fue
dada para los cristianos, tal como dijo el apóstol Pablo:
1Ti 1:8 Pero sabemos que la ley es buena, si uno la usa
legítimamente;
1Ti 1:9 conociendo esto, que la ley no fue dada para el justo, sino
para los transgresores y desobedientes, para los impíos y pecadores, para los
irreverentes y profanos, para los parricidas y matricidas, para los homicidas,
1Ti 1:10 para los fornicarios, para los sodomitas, para los secuestradores,
para los mentirosos y perjuros, y para cuanto se oponga a la sana doctrina,
¿Está claro, verdad?, la ley de Dios dada por medio de
Moisés NO FUE DADA PARA LOS JUSTOS, es decir, no fue dada para los
verdaderos cristianos, los cuales fuimos justificados por medio de la fe, sino
que fue dada para todos esos malvados y pecadores mencionados en ese pasaje,
¡nunca fue dada para los justificados por medio de la fe!.
Cuando los judaizantes enseñan que los cristianos hemos de
estar bajo la ley o toráh y guardarla, ellos automáticamente SE HAN
SEPARADO DE CRISTO Y ESTÁN BAJO LA MALDICION DE LA LEY:…
Aahhh pero ahora vienes a decir en el mensaje número #61
de este epígrafe lo siguiente:
En ese pasaje la santa ley de Dios, la Toráh, dice bien
claro que el pueblo de Israel puede tener más de una esposa, pero eso sí, a
todas las ha de cuidar bien y las ha de satisfacer sexualmente (derechos
conyugales). Si la poligamia fuera pecaminosa o del diablo, ¿la santa ley de
Dios la iba a permitir y la iba a regular?, ¡pues claro que no!, aquellos
falsarios y engañadores o engañadoras del SIA que están en contra de la
poligamia están en contra de la santa ley de Dios.
ENTONCES EN QUE QUEDAMOS??????
PRIMERO DICES:
“QUE LA LEY DE DIOS DADA POR MEDIO DE MOISES JAMAS FUE
DADA PARA LOS CRISTIANOS”… PERO COMO ME CONVIENE ESTAR FOLLANDO A MIS
NOVIECITAS Y AMIGUITAS CON SEXO BIEN RICO Y PLACENTERO, ALLÍ SI PUEDO UTILIZAR
LA LEY DE DIOS DADA A MOISES EN EXODO Y DEUTERONOMIO!!!!…
QUE CONVENIENTE NO!!!
Otro caso más veamos: Tú dices: “En ese pasaje la santa ley de
Dios, la Toráh, dice bien claro que el pueblo de Israel puede tener más de una
esposa, pero eso sí, a todas las ha de cuidar bien y las ha de satisfacer
sexualmente (derechos conyugales). Si la poligamia fuera pecaminosa o del
diablo, ¿la santa ley de Dios la iba a permitir y la iba a regular?, ¡pues
claro que no!, aquellos falsarios y engañadores o engañadoras del SIA que están
en contra de la poligamia están en contra de la santa ley de Dios.”
COMO PUEDES DECIR QUE PARA TODOS LOS CRISTIANOS NOS ES
LICITO LA POLIGAMIA, SI ESTAS DICIENDO QUE LA TORÁH DICE QUE ESO ES PARA EL
PUEBLO DE ISRAEL??? AQUÍ TU SI ERES ISRAELÍ!!!!
Ahora en esto que escribiste de otro tema dices:
Ciertamente la Biblia dice que Cristo murió “por nuestros
pecados”, la pregunta es
¿por los pecados de quienes?, los apostatas del SIA le
dirán que Cristo murió por
los pecados de toda la humanidad, y que él murió en lugar
de todos, pero eso es
una burda mentira, ya que la Escritura dice bien claro
que Jesús el Mesías moriría
por LOS PECADOS DE LA NACIÓN DE ISRAEL, léalo usted
despacito:
Isa 53:5 Mas él herido fue por nuestras rebeliones,
molido por nuestros
pecados; el castigo de nuestra paz fue sobre él, y por su
llaga fuimos nosotros
curados.
Isa 53:6 Todos nosotros nos descarriamos como ovejas,
cada cual se apartó por
su camino; mas IEVE cargó en él el pecado de todos
nosotros.
Isa 53:7 Angustiado él, y afligido, no abrió su boca;
como cordero fue llevado al
matadero; y como oveja delante de sus trasquiladores,
enmudeció, y no abrió
su boca.
Isa 53:8 Por cárcel y por juicio fue quitado; y su
generación, ¿quién la contará?
Porque fue cortado de la tierra de los vivientes, y por
la rebelión de mi pueblo
fue herido.
Ahí lo tiene bien claro, Jesús murió “por la rebelión de
mi pueblo”, es decir, que
murió por los pecados del pueblo de Israel, ¡no por los
pecados de todos los seres
humanos! "AQUÍ A TU NO ERES ISRAELÍ!!!!
O EN AMBOS CASOS TU ERES JUDIO???
O SEA EN LA QUE ME CONVIENE SI ME INCLUYO, PERO EN LA QUE
NO, NI LOCO!!!!
POR FAVOR TITO NO TE ESFUERCES MÁS!!!!!!!!!!
|
|
|
|
Pero Roger, deja de decir babosadas, so ignorante, ¿cuando he dicho yo que los cristianos TENGAMOS que ser poligamos?, ¡en ninguna parte!, lo que he dicho, y repito, es que Dios bendice en la Biblia tanto la monogamia, como la poligamia. Si la poligamia fuera pecaminosa, entonces Jesús JAMÁS habria contado una parábola polígama, como la de las 10 virgenes.
La poligamia es de Dios porque él la establece y regulariza en su santa ley, y en el Nuevo Testamento también, porque los que tenían que tener una sola esposa eran solamente LOS PASTORES Y LOS DIACONOS, lo cual significa que en la iglesia primitiva el resto de hermanos que no eran pastores ni diáconos sí que eran poligamos, al menos muchos de ellos lo eran. Y respecto a no estar bajo la ley, sino bajo la gracia, esto de ninguna manera significa que los cristianos no tengamos que cumplir la santa ley de Dios, LOS CRISTIANOS CUMPLIMOS LA LEY, tal como dijo Pablo en Romanos 13, el no estar BAJO LA LEY lo que significa es que dicha ley de Dios ya no nos puede condenar, porque hemos sido librados de la condenación de la ley. La ley fue dada Israel, pero esto no significa de ninguna manera que los cristianos estemos en contra de la ley de Dios o que no tengamos que cumplirla. Te recuerdo que un impío es un SIN LEY. Y no seas tan burro, no confundas la poligamia con la poliandria, la Biblia JAMÁS menciona la poliandria, esta nunca era practicada por Israel, pero sí la poligamia como algo establecido por Dios y regulado en la ley. El que queria ser monógamo, pues muy bien, y el que quería ser polígamo, pues muy bien, Peor ocndenar la poligamia diciendo que eso es del diablo o es pecaminosa es una burrada antibiblica.
|
|
|
Primer
Anterior
53 a 67 de 67
Siguiente
Último
|