|
|
¡¡EL ÁNGEL ES IEVE!!
Por Tito Martínez
5 de septiembre de 2015
Éxodo, 3:2 - Y se LE APARECIÓ EL ANGEL de IEVE en una llama de fuego en medio de un zarzal; y él miró, y vio que el zarzal ardía en fuego, y el zarzal no se consumía.
Éxo 3:4 Viendo IEVE que él iba a ver, lo llamó Dios de en medio de la zarza, y dijo: ¡Moisés, Moisés! Y él respondió: Heme aquí.
Éxo 3:16 Ve, y reúne a los ancianos de Israel, y diles: IEVE, el Dios de vuestros padres, el Dios de Abraham, de Isaac y de Jacob, me apareció diciendo: En verdad os he visitado, y he visto lo que se os hace en Egipto;
Como podéis ver, hermanos, primero dice que fue el ÁNGEL de IEVE quien se apareció a Moisés en medio de la zarza ardiente, y seguidamente a ese mismo ángel o mensajero SE LE LLAMA IEVE, lo cual demuestra de forma irrefutable que ese ángel o mensajero especial tiene el mismo nombre que su Padre celestial, IEVE, por tanto, el texto demuestra la existencia de los dos dioses llamados IEVE, uno es el IEVE supremo, el Padre, y el otro era el ángel de IEVE, el cual era quien se aparecía a los seres humanos.
|
|
|
|
|
aboada
No existe un ángel que se llame IEVE. |
|
|
|
|
Jose Zonzo:
Sí existe un ángel de nombre IEVE.
|
|
|
|
|
Jose Zonzo:
El ángel de IEVE, sí es el hijo de IEVE. |
|
|
|
|
P/D: Ya deja de escribir tonterías. |
|
|
|
|
|
De: Soldado |
Enviado: 11/09/2015 22:55 |
| Interesantes pasajes
Jue 13:20 Cuando subía la llama de sobre el altar hacia el cielo, el ángel de Yahvé se puso sobre la llama del altar. Al verlo Manué y su mujer, cayeron rostro a tierra,
Jue 13:21 y ya no vieron más al ángel de Yahvé,
Jue 13:22 y dijo a su mujer: “Vamos a morir, porque hemos visto a Dios.”
Jue 13:23 La mujer le contestó: “Si Yahvé quisiera hacernos morir, no habría recibido de nuestras manos el holocausto y la oblación ni nos hubiera hecho ver todo esto ni oír hoy todas estas cosas.”
El Ángel de IEVE es DIOS, y sabemos que no es Él DIOS, porque Él IEVE MAYOR no es Ángel. |
|
|
|
|
| Apolonio, mira, es la última vez que te lo repito, porque no haces caso: la próxima vez que sigas repitiendo la misma babosada, no solo te borraré el mensaje, sino que te expulsaré del foro. Ya te he avisado varias veces, y te repetido decenas de veces lo mismo, pero tu padre el diablo te tiene el cerebro atrofiado y no entiendes nada de nada, de modo que ya sabes, próximo mensaje tuyo repitiendo la misma mentira, será borrado, y tu expulsado de este foro per saecula saeculorum, es decir, por los siglos de los siglos.
|
|
|
|
|
| Eso de que el ángel es Ieve es doctrina 100 % atalayada !
|
|
|
|
|
|
De: Soldado |
Enviado: 14/09/2015 00:59 |
| Si la doctrina es correcta ¿cuál es el problema ?
|
|
|
|
|
| eso que dices canta la rana , es bien falso , dame un solo estudio o publicacion en la atalaya de los testigos , en donde enseñen que el angel es ieve , ellos claramente enseñan que ese angel era miguel .
|
|
|
|
|
| Efectivamente, hermano Rodolfo, lo que dice canta es falso. Los jehovudos atalayados JAMAS enseñan en su literatura basura y apostata que el ángel de IEVE se llame también IEVE. Yo reto a cualquiera a que me de una sola cita jehovada donde esos apostatas enseñen tal cosa.
Gracia y paz
|
|
|
|
|
Canta la rana:
Te has equivocado respecto a eso que has dicho, es decir, que es doctrina 100 % atalayada. Nada que ver. Tan sólo basta con que le preguntes a cualquier Testigo de Jehová para que te cerciores. |
|
|
|
|
| eso que dices canta la rana , es bien falso , dame un solo estudio o publicacion en la atalaya de los testigos , en donde enseñen que el angel es ieve , ellos claramente enseñan que ese angel era miguel . |
A lo que me refiero es a que los testigos y ustedes rebajan de categoría a Jesucristo de Dios a ángel(no porque ser un ángel sea malo), pero eso es lo que quiero decir.
|
|
|
|
|
Canta la rana:
Tú dijiste claramente que era una doctrina 100 % atalayada, no ninguna otra cosa. No cambies lo que has dicho por una cosa nueva.
|
|
|
|
|
| canta, es que el propio Jesús dijo que él es inferior al Dios Padre. ¿Pero tu crees en Jesucristo?
|
|
|
|
|
Canta la rana:
Tú dijiste claramente que era una doctrina 100 % atalayada, no ninguna otra cosa. No cambies lo que has dicho por una cosa nueva. |
Bueno me equivoque, ¿qué tú nunca te equivocas? ¿o qué?
|
|
|
 Primer
Anterior
41 a 55 de 85
Siguiente
Último
|
