Respuesta a marks 777 - CONGREGACION CRISTIANA BIBLICA

He estado presente en el debate de ayer con marks 777, cuya identidad,si no me equivoco es la que responde al nombre: "Marcos"; ésta es una respuesta fundamenteda con la espada del espíritu que es la palabra de Dios; todo parece que a ud, señor Marcos no le gusta la crítica, algo muy común en el Sistema Iglesiero Apóstata, en donde el fanatismo es moneda corriente, así como la inaceptación absoluta de la disidencia sana, algo que, dicho sea de paso, ha mostrado ud con expresiones como si Tito se considera que realmente tiene el espíritu santo= (¿debo entender señor marks que se considera ud superior al resto de los hermanos de éste foro?). Según ud, hay que andar con piés de plomo con los apóstatas, y muy bién clarito señor marks, he indicado a quienes considero realmente apóstatas, a saber, aquellas personas que, habiéndoseles predicado la verdadera doctrina, tapan los oídos e incluso les parece mal lo que,edicadamente, se les expone:según su punto de vista, el no andarse con piececitos de plomo con éstos/as apóstatas es un modus operandi pecaminoso, bueno, veámos si entonces los apóstoles y el mismo Jesucristo eran pecaminosos: "¡serpientes, generación de víboras!,¿como escaparéis de la condenación del infierno?" (Mt 23:33); El apóstol Pablo también (¿fué con piececitos de plomo?) veámos: "tengan cuidado de los perros..cuídense de los malos obreros.." (Filip 3:2) "Saulo o sea, Pablo, lleno de Espíritu Santo, fijó la mirada en el mago y dijo: ¡eres un hijo del diablo! ¡lleno de mentira y maldad!, y eres enemigo de la justicia! ¿cuando dejarás de trastornar los caminos rectos del señor?" (Hechos 13:10).

No cabe duda de que ud, señor Marcos, puede actuar como quiera, pero no puede pretender que los demás hagamos lo mismo; un cordial saludo: Manuel Taboada Rey

yo tambien quiero decir unas palabras sobre marcos , despues de oir de la charla me doy cuenta de un cierto grado de confusion en el ,yo creo que aqui no hubo debate de parte de el, sino mas bien una especie de clase biblica , debe creer ignorantes a los mienbros de esta congregacion ,tambien dice que que sabe perfectamente que solo al Dios padre se le debe adorar, entonces no veo ningun sentido el tema que trajo al colacion ,y como dijo (siguiendoacristo) de donde saco esa enseñansa ?luego en el minuto 40 cita dos pasajes del apocalipsis en donde segun el juan rinde adoracion, y yo te digo en 22:8 efectivamente se postra para adorar al angel , pero en el 1:17 lo que ocurre es que juan se desmayo a causa del temor por la tremenda vision de jesus , como ocurrio con otros varones en las escrituras, dice claramente el pasaje que cayo "como muerto" ahi no esta adorando muchacho . Apo 1:17 Cuando le vi, caí como muerto a sus pies. Y puso sobre mí su mano derecha y me dijo: "No temas. Yo soy el primero y el último, si vas a citar la biblia hazlo seriamente , seguidamente yo le pregunto , cuando los mienbros de esta congregacion , principalmente el hermano tito con toda la paciencia del mundo , no enseñan la verdad a aquellos que entran enseñando mentiras o estan el error ? tu pareces que lees otro sito web , y para terminar la adoracion a jesus , nace del falso monoteismo anticristiano , que enseña que el padre y el hijo son uno , por lo tanto para ellos adorar a jesus es adorar al padre , por eso la mayoria de los cantantes evangelicos del sia , en sus canciones le adoran a jesus , pero cuando hacen esto Dios les rechaza olimpicamente 1Jn 5:12 El que tiene al Hijo, tiene la vida; el que no tiene al Hijo de Dios no tiene la vida.