Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

Despierta
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 General 
 
 
  
  
 ♥.·:*BIENVENIDO*:·. ♥ 
  
  
  
  
 
 
  
  
  
 ♥.·:*GRACIAS POR TU VISITA*:·. ♥ 
 corredor 
  
  
  
  
  
 
 
  Herramientas
 
Socio-Política: El derrumbe de Wall Street.
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 7 en el tema 
De: GILDA08  (Mensaje original) Enviado: 15/09/2011 12:31
Marti,
 
He buscado esta información en Español, pero no la he encontrado. Creo que tu lees Inglés, verdad ? espero que más personas lo hagan también.
 
Esta página tiene muy buena información de lo que está sucediendo en Wall Street,la concentración del poder Económico de Estados Unidos, y obviamente, del mundo.
 
Voy a tratar de ir traduciendo poco a poco al Español, pues me parece muy interesante el contenido.
 
 
 


Primer  Anterior  2 a 7 de 7  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 2 de 7 en el tema 
De: Marti2 Enviado: 16/09/2011 06:55
Gracias Gilda, la voy a leer, me parecio interesante si.
Por aqui hay alguna informacion que otra sobre el tema, fijate, y voy a tratar de arrimarte mas.
Beesitos y dulces sueños

Respuesta  Mensaje 3 de 7 en el tema 
De: GILDA08 Enviado: 18/09/2011 18:48
Ocupación de Wall Street, Septiembre 17, 2011.
 
Después de una fuerte campaña (por internet obviamente), se
ha llegado al fin este dia. Ningún medio de comunicación en los
Estados Unidos ha cubierto este evento hasta el dia del 18 de Sept.
 

 
 
 
 

Respuesta  Mensaje 4 de 7 en el tema 
De: GILDA08 Enviado: 18/09/2011 20:11

Erupción a gran escala, de Guerra Civil en Wall Street: La realidad finalmente pega a la Elite Financiera, comienzan a volverse unos contra otros.

Septiembre 3, 2011

Por: David DeGraw 

Finalmente, después de trillones en actividad fraudulenta,  trillones en desalojos urgentes, trillones en dinero impreso, billones en sobornos políticos y billones en sobresueldos, los miembros criminales del cartel en Wall Street,  comienzan a recibir lo que  merecen. Cuando la Eurozona se deshace conforme se abren las costuras y cuando la economía de los EE.UU da vueltas y se va paralizando, la élite financiera comienza a encenderse unos contra otros. Las demandas se van acumulando rápidamente. Aquí está una hojeada extensa:

Como reporté la semana pasada:

“ Rodeo de Colapso #5: Goliat en las Cuerdas, Golpeados fuertemente, Es un” baño de sangre” cuando los crímenes de Wall Street  les explotan en sus Propias Caras.

Es tiempo de ponerse sus pantalones cortos de Grandes Banqueros ¡ preparanse para una carrera…Las gallinas vienen a casa a empollar… Los crímenes globales de los carteles Bancarios están siendo descubiertos a izquierda y derecha…prepárense para el choque y el temor. “

Bueno, bueno, este es su choque y su temor:

Primero, esta demanda legal de 196 billones de dólares horriblemente enorme, contra 17 bancos principales que patrocinaron a Fannie Mae y Freddie Mac. El Banco de América está severamente involucrado en este pleito. Como la compañía matriz de los bancos Nacionales y Merill Lynch, están enganchados con 57.4 billones de dólares. Les siguel JP Morgan en la línea de fuego con 33 billones de dólares. Y muchos Bancos Europeos se encuentran asi mismo en la espiral de muerte, enfrentando billones en pérdidas.  

======================================================================

Siguen en la Lista del Artículo, las demandas específicas, con todos los nombres de los Bancos, Banqueros y Corporaciones involucradas.

http://ampedstatus.org/full-blown-civil-war-erupts-on-wall-street-as-reality-finally-hits-the-financial-elite-they-start-turning-on-each-other/

 

 


Respuesta  Mensaje 5 de 7 en el tema 
De: GILDA08 Enviado: 10/11/2011 14:00
Una de las principales razones por las protestas y plantones en WALL STREET, es que la gente al fin ha empezado a abrir los ojos a su realidad. Esto es de implicaciones globales e involucra y afecta a todos los países del mundo. Hay mucho material sobre esto y la mayoria está en inglés. Procuraré irlo trayendo para los que les interese conocer algo más de lo que sucede tras bambalinas, tras la mentira que reportan los medios de comunicación controlados por ese mismo pequeño grupo, el 1%... el resto del mundo SOMOS EL 99%  .Saludos a todos...
Gilda 
=========================================================


EN SOLO TRES PAISES, Los Bancos Centrales 
no eran propiedad de la Familia Rotschild en 2011.
Noviembre 7, 2011.

En el año 2000, habia 7 países que no tenian un Banco Central,
propiedad de los Rotschild.
 
Afghanistan
Iraq
Sudan
Libya
Cuba
Korea del Norte
Iran
 
Después del conveniente evento del 9/11, Irak y Afganistan fueron sumados a la lista, dejando solamente 5 países que no tenian un Banco Central de los Rotschild.

Sudan
Libya
Cuba
Korea del Norte
Iran

Todos sabémos con cuanta rapidéz el Banco Central de Benghazi fue establecido.
Los únicos países que quedaron en el 2011, sin un Banco Central propiedad de la Familia
Rotschild, son:

Cuba
Korea del Norte
Iran

Y estos mono-maníacos especuladores de Occidente, por medio de sus aliado Israel y su maquinaria de guerra, estan centrando su atención en el establecimiento del futuro "Banco Central en Iran", lo sabémos.
 
http://mikephilbin.blogspot.com/2011/11/rothschild-owned-central-banks-in-all.html

Traducción: Maria Inés G.

Respuesta  Mensaje 6 de 7 en el tema 
De: Marti2 Enviado: 25/11/2011 05:27
“Ocupa Wall Street” saca a la luz a personas sin hogar en Estados Unidos

 
Como sabe cualquiera que ha tenido que gestionar un campamento o construir una villa desde cero, las ocupaciones suponen grandes problemas logísticos. Se debe alimentar y mantener razonablemente caldeadas y secas a muchas personas. Hay que sacar la basura, brindar atención médica y una seguridad rudimentaria, para lo cual una docena de comités, o más, debe dedicarse día y noche. Pero para el individuo sin hogar, un problema suele opacar todo lo demás, incluso la pérdida del trabajo, la destrucción de la clase media y el reinado del 1%. Se trata de la simple pregunta: ¿dónde voy a orinar?

Algunos de los campamentos de Ocupa Wall Street que se están esparciendo por EE. UU. tienen acceso a baños químicos (Freedom Plaza en Washington, D.C.) o, mejor aún, baños con fregadero y agua corriente (Fort Wayne, Indiana). Otros requieren que las personas se las rebusquen solos. En Zuccotti Park, a cuadras de Wall Street, esto implica ratos largos de espera para usar un baño en un Burger King cercano o esperas más cortas en un Starbucks a una cuadra. En McPherson Square en D.C., una joven ocupante de aproximadamente veinte años me mostró la pizzería donde puede orinar cuando está abierta y el callejón donde se resguarda por las noches. Cualquiera que tenga problemas relacionados con el hecho de ir al baño, provocados por la edad, el embarazo, los problemas en la próstata o el síndrome de intestino irritable, debería prepararse para unirse a la revolución en pañales.

Por supuesto, los manifestantes políticos no enfrentan solos los desafíos del acampe urbano. Las personas sin hogar lidian con los mismos problemas a diario: cómo recolectar alimentos, mantener el calor por las noches cubriéndose con cartones o lonas y orinar sin incurrir en delito. Los baños públicos son escasos en las ciudades estadounidenses, “como si la necesidad de ir al baño no existiera”, como dijo una vez el experto en viajes Arthur Frommer. Incluso ceder a la presión de la vejiga implica arriesgarse a un arresto. Un informe llamado “Criminalizing Crisis” (“Criminalización de la crisis”), que será emitido este mes por el Centro nacional de leyes para las personas sin hogar y la pobreza, relata la siguiente historia de Wenatchee, Washington:

“A fines de 2010, una familia con tres niños, que hacía un año y medio no tenían hogar, solicitaron un departamento de 2 habitaciones. El día antes a la reunión programada con el encargado para adquirir el alquiler, el padre de la familia fue arrestado por orinar en la vía pública. El arresto sucedió en una hora en la que no había baños públicos disponibles. Debido al arresto, el hombre no pudo concretar la cita y se alquiló la propiedad a otra persona. Hasta marzo de 2011 la familia seguía sin tener donde vivir y estaba buscando vivienda”.

Lo que están empezando a descubrir quienes participan de Ocupa Wall Street, y que las personas sin hogar han sabido siempre, es que las necesidades biológicas más comunes son ilegales cuando se las realiza en las calles de Estados Unidos, no sólo orinar, sino también sentarse, acostarse y dormir. A pesar de que las leyes varían de ciudad a ciudad, una de las más duras está en Sarasota, Florida, donde se emitió una ordenanza en 2005 que vuelve ilegal “cavar en la tierra”, es decir, para construir una letrina, cocinar, hacer fuego o dormirse, y “que la persona no tenga otro lugar donde vivir cuando está despierta”.

En otras palabras, es ilegal no tener hogar o vivir en la calle por cualquier otro motivo. Vale aclarar que no existen leyes que exijan que las ciudades brinden alimento, refugio o baños a sus ciudadanos indigentes.

La prohibición actual sobre la falta de vivienda empezó a tomar forma en la década de 1980, junto con el gran crecimiento de la industria financiera (Wall Street y sus tributarios en todo el país). Esa también fue la época en la que dejamos de ser un país que fabricaba más allá de “productos financieros” invisibles, ingrávidos, y dejamos también que la antigua clase obrera industrial se forjara su vida en lugares como Wal-Mart.

Resultó que los capitanes de la nueva "economía de casino", los corredores y bancarios inversores, eran individuos muy sensibles, algunos dirían demasiado, que se irritaban fácilmente por tener que pasar por las calles donde merodeaban las personas sin hogar o tener que verlos en las estaciones de trenes. En una economía donde una centimillonésima de la población puede convertirse en multimillonario de la noche a la mañana, los pobres y la muchedumbre pueden ser una tremenda sorpresa. Empezando por el Alcalde Rudy Giuliani en Nueva York, ciudad tras ciudad aprobaron las ordenanzas de “ventanas rotas” o “calidad de vida” volviendo peligroso el deambular de las personas sin hogar o, en algunos casos, hasta su aspecto de “indigentes” en espacios públicos.

Hasta el momento nadie ha considerado todo el sufrimiento provocado por esta medida, las muertes como consecuencia del frío y la exposición, pero “Criminalizing Crisis” ofrece esta historia de una mujer embarazada en Columbia, Carolina del Sur:

“Durante el día, cuando no podía estar dentro de un refugio, intentó pasar el tiempo en un museo y le dijeron que se fuera. Luego se sentó en un banco fuera del museo y volvieron a indicarle que se fuera a otro sitio. En varias oportunidades más, mientras estaba embarazada, le dijeron que no podía sentarse en un parque local durante el día porque estaría ‘ocupando ilegalmente’ el lugar. A principios de 2011, cuando ya contaba con seis meses de embarazo, la mujer empezó a sentirse mal, fue a un hospital y dio a luz a un bebé muerto”.

Mucho antes de que Tahrir Square fuera sólo un sueño, e incluso antes de la reciente recesión, las personas sin hogar de Estados Unidos habían empezado a defenderse por sí propias, crear campamentos organizados, por lo general ciudades de carpas, en lotes vacíos o áreas boscosas. Estas comunidades suelen presentar varias formas elementales de gobierno autónomo: repartición de alimentos de organizaciones locales de beneficencia, construcción de letrinas e implementación de reglas (como no consumir drogas, usar armas o violencia). Con el debido respeto al movimiento de democracia de Egipto, los indignados del Reino de España y los rebeldes en todo el mundo, las ciudades de carpas son los progenitores del movimiento de ocupación estadounidense.

Nada hay de “político” en estos establecimientos de las personas sin hogar, ni señales de codicia o visitas de lumbreras izquierdistas, pero han sido tratados con mucha menos tolerancia oficial que los campamentos del “otoño estadounidense”. Por ejemplo, Skid Row en Los Ángeles, lidia con un acoso constante de la policía, pero cuando llovió el Alcalde Antonio Villaraigosa distribuyó ponchos cerca de Ocupa Los Ángeles.

En todo el país, en los últimos años la policía se ha encargado de las ciudades de carpas de las personas sin hogar, una por una, desde Seattle hasta Wooster, desde Sacramento hasta Providence, en redadas que suelen dejar a los anteriores ocupantes sin sus mínimas posesiones. En Chattanooga, Tennessee, el verano pasado, un trabajador de una organización de beneficencia narró la dispersión por la fuerza de un asentamiento local de carpas: “La ciudad no va a aceptar las carpas. Eso ha quedado muy claro. Las carpas tienen que estar fuera de la vista".

Lo que están descubriendo todos los sectores de la sociedad que pertenecen al movimiento, al menos cada vez que piensan en orinar, es que no tener hogar en Estados Unidos es vivir como un fugitivo. Los indigentes son nuestros propios “ilegales” nativos que enfrentan prohibiciones sobre las acciones más básicas de supervivencia. No se les permite deslucir el espacio público con su orina, sus heces o sus cuerpos cansados. Tampoco pueden arruinar el paisaje con sus inusuales opciones de vestuario o los aromas de sus cuerpos. De hecho, deben morir y preferentemente hacerlo sin dejar un cuerpo que el sector público deba trasladar, procesar y quemar.

Pero los ocupantes no provienen de todos los sectores de la sociedad, solo de los que están en decadencia, por deudas, desempleo y ejecuciones hipotecarias, y se dirigen eventualmente al pauperismo y las calles. Algunos de los actuales ocupantes desde el principio no tenían hogar y fueron atraídos a los campamentos por la comida gratis y el refugio, al menos temporal, del acoso de la policía. Muchos otros provienen de los “nuevos pobres” sin hogar que suelen acampar en los sofás de amigos o las camas plegables de los padres.

En Portland, Austin, y Filadelfia, el movimiento Ocupa Wall Street está asumiendo la causa de las personas sin hogar como propia, lo que por supuesto es así. La falta de viviendas no es un asunto incidental y desconectado de la plutocracia ni la codicia. Es hacia donde todos nos dirigimos, -el 99%, o al menos el 70%, de nosotros, todos los licenciados universitarios abrumados por deudas, maestros desempleados y personas empobrecidas- a menos que esta revolución triunfe.

Barbara Ehrenreich
Sin Permiso

Barbara Ehrenreich es la autora de muchos libros, el más reciente: Bright-Sided: How the Relentless Promotion of Positive Thinking Has Undermined America . Este ensayo es una versión corta de un epílogo nuevo de su último y exitoso libro: Nickel and Dimed: On (Not) Getting By in America , recientemente publicado por Picador Books.


Respuesta  Mensaje 7 de 7 en el tema 
De: Marti2 Enviado: 25/11/2011 06:01
Encuentro con la libertad con las esposas puestas

 
Nota del editor: El columnista de Truthdig, Chris Hedges, activista, autor y miembro de un equipo periodístico que ganó un Premio Pulitzer en 2002, escribió este artículo una vez liberado después de su arresto el jueves pasado. Él y unos 15 participantes en el movimiento Ocupad Wall Street fueron detenidos mientras protestaban frente a la sede mundial de Goldman Sachs en bajo Manhattan.

Momentos antes de que la policía de la ciudad de Nueva York nos arrestara el jueves frente a Goldman Sachs se me aparecían caras. No eran las caras de los atildados empleados de Goldman Sachs, que nos miraban a través de las puertas giratorias de cristal y las ventanas del lobby, una colección patética de miembros de mediana edad de fraternidades y clubes estudiantiles.

No eran las caras de policías con sus uniformes azules y sus oscilantes cuerdas de esposas blancas y negras de plástico, o el matonesco personal de seguridad de Goldman Sachs, cuyos cortes de pelo al rape y ojos muertos me recordaban a la policía secreta alemana oriental, la Stasi. No eran las caras de los manifestantes que me rodeaban, aquellos con inmensas deudas estudiantiles y sin trabajo, aquellos cuyos sueños rotos pesan sobre ellos como una cruz, aquellos cuya indignación y la injusticia provocaron las manifestaciones callejeras y las ocupaciones por la justicia. No eran las caras de los espectadores, los obreros de la construcción, que parecían animados por la marcha hacia Goldman Sachs, o los hombres de negocios con sus trajes que no lo hacían. Eran caras lejanas. Eran las caras de niños moribundos. Eran pequeñas caras confusas y desorientadas que había visto en el sur de Sudán, en Gaza y en las chabolas de Brazzaville, Nairobi, El Cairo y Delhi que he cubierto. Eran caras con grandes ojos vidriosos, sobre estómagos inflados. Eran pequeñas caras de niños convulsionados por los estragos del hambre y la enfermedad.

Llevo a cuestas esas caras. No me abandonan. Miro a mis propios hijos y no puedo olvidar a esos otros niños que nunca tuvieron una oportunidad. La guerra conlleva una multitud de horrores, incluida la hambruna, pero lo peor son siempre los despojos humanos que dejan por su camino la guerra y la hambruna, los pequeños cuerpos frágiles cuyas piernas curvas y ojos ausentes nos condenan a todos. Los ricos y poderosos, los que están tras el cristal en Goldman Sachs, se reían y nos sacaban fotos como si fuéramos una breve y extraña diversión a la hora de almuerzo, interrupción del comercio de materias primas, del acaparamiento y las ganancias, de esa enfermedad colectiva de la adoración del dinero, como si fuésemos criaturas en una jaula, como en la que estuvimos poco después.

Una torre de cristal repleta de gentes cuidadosamente seleccionadas por el refinamiento y la confianza en sí mismos que vienen de una formación en instituciones de privilegio, cuyos atributos primordiales son la falta de conciencia, la tendencia al engaño y la incapacidad de sentir empatía o remordimiento. Los curiosos espectadores tras las ventanas y nosotros, tomados de los brazos en un círculo ante el hormigón del exterior, no hablábamos el mismo lenguaje. Beneficios. Globalización. Guerra. Seguridad Nacional. Son palabras que usan para justificar la destrucción de vidas pequeñas, actos de una maldad radical. El índice de mercancías básicas de Goldman Sachs es el de más actividad del mundo. Los que operan en él han duplicado y triplicado los costes del trigo, arroz y maíz comprando y acaparando futuros en productos básicos. Cientos de millones de personas en todo el globo pasan hambre para nutrir esa manía de obtener ganancias. La jerga técnica, aprendida en escuelas empresariales y en los salones de transacción, oculta efectivamente la realidad de lo que sucede: asesinato. Son palabras diseñadas para hacer que los sistemas operen, incluso sistemas de muerte, con una fría neutralidad. Paz, amor y cualquier palabra positiva en templos como Goldman Sachs son, como entendió W.H. Auden “ensuciadas, profanadas, envilecidas hasta convertirse en un horrible chirrido mecánico”.

Parece que habíamos perdido, por lo menos hasta el advenimiento del movimiento Ocupad Wall Street, no solo toda responsabilidad personal sino toda capacidad de juzgar por uno mismo. La cultura corporativa absuelve a todos de responsabilidad. Forma parte de su atractivo. Alivia a todos de decisión moral. Existe una aceptación inequívoca de principios dominantes como el capitalismo desregulado y la globalización como una especie de ley natural. La marcha continua del capitalismo corporativo requiere la aceptación pasiva de nuevas leyes y regulaciones demolidas, rescates billonarios y el saqueo sistemático de los fondos públicos, mentiras y engaño. La cultura corporativa, encarnada por Goldman Sachs, se ha infiltrado en nuestras salas de clase, nuestras salas de prensa, nuestros sistemas de entretención y nuestra conciencia. Esta cultura corporativa nos ha despojado del derecho a expresarnos fuera de los confines aceptados del orden político establecido. Nos ha convertido en consumidores dóciles. Estamos obligados a renunciar a nuestra voz. Esas máquinas corporativas, como fraternidades y clubes femeninos de estudiantes, también inician a nuevos reclutas en los rituales de las compañías, los fuerzan a adoptar una jovialidad incansable, un optimismo infantil y obsequiosidad ante la autoridad. Esos rituales corporativos, fomentados por retiros y seminarios de capacitación, por días extenuantes que a veces terminan con iniciados acurrucados bajo sus escritorios para dormir, aseguran que solo permanecerán los que puedan mantenerse en pie. Los fuertes e independientes son desbrozados temprano para que solo los incondicionales avancen hacia arriba. La cultura corporativa sirve a un sistema anónimo. Es, como escribe Hannah Arendt: “el gobierno de nadie y por esta misma razón tal vez la forma menos humana y más cruel de autoridad”.

Nuestra clase política, y sus cortesanos de las ondas, insisten en que si nos negamos a acatar, si nos apartamos del Partido Demócrata y nos rebelamos, empeoraremos las cosas. Este juego de aceptar el mal menor posibilita la continua erosión de la justicia y el saqueo corporativo. Permite que las corporaciones esquilmen a la nación y finalmente a la economía global, reconfigurando el mundo en neofeudalismo, un mundo de amos y siervos. Este juego continúa hasta que apenas queda alguna acción realizada por la elite del poder que no sea un crimen. Continúa hasta que los depredadores corporativos, que hace tiempo decidieron que no vale la pena salvar a la nación o al planeta, se apoderen hasta de las últimas gotas de riqueza. Continúa hasta que los actos morales, como pedir que los que están dentro de la sede Goldman Sachs sean procesados, hacen que seas encarcelado, y que los crímenes de fraude financiero y perjurio se respalden como legales y sean recompensados por los tribunales, el Tesoro de EE.UU. y el Congreso. Y todo eso se hace para que un puñado de plutócratas rapaces e inmorales como Lloyd Blankfein, el director ejecutivo de Goldman Sachs que se traga al día unos 250.000 dólares al día y mintió al Congreso de EE.UU. así como a sus inversionistas y al público, puedan utilizar su dinero sucio para retirarse a su propia Ciudad Prohibida o a Versalles mientras sus subalternos, disfrutando de la arrogancia del poder, sacan fotos divertidas de la chusma ante sus puertas que es retirada por la policía y los matones de la compañía.

Es vital que los movimientos de ocupación aparten la atención de sus campamentos y ciudades de carpas, asediados por los problemas usuales de sociedades abiertas formadas apresuradamente donde no se rechaza a nadie. La atención debe dirigirse mediante protestas callejeras, desobediencia civil y ocupaciones hacia las instituciones que realizan los ataques contra el 99%. Bancos, compañías de seguros, tribunales donde embargan las casas de las familias, oficinas de la ciudad que ponen a subasta esas casas, escuelas, bibliotecas y estaciones de bomberos que se están cerradno y corporaciones como General Electric que dirigen dólares del contribuyente hacia inútiles sistemas de armas y no pagan impuestos, así como contra los medios propagandísticos como el New York Post y su maligno mellizo, Fox News, que han desatado una empedernida guerra de propaganda contra nosotros, deben ser todos los objetivos, cerrados y ocupados. Goldman Sachs es el modelo de todo lo que es malo en el capitalismo global, pero hay muchas otras compañías cuya degradación y destrucción de la vida humana no es menos indignante.

Son siempre las clases respetables, los refinados graduados de las mejores universidades, los muchachos y muchachas de escuelas privadas que crecieron en Greenwich, Conn., o Short Hills, N.J., los más susceptibles al mal. Ser inteligente, como muchos lo son de una manera limitada, analítica, es moralmente neutral. A esos respetables ciudadanos les han inculcado en sus enclaves elitistas “valores” y “normas”, incluidos piadosos actos caritativos utilizados para justificar sus privilegios, y una creencia en la bondad innata del poder estadounidense. Los han entrenado para mostrar deferencia ante los sistemas de autoridad. Les enseñan a creer en su propia benevolencia, incapaces de ver o comprender –y tal vez les resulte indiferente- la crueldad infligida a otros por los sistemas exclusivos a los que sirven. Y como las normas se mutan y cambian, a medida que las fuerzas corporativas van transformando el mundo en una pequeña cábala de depredadores y un vasto rebaño de víctimas humanas, esas elites reemplazan ininterrumpidamente un conjunto de “valores” por otro. Esas elites obedecen las reglas. Hacen que el sistema funcione. Y son recompensadas como corresponde. A cambio, no cuestionan.

Los que resisten –los escépticos, marginados, renegados, incrédulos y rebeldes– provienen rara vez de la elite. Formulan preguntas diferentes. Buscan otra cosa, una vida con significado. Han llegado a comprender el dictamen de Kant: “Si la justicia perece, la vida humana en la Tierra ha perdido su sentido”. Y en su búsqueda han llegado a la conclusión de que, como dijo Sócrates, es mejor sufrir una injusticia que cometerla. Esta conclusión es racional, pero todavía no se puede defender racionalmente. Da un salto hacia la moral que va más allá del pensamiento racional. Se niega a colocar un valor monetario a la vida humana. Reconoce que la vida humana, por cierto toda vida, es sagrada. Y por eso, como señala Arendt, la única gente moralmente digna de confianza en tiempos difíciles no son los que dicen “esto está mal”, o “no se debería hacer esto”, sino los que dicen “No puedo”.

“Los peores malhechores son los que no recuerdan porque nunca han reflexionado sobre el tema y, sin recuerdo, nada puede retenerlos”, escribe Arendt. “Para los seres humanos, pensar en el pasado significa moverse en una dimensión de profundidad, echando raíces y por lo tanto estabilizándonos, para no ser arrastrados por lo que pueda ocurrir, el Zeitgeist, la Historia o la simple tentación. El mayor mal no es radical, no tiene raíces, y porque no tiene raíces no tiene limitaciones, puede llegar a extremos inimaginables”.

Hay depósitos en mis pulmones, trazas de la tuberculosis que adquirí entre cientos de sudaneses moribundos durante la hambruna que cubrí como corresponsal extranjero. Yo era fuerte y privilegiado y derroté a la enfermedad. Ellos no lo eran y no lo lograron. Los cuerpos, en su mayoría niños, fueron lanzados a fosas comunes apresuradamente excavadas. Las cicatrices que llevo en mi interior son los murmullos de esos muertos. Son las débiles marcas de los que nunca tuvieron la oportunidad de llegar a ser hombres o mujeres, a enamorarse y tener sus propios hijos. Llevé esas cicatrices a las puertas de Goldman Sachs. Había vuelto a la vida. Estos últimos alientos habían marcado lo que no marcaron mis pulmones. Me coloqué ante los pies de esos mercaderes de productos básicos para pedir justicia porque los muertos, y los que mueren en chabolas y campos de refugiados en todo el planeta, no pudieron hacer el viaje. Veo sus caras. Me persiguen de día y vuelven en la oscuridad. Me obligan a recordar. Me hacen tomar partido. Mientras me colocan las esposas de acero en mis muñecas pienso en ellos, como pienso a menudo en ellos, y me digo: “Libre por fin. Libre por fin. Gracias a Dios todo poderoso por fin estoy libre.”

Chris Hedges
Truthdig

Chris Hedges pasó casi dos décadas como corresponsal extranjero en Centroamérica, Medio Oriente, África y los Balcanes. Ha informado desde más de 50 países y ha trabajado para The Christian Science Monitor, National Public Radio, The Dallas Morning News y The New York Times, para los que fue corresponsal extranjero durante 15 años.



Primer  Anterior  2 a 7 de 7  Siguiente   Último  
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados