|
|
Tecnología e Internet: SOPA..
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Marti2 (Mensaje original) |
Enviado: 01/12/2011 07:43 |
Un divulgador ruso dice que el concepto "propiedad intelectual" pone al hombre al mismo nivel que el animal
Anatoli Vasserman es un reconocido divulgador ruso, muy atento a los cambios tecnológicos y políticos a nivel global. Anatoli Vasserman es citado en una crónica de la web de la radio exterior pública de Rusia sobre la SOPA (Stop Online Piracy Act).
Esa ley que promueven los legisladores de EE.UU para bloquear webs con contenido protegido por derechos de autor. Su declaración no tiene desperdicio:
Al hombre le distingue la capacidad de aprender no solo de los ejemplos visuales, sino también de algún relato de sus semejantes. El concepto “propiedad intelectual” lo pone al mismo nivel que el animal. Desde luego que los creadores desean cobrar remuneraciones, pero desde tiempos inmemoriales existen tipos de remuneración, que no menoscaban los derechos de los demás usuarios de los frutos de la creación
Vía | La Voz de Rusia
|
|
|
|
|
|
De: Marti2 |
Enviado: 15/01/2012 06:08 |
|
|
|
|
|
De: Marti2 |
Enviado: 15/01/2012 06:09 |
Se evalúa la llamada "OPCIÓN NUCLEAR": Prácticamente apagar Internet. Y una declaración de guerra contra el Congreso de los EEUU.
Google, Yahoo!, Facebook, Foursquare, Twitter, Wikipedia, Amazon, Mozilla (Firefox), AOL, eBay, PayPal, IAC, Linkedin, OpenDNS y Zynga, son las compañías que consideran apagar sus sitios web por 24 horas el 23 de enero, con el fin de crear conciencia en los usuarios de Internet y en las compañías que apoyan la ley SOPA sobre el inmenso peligro que conlleva la aprobación de una ley que eliminará toda posibilidad de libre expresión en la red y conducirá al cierre de millones de sitios web y blogs. El apagón les costará millones, y producirá pérdidas incalculables, pero están dispuestos a asumirlo. No luchar significa el fin de buena parte de la Internet. Ya Rockefeller (miembro estrella del Grupo Bilderberg) sentenció que Internet fue un error y que debería desaparecer, y sus cipayos en el Gobierno Norteamericano trabajan obsecuentemente: La ley SOPA es el primer paso.
Gustavo Martín Welchli, ex columnista de BWN Patagonia señala: "Todos debemos respaldar enfáticamente a Facebook, Google, Wikipedia, Yahoo y las demás compañías que enfrentan este atropello contra la libertad. Hoy Internet es la expresión de la humanidad, como antes lo fueran otros sistemas tecnológicos primitivos de comunicaciones". "Combatamos contra las compañías que apoyan la ley. Estamos propagando los nombres de estas compañías (publicaré una lista de las que operan en Argentina mañana o pasado), y millones de personas conscientes en el mundo están dejando de comprar estas marcas".
INTERNET LIBRE PARALELA
Hackerspace Global Grid
El proyecto para la creación de una red paralela mundial se ha previsto en dos fases. En la primera de infraestructura terrestre se supone la creación de activistas propios. Constará de transmisores y repetidores instalados en "puntos de control", con una definición precisa de su posición con respecto a los sistemas de GPS, GLONASS y Galileo. Se espera que el costo de las estaciones de tierra no exceda de 100 euros.
En la segunda fase está previsto poner en marcha un grupo de satélites de aficionados, que probablemente requerirán financiación independiente - aunque no tan significativa como parece a primera vista. El proyecto técnico se podría resolver gracias a la enorme comunidad de aficionados, y la gran promoción que, sin dudas, logrará la iniciativa. Además de importantes donantes y voluntarios.
Será más complicada una justificación legal para el lanzamiento. Formalmente, el espacio no está dividido en esferas de influencia política, y si los hackers se adhirieren estrictamente a las bandas del espectro radioeléctrico identificadas para su uso general en los países específicos, no tendrán que sortear demasiados obstáculos. Claro que los gobiernos podrían derribar los "satelites terroristas" y eso es un gran problema.
Sin embargo, la probabilidad de éxito de esta nueva INTERNET LIBRE PARALELA es bastante alta - los hackers pueden encontrar apoyo entre las empresas más influyentes del mundo. Estos benefactores podrían ser las compañías de Internet que se oponen activamente a la Ley SOPA: Facebook, Google, Yahoo, eBay, Twitter, Mozilla, así como desde Rusia "Kaspersky Lab" que en señal de protesta anunció su retirada de la mayor alianza mundial de desarrolladores de software - Business Software Alliance (BSA). Arriba enseñamos una lista más extensa.
El fundador de "Wikipedia" Jimmy Wales anunció que está dispuesto a golpear al mundo - ya lo hizo antes por el asunto italiano de "People", durante el otoño del 2011: La red originó una protesta social espontánea, en la que el Congreso de EE.UU. recibió 87.000 llamadas y un millón de correos electrónicos. Esto fue algo ínfimo en comparación con la reacción que podría desencadenar la Ley S.O.P.A de ser aprobada.
|
|
|
|
|
|
De: Marti2 |
Enviado: 15/01/2012 06:10 |
En la segunda quincena de diciembre, los mayores miembros de la BSA cambiaron de opinión, y aunque en un principio apoyaron la Ley SOPA e incluso participaron en su desarrollo, - Microsoft de Bill Gates(sobre todo), Apple, Intel, Adobe y muchos otros. Ahora, junto con Facebook y Google (no tanto Microsoft) se muestran a favor de suavizar y modificar la redacción del proyecto de ley.
Resulta más que interesante la posición de Sony, no es la primera vez en la historia del "copyright" que Sony ocupa un papel controvertido - como lo describe la propia compañía en su pagina gamer.ru, "Sony no es compatible con SOPA".
Y si los congresistas de EE.UU. y sus senadores, títeres infames de la Reserva Federal y el Grupo Bilderberg, inspirados y dirigidos por Hollywood, la industria discográfica y la Cámara de Comercio de EE.UU., de hecho ya aceptaron la entrada del proyecto de Ley sin observar su naturaleza de censura y avance totalitario sin precedentes: proyecto de ley SOPA (y contemplando que con ellos, inevitablemente, se verán obligados a unirse a otros gobiernos importantes del mundo), la posibilidad de éxito de la iniciativa alemana para la creación una Internet paralela LIBRE aumenta seriamente.
¿Otro tiro por la culata de Bilderberg?: EL ACTO DESESPERADO DE LOS MANÍACOS GLOBALISTAS PODRÍA DESENCADENAR SU PROPIO FÍN.
Las consecuencias del surgimiento de una Internet libre pueden ser muy importantes, y no sólo en el área del copyright - estamos hablando del nacimiento de una política independiente y de una red global de emergencia totalmente real que cambiará todo radicalmente.
Tan sólo un reemplazo de partidos políticos tradicionales y la des-centralización sin cuerpo oficial, sumado a los movimientos sociales, pueden cambiar radicalmente las estructuras establecidas y los principios de las instituciones democráticas.
Algunos ejemplos que ya tenemos: Occupy Wall Street, los mítines de diciembre en Rusia, la campaña de lucha contra la Ley SOPA misma. Y la capacidad de actuar sin tener en cuenta las limitaciones existentes, pueden afectar la atmósfera política global, de la forma más radical jamás pensada.
Fuente de la información: NovayaGazeta.ruAimee Rice
BWN Argentina
STOP S.O.P.A. |
|
|
|
|
|
De: Marti2 |
Enviado: 15/01/2012 06:11 |
Los gigantes de Internet convocan a “apagón” contra la ley SOPA
El Congreso de Estados Unidos frenaría la expansión de Google.
Foto: AP
MÉXICO, D.F. (apro).- En vísperas de que el próximo martes 24 el Congreso de Estados Unidos discuta y quizá apruebe la ley antipiratería en Internet, conocida como Stop Online Piracy Act (SOPA) –muy similar al ACTA que se desechó en México–, los gigantes de esta plataforma tecnológica (Google, Facebook, Twitter, AOL) analizan sumarse a un “apagón digital” para protestar contra esta iniciativa.
Desde diversos flancos se ha expresado que esta ley tiene ingredientes de censura, pues permite la suspensión de sitios de Internet, de cuentas de redes sociales que divulguen o retransmitan contenidos supuestamente “pirata”, sin que exista una investigación previa y dándole entrada a las autoridades para intervenir en los mensajes y en la dinámica de las redes sociales.
La discusión coincide con el inicio de una competencia cada vez mayor entre Google y Facebook, los dos gigantes de Internet, y con los primeros 15 años de Yahoo!, que acaba de cambiar a sus directivos y planea nuevos contenidos para enfrentar la pujanza de Gmail y Hotmail.
Google ha lanzado tres spots televisivos para promocionar las videollamadas en Google+, la nueva plataforma de redes sociales. La posibilidad de conectarse en video con 10 personas de forma simultánea sería el valor diferenciador de Google+ frente a Facebook.
En 2011, Google invirtió unos 137.5 millones de dólares en anuncios en Internet, televisión, radio y prensa, para promocionar sus nuevos productos, incluyendo Android, adversario del iOS de Apple como sistema operativo para los smartphone o teléfonos inteligentes.
Una ley como la que se discutirá en el Congreso de Estados Unidos frenaría la expansión de Google, el buscador más grande de Internet, que lanzó en septiembre la red social Google+ para desafiar a Facebook y Twitter.
También afectaría a Facebook en sus planes de transformarse en una red social cada vez más audiovisual y convergente con telefonía.
|
|
|
|
|
|
De: Marti2 |
Enviado: 15/01/2012 06:46 |
|
La carta sobre la SOPA remitida al Congreso de EEUU por Google, Yahoo, eBay, Twitter, Wikipedia...
Mientras el Comité Judicial de la Cámara de Estados Unidos sigue considerando una a una las enmiendas a la Stop Online Piracy Act, los fundadores de Yahoo, Netscape, Google, Blogger, Twitter, LinkedIn, Internet Archive, Wikipedia, The Huffington Post, PayPal, Mozilla, Flickr, YouTube, Craigslist e eBay han remitido al Congreso una carta abierta y conjunta en la que los responsables de estos gigantes de la red se declaran afortunados por haber conocido internet como es: un campo abonado para los emprendedores.
Carta conjunta y abierta para Washington
Todos nosotros tuvimos la buena suerte de fundar empresas y organizaciones sin ánimo de lucro en internet en un clima de regulación que promueve ser emprendedor, también la innovación, la creación de contenido y la libre expresión online.
Sin embargo, nos preocupa que el Project PI Act y la Stop Online Piracy Act, que comenzaron como un intento bienintencionado de controlar la piratería en la red, pueda socavar este marco de trabajo.
Estas dos reformas legislativas amenazan con:
- Requerir de los servicios web similares a los que nosotros fundamos la monitorización de aquello a lo que enlazan los usuarios o aquello que suben a la red. Esto podría paralizar la innovación.
- Denegar a los propietarios de sitios web el derecho al debido proceso legal.
- Dar al Gobierno de los Estados Unidos el poder de censurar la web utilizando técnicas similares a las empleadas por China, Malasia e Irán.
- Socavar la seguridad online al cambiar la estructura básica de internet.
Urgimos al Congreso a reflexionar antes de modificar la regulación que apuntala internet. No le nieguen a la próxima generación de emprendedores y fundadores las mismas oportunidades que todos nosotros tuvimos.
| |
|
|
|
|
|
De: Marti2 |
Enviado: 15/01/2012 06:49 |
Tras la carta abierta sobre la SOPA publicada recientemente por los gigantes de internet, CNET avisa de que las dos redes sociales y el buscador podrían estar pactando una huelga encaminada no sólo a crear corriente de opinión sino a forzar la votación en contra de la polémica ley.
Según el portal, las páginas principales de estos servicios y redes mostrarían una pantalla en negro en la que publicarían advertencias contra la censura que supone la SOPA, al más puro estilo de las campañas anti-tabaco, pidiendo explícitamente a los usuarios que contactasen con los congresistas estadounidenses para pedirles el voto en contra de la SOPA.
Quizá el próximo paso sea empezar a buscar teas, pero de alguna forma internet tiene que demostrar no sólo lo absurdo que es esta ley sino las gravísimas implicaciones que tiene, a todos los niveles.
|
|
|
|
|
|
De: Marti2 |
Enviado: 15/01/2012 06:56 |
La Casa Blanca ha anunciado hoy que no apoyará ninguna ley que reduzca la libertad de expresión y atente contra el dinamismo de Internet. Cualquier ley que incluya el bloqueo o filtrado de DNS encontrará la oposición del Presidente. Por eso la Casa Blanca se dice partidaria de una legislación que refleje las posiciones de todas las partes iniciando un nuevo diálogo que tenga en cuenta que:
Cualquier esfuerzo por combatir la piratería en Internet debe protegerse contra el riesgo de la censura y no debe inhibir la innovación de nuestras dinámicas empresas. Debemos evitar alterar la arquitectura subyacente de la red.
Es parte de la respuesta que la Casa Blanca ha dado a través de la web de peticiones que impulsó el propio Obama. Sin duda, la fabulosa exhibición de poder de la Gran Coalición ha conmovido al Presidente y a sus asesores electorales.
La Casa Blanca ha invitado formalmente al nuevo diálogo para consensuar una nueva legislación a los promotores de la petición a la que ha dado respuesta. No parece La Moncloa. Ni Rajoy. Por cierto, ¿alguien le habrá contado al presidente español que en el mismo corazón de la Casa Blanca hay palomas y halcones con distintas visiones sobre el particular?. No lo vayan a tener engañado…
Vía | White House
|
|
|
|
|
|
De: GILDA08 |
Enviado: 15/01/2012 19:59 |
Esperémos que los intentos de censura y control para el Internet... sigan siendo derrotados...   |
|
|
|
|
|
De: Marti2 |
Enviado: 19/01/2012 02:58 |
|
|
|
|
|
De: Marti2 |
Enviado: 19/01/2012 02:59 |
|
|
|
|
|
De: Marti2 |
Enviado: 19/01/2012 02:59 |
 Asi se ve la Wikipedia en ingles, quien lidera este movimiento. | |
|
|
|
|
|
De: Marti2 |
Enviado: 19/01/2012 03:00 |
Asi se vio Google en las primeras horas del dia de hoy en ingles
|
|
|
|
|
|
De: Marti2 |
Enviado: 19/01/2012 03:01 |
El influyente (muy influyente) congresista republicano Darrell Issa también apoya sin matices la idea de enfriar la SOPA y la PROTECT IP (PIPA). En este sentido se manifestó, horas antes de conocerse la propia posición de la Casa Blanca, anunciando que las “leyes antipiratería” no llegarían al pleno del Congreso tal y como estaban redactadas.
El republicano de California asegura que tiene el apoyo del líder del partido en el Congreso: sin consenso no habrá SOPA (ni PIPA). “La voz de la comunidad de Internet ha sido escuchada”, dice Darrell Issa. Y añade:
Los congresistas necesitan mucha más educación sobre el funcionamiento de Internet
Ahora será en el Senado donde se deberá confirmar la indudable victoria de la Gran Coalición con el rechazo a tramitar por el procedimiento de urgencia la prima hermana de la SOPA, la PIPA (PROTECT IP). Es la hora del diálogo “entre todas las partes”.
El promotor de la “ley antipiratería” en el Senado es el demócrata Patrick Leahy que ya el jueves se mostró abierto al diálogo (como ayer el propio promotor de la SOPA en el Congreso) y a efectuar cambios en todo lo relacionado con la obligación que se les quiere imponer a los proveedores de bloquear el acceso a los sitios sospechosos de vulnerar la propiedad intelectual.
El senador probablemente ya sabía para entonces que las palomas que revolotean por el Ala Oeste de la Casa Blanca habían convencido al Presidente de la insensatez de aparecer como los adversarios de Google y los ciudadanos digitales, asumiendo el riesgo de enfadar al lobby o cartel de Hollywood, el tostón de la radio fórmula multinacional y algún viejo editor.
Un movimiento de salvación que ya anticiparon también los senadores republicanos que el viernes enviaron una carta al líder de la mayoría en el Senado instándole a “enfriar” la tramitación de la Ley PROTECT IP (PIPA) que llegará al pleno del Senado el 24 de enero.
Los senadores del otro lado del pasillo han “escuchado” que la legislación propuesta puede dañar la integridad de Internet, generar costosos litigios y atentar contra la Primera Enmienda. Han oído la voz de la red y se han sentido conmovidos…
|
|
|
|
|
|
De: Marti2 |
Enviado: 19/01/2012 03:01 |
El senador Marco Rubio, estrella en ascenso del campo republicano, ha anunciado que retira su apoyo a la “legislación antipiratería” que había co-patrocinado. El senador al que muchos ven como probable candidato a la Vicepresidencia de los EE.UU. dice ahora que ha escuchado (voces): “las preocupaciones legítimas sobre el impacto que la ley puede tener en el acceso a Internet y sobre la poco razonable expansión del poder del gobierno federal”.
También el influyente senador Jim DeMint, republicano de Carolina del Sur, reconoce ahora que las leyes en defensa de la propiedad intelectual tal y como están redactadas pueden causar “más daño” que beneficios a la sociedad y se ha convertido en uno más de los partidarios de enfriar la SOPA. Es la última moda. DeMint tiene fama de detectar la tendencia o subirse al carro del ganador.
Son los últimos efectos de un apagón, que no ha inmutado al cocinero Lamar Smith, que sigue calentando su #SOPA... mientras los demás huyen de la cocina.
|
|
|
|
|
|
De: Marti2 |
Enviado: 19/01/2012 03:01 |
| De: GILDA08 |
Enviado: 18/01/2012 21:58 |
|
Internet, en huelga contra censura por SOPA y PIPA
18 Enero, 2012 - 08:19Credito:
Julio Sánchez Onofre / El Economista
Este miércoles, el mundo de la Internet escribirá una de las páginas más importantes de su historia: cientos de sitios web en Estados Unidos realizarán una protesta masiva para mostrar su oposición a los proyectos de Ley Antipiratería en línea que se discuten en el Congreso de aquel país.
Facebook, Google, Internet Archive, Mozilla, WordPress o Wikipedia son sólo algunos de los cientos de organismos basados en la red que preparan “apagones” y muestras de rechazo a las polémicas leyes Antipiratería que podrían aprobar las autoridades estadounidenses: Stop Online Piracy Act (SOPA) y Protect Intellectual Property Act (PIPA).
Nosotros estamos en contra de la Ley SOPA como está definida y escrita. No estamos en contra de procesos que defiendan el Copyright, y que defiendan el hecho de que generadores de contenido puedan generar ingresos de sus propias creaciones”, explicó Ana Paula Blanco, directora de Comunicación para Google en el Norte de Latinoamérica a El Economista.
Este gigante de la web forma parte del grupo NetCoalition, una iniciativa formada por compañías que incluyen a Yahoo!, Amazon.com, eBay, IAC, Bloomberg LP, Expedia y Wikipedia que busca preservar la esencia de la Internet: “un ambiente libre y orientado al consumidor en un ambiente competitivo, que inspire innovación global e intercambio”.
Google, por ejemplo, muestra su descontento hacia estos proyectos de Ley en el sitio de Estados Unidos. Wikipedia o Internet Archive suspendieron sus servicios este miércoles.
Twitter, aunque también rechaza estas iniciativas de origen republicano, ha decidido mantener activa su plataforma de microblogging para dar mayor difusión y potenciar el impacto social que estas protestas pudieran generar.
Y es que las propuestas de legislación que podrían aprobar los legisladores facultan a las autoridades para ejercer el control de la difusión de contenido en Internet.
Esto se traduce en prácticas de censura y un extensivo monitoreo de información en portales web, redes sociales, foros y hasta correos electrónicos para cazar contenido que infrinja propiedad intelectual y los derechos de autor.
Las consecuencias contra los “infractores” van desde bloqueos de direcciones IP –que impedirían el acceso a la red de redes-, multas, penalizaciones y hasta cárcel.
Emprenderían la implementación de candados, pero no están persiguiendo en el fondo del asunto, el que hace miles de millones de copias de contenido que tiene algún tipo de Copyright. Hay plataformas que no serían capaces de existir bajo esta nueva legislación: YouTube, Facebook y Twitter son algunos ejemplos”, dijo Blanco, de Google.
A UNA SEMANA DE LA VOTACIÓN
La cuenta regresiva ya inició. El 24 de enero, el Senado de Estados Unidos votará la Ley PIPA.
Cerca de 130 organizaciones, entre medios de comunicación, casas productoras de cine y música, así como empresas farmacéuticas y de otros giros han mostrado su apoyo a esta legislación a fin de proteger sus activos en el ambiente digital.
Entre ellos están Hollywood, la Asociación Nacional de Manufactureros (National Association of Manufacturers) y la Cámara de Comercio estadounidense.
Organizaciones no gubernamentales como Fight for the Future, con su iniciativa "Stop American Censorship" emprendieron además una campaña para sumar su fuerza a esta huelga a los cibernautas al invitarlos a “censurar” por un día su blog, sitio o red social; y exigir a los legisladores que rechacen SOPA y PIPA.
Internet sigue siendo un espacio para generar negocio, y el cortarlo de tajo técnicamente para que por dirección IP se quite la oportunidad económica de que otras nuevas empresas y nuevos proyectos nazcan en Internet es muy grave”, agregó Ana Paula Blanco, de Google.
| |
|
|
 Primer
Anterior
10 a 24 de 39
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
