Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

El Refugio Azul
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 CHAT REFUGIO AZUL 
 HORARIO MUNDIAL 
 
 
  Herramientas
 
General: MI ATLÁNTIDA (Artículo muy interesante)
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 6 en el tema 
De: incorregiblejose  (Mensaje original) Enviado: 03/04/2013 10:09
"La PROPAGANDA de los vencedores se convierte en la HISTORIA de los vencidos".

Doug Yurchey - Mi Atlántida


     Hemos encontrado varios artículos del estadounidense escritor e investigador de asuntos misteriosos y científicos señor Doug Yurchey (1951) en diversos sitios. Hemos traducido éste ahora para enlazarlo con lo que recientemente publicamos sobre la autoridad de Platón en cuanto al tema. Tesis central del discurso de Yurchey son las civilizaciones antiguas donde hubo alta tecnología, superior incluso a la nuestra actual. Afirma el autor ciertas inexactitudes, pero creemos que en general es acertado. Hemos tomado este texto, del que hemos obviado varios párrafos del epílogo, de world-mysteries.com, donde hay otros textos del mismo autor.

Mi Atlántida
por Doug Yurchey, 2002



     La raza humana no se originó en los monos. Nuestra génesis no fue en el jardín de Edén. La Ciencia y la Religión, esas instituciones enormes, están ambas equivocadas. Ellas se equivocan en cuanto a que nuestros comienzos fueron simples. Primates o Adán y Eva: ambas teorías o historias de la Creación consideran la raza humana temprana en la Tierra como primitiva.

     Más del 90% de las personas es o bien

    • agnóstico y cree en la Evolución, o bien
    • parte de alguna religión organizada, en el sentido que ellos piensan que "Dios lo hizo".

     La Ciencia y la Religión se equivocan porque la evidencia física indica que nuestros antepasados eran AVANZADOS. Ellos poseían tecnología avanzada. Lo siento, señor Von Däniken, pero los alienígenas no tuvieron necesidad de acelerar el progreso de los primates terráqueos. Por el contrario, ya existía una súper-metrópoli de escala global hace miles de años: la ATLÁNTIDA. ¡La raza humana comenzó en una súper-sociedad que aterrizó aquí!.

     La Atlántida era el Edén en el mundo real. Fue originalmente un Paraíso. Estos sitios, que son una antigua red de energía global, están ahora en ruinas. Ésta fue una edad perdida que une a los tempranos pre-Incas con los antiguos pre-egipcios. Alguna mayor civilización-madre puede explicar la gran cantidad de semejanzas a ambos lados del Océano Atlántico.

     La Atlántida no era una ciudad ni se encontraba en el Mediterráneo. Era más que un gran continente. Según Platón, las leyendas y viejos mapas, una gran masa continental existió alguna vez en el Atlántico. El continente ya no está allí. El continente puede haberse hundido hasta el suelo del océano durante la destrucción de la Atlántida. (En el Océano Pacífico, antes de la Atlántida, estaba Mu o Lemuria, el origen de la cultura asiática).

     ¡Una de las teorías más interesantes en cuanto a lo que le pasó al continente de Atlántida es la idea de que aquélla es la Antártica!: La masa continental no se hundió, sino que se desplazó al Polo Sur. La Antártica está fuertemente resguardada. Muy pocas personas tienen permiso para visitar la Antártica. Es prácticamente un Área 51 congelada. ¿Qué maravillas podrían estar escondidas bajo toda la nieve o hielo?. ¿Podrían haber remanentes de pirámides más grandes que la Gran Pirámide?.

     Este alguna vez magnífico y glorioso Imperio no pudo mantener la perfección con el tiempo. La utopía alguna vez existió aquí mismo en la Tierra. Nuestros antepasados eran mucho mayores que lo que somos hoy. El paraíso está en nuestra misma naturaleza. No éramos animales primitivos sino dioses prehistóricos. Podríamos literalmente mover montañas. La época de la construcción de las pirámides está en nuestro subconsciente profundo. Las construcciones monolíticas del Viejo Mundo no fueron creadas por miles de esclavos mediante el método de arrastre coordinado. Tradicionalmente, las alineaciones astronómicas de las piedras habrían sido desconocidas para estas primeras civilizaciones.

     Las pirámides no eran tumbas, Ninguna momia fue jamás descubierta dentro de las principales en Giza. No hay ningún sarcófago dentro de estas estructuras increíbles. Dentro de la erróneamente llamada Cámara del Rey de la Gran Pirámide, hay un "arcón". Un rey tiene que gatear para entrar en la cámara en esta construcción imposible conocida como la Gran Pirámide. El arcón aparece como una bañera grande, de piedra. Hay leyendas de iniciados entrando en la Cámara del Rey y saliendo con toda la sabiduría del mundo. ¿Fueron los participantes impactados con rayos de conocimiento... que hoy es conocido como la fuerza sutil de la energía de la pirámide?. Las pirámides son máquinas. Cuando las personas caminan alrededor de sitios como la Gran Pirámide, Stonehenge, Isla de Pascua, etcétera, es como si fuesen hormigas dentro de una radio de transistores. El verdadero objetivo y la intención original del mecanismo está muy lejos de nuestra comprensión.
                                  
     No contrate recorridos (tours) egipcios y no le crea al guía turístico; no lea libros tradicionales ni vea los habituales documentales televisivos creyendo esa información. Los mayas no eran salvajes sacrificadores de humanos. Esa percepción no es coherente con edificadores que pueden construír instalaciones magníficas con medios muy superiores a las modernas técnicas de hoy. Los educadores actuales todavía enseñan el antiguo concepto del salvaje indio norteamericano, probablemente debido al ego. Los académicos quieren que usted se trague la idea de que el progreso para la raza humana ha dibujado una suave curva moviéndose hacia arriba. En otras palabras, que somos superiores a los primeros humanos. Nada podría estar más lejos de la verdad. Nuestros comienzos fueron en la forma más alta de la existencia espiritual y física. Ha ido cuesta abajo desde entonces. La Atlántida fue destruída y sus sobrevivientes fueron los pre-egipcios y los pre-incas. Más tarde, después de más paraísos y destrucciones, vino la edad de Egipto. Mientras más retrocedemos en el tiempo, mayor es la civilización. La estructuras de la Edad de Piedra finalizaron y luego aparecieron las asombrosas tribus Cahokia, Hopi y Anasazi. Ellos construyeron fantásticos edificios de tierra con cuartos curvos y pirámides. Después de Egipto hubo civilizaciones intermedias como Sumeria y Babilonia. Ellos existieron antes que los griegos y fueron más avanzados que los griegos.

     La Gran Pirámide es la pirámide más antigua, no la última de una larga línea de construcción de pirámides. Está localizada en el centro exacto de todas las masas continentales. Está perfectamente alineada. Las otras pirámides fueron construídas más tarde y no tan perfectamente. La pirámide escalonada en Saqqara y la pirámide Angulada (Bent) en Dahshur no son las tentativas más antiguas. Ellas fueron construídas muy posteriormente a las de Giza y fueron versiones toscas de pirámides. Más tarde, las pirámides más pequeñas ya no fueron alineadas según las direcciones cardinales. La sociedad estaba perdiendo el conocimiento. Una vez más, esto indica una tecnología retrogradante.

     En Perú hay masivos fundamentos de piedra de cientos de toneladas. Encima de estos monolitos, otra Era reconstruyó la estructura; pero las piedras pesan entre 30 y 40 toneladas. Encima de esta edad, hay otra edad; ellos sólo podían cortar y recortar piedras que fueran de una o dos toneladas. Los indios voladores todavía guardaban estos sitios sagrados (¿para objetivos de líneas-ley?), reconstruyéndolos... pero ellos podían mover cada vez menos peso a través de los milenios.

     Las pirámides son sofisticados transceptores [transmisores-receptores] de energía. En cien años, cuando exploremos otros mundos, visitaremos nuevos planetas y estableceremos colonias. Usaremos entonces los principios electromagnéticos de Tesla para conectar los campos eléctricos del planeta, construyendo pirámides y creando redes de energía alrededor del nuevo planeta. Este escenario ya ha ocurrido en nuestra distante Prehistoria. Nuestros antepasados dominaban la energía inalámbrica, la clonación, la navegación espacial, la energía atómica, la anti-gravedad, los lásers, etc. Cada aspecto de la tecnología conocida fue perfeccionado en la Atlántida, así como las máquinas que están más allá de su más salvaje imaginación.

     Los antiguos movían los monolitos sobre un cojín de electricidad. La anti-gravedad ciertamente puede ser conseguida. ¿De qué otra forma pueden ser puestas en su lugar piedras de 100 ó 200 toneladas con increíble precisión?. El obelisco de 8.000 toneladas, la Piedra del Sur en el Líbano, no podían haber sido formados por medios simples. El ejemplo más asombroso de piedra cortada y transportada en Estados Unidos es Coral Castle en Florida, construído en el siglo XX. Ed Leedskalnin conocía el secreto de la anti-gravedad y declaró que los monolitos antiguos fueron movidos eléctricamente.

     Los trabajos de piedra sin mortero de incas y egipcios tuvieron que haber sido construídos con poderosos lásers. La energía concentrada podía cortar a través del granito como un cuchillo caliente por la mantequilla. Las canteras de piedras no estaban ni cerca de los sitios donde finalmente descansan los monolitos antiguos. Estas piedras especiales fueron "llevadas". Sólo una super-sociedad puede construír a esta escala colosal.

     Con anti-gravedad es cómo los antiguos movieron las grandes piedras. (Esto es exactamente lo que haríamos en el futuro en una nueva colonia planetaria; nuestros exploradores usarían materiales naturales y duraderos (piedra) y construirían bases permanentes. Sabríamos cómo interconectar los campos electromagnéticos de un planeta mediante la construcción de pirámides (lentes) y utilizando este flujo natural para la energía eléctrica). Completando una red de colonias rodeando a la antigua Tierra, los atlantes podían conectar inalámbricamente cualquier punto en el planeta para usar la energía eléctrica.

     El problema con las torres centralizadas de energía es que si los transmisores son destruídos, se cae la red entera. Cada colonia atlante, cada cuna de civilización, tuvo que proteger su torre. Pero en una guerra total, estas torres de energía podían implosionar. La destrucción en su núcleo de un sistema mundial basado en lo que descubrió Tesla... podría ser lo que desbarató a la Atlántida. El modo más eficiente de generar y distribuír electricidad es también una empresa peligrosa si la central eléctrica o la estación no están suficientemente protegidas.

     Cuando se ve mal la imagen de su televisor, ¿no cambia usted de canal?. ¿No es porque usted quiere ver si el problema es su receptor o es la emisora que envía la señal?. Durante miles de años, los atlantes confiaron en que su red inalámbrica siempre estaba allí, como la recepción de televisión. Pero un día fatídico el flujo de energía eléctrica fue interrumpido; no más electricidad desde la nada... Todos los vehículos fallaron, todas las máquinas llegaron a una paralización colapsante, y todas las ciudades quedaron sin electricidad.

     Las épocas posteriores tuvieron que recoger los pedazos después de las muchas súper-guerras que han ocurrido en la Tierra, hasta el punto de reutilizar lo que pudieron de la edad anterior. Ellos también reconstruyeron la red mundial, pero no hasta el grado de la edad más temprana. Ha sido argumentado: ¿dónde están los platillos y todos los fantásticos dispositivos de la Atlántida?. Los sobrevivientes reutilizaron todo en la Nueva Atlántida. El tiempo borró tanto... Hablamos de períodos de tiempo mucho más largos que lo que los libros de Historia nos dicen. Luego, hubo un Gran Diluvio que se llevó toda la evidencia. Todo lo que sobrevivió a la catástrofe fueron las pirámides, grandes estatuas y los monolitos antiguos.

     Los incas construyeron fortalezas masivas muy altas en las montañas de los Andes. ¿Eran estas fortalezas donde ellos conservaron el conocimiento y la tecnología?. ¿Salvaguardaban ellos registros importantes después de la devastación global post-Atlántida?. Han sido encontrados cráneos de peruanos antiguos con agujeros en áreas muy sensibles del cerebro. Éstas eran operaciones sofisticadas en áreas del cerebro donde los doctores modernos no se meten. Hay evidencias de sanación; entonces sabemos que estas operaciones cerebrales avanzadas fueron llevadas a cabo sobre gente viva. Se descubrieron salas de piedra que contenían grandes cantidades de Cromañones de grandes cerebros. ¿Eran aquéllos experimentos de clonación?. Los incas también tenían odontología moderna.

     Se descubrieron ruinas en América Central alrededor del área de Veracruz. Ésta era otra civilización misteriosa conocida como los olmecas. Grandes cabezas de piedra de 50 toneladas fueron encontradas en las densas selvas. Las caras parecían de africanos, quienes (supuestamente) son una sociedad que estos indios no debieron haber conocido. Las pirámides olmecas eran más grandes que las pirámides mayas. Lo que es interesante es la edad de este nuevo descubrimiento: los olmecas se sitúan antes de los mayas. Los olmecas podrían haber sido los primeros moradores de la selva en América Central. Aquí, otra vez, la raza más temprana es la más sofisticada. De olmecas a mayas, de éstos a aztecas y a los indios norteamericanos... es la involución. Todo originado de la Atlántida primordial. Y la Atlántida era de tan alta tecnología como la que usted puede conseguir.

     Los mayas hicieron pequeñas esculturas de lo que fue interpretado como insectos por la arqueología. Ellas son en realidad pequeños modelos de aviones con alas en forma de delta. La Edad Maya posterior ya no tenía platillos-vimanas: ellos tenían aeroplanos. Los modelos tienen versiones toscas de personas en la cabina. El arqueólogo ve esto como el ojo del "insecto". Éstas son representaciones de aviones, la edad intermedia perfecta. Estos indios voladores todavía eran avanzados, pero no tan grandes como unos miles de años antes...

     Las líneas de Nazca demuestran que nuestros antepasados tenían vehículos voladores. El hecho interesante en esta llanura llana es que las líneas no van y luego se terminan de repente. Si usted examina todos los dibujos grandes (el perro, el mono, la araña, etc.), que sólo tienen sentido vistos desde el aire, las líneas son un movimiento continuo. Es como si las líneas de Nazca hubieran sido rociadas. Ellas fueron dibujadas con láser desde el aire. En una tierra con prácticamente ninguna erosión o desgaste, estas señales de 40 pulgadas de ancho podrían durar miles de años. El gran Tridente en la bahía de Pisco es realmente un dibujo de un cohete con llamas de cohete propulsor.

     Si descendiéramos de monos, ¿por qué existen monos vivientes hoy?. La pregunta es: ¿Cómo evolucionó un grupo de primates tan rápido (y se convirtió en nosotros) y otros monos han permanecido siendo los mismos con el tiempo?. Los gorilas y los chimpancés deberían ser encontrados sólo en los registros fósiles... si es que originalmente descendemos de monos. Pero ellos están vivos ahora mismo. Usted puede adoptar un mono como mascota. Los humanos y los monos han vivido en el mismo medioambiente. ¿Qué cambió tan drásticamente a un grupo de ellos?. No se trata de cuán similares somos a los monos, sino de cuán enormemente diferentes somos de ellos. No hay ninguna conexión genealógica entre los humanos y los monos. El eslabón perdido no existe; por lo tanto, nunca será encontrado.

     Los señores evolucionistas piensan que los cambios sutiles ocurren en períodos increíblemente largos de tiempo. Eso es verdad; los cambios lentos ocurren. Pero lo que la Historia nos enseña es que los grandes cambios han sucedido rápidamente. Muchos de estos acontecimientos violentos y que cambian el mundo a través de toda la Historia no han sido naturales. Los grandes cambios han ocurrido por medios artificiales, como las antiguas guerras nucleares. En India, algunos de los primeros libros describen lo que sólo podrían ser explosiones atómicas y varios vehículos voladores. Hay informes de lo que era un arma de campo de fuerza que podía barrer la tierra y literalmente nivelarlo todo.

     Mi Atlántida es una maravillosa utopía... antes de que llegara a corromperse. Hubo clonaciones indiscriminadas. Ellos jugaron a ser dioses y podían preparar la vida en una probeta. Éste era el Brave New World donde la tecnología fue usada para mejorar genéticamente a la Humanidad. No había ninguna ley anti-clonación en la Atlántida. En "Atlántida: El Continente Perdido" de George Pal hay descripciones de numerosas tecnologías avanzadas: máquinas voladoras y submarinos, poderosas armas láser de cristales grandes e ingeniería genética. Los sujetos humanos estaban siendo cambiados en animales. Nuestras criaturas mitológicas podrían ser recuerdos de los días de antiguos experimentos con ADN en la Atlántida.

(continua)


Primer  Anterior  2 a 6 de 6  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 2 de 6 en el tema 
De: incorregiblejose Enviado: 03/04/2013 10:10

     Cuando vemos dibujos egipcios de un hombre-pájaro y un hombre-perro: ¿Quién dice que éstos son sólo disfraces?. Anubis, Ra, Isis, Osiris y otros dioses egipcios podrían haber sido alienígenas o el resultado de ingeniería genética.

     La serpiente emplumada se convirtió en el dios de los toltecas, Quetzalcóatl. Él fue un gran instructor, portador de conocimiento y luz; él vino de las estrellas y volvió a las estrellas. Los mayas tenían la exacta misma leyenda con su dios Kukulkán. Los incas tenían su salvador en el dios Viracocha. ¿Fue una reencarnación que unió a estas sociedades?. ¿Fueron destinados ellos a repetir los mismos acontecimientos una y otra vez?.

     Mi Atlántida está fuera de cada ventana. Mi Atlántida está aquí hoy. ¿Dónde está la Atlántida?. Somos los nuevos atlantes. Nuestra historia se extiende por mucho más tiempo que lo que se nos enseña. Las grandes civilizaciones involucionaron en sociedades menores. Sólo desde la Alta Edad Media la tecnología ha estado desarrollándose. Somos una forma de vida muy antigua. Simplemente hemos reinventado máquinas y técnicas que fueron dominadas por nuestros antepasados. Los computadores y la navegación espacial son historia antigua. Nuestros antepasados eran mejores que nosotros en todo sentido. Hoy nunca podríamos construír una copia de la Gran Pirámide.

     Lo que este escritor ha aprendido, sabiendo que la Atlántida existió realmente y engendró a la raza humana, es, y esto es muy importante: Nuestro instinto primordial no es uno animalístico, de matar o ser muerto, y de luchar por la supervivencia. La guerra es ajena a nuestra naturaleza. La matanza es ajena a nuestro instinto primordial. El odio debe ser enseñado y no es nuestra naturaleza. En cambio la paz, el amor, la razón y el entendimiento están en el núcleo de nuestra alma. Sí, el conflicto, la guerra y las destrucciones completas son una parte grande de nuestra historia, pero el paraíso de la Atlántida, el Edén, duró miles de años antes de que hubiera alguna vez una serpiente en el jardín. Estamos bien. Sólo mire a un niño que no ha aprendido todavía a odiar. Un niño no tiene prejuicios. No hay ninguna barrera por el color entre los niños. Ellos aman por instinto. La raza humana tiene un gran potencial. El futuro no es un territorio desconocido. El futuro ya ha ocurrido hace muchísimo en el pasado distante.





Epílogo

     Recibí interesantes cartas y me vi comprometido a contestarlas. Pienso que podrían ser un buen epílogo para el artículo "Mi Atlántida".

(FRAGMENTOS)

-------------------------------

     [...] Usted me preguntó sobre cómo involucionó la Atlántida. El artículo "Mi Atlántida" da una visión muy positiva de nuestro comienzo en la Tierra. Lo he descrito como una metrópolis mundial. Era la perfección humana. ¿Y cuál es ésa?. Es un estado donde los humanos ha dominado todas las facetas de la tecnología. La condición humana fue tan avanzada que no necesitamos hablar; éramos súper-psíquicos. Todos los poderes de la mente eran utilizados al máximo. Podíamos mentalmente mover objetos. Podíamos curar, ver a distancia, saber lo que iba a suceder, etc. Como usted sabe, hoy estas capacidades están latentes en nuestro subconsciente. La pregunta es: ¿Qué le ocurrió a esta utopía tecno-espiritual?.

     En mi opinión, usted tiene que deshacerse de la idea de que nuestros distantes antepasados eran similares a nosotros. Ellos eran más bien hermosos alienígenas. Pienso que la respuesta a la pregunta es el TIEMPO. ¿Cómo la siguiente generación de dioses mantiene todo desde la primera raza raíz?: Ellos no pueden. Los cambios ocurren. Estos dioses-hombres tenían un reinado libre para hacer lo que ellos quisieran. Pero sus hijos llevaron las cosas al extremo cada vez más. La libertad es una terrible responsabilidad. Los Hijos de los Dioses no mantuvieron sus poderes bajo control. Imagine ser capaz de crear cualquier tipo de planta o animal. Sí, es bueno y maravilloso si usted es responsable. Pero los problema aparecen cuando esta libertad es llevada al extremo. ¿Y si, por aburrimiento, usted construye monstruos o dinosaurios?. Como en la película Parque Jurásico, una vez que usted crea la Vida... aquello fácilmente se hace incontrolable.

     La diversidad, la libertad y el poder causan conflictos. Había demasiados dioses en la cocina. Finalmente, después de eones de un paraíso terrenal, surgieron grupos que clonaron híbridos humanos, como el Centauro y el Minotauro. Y también hubo quienes se opusieron firmemente a tales creaciones. Edgar Cayce llamó estos dos grupos la "Ley del Uno" y los "Hijos de Belial". La primera destrucción atlante fue debido al problema de los dinosaurios, y resquebrajó el continente principal en islas. El Edén fue fragmentado. Las generaciones posteriores trataron de recoger los pedazos y comenzar de nuevo. Al leer las piedras antiguas, la única conclusión es la involución. Cada civilización no era tan grande como la que había existido antes. Hubo guerras nucleares prehistóricas. Mucho fue borrado y los sobrevivientes quedaron en un estado primitivo. Ahora los humanos tuvieron que hablar y desarrollar lenguajes escritos. Nuestras capacidades psíquicas se perdieron. Con el colapso de una sociedad de alta tecnología ya no confiamos más en nuestros poderes mentales. Ellos se atrofiaron debido a su no-uso.

    Por extraño que pueda parecer, los cráneos de los cromañones son ¡MÁS GRANDES que los cráneos humanos modernos!. Esto no tiene sentido, tradicionalmente hablando. Cayce dijo que los cromañones eran el Hombre Atlante. Sus grandes cerebros eran necesarios para manejar esta avanzada tecnotopia. Las nuevas generaciones nacieron en una sociedad mucho más simple. Por miles de años hubo un encogimiento real de la cavidad cerebral. Nos hicimos estúpidos.

     La Atlántida cayó todo el camino hasta la Edad Media. Entonces, mire quiénes fueron nuestros instructores: hombres ignorantes. El progreso fue extremadamente lento y sigue siendo así hasta este día. Mientras haya quienes se deleiten en la guerra, deseen el poder y opriman al indefenso, siempre tendremos grandes problemas. Lamentablemente, el Lado Oscuro de la Fuerza está vivo y coleando. Hay gente positiva que conoce la verdad y hay gente negativa que genera el caos. Pienso que si nos volvemos a los dioses por ayuda vamos a estar enormemente decepcionados. El truco consiste en que tenemos que solucionar nuestros problemas nosotros mismos.

     Con el tiempo, las personas se unirán. Los mansos heredarán. Todo se compone de ciclos. Mi visión del futuro es tan positiva como mi visión del pasado antiguo. Sé que la Atlántida volverá, un día. Pero aquello podría tomar otro milenio. Me consuela el hecho de que una vez fuimos dioses y lo seremos otra vez.

-------------------------------

     [...] ¿Creo en Jesús? Absolutamente; él existió, pero él no fue el salvador de nadie. Él estaba adelantado a su tiempo, un Tesla de su tiempo, un hombre de paz y verdad, lejos avanzado sobre los primitivos alrededor de él. Él es mi héroe pero no mi salvador, porque nunca alguna vez tuvimos un Pecado Original. Fuimos creados en una perfección hermosa; por lo tanto ningún Pecado Original. La Iglesia, el Sanedrín, asesinó a Jesús Cristo por motivos políticos. ¿Por qué no condenar a la Iglesia por este asesinato inútil?. Oh, ahora la Iglesia dice: alaben a Jesús. ¿Dónde estaban ellos hace 2.000 años?. Ahora ellos dicen que Jesús tuvo que morir (es lo que faltaba), y que ellos estaban haciendo la voluntad de Dios. ¡Bazofia!. La Iglesia sólo quiere controlarlo a usted y tomar su dinero. El Vaticano imprime su propio dinero, usted sabe...

     Piense en esto: de ser verdadero, este dios singular del que usted habla hizo todo esto. Entonces, ¿qué significado tiene nuestro planeta o incluso nuestra galaxia la Vía Láctea entera para el Ser Supremo?. Como dije sobre la ameba: no mucho. La Tierra fue un paraíso una vez, pero hoy es un INFIERNO vivo. Sí, hay maravillosas cosas en nuestro planeta, pero, lamentablemente, los Illuminati de Columbia lo controlan todo; ellos controlan todos los medios, el sistema de dinero, los gobiernos, y ellos nos controlan a todos nosotros. Esto es el INFIERNO. Fue una vez, hace mucho, un CIELO tecnológico, pero ahora es el INFIERNO... y Dios no está en ninguna parte donde pueda ser visto. [...]

-------------------------------

     [...] Bien, entiendo su posición, pero éste ha sido mi trabajo de toda la vida. Créame: yo AMABA lo que Von Daniken dijo a fines de los años '60 y '70. Nadie fue un partidario más grande de él que yo. Entonces, tuve mi experiencia personal (que es el mayor maestro de todos). Olvidé si le envié MI ENTREVISTA, pero puede ser encontrada en el sitio Farshores y allí se detalla esa experiencia mía. Yo tuve una revelación enorme en 1978 que me lanzó a tierra estremecido en lágrimas... ¡este sentimiento no era equivocado!. Y todo que investigué desde entonces lo ha apoyado. Fue esta revelación combinando la Atlántida y Tesla la que hizo posible para mí hablar en la Carnegie Mellon University y enseñar una clase en la California State University Northridge.

     Usted no puede decir que no hay ninguna prueba de que nuestros creadores fueron humanos. Fuimos CLONADOS. Todos los ángeles eran humanos, gente con tecnología avanzada. ¿Leyó usted mi artículo "High-Technology in the Bible"?. Incluso si usted no está de acuerdo con mi teoría, usted no puede minimizar las conclusiones de aquel artículo. Años de trabajo entraron en él. ¡Lo que no mencioné fue que los cráneos de Cro-Magnon son más GRANDES que los cráneos humanos modernos!. El tamaño cerebral de nuestros antepasados era más grande que el tamaño cerebral de hoy. Esto es verdadero. Esto confirma mi teoría: NOSOTROS, HUMANOS, tuvimos que tener súper-mentes para manejar la súper-sociedad y la tecnología avanzada de la Atlántida... Cuando ella colapsó, nos hicimos primitivos y a través de los milenios nuestros cerebros se atrofiaron debido al no-uso y literalmente SE ENCOGIERON con el tiempo. Nadie cree en ALIENÍGENAS más que yo... pero usted les da el crédito de Todo, cuando no es así. Von Däniken trataba simplemente de apaciguar a los evolucionistas para ganar aceptación para su teoría... No soy muy político, así que le diré las cosas como son. Tal vez usted no esté familiarizado con Tesla y sus torres de poder. Mi trabajo es importante porque ¡esto significa que la raza humana comenzó como dioses!. Pero, según usted, Von Däniken, los evolucionistas y la religión tradicional, nosotros comenzamos en un estado primitivo. Ésa es una bofetada a nuestra herencia verdadera. Usted es humano. ¿No es maravilloso saber que tenemos un potencial increíble?. Todos esos poderes extra-sensoriales latentes de la mente fueron usados una vez por nosotros en el pasado. El hecho de que la cavidad cerebral del Cro-Magnon es más grande demuestra que no tuvimos una génesis simple. Edgar Cayce dijo que el Cro-Magnon era el Hombre Atlante, lo que es absolutamente correcto. Saber que la guerra y el conflicto son ajenos a nuestra naturaleza primordial es una revelación asombrosa... tal vez si entendiéramos esto, habría menos lucha y más afecto en el mundo. [...].

Extraído de este sitio:
http://editorial-streicher.blogspot.mx/2013/03/doug-yurchey-mi-atlantida.html

Respuesta  Mensaje 3 de 6 en el tema 
De: incorregiblejose Enviado: 03/04/2013 10:13

Sobre Platón y la Atlántida


     Ofrecemos ahora el capítulo 18 del libro "La Historia Prohibida", que es una recopilación de textos de diversos autores hecha por J. Douglas Kenyon, publicada el año 2005, donde se abordan varios temas históricos y arqueológicos de una manera no tan convencional. Este breve ensayo echa una mirada a la verosimilitud y fiabilidad de los relatos de Platón sobre la Atlántida, nuestra principal fuente de información, históricamente, al respecto.


La Verdad sobre Platón
¿En qué se sustenta la credibilidad del cronista
más conocido de la Atlántida?
por Frank Joseph



     «La leyenda egipcia de la Atlántida, presente en los cuentos folclóricos de varias culturas a lo largo de la costa atlántica, desde Gibraltar hasta las islas Hébridas, y en el pueblo yoruba en África Occidental, no debería ser descartada como mera fantasía» (Robert Graves, Los Mitos Griegos).


     Para los investigadores que están tras la civilización perdida de la Atlántida, el relato de Platón es la fuente más importante de su tipo que haya sobrevivido desde la Edad Antigua. Su versión sigue atrayendo la atención tanto de escépticos que buscan desacreditar la existencia de un continente perdido, como de fieles que sostienen que cada palabra del relato corresponde a un hecho literal. Sin embargo, una lectura imparcial de esta obra, tal como se presenta en los diálogos del Timeo y el Critias, deja en la mayoría de los lectores la impresión de que los sucesos que con tanta claridad se describen, también se podrían encontrar en los escritos, más autentificables, de Heródoto o Tucídides.

     Como es de esperar, dioses, diosas y titanes se emplean como representación de los poderes de la Naturaleza, el destino y el pasado remoto, tal y como sucede, virtualmente, en casi todas las historias griegas. Desde esta perspectiva, los mitos eran metáforas más que personajes religiosos reales. Pero, en su mayor parte, lo que cuentan es la historia de personas y acontecimientos del mundo real de la región del Mediterráneo, no historias que desafían excesivamente el poder de nuestra imaginación.

     El relato, tal como se presenta, no parece ser una fábula sino un recuento realista, aunque sólo sea por su estilo directo, sin adornos narrativos. Como escribiera William Blackett en Lost History of the World [La Historia Perdida del Mundo] en 1881: "El caso es expuesto en forma muy diferente por Platón. Despojado de la simplicidad de las narraciones de ficción y libre del encubrimiento del misticismo y la fantasía, su crónica de lo ocurrido asume la forma de un gran acontecimiento histórico".

     El argumento más común que se emplea contra la veracidad de la existencia de la Atlántida, tal como se presenta en los diálogos del Timeo y el Critias, es que el objetivo de Platón era que los textos fuesen entendidos simplemente como una alegoría ficticia sobre el Estado ideal. Pero, aunque es obvia la admiración por su cultura superior, la Atlántida de Platón no es un reflejo de la sociedad que describe en La República. Hay diferencias significativas y fundamentales entre ambas. Su régimen ideal era un autoritarismo gobernado por reyes filósofos con un Estado único y consciente de los linajes, y no una confederación de pueblos distantes entre sí, bajo el antiguo sistema de monarcas, que no podían ejercer un poder absoluto debido a la existencia de un consejo de iguales en realeza.

     Incluso si la Atlántida hubiera sido concebida a partir de La República (y no fue así), la incorporación innecesaria de material no filosófico (como las largas descripciones de su arquitectura y circuitos de carreras, entre otras) no puede haber tenido el fin de ilustrar ninguna idea que no hubiera sido exhaustivamente desarrollada en aquella obra y, por lo tanto, ser una repetición tan superflua sin paralelo en ninguno de sus escritos.

     Además, la Atlántida estaba corrompida y esa era la razón de su castigo por parte de los dioses, lo que difícilmente sería el destino de la sociedad perfecta que Platón aspiraba a inmortalizar. Su relato adquiere más sentido cuando se comprende que no fue concebido para ser tomado como algo único, una suerte de anomalía en medio de sus trabajos filosóficos, sino como la primera parte de una antología incompleta que pretendía recopilar los sucesos de mayor importancia y que más influyeron en el curso de la historia del mundo hasta su época. Dada su naturaleza, habría sido entonces una historia interpretativa, una más entre sus trabajos filosóficos.

     El Timeo se refiere a la creación del mundo, la naturaleza del hombre y las primeras sociedades civilizadas. Por su parte el Critias, del que solamente tenemos un borrador manuscrito, iba a ser un relato completo de la guerra atlante-ateniense y sus consecuencias, y su sección final estaba destinada a la descripción de eventos cruciales en el pasado reciente, hasta el siglo IV a.C. Así, la historia de la Atlántida estaba destinada a ser parte de un proyecto mayor, pero en esencia no diferente en sus características al resto de las obras de Platón. Aun más, si este relato fuera una simple invención, no entraría en correspondencia tan clara con la historia que se conoce de aquella época, ni llenaría de manera tan lógica tantos vacíos en nuestros conocimientos sobre la Antigüedad pre-clásica, entrelazando una gran cantidad de información que de otro modo habría permanecido desvinculada y aislada.

     Pero la exactitud de Platón como historiador no pudo ser verificada sino hasta el siglo XX. Su descripción de un manantial sagrado que corría por la Acrópolis fue considerada completamente mítica hasta el descubrimiento de restos de cerámica micénica del siglo XIII a.C., en la que aparece la ilustración de una fuente en el centro de la Acrópolis, lo que llevó a varios investigadores a reconsiderar su crónica. Luego, en 1938, nuevas excavaciones revelaron que la actividad sísmica habría clausurado un manantial subterráneo que estaba debajo de la Acrópolis, precisamente en el sitio donde Platón lo había descrito. En los años '50, un equipo conjunto de arqueólogos griegos, alemanes y estadounidenses encontró una reconstrucción de los manantiales hecha en el siglo V a.C. La ciudad de Atenas comenzaba a asemejarse a los detalles de Platón con una exactitud inesperada. En consecuencia, tenemos suficientes motivos para asumir que su descripción de la Atlántida es igualmente exacta. Tanto la ubicación que ofreció del manantial de la Acrópolis como su conocimiento fidedigno de la ciudad de Atenas, dan fe de su credibilidad histórica.

     Existe también alguna evidencia de que los relatos de Platón, antes de que fueran publicados, no eran del todo ajenos al conocimiento de los griegos del período clásico anterior. En el festival de las Panateneas, que tenía lugar cada año en Atenas, las mujeres se ponían el péplum, una especie de túnica bordada con diseños simbólicos que conmemoraban a la diosa de su ciudad. Algunas de las imágenes representaban la victoria de la diosa Atenea sobre los atlantes, un detalle sin mayor importancia de no ser por el hecho de que las Panateneas fueron fiestas que se venían realizando desde 125 años antes del nacimiento de Platón.

     La obra Viaje a la Atlántida, de Dionisio de Mileto, redescubierta y luego trágicamente perdida en tiempos modernos, fue otra fuente que data de 150 años antes de la época de Platón. Todavía existen algunos increíbles fragmentos y restos del incendio que aconteció en la Gran Biblioteca de Alejandría, como los que hacen referencia a Eliano, escritor romano del siglo II, cuya Historia Natural describe cómo los gobernantes de la Atlántida vestían de forma que indicaba su descendencia del dios Poseidón. El filósofo Proclo le dio una credibilidad especial a esta historia, al contar cómo Crantor, uno de los primeros discípulos de Platón, en su intento de validar la leyenda de la Atlántida, en 260 a.C. viajó personalmente al templo egipcio en Sais. Allí descubrió las tablillas originales que confirmaban los relatos. Al traducirlas, su contenido se correspondía detalladamente con la narración de Platón.

     Crantor fue un prominente erudito de la Gran Biblioteca de Alejandría, antiguo centro de aprendizaje del mundo clásico, donde la leyenda de la Atlántida se consideraba, en general, como un episodio creíble de la Historia en el entendimiento de los líderes intelectuales de la época, incluído Estrabón, cronista oficial del Imperio romano. Mucho antes de su destrucción, es posible que la Gran Biblioteca dispusiera de una buena cantidad de materiales de apoyo que convencieron a casi todos los investigadores de entonces de que Platón había descrito una ciudad real en el "océano exterior".

(Continua)

Respuesta  Mensaje 4 de 6 en el tema 
De: incorregiblejose Enviado: 03/04/2013 10:13

     Solamente cuando se consolidó la fe cristiana fue que se perdió la información concerniente a la Atlántida, tal como pasó con los registros de la mayoría de las civilizaciones "paganas". La historia fue condenada como una herejía al no aparecer en los textos bíblicos y porque, supuestamente, era anterior a la creación divina del mundo en 5508 a.C., fecha determinada por la curiosa cronología de algunos teólogos cristianos.

     El tema se mantuvo sellado hasta el descubrimiento de América, cuando muchos paralelos misteriosos entre el Nuevo y el Viejo Mundo les hicieron recordar a los académicos el Imperio atlántico descrito por Platón. Entre ellos se encontraba Francisco López de Gómara, explorador y cartógrafo del siglo XVI, quien quedó sorprendido por la descripción de un "continente opuesto" (América) en el Timeo. Pero lo cierto es que la Alejandría de la Antigüedad clásica se encontraba tan solo a ciento veinte kilómetros de Sais. Además, cualquier investigador que deseara verificar los detalles de los relatos de Platón no tenía que viajar demasiado lejos para leer las tablillas en el templo de Neit.

     Según el historiador romano Marcelino (330 a 395 d.C.), los estudiosos de la Gran Biblioteca sabían de una convulsión geológica que "súbitamente, con un violento movimiento, abrió sus gigantescas fauces y devoró una porción de la Tierra en el mar Atlántico, en las costas de Europa, y una enorme isla fue tragada por completo". El historiógrafo Teopompo y el famoso naturalista Plinio el Viejo creían los relatos de Platón. Las pruebas originales que una vez tuvieron en su poder y que se han perdido desde el colapso de la civilización clásica, así como las evidencias fragmentadas que se conservan hasta nuestros tiempos, se inclinan de forma coherente a favor de la credibilidad de Platón.

     Tal como lo expresa el crítico moderno, Zadenk Kukal, "es probable que aun si Platón no hubiese escrito ni una sola línea sobre la Atlántida, todos los misterios arqueológicos, etnográficos y lingüísticos que no se podían explicar, hubiesen llevado a concluír que existió una civilización primigenia localizada entre las culturas del Viejo y el Nuevo Mundo".

     R. Catesby Taliaferro escribió en el prólogo de la traducción al inglés de Thomas Taylor de los diálogos del Timeo y el Critias, «Me da la impresión de que, cuando menos, es una narración tan bien documentada como cualquiera otra de los historiadores de la Antigüedad. En verdad, es imposible suponer que [Platón], que proclamaba que "la verdad es la fuente de todo bien, para los dioses y para los hombres", y cuyas obras tenían la finalidad de encontrar el error y explorar la certeza, haya engañado deliberadamente a la Humanidad al publicar un cuento extravagante como si fuera un hecho verdadero, con toda la precisión de los detalles históricos». Plutarco, el gran biógrafo griego del siglo I d.C., escribió en su obra Vida de Solón que el legislador griego citado en los relatos de Platón "había decidido llevar a los versos esta gran historia de la Atlántida, que le había sido narrada por los sabios de Sais".

     La propia ciudad de Sais jugó un papel importante en la epopeya de la Atlántida. Fue uno de los asentamientos importantes más antiguos en Egipto y se desempeñó como primera capital del Bajo Nilo después de la unificación que tuvo lugar hacia 3100 a.C., es decir, en el comienzo mismo del Egipto dinástico e histórico. Como referencia a ello y a la antigüedad de la ciudad y de las tablillas que contaban la historia de la Atlántida, el templo de Neit —donde las tablillas fueron consagradas― fue erigido por el faraón Hor Aha, el primer rey de la dinastía del Egipto unificado.

     Incluso Sonchis, el oscuro personaje que habría relatado la historia de la Atlántida a Solón, fue una figura histórica cuyo propio nombre da fe de la autenticidad de la leyenda. Sonchis es una derivación griega del nombre del dios egipcio Suchos, conocido en su tierra natal del Nilo como Sobek, y este último era una deidad del agua que, muy apropiadamente, era venerada en el templo de Sais —donde quedó registrada la historia de la Atlántida— junto a su madre Neit. Según Platón fue en este templo donde se guardaron las tablillas.

     Neit fue una de las más antiguas de las figuras de la época predinástica, que personificaba a las Aguas del Caos de las que surgió el Montículo Primario o la Primera Tierra. Era conocida como la guardiana de la historia más antigua de los hombres y los dioses. La Madre Tierra de los minoicos y la diosa griega Atenea fueron manifestaciones posteriores de Neit, la cual fue casi olvidada del todo después de la caída del Imperio Antiguo. Pero "la iniciadora del nacer" fue revivida durante el período de Saite de la dinastía XXVI, cuando se restauró su templo y salieron a la luz los registros más antiguos, precisamente la época en que Platón cuenta que Solón visitó Egipto. Heródoto escribió que el faraón Ah-mose II recién había terminado la restauración del templo de Neit cuando Solón arribó a Sais.

     Cuesta creer que Platón hubiera ofrecido detalles míticos e históricos tan acabados para crear una simple fábula. Es menos improbable que haya conocido la conexión entre el sacerdote Sonchis, el dios Sobek, su madre la diosa Neit, y su íntima relación con la historia de la Atlántida, registrada tan apropiadamente y desenterrada de manera tan oportuna en Sais.

     También cabe señalar que, según Crantor, la historia fue inscrita en tablillas montadas sobre una columna del templo de Neit, mientras que en el Critias, Platón cuenta que las proclamaciones reales en la Atlántida eran inscritas en tablas publicadas en una columna en el templo de Poseidón: el primero parecería reflejar y conmemorar al segundo.

     Hay muchos toques de autenticidad incuestionable en la narración de Platón. Por ejemplo, el Critias nos cuenta que cada uno de los líderes pudientes de la sociedad de la Atlántida estaba obligado a contribuír al ejército con "cuatro marineros para conformar la tripulación de doce navíos". Aunque dicha costumbre estaba en desuso en los tiempos más "democráticos" de Platón, durante el régimen de Pericles y desde siglos anteriores, cada hombre rico, conocido como "trierarca", estaba obligado a financiar un barco de guerra, incluída su tripulación y armamentos.

     Por supuesto, muchos de estos fragmentos aun existían incluso en la era clásica, cuando la narración en general era aceptada como suceso histórico. Uno de los creyentes fue el geógrafo Poseidonos de Rodas (130 a 50 a.C.), quien realizó estudios en Cádiz —el Gades del Critias— en el reino atlántico de Gadeiras. Sobre él escribió Estrabón: "Hizo bien en citar la opinión de Platón acerca de que la tradición que se refiere a la isla de la Atlántida pudo haber sobrevivido como algo más que una ficción". Los críticos modernos son menos generosos. Siguen desacreditando la historia, al darla simplemente como una alegoría fabulosa que intentaba dramatizar los principios ya expuestos en La República, sin bases históricas a excepción, tal vez, de la referencia incompleta a la Creta minoica.
                                                                               
     Sin embargo, en 1956 Albert Rivand, profesor de Historia Clásica en la Universidad de la Sorbona, declaró que los diálogos del Timeo y el Critias contienen antiguas tradiciones históricas y encierran los resultados de los estudios contemporáneos a la época de Platón. Como escribiera Ivan Lissner: "Es muy importante que haya llegado a esta conclusión un distinguido académico francés que ha dedicado décadas al estudio de los textos platónicos, porque confiere mayor peso a las alusiones geográficas y ontológicas de ambos libros".

     Por sí solo, el relato de Platón parece muy sencillo. Sin embargo, al abordarlo a la luz de los principios de la narrativa, se aprecia su nivel más allá de un simple informe árido para dar al lector la sensación de una historia viva.

     En su tiempo, Solón, uno de los siete sabios de Grecia, que "se hizo viejo aprendiendo siempre cosas nuevas" y cuyo nombre se convirtió en sinónimo de legislador sabio, fue más célebre que el propio autor de los diálogos platónicos. Timeo, nacido en Locri al Sur de Italia, fue explorador y astrónomo pitagórico. Critias el Joven fue orador, estadista, poeta y filósofo, y uno de los líderes de los Treinta Tiranos. Además, era primo hermano de la madre de Platón. Era un hombre vigoroso que murió en la batalla de Egospótamos, en los Pirineos, en 403 a.C., próximo a cumplir noventa años.

     El manuscrito inacabado de Solón fue entregado a su hermano Dropides, bisabuelo de Critias, y con el paso de las generaciones se convirtió en una especie de reliquia familiar. Aunque estos personajes principales fueron reales y contaron la historia con gran precisión (como se mencionó anteriormente, Crantor verificó la versión de Platón al comparar su historia con las tablillas egipcias originales), los diálogos del Timeo y el Critias no son archivos estenográficos de conversaciones, palabra por palabra, sino discursos organizados para ilustrar ideas, al ordenar los argumentos en una presentación más lógica y convincente, un ejercicio muy habitual de las escuelas clásicas de retórica superior. Por ello, cuando Critias dice que espera no haber olvidado ninguno de los detalles de la historia de la Atlántida, no se trata de que la integridad de toda la narrativa dependa de la memoria de un anciano. Platón utiliza un recurso común de la retórica para presentar su descripción.

     Lo más probable es que el autor de los diálogos haya tenido el manuscrito inacabado de Solón frente a sí cuando escribía su obra. Esto es lo que insinúa cuando hace a Critias decir: "mi bisabuelo, Dropides, tenía los textos originales que todavía están en mi posesión". Es incluso posible que Platón hubiera tenido acceso directo a las tablillas originales en el Templo de Neit y que, como muchos eruditos de la época, hubiera viajado a Egipto por lo menos en una ocasión. Su narración tiene una credibilidad adicional por el gran prestigio de los hombres involucrados. No hay ficciones improvisadas, y sus vidas estaban vinculadas con la preservación del relato.

     Además, el Critias no se parece al resto de los trabajos de Platón, no solamente por no estar terminado, sino porque a diferencia de los demás, éste no es interrumpido por Sócrates con preguntas, lo cual es una señal de aprobación que difiere de su conducta en La República. Desde luego, puede que haya estado guardando sus preguntas para más adelante, pero eso no es típico en Sócrates. Nosotros, en cambio, seguiremos interrogando a la Historia en busca de más respuestas.-

extraído de este sitio: http://editorial-streicher.blogspot.mx/2013/03/sobre-platon-y-la-atlantida.html

Respuesta  Mensaje 5 de 6 en el tema 
De: incorregiblejose Enviado: 03/04/2013 10:29

Doug Yurchey - El Mundo Artificial en que Vivimos



     En el mismo sitio world-mysteries.com estaba este otro artículo del señor Yurchey que hemos traducido, el cual nos da un paseo mental por nuestro Sistema Solar, el espacio exterior en general, y por variadas preguntas filosóficas, a la vez afirmando ciertas tesis que claramente no toman en serio a la oficial teoría evolutiva que aparece en los manuales y en la televisión. ¿Desciende la Humanidad, o al menos gran parte de ella, de dioses humanos que incluso con ingeniería genética modelaron a muchos animales?. Es la tesis de Yurchey.

 El Mundo Artificial en que Vivimos
por Doug Yurchey, 2005


El Universo es irreal. La Vida es irreal. La Naturaleza no es natural.
¿Realmente vivimos en la Matriz?.


     Suponemos que el mundo es natural, que todo simplemente sucede de manera natural. Los libros escolares nos enseñan que el Universo entero sólo ESTALLÓ hacia la existencia. Los científicos suponen que las estrellas y los planetas nacieron de la unión o concentración de polvo y escombros a lo largo de eones de tiempo. Los educadores nos dicen que la Vida nació en la Tierra por medio de fuerzas naturales. Ellos dicen: nosotros los humanos somos simplemente subproductos naturales del mundo que nos rodea. Nos arrastramos saliendo de los océanos, evolucionamos en primates, llegamos a estar erguidos y nos desarrollamos, durante períodos extremadamente largos de tiempo, hasta llegar a ser las criaturas modernas... Así lo dicen los evolucionistas.

     No fue ése el caso. Es divertido cuán equivocadas están las universidades en sus estudios de Antropología. La pregunta más importante de cómo la Vida comenzó en la Tierra no puede ser contestada por medios tradicionales. Hay demasiados agujeros en la historia de la Evolución. Si hubiéramos provenido de los monos, ellos sólo serían encontrados en los registros fósiles y no estarían vivos.

     No sólo hay eslabones perdidos humanos, sino que también hay eslabones perdidos en cada especie de cada forma de vida conocida. Sobre este asunto hubo un programa televisivo de Phil Donahue que se trató de los "Evolucionistas Contra el Darwinismo". Ellos desplegaron un rollo muy largo o carta genealógica que contenía todas las especies y sus permutaciones. La carta estaba prácticamente en blanco. Había sólo unos cuantos animales con vínculos a otras formas. Sabemos con seguridad de sólo unos pocos cambios con el tiempo. No hubo ni una cadena de formas animales completa desde los tiempos más antiguos a los tiempos modernos.

     ¡El tamaño cerebral de los antiguos Cromañones era MÁS GRANDE que el tamaño cerebral de los humanos modernos!. Esta verdad antropológica es ignorada por las fuentes tradicionales porque no es comprendida por éstas. Los cromañones no eran primitivos de ninguna manera. El respetado psíquico Edgar Cayce entendió que los cromañones eran los atlantes. Los sobrevivientes cromañones egipcios eran la élite atlante, nuestros ancestros. Ellos fueron los constructores de las pirámides y los astronautas antiguos. La evidencia muestra una degeneración a lo largo de las eras, hasta la gente moderna. Una progresión humana suave y hacia arriba no es lo que la Historia registra.

     Suponemos que los educadores saben de lo que están hablando. Suponemos que los antropólogos están en lo correcto porque "es su trabajo y ellos son los expertos". Deberíamos cuestionar las conclusiones tradicionales. Deberíamos comprender que los científicos, en general, creen en lo que ellos hacen por una importante razón: ellos quieren diferenciarse de y oponerse a la Religión. Los lectores pueden examinar mi artículo llamado "Mi Atlántida" [la publicación anterior en este blog] que plantea otra alternativa a estas tradiciones.

     Usted ha oído hablar de la "materia estelar". Nosotros somos la materia de la estrellas. Las mismas moléculas que están en nosotros también se encuentran en el interior de las estrellas. La "materia estelar", nuevamente, es un gran error conceptual. El verdadero motivo para tal filosofía es eliminar la idea de que una INTELIGENCIA estuvo detrás de nuestra génesis. Ellos quieren que usted crea que todo es natural. Nada está más lejos de la verdad.

     Quien escribe no está diciendo que "Dios lo hizo". Dios es un concepto abrumador e inconcebible del que nadie debería hablar ya que nadie puede comprenderlo.

     Somos productos de seres inteligentes en el Universo. Otro artículo que uno podría considerar se llama "The Purpose for the Human Race" [1]. Somos forasteros en la Tierra. Nuestros antepasados aterrizaron aquí e hicieron de este planeta su hogar. Tampoco somos las creaciones de alienígenas. Los alienígenas no aceleraron el desarrollo de los primates terráqueos naturales. Nosotros provenimos de HUMANOS. Estos antepasados prehistóricos humanos no son con los que usted está familiarizado. Ellos (nosotros) fueron (fuimos) alguna vez DIOSES espirituales y super-tecnológicos. Pero hemos caído de la grandeza.

[1. http://www.paranormalnews.com/article.aspx?id=919].

     El punto aquí es declarar que el Universo no es sólo gas y polvo y escombros. No es extravagante creer que el cosmos está lleno de Vida. ¿Y si el Universo mismo es un constructo artificial?. Donde los científicos ven sólo carencia de vida podría haber vida. Lo que creemos que es natural podría ser artificial. Por ignorancia, podríamos estar viendo el Universo de una manera equivocada. Tal vez la verdad es que el mundo es anti-natural. Fue todo HECHO o fabricado por inteligencias que están lejos más allá de nuestra comprensión.

     Examinemos los objetos celestes en nuestro propio Sistema Solar. No tenemos que buscar muy lejos para hallar artificios cósmicos. La Luna podría ser no natural. Es demasiado grande. Los únicos otros planetas con lunas de tamaño similar son los planetas GIGANTES Júpiter y Saturno. El gran Saturno sólo tiene un satélite casi del tamaño de nuestra Luna (Titán). Venus es similar al tamaño de la Tierra y carece de lunas. Marte tiene sólo dos pequeños meteoritos como lunas.

     La Luna contiene rocas más antiguas que cualquier cuerpo en nuestro Sistema Solar. La Luna no calza con el resto de los planetas y satélites. ¿Podría la Luna haber sido TRAÍDA?.

     En una entrevista exclusiva Jordan Maxwell, "el Padrino de las Sociedades Secretas", reveló que él asistió a una Conferencia sobre la Luna y Marte en Oakland, California. Richard Hoagland de la NASA y escritor/conferenciante de los Monumentos de Marte habló en esta conferencia de 1995. Se habló de las anomalías lunares y marcianas. El gobierno clasificó un millón de fotografías de la Luna y restringió su distribución al público. Fuentes del gobierno PUEDEN confirmar que LA LUNA ES HUECA. Nuestro satélite está formado por una "super-estructura metálica". Fue traída hacia el Sistema Solar.

     En un artículo llamado "Who Stops to Question the Man in the Moon?" [2] los lectores encontrarán que el Hombre en la Luna podría ser una situación artificial. Pensamos que es natural para la Luna mostrar siempre un solo lado hacia la Tierra. Todos tomamos esta circunstancia astronómica como algo dado. No sólo alguien la hizo, y alguna inteligencia superior trajo la Luna... sino que fue DELIBERADAMENTE PUESTA a girar precisamente como lo hace alrededor de la Tierra. Es una condición de mecanismo de relojería sincronizado que nunca cambiará. Y debería cambiar. Las órbitas decaen y cambian con el tiempo. Un retardo o una aceleración de la rotación y revolución alteraría la perfecta relación sincrónica que tenemos con nuestra luna. Los científicos saben que esto nunca cambiará. El lado opuesto de la Luna siempre se ocultará de nuestro planeta. Normalmente y naturalmente deberíamos ver, intermitentemente, el lado opuesto lunar. Pero nunca lo vamos a ver y esto ¡NO ES NATURAL!.

[2. http://www.paranormalnews.com/article.aspx?id=562].
               
     ¿Podría una antigua máquina o dispositivo estar compensando deliberadamente la rotación y revolución lunar para mantener este sistema anti-natural de planeta/luna yendo como va?. ¿Por qué querría alguien que sólo un lado de la Luna mirara hacia la Tierra?. La razón es que el único planeta que sabemos de cierto que tiene VIDA también tiene la plataforma de observación perfecta. En el lado opuesto, los alienígenas, los "humanos con la tecnología" o cualquier altamente inteligente extraterrestre, podrían estar funcionando en secreto. El silencio de la radio en la Luna bloquearía todas las transmisiones. Es lógico asumir que ALGUIEN usa el lado opuesto de la Luna. Es el lugar perfecto para una base de observación. Es demasiado perfecto. Nuestros supervisores en la Luna podrían ser numerosas razas alienígenas y los Federales, trabajando en secreto.

     Los científicos dicen que estamos trabados gravitacionalmente con nuestra Luna. Dicha traba gravitacional (Gravity-Lock) es un mito. Los astrónomos tuvieron que salir con alguna explicación natural, no importa cuán infundada fuera. Si esa trabazón existe, ¿por qué no tienen todos los planetas esa relación gravitacional con sus lunas?. ¿Por qué somos diferentes?. Los astrofísicos no pueden contestar estas preguntas básicas, pero debemos creer sus respuestas NATURALES. La Luna, en cada respecto, es una anomalía. La Luna tiene estructuras artificiales. Los Federales están actuando, en secreto, en la Luna y hasta en el planeta Marte. No hemos vuelto a la Luna porque estamos encubiertamente allí. Por favor lea el artículo "Secret Bases on the Moon and Mars" [3]. Ha habido informes de que la Luna tiene un leve clima. La línea oficial del partido acerca de la Luna y Marte como carentes de vida debe ser cuestionada. Lo que ELLOS nos dicen en los medios podría no ser la verdad.

[3. http://www.world-mysteries.com/doug_mandm.htm].

     Otra relación sincrónica entre planeta y luna existe también entre Plutón y Caronte. Este último orbita "en sincronización" con la ROTACIÓN de Plutón. Ésta es una situación diferente de la nuestra. Sobre la superficie de Plutón, Caronte nunca se movería y siempre estaría en la misma posición en el cielo. La sincronicidad de Plutón y la Tierra no son la norma para los cuerpos celestes. Hay probablemente más de cien satélites para todos los planetas en nuestro Sistema Solar. Estas dos situaciones son singularidades conocidas en la gran minoría. ¿Qué hace que estas singularidades sean diferentes del resto de los satélites?. ¿Tal vez los sistemas sólo parecen naturales y son en realidad situaciones artificiales?. ¿Podrían INTELIGENCIAS cósmicas haber creado artificialmente lo que suponemos que es natural?.
                                                                                                       
     Marte alguna vez tuvo condiciones semejantes a las de la Tierra. Había agua. Enormes cañones fueron esculpidos por el agua que fluía en la superficie marciana. Hay lechos secos de ríos. La atmósfera del planeta rojo era mucho más espesa hace muchísimo tiempo. En el área de Cydonia, hay una Gran Pirámide ALINEADA. La Pirámide no es una formación natural causada por una ilusión óptica. Se ha estimado que la Gran Pirámide de Cydonia es de aproximadamente un kilómetro y medio de largo y que tiene un millón de años. Las antiguas pirámides terráqueas sólo adquieren energía y poder si ellas están alineadas con las direcciones cardinales. Este hecho, junto con muchas semejanzas entre Giza (en Egipto) y Cydonia, ha convencido a Richard Hoagland de la existencia de pirámides en Marte. Más investigadores deberían estar abiertos a la idea de que la vida humana alguna vez existió en Marte. HAY UNA CARA al lado de la Gran Pirámide en Cydonia. Al lado de la Gran Pirámide de la Tierra hay una Esfinge, una cara grande. En Marte, la CARA esculpida está localizada cerca de la Gran Pirámide marciana. ¿Eran antiguos marcianos los dioses de la guerra?.

     El concepto de que características HUMANAS han sido construídas en piedra en Marte, rompe todas las leyes evolutivas que dicen que la raza humana es única, un producto de circunstancias únicas sólo encontradas en la Tierra. Si evolucionamos exclusivamente en la Tierra, entonces no deberíamos descubrir humanos en otros planetas prehistóricos. ¡Darwin estaba equivocado!. El darwinismo NO está realmente basado en la ciencia. Está basado en presunciones inexactas. Es más probable que los humanos hubieran sido sembrados en la Tierra por inteligencias del espacio en vez de que alguna vez hubiéramos surgido desde nuestros océanos. ¿Los gobiernos son públicamente escépticos de los monumentos de Cydonia porque ellos han estudiado ya las ruinas en secreto?. ¿Por qué nuestros programas "públicos" de la NASA han dejado de explorar estas largamente conocidas anomalías MARCIANAS?... Curioso.

     Muchas sondas enviadas a Marte han funcionado previamente mal y ha habido que darlas por perdidas. Éstos no fueron accidentes o fracasos normales. ¡Las sondas fueron hechas para fallar, de manera que no descubriéramos una presencia militar ya en Marte!.

     El quinto planeta no es Júpiter. Júpiter es realmente el sexto planeta. ¡El quinto planeta EXPLOTÓ!. Sabemos que el Sistema Solar está formado por planetas interiores, planetas externos y un hueco entre ellos. Dentro del hueco, los astrónomos descubrieron el Cinturón de Asteroides. Éste fue una vez un planeta. Hay una fórmula simple para encontrar las distancias de los planetas al Sol. Es llamada la Ley de Bode. La fórmula fue considerada una regla válida hasta finales del siglo XIX. El Cinturón de Asteroides fue descubierto mientras los astrónomos buscaban el planeta ausente en el hueco. Ellos al principio pensaron que lo habían encontrado al descubrir a Ceres, el asteroide más grande. Luego ellos descubrieron a Vesta, el siguiente más grande fragmento. Éstos son pedazos de un planeta pulverizado. Lentamente, los astrónomos observaron y registraron miles de fragmentos irregulares que están en órbita a la distancia de 2,8 Unidades Astronómicas. Marte está a 1,6 y Júpiter está a 5,2 UAs. Los asteroides son raramente encontrados fuera de Marte y Júpiter. Ciertamente, algunos meteoritos salen desde aquella área y pasan por la Tierra. Las estrellas fugaces son estos fragmentos de un planeta (posiblemente alguna vez lleno de vida) que entran en nuestra atmósfera. Los cometas también explican nuestras lluvias de meteoritos.

    (Continua)

Respuesta  Mensaje 6 de 6 en el tema 
De: incorregiblejose Enviado: 03/04/2013 10:29
¿Podrían los antiguos marcianos (un planeta de guerra) haber ido a la guerra con el planeta que se convirtió en el Cinturón de Asteroides?. ¿Lo hicieron volar los marcianos?. Lo que se encuentra en el hueco, ¿es la secuela de una gran guerra de planetas?. El punto aquí es: lo que damos por supuesto como algo natural... podría no serlo. Las guerras espaciales prehistóricas o los actos de ejércitos alienígenas podrían haber dejado al Sistema Solar en su estado actual. Dios podría no estar implicado. Los dioses son otra historia.

     El planeta Venus no es natural. Ubicado a 0,72 Unidad Astronómica, Venus es un enigma total. Su atmósfera extremadamente densa actúa como una olla a presión. Hay un gran misterio aquí: ¿Cómo pierde Venus su energía?. El planeta captura su energía calórica y no la libera en el espacio. Los científicos esperarían un planeta fundido. Cuando las sondas finalmente echen una ojeada por la espesa atmósfera, ellos encontrarán LA MÁS INTENSA FORMACIÓN DE CRÁTERES EN EL SISTEMA SOLAR. Esto significa que la superficie de Venus es tan antigua y densa que ha conservado cráteres desde los días del Sistema Solar inicial. Venus no se ha terra-formado o cambiado en todo aquel tiempo. Nadie esperaría altas montañas en Venus. Otro artículo para leer se llama "Life Inside Venus?" [4]. El artículo señala que el segundo planeta desde el Sol no es un objeto natural. Venus funciona más bien como un orbe artificial, como algo construído, como la Estrella de la Muerte de George Lucas, más que como un planeta normal. Hay condiciones infernales en la superficie de Venus. El INTERIOR de Venus podría ser el lugar perfecto para esconder una civilización avanzada. ¿Está esta teórica raza de venusianos consumiendo la energía calórica del planeta en el interior?.

[4. http://www.hiddenmysteries.org/mysteries/life/venuslife.html].

     Volviendo a la Ley de Bode, todos los planetas se ajustan a un patrón particular a partir del Sol. Alguna inteligencia puso los planetas en su lugar. Si la colocación de los planetas hubiera sido un acontecimiento natural o AZAROSO, los planetas tendrían órbitas caóticas alrededor del Sol. En cambio, hay un ORDEN prácticamente perfecto: las órbitas de los planetas son elipses alineadas en un Plano Eclíptico. Neptuno es una excepción. Cuando Neptuno fue descubierto a finales del siglo XIX, la Ley de Bode fue desechada. El siguiente planeta más allá de Neptuno, PLUTÓN, encaja con la fórmula de Bode. Cuando Plutón fue descubierto en 1930, la Ley de Bode debería haber sido reconsiderada. Pero nadie ha notado este hecho astronómico. En el artículo "La Ley de Bode y los Objetos del Cinturón de Kuiper" (Bode's Law and KBOs [5]) quien escribe predijo que el siguiente planeta más allá de Plutón estaría en órbita a 77,2 UAs del Sol. Aquella distancia es 77,2 x 93 millones de millas. El artículo fue publicado primeramente en el sitio web Farshores el 20 de Octubre de 2002. Años más tarde, SEDNA fue encontrado a aproximadamente 77 UAs del Sol. El décimo planeta ha sido descubierto, lo que indica además el gran orden en el Sistema Solar.

[5. http://www.world-mysteries.com/sci_8.htm].

     La posición de Sedna lo sitúa como un verdadero planeta, diferente de otros objetos del Cinturón de Kuiper. La predicción cumplida fue anunciada en un artículo llamado "Yo Predije la Distancia al Décimo Planeta" [6]. Alguna inteligencia superior colocó originalmente los planetas en perfecto orden. A través de miles de millones de años de cambio cósmico, el posicionamiento perfecto ha cambiado ligeramente. Por ejemplo, Saturno cumple con la Ley de Bode, pero está ligeramente fuera de sitio. La formación de su enorme sistema de anillos podría haber cambiado ligeramente el planeta de su posición de acuerdo a la ley de Bode.

[6. http://www.hiddenmysteries.org/science/research/newplanet.html].

     Si extrapolamos la Ley de Bode a su siguiente posición, la respuesta es 154 Unidades Astronómicas. En estas muy oscuras regiones del lejano Sistema Solar, los astrónomos podrían descubrir otro planeta. Podría sorprender a todos que fuera un planeta GIGANTE y no uno del tamaño del Plutón.

     Podrían existir formas de vida tan avanzadas allá afuera que fueran fabricantes de planetas. Ellos podrían construír planetas y planetoides. Otros extraterrestres podrían ser responsables de mantener galaxias enteras. Y otros podrían estar a cargo de racimos de galaxias. No hay ningún límite para el Universo o para lo que la Vida es capaz de construír.

     Los cometas son material procedente de los confines del Sistema Solar. Ellos no tienen órbitas como las planetarias sino que tienen órbitas extremas en forma de cigarro. La velocidad de los cometas en el centro del Sistema Solar se acelera alrededor del Sol y disminuye al volver al frío Cinturón de Kuiper. Algo forzó a este material cometario a sus órbitas extremas. Una gran explosión es una causa probable para la creación de un cometa. ¿Y si los cometas fueran remanentes de mundos que explotaron?. Estas explosiones cósmicas no podrían ser actos naturales sino actos premeditados de violencia de inteligencias avanzadas. ¿Explotó un LEJANO planeta exterior y creó lo que llamamos cometas?. Del mismo modo, las supernovas también podrían ser acontecimientos no naturales.

     Un astrofísico mira una galaxia que contiene muchos Agujeros Negros y todavía ve sólo una inexistencia de vida. Pero los Agujeros Negros de entrada y los Quásares / Agujeros Blancos de salida realmente podrían ser sistemas de tránsito extraterrestre. Otras formas de vida podrían usar las curvas del espacio y los agujeros de gusano como un medio de viaje.

     En otro artículo llamado "Universos a la Velocidad de la Luz" (Light-Speed Universes [7]) se plantea un pensamiento asombroso: el Espectro Electromagnético no es sólo una serie de longitudes de onda (energía) sin vida. Otros universos, formados de átomos reales, están pasando junto a nosotros y a través de nosotros a la velocidad de la luz. Ellos aparecen ante nosotros como diferentes longitudes de onda. Las ondas Electromagnéticas nos bombardean realmente en todas las direcciones. Los radiotelescopios demuestran este hecho. Sólo la luz es visible. En frecuencias diferentes están el ultravioleta, el infrarrojo, los rayos X, las microondas, la onda corta, las ondas largas de radio, la televisión, los rayos cósmicos, etc.

[7. http://www.world-mysteries.com/sci_6doug2.htm].

     ¿Cómo puede algo actuar a la vez como partícula y como onda?: La respuesta es el movimiento relativo. Mueva unos "quántums", átomos o puntos extremadamente rápido... y usted tiene una línea, un arco curvo o una longitud de onda particular. Un árbol físico es sólo un árbol porque se mueve como usted se mueve y parece físico. Si el árbol se moviera ante usted a la velocidad de la luz, sería energía de fotones moviéndose como una longitud de onda o haz de luz. A causa de la relatividad, otros universos nos golpean a la velocidad de la luz. Sólo podemos detectar estos verdaderos mundos como longitudes de ondas electromagnéticas. También, nuestro universo entero (aparentemente estacionario) es sólo una longitud de onda para ELLOS. Para aquel otro mundo pasando por nosotros, sus radiotelescopios sólo podrían percibir nuestro universo entero como una onda de radio. El universo físico es similar a las señales de televisión. Todos somos transmisiones de televisión viajando por el espacio. Los universos son interminables. Mundos interminables, cada uno con su propio "Big Bang", vuelan por el espacio a frecuencias relativas. Un platillo volador a la velocidad de la luz alcanzaría uno de estos mundos y parecería inmóvil.

     ¿Es cada estrella lo que parece ser?. Unos cuantos objetos estelares podrían tener otros objetivos para otras criaturas. Ellos podrían ser principalmente orbes vivificantes, nucleares, de gases encendidos. Los soles también podrían haber sido deliberadamente colocados allí para ver qué vida proliferaría en la placa de Petri [8]. Podríamos ser todos un experimento en una probeta gigantesca, astronómica. ¿Estamos todos nosotros en un irreal Show de Truman?.

[8. http://es.wikipedia.org/wiki/Placa_de_Petri]

     La vida no sólo sucede. Si usted tuviera un acuario vacío con todos los elementos para la vida... Usted tendría que esperar un larguísimo tiempo para que la vida surgiera. De hecho, NUNCA surgiría por sí sola. La vida no llega a ser por sí misma en un planeta. Algo no se forma o evoluciona desde un vacío o desde la Nada. La vida tiene que ser sembrada. Una vez que usted pone pececillos, plantas y comida en el acuario... la vida existirá. Si aquellas condiciones positivas se mantienen, la vida prosperará. La Evolución Básica de Darwin ha sido probada como incorrecta. La evidencia sugiere que los humanos y los animales aparecieron en la Tierra en un tiempo relativamente corto. De pronto fue que hubo vida basada en el carbono sobre la Tierra. Las plantas y los animales no vinieron a ser a partir de un período muy largo de cambio y evolución.


     Si algunos de los artículos mencionados aquí fueran leídos, usted encontraría que quien aquí escribe cree que provenimos de superhombres HUMANOS, de atlantes de avanzada técnica. Esto significa que Dios no creó la Vida en la Tierra. La evolución no "creó" a los humanos, animales y plantas en la Tierra. Nuestros antiguos antepasados humanos (no alienígenas) crearon genéticamente a todos los animales y todas las plantas. La vida misma en este planeta no fue una cosa natural. Fuimos HECHOS, genéticamente planeados, formados y construídos. Probablemente nuestros sembradores humanos también viajaron a otros planetas. Esto podría explicar un rostro humano gigante y estructuras en Marte.


     ¿Puede el clima ser controlado?. Tesla construyó máquinas que hicieron lluvia y máquinas que dispersaron nubes. ¿Podrían haber máquinas que causaran terremotos y maremotos?. Siempre asumimos que estos desastres son casuales y no tienen ningún plan. El teórico de la Conspiración diría que el Gobierno Mundial Secreto controla REALMENTE el clima. ELLOS son la causa de los huracanes de Florida, del enorme maremoto de 2005 en el Océano Indico, de tornados, erupciones volcánicas y de muchos terremotos. Quienes tienen la tecnología pueden perturbar artificialmente a la Naturaleza y todos nosotros supondríamos que se trata de acontecimientos naturales. ¿Podría un día soleado ser planeado a propósito por alguna razón desconocida para nosotros?.

     En el pasado distante, nuestros antepasados atlantes dominaron las Ciencias. No somos primates erguidos; somos dioses caídos. Los antiguos podían controlar el clima por medio de principios eléctricos. Cuando el sistema de energía eléctrica mundial reventó y su civilización sufrió un colapso, el control meteorológico no existió más. Las épocas glaciales ocurrieron cuando el control meteorológico mundial quedó desconectado. Los inviernos nucleares también pudieron haber creado glaciaciones hace mucho.

     Otro punto mencionado en los artículos es la idea de una antigua guerra nuclear. Los desiertos pulverizados de hoy podrían ser áreas donde hubo alguna vez intercambios atómicos en algunas guerras perdidas y olvidadas. Los desiertos no son formaciones naturales.

     Este concepto del control meteorológico antiguo explica cómo los habitantes de Machu Picchu CULTIVARON LA TIERRA encima de las montañas de los Andes. La tierra está escalonada en forma de terrazas para su cultivo en sitios que son imposibles de cultivar hoy.

     ¿Fue el control meteorológico en el antiguo Egipto lo que causó un cambio drástico y provocó el daño por agua sobre la Esfinge?. La historia del gran Diluvio en la Biblia podría ser históricamente verdadera. El Diluvio podría haber sido artificialmente provocado por aquellos ángeles con máquinas que podían controlar el clima y hacer llover. Seguramente este acontecimiento atmosférico innatural era conocido de antemano.

     Un meteorito no borró a los dinosaurios hace 65 millones de años. La era de los dinosaurios no fue de tal antigüedad. Ellos existieron realmente en el tiempo en que había humanos en la Tierra, y esto va en contra de la tradicional teoría de la Evolución. Dinosaurios e incluso animales míticos fueron creados por antiguos ingenieros genéticos humanos. La idea de un meteorito acabando con los dinosaurios es otra de sus explicaciones NATURALES. No fue éste el caso. Las formas de vida fueron artificialmente fabricadas y su aniquilación también podría haber sido un acto premeditado.

     Jordan Maxwell ha dicho a este escritor que cuando los grandes acontecimientos noticiosos ocurren, ellos lo hacen por una razón. Las historias principales no ocurren porque sí. Cuando en las noticias aparecen cosas extrañas que no tienen sentido para usted, ellas ocurren por una razón desconocida por usted. Jordan cita a Franklin D. Roosevelt, quien declaró este mismo concepto: Raramente se le deja al público entrar en la verdad real. Por lo general éste es alimentado con desinformación; sólo los secretos que ELLOS quieren que se conozcan son los que nosotros conocemos.

     ¡Incluso los acontecimientos de las noticias y la Historia misma no se despliegan naturalmente!. En muchos casos ellos han sido artificialmente fabricados por motivos secretos y de acuerdo a agendas secretas.

     Cuando vemos un pedazo de la Naturaleza, una roca, un insecto, un árbol, un gato, un delfín... no esté tan seguro de que aquella criatura o cosa se formó naturalmente con el tiempo. Estos trozos de la Naturaleza son magníficas obras de arte. Las inteligencias cósmicas detrás de los diseños deliberados de la Vida no deberían ser olvidadas o ignoradas. Súper-científicos, más allá de nuestra imaginación más salvaje, pueden conseguir todo lo que ha sido atribuído a Dios. Fueron progenitores HUMANOS los que fueron los artistas originales en la Tierra. Ellos son nosotros. Todo fue fabricado.

     El gran Nikola Tesla creía que Dios es la ELECTRICIDAD, la chispa de toda la Vida. Los humanos no son humanos. Somos MÁQUINAS bio-eléctricas.-


 


Primer  Anterior  2 a 6 de 6  Siguiente   Último  
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados