En primer lugar creo que
nos hacereflexionar y pensar. Muchos inmediatamente pensarán… esto es
imposible, no puede ser, está mintiendo, es un farsante, una persona no
puede estar sin beber más de tres días o más de cuarenta sin comer…
Bueno, de momento a estas personas las ha hecho pensar y plantearse,
aunque sea por unos instantes, la“realidad”.
Para otros, que crean en
sus palabras o sencillamente en su mirada, se darán cuenta delo poco que
conocemos nuestro cuerpo y sobre todo a nuestro verdadero ser. Víctor
demuestra lo grande que puede llegar a ser el ser humano, desafiando los
límites de lo conocido, de la necesidad y del miedo.
En segundo lugar me parece
algo bueno porque él mismo afirma en sus vídeos, entrevistas y
respuestas que da a usuarios de Youtube, que no pide a nadie que crea en
sus palabras, que le siga o que haga lo que él hace. Él simplemente ha
compartido con el mundo su experiencia, porque ha creído conveniente
hacerlo y“responde a preguntas que le hacen”.
Dice haber sido sometido
durante un bueno tiempo a numerosos estudios médicos, cuyos resultados
dejaron perplejos a los que lo hicieron y también que no cree en la
medicina, porque está sometida a intereses comerciales.
En tercer lugar, él mismo
explica que el hecho de que no coma ni beba es secundario, no es lo
realmente importante, el mensaje que realmente creo que viene a
transmitir es que eso es una consecuencia de llegar a un estado de
felicidad y armonía con la vida, con su ser y con el todo tal, que -para
él- la consecuencia de esa carencia de necesidad ha sido dejar de comer
y de ingerir líquidos, lo importante es ser capaz de encontrar esa
unidad con el todo que nos libera de nuestras necesidades.
Expone que el dejar de
comer ha sido la consecuencia en su caso, pero no tiene por qué serlo
para otros, aunque hace un planteamiento lógico en uno de sus vídeos: si
él es un ser humano y lleva años sin comer ni beber, evidentemente
otros seres humanos podrán hacer lo mismo.
Lo cual puede a su vez llevar a plantear qué pasaría si hubiera un
movimiento considerable, una masa crítica de gente que, al igual que él,
llegara a un punto en su vida en el que abandonaran las necesidades y
no necesitaran comer.
No me refiero a que
decidieran no comer desde el razonamiento mental, sino que les sucediera
lo mismo que a Víctor. ¿Harían falta los supermercados? ¿cuánta basura
se ahorraría la humanidad? ¿qué pasaría con los restaurantes? ¿y con los
cientos de millones de euros, dólares y demás monedas que se invierten
en medicinas para “curar” trastornos y enfermedades derivadas de la
alimentación? ¿qué pasaría con la industria alimenticia? ¿y con todas
las plantaciones y ganaderías? ¿Volverían los campos de cultivo a ser
bosques?
Naturaleza - por Víctor Truviano
Víctor transmite humildad, alegría y comprensión, no pide nada, ni
quiere demostrar nada, responde y explica lo que le ha sucedido y lo que
le sucede
¿Por qué creo que el caso de Víctor Truviano es algo bueno?
Víctor Truviano en paracaídas, llegados aquí, creo conveniente
explicar los motivos por los que considero que Víctor aporta algo bueno a
nuestra sociedad, a nuestra época y al mundo.
En primer lugar creo
que nos hacereflexionar y pensar. Muchos inmediatamente pensarán… esto
es imposible, no puede ser, está mintiendo, es un farsante, una persona
no puede estar sin beber más de tres días o más de cuarenta sin comer…
Bueno, de momento a estas personas las ha hecho pensar y plantearse,
aunque sea por unos instantes, la“realidad”.
Para otros, que crean en sus palabras o sencillamente en su
mirada, se darán cuenta delo poco que conocemos nuestro cuerpo y sobre
todo a nuestro verdadero ser. Víctor demuestra lo grande que puede
llegar a ser el ser humano, desafiando los límites de lo conocido, de la
necesidad y del miedo.
En segundo lugar me
parece algo bueno porque él mismo afirma en sus vídeos, entrevistas y
respuestas que da a usuarios de Youtube, que no pide a nadie que crea en
sus palabras, que le siga o que haga lo que él hace. Él simplemente ha
compartido con el mundo su experiencia, porque ha creído conveniente
hacerlo y“responde a preguntas que le hacen”.
Dice haber sido
sometido durante un bueno tiempo a numerosos estudios médicos, cuyos
resultados dejaron perplejos a los que lo hicieron y también que no cree
en la medicina, porque está sometida a intereses comerciales.
En tercer lugar, él mismo explica que el hecho de que no coma
ni beba es secundario, no es lo realmente importante, el mensaje que
realmente creo que viene a transmitir es que eso es una consecuencia de
llegar a un estado de felicidad y armonía con la vida, con su ser y con
el todo tal, que -para él- la consecuencia de esa carencia de necesidad
ha sido dejar de comer y de ingerir líquidos, lo importante es ser capaz
de encontrar esa unidad con el todo que nos libera de nuestras
necesidades.
Expone que el dejar de comer ha sido la consecuencia en su
caso, pero no tiene por qué serlo para otros, aunque hace un
planteamiento lógico en uno de sus vídeos: si él es un ser humano y
lleva años sin comer ni beber, evidentemente otros seres humanos podrán
hacer lo mismo.
Lo cual puede a su vez llevar a plantear qué pasaría si hubiera
un movimiento considerable, una masa crítica de gente que, al igual que
él, llegara a un punto en su vida en el que abandonaran las necesidades
y no necesitaran comer.
No me refiero a que
decidieran no comer desde el razonamiento mental, sino que les sucediera
lo mismo que a Víctor. ¿Harían falta los supermercados? ¿cuánta basura
se ahorraría la humanidad? ¿qué pasaría con los restaurantes? ¿y con los
cientos de millones de euros, dólares y demás monedas que se invierten
en medicinas para “curar” trastornos y enfermedades derivadas de la
alimentación? ¿qué pasaría con la industria alimenticia? ¿y con todas
las plantaciones y ganaderías? ¿Volverían los campos de cultivo a ser
bosques?
Naturaleza - por Víctor Truviano
Víctor transmite humildad,
alegría y comprensión, no pide nada, ni quiere demostrar nada, responde
y explica lo que le ha sucedido y lo que le sucede...
Tema anterior
Primer 