Yo agradezco que compartas este vídeo Pablo, porque es mi gran deseo que la gente participe en el grupo con algo; ya sea aportando artículos o ya sea interviniendo para opinar...
Y hablando de opinar, si no te parece mal, yo daré mi opinión sobre el contenido de este vídeo que nos propones...
Mira, verdaderamente si fuera como ahí se afirma el espíritu del Papa Juan Pablo II, te puedo asegurar que en ningún momento se identificaría con la personalidad de Karol Woytila, ni mucho menos con la de Juan Pablo II.
Cuando se llega "al otro lado" y se abre la conciencia de tu verdadera identidad divina, automáticamente todos los tics, reflejos, costumbres, vicios, manías y demás "adornos" de tu personalidad terrena los borras y los detestas automáticamente porque adquieres verdadera conciencia de que no eras tú, era un rol, era una marioneta que sostenías.
Es como querer limpiarte de algo que no se identifica contigo como espíritu para nada.
Utilizando un término que puedan entender los que leen esto de manera clara, diríamos que es como si "te avergonzaras" de haber sido así. Y por lo tanto tratas lo primero de todo de quitarte esa piel humana y los tics y reflejos que la acompañan.
Por tanto me sorprende que después de tanto tiempo muerto, todavía el espíritu de Karol quiera mantener esos tics tan personales y modo de hablar y de ser.
Un espíritu no se manifiesta nunca con la personalidad de su materia. Los que no saben esta regla tan elemental, caen en el engaño de esa "puesta en escena" que hacen los mediums para montar el show...
Quienes conocemos esta premisa, nos damos cuenta enseguida de lo que se está queriendo vender.
Pero como no todos saben esto que estoy explicando, vamos a ir desmenuzando otros aspectos del contenido de este vídeo.
Veamos, él dice y afirma ser el espíritu de Juan Pablo II, pero en cambio ¿se presta a responder con la mente y las ideas de la materia que ocupaba? ¿Para qué me puede interesar a mi el pensamiento de una materia que se ha ido teniendo a su espíritu más elevado ahí de interlocutor? ¿Cómo es que si estoy hablando con una parte sabia y divina, se aviene a responderme cosas ocurridas en el Vaticano y a juzgar o evaluar lo que hicieron o no otros hombres?
jajajaja un espíritu jamás haría ese tipo de valoraciones. No lo entendemos. Cuando eres un espíritu, tú no juzgas o valoras, ni cuantificas lo que hacen y piensan unas mentes limitadas que sólo son el 1% de lo que tú eres...
Se sobreentiende que si eras un rol, un papel que interpretas, no puedes perder tu tiempo en analizar, culpar o evaluar lo que solo era un papel kármico y que ahora ya has comprendido que no eres porque has abierto la conciencia.
¿Cómo iba a pronunciarse un espíritu igual que la materias que fue? ¿No entendemos que eso es absurdo, independientemente de que también es bajar en demasía su energía hasta límites demasiado bajos?
Pondré un ejemplo para que se me entienda:
Hacia el minuto 9:56 del vídeo se le pregunta por el tema de la descendencia de Adán y Eva y la respuesta que da es que "hay que mantener la FE en lo que cuenta la Biblia sin hacerse más preguntas" jajajajaja... o sea justo como si Karol o Juan Pablo aún viviera en la tercera dimensión. ¿Esa es la respuesta de un espíritu elevado? ¿En serio? ¿No conoce el espíritu la verdadera historia de cómo se desarrolló la humanidad? jajajajaja ¡por favor! esto es insulto a la inteligencia de algunos...
Además añade que de momento esta creencia seguirá así durante mucho tiempo. O sea vamos, ¿accedes a poder conectar con la humanidad mediante este contacto medíumnico y en vez de clarificar, mantienes la misma cerrazón que la propia iglesia que representabas cuando eras materia?
En el minuto 12:58 le preguntan sobre la aparición de Fátima y dice: "estoy contestando como espíritu y tengo que decir que esa aparición no fue real".
¡Vaya! ¿ahora sí que respondes como espíritu y no como Juan Pablo II? ¿Eres capaz entonces de clarificar el fanatismo de las apariciones como fruto de la energía de la fe que hace ese tipo de trucos y sin embargo lo de Adán y Eva lo mantienes?
Y bueno, ya el colmo es que en el minuto 17:50 se ponga a hablar de "las suplantaciones" de algunas personalidades como necesarias para mantener la fe que es la que dices que provoca este fenómeno de las apariciones y que repito defines como "necesarias" para continuar con este mensaje y dices que "no son cosas raras" jajajaja...
Y bueno, ya cuando se afronta el tema de su atentado por Alí Agka y se pone a opinar que fue una secta musulmana que ya se ha disgregado y que algunos de sus miembros pertenecen a Al Qaeda en la actualidad, entonces en este punto querido Pablo, yo ya decidí no seguir con el vídeo porque ya me resultaba demasiado "engorroso" comprobar cómo una mente divina y espiritual permanece tanto rato "enredada" de la energía llena de lodo de la tierra.
Ningún espíritu que se precie resistiría tanto tiempo juzgando, evaluando y opinando sobre cosas que son "representaciones bajas y no reales de seres sometidos a una mátrix de aprendizaje" y sin embargo él accede a participar de ella como si fuera real.
Cualquier espíritu te hubiera dicho que ellos no entran en todo eso, primero porque no pueden intervenir en los razonamientos de hombres y segundo porque saben que esas energías y emociones que se producen con cada hecho humano no son reales...
Ellos observan estas cosas como producto inevitable de cada actuación de aprendizaje de cada una de sus materias y por ende no entran en el juego.
Es como si tú enviaras a tu hijo a la escuela y te quedarás observado desde las vallas de la calle lo que ocurre en el colegio. Imagina que salen los niños al patio y se ponen a jugar un partido de fútbol. De repente tu hijo que va conduciendo el balón con los pies, sufre la entrada de uno de los defensas del otro equipo y cae al suelo... ¿tú crees que sería normal que saltaras las vallas y cogieras de la pechera al niño que le acaba de cortar el avance a tu hijo y le dijeras que si lo vuelve a hacer lo matas?
Todos los niños, incluido tu hijo se quedarían de piedra ante eso. Tú no puedes tomar el papel de los niños ni de intervenir como si formaras parte de aquello. Tú eres un adulto y ellos tienen que aprender con sus reglas, no con las tuyas...
Y por otro lado, si intervinieras, sería enseñando buenos modales, tratando los temas con delicadeza y con educación jjajajaja, nunca como un bárbaro que está al nivel más bajo incluso que los propios niños.
Así que querido Pablo, me reafirmo en que esto es "una puesta en escena" y que estoy completamente seguro de que el verdadero espíritu de Karol Woytila estará ocupado en ascender de manera más sublime, pura y lógica y que no creo que quiera perder el tiempo "charlando" con un rol que fue y que dejó atrás y que por supuesto lamenta.
Esto no quiere decir que yo tenga la verdad absoluta y que todo sea como yo digo. Estoy tratando de pronunciarme y de dar argumentos sobre el tema.
En todo caso, agradecido por poder entrar en esta polémica, porque así se anima un poco la actividad del grupo.
Muchas gracias Pablo. Un abrazo
Tema anterior
Primer 