Fuerzas de EE.UU. han lanzado 59 misiles de crucero contra la base de Shayrat
Nueve civiles han muerto en ataque, según la televisión estatal siria
Rusia denuncia la "agresión contra un país soberano con falsos pretextos"
Estados Unidos ha lanzado este viernes su primer ataque directo contra objetivos del gobierno del presidente sirio Bachar al Asad desde que comenzó la guerra civil en Siria, y lo ha hecho como respuesta al supuesto ataque con armas químicas en la localidad de Jan Sheijun. Se trata de la acción armada estadounidense más contundente en seis años de conflicto. Dos destructores situados en el Mediterráneo oriental (el USS Porter y el USS Ross, ambos procedentes de la base española de Rota) han lanzado 59 misilesde crucero contra la base aérea de Shayrat, cerca de Homs, desde donde, según EE.UU., partieron los aviones que lanzaron bombas de gas sarín el pasado martes. El Ejército sirio ha comunicado que seis militares sirios han muerto en el bombardeo, mientras que la televisión estatatal siria ha informado de la muerte de nueve civiles, entre ellos cuatro niños, que residían en pueblos cercanos a la base aérea atacada. La base aérea de Shayrat se encuentra a 25 kilómetros al sureste de la ciudad de Homs y es considerada como la segunda más importante de la aviación siria. Desde 2015 acoge a personal ruso, pero, según Moscú, ninguno de sus soldados han resultado heridos.
Ampliar esta imagen.Clic aquí para ver su tamaño original 00.40 min Primeras imágenes de la base aérea siria atacada por Estados Unidos El Pentágono ha explicado que las fuerzas rusas fueron "notificadas con antelación a través de las líneas de comunicación establecidas" y que los ataques fueron específicamente orientados para evitar "la muerte de civiles y en cumplimento de la Ley de Conflicto Armado". El presidente ruso, Vladímir Putin, ha condenado el bombardeo como una "agresión contra un país soberano con falsos pretextos" y ha pedido una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU. Asimismo, ha afirmado que el bombardeo ha sido limitado y tenido un impacto muy bajo. "Según datos de seguimiento, sólo 23 misiles llegaron hasta la base siria. No se sabe dónde cayeron los 36 misiles restantes", ha explicado el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, el general Ígor Konáshenkov.
Trump: "No hay duda de que Siria ha usado armas químicas"
El propio presidente estadounidense ha confirmado el ataque esta madrugada. Donald Trump interrumpió su cena con el presidente Xi Jinping, que se encuentra en Florida de visita oficial, para dar detalles sobre el bombardeo, que ha justificado afirmando que "no hay duda de que Siria ha usado armas químicas y ha violado sus obligaciones internacionales bajo la Convención de Armas Químicas y ha ignorado el llamamiento del Consejo de Seguridad de la ONU".
“No hay duda de que Siria ha usado armas químicas y ha violado sus obligaciones internacionales“
"El martes el dictador sirio Bachar Al Asad lanzó un horrible ataque químico contra civiles inocentes. Usando un agente nervioso mortal, Asad ahogó las vidas de hombres, mujeres y niños indefensos. Fue una muerte lenta y brutal para muchos, incluso para bebés preciosos, en este bárbaro ataque", ha dicho Trump en una breve comparecencia desde su residencia de Mar-a-Lago. "Esta noche he ordenado un ataque militar contra la base aérea en Siria desde donde se lanzó el ataque", ha añadido.
Ampliar esta imagen. Trump durante la rueda de prensa que ha ofrecido nada más conocerse el ataque. Trump, que ha tomado la decisión sin la autorización del Congreso, ha asegurado que es de vital interés para EE.UU. prevenir el uso de armas químicas.
“Todos los intentos de cambiar el comportamiento de Asad han fallado“
"Todos los intentos de cambiar el comportamiento de Asad han fallado y fallaron de manera estrepitosa. Como resultado, la crisis de refugiados se está agravando y la región continúa desestabilizándose, amenazando a Estados Unidos y a sus aliados", ha añadido. Trump ha pedido a todas las "naciones civilizadas" que colaboren para detener el "derramamiento de sangre" en Siria. El bombardeo sobre Shayrat ha sido la primera orden militar de Trump para hacer uso de la fuerza desde que llegara a la Casa Blanca, ya que otras operaciones en la propia Siria, Yemen e Irak se llevaron a cabo bajo autorización delegada a sus comandantes. Tan solo unas horas después del mismo, un avión no identificado ha vuelto a bombardear la zona de la localidad siria de Jan Sheijun donde tuvo lugar el supuesto ataque químico, según ha informado el Observatorio Sirio de Derechos Humanos. El avión, cuya procedencia aún se desconoce, lanzó un proyectil en una zona en la carretera nacional al norte de Jan Sheijun causando pérdidas materiales.
Tillerson: "Rusia ha fallado en su responsibilidad"
Por su parte, el secretario de Estado de Estados Unidos, Rex Tillerson, ha aclarado que las fuerzas rusas fueron notificadas con anterioridad del bombardeo pero no hubo un contacto directo con el Kremlin. También fue informado el secretario general de la OTAN. "No se hicieron contactos con Moscú, ni con el presidente [Vladimir] Putin, aunque se siguieron los acuerdos militares de descentralización", ha apuntado el secretario de Estado ante un grupo de periodistas.
Ampliar esta imagen. Otra imagen del bombardeo naval de EE.UU. a la base aérea siria. "Rusia debía localizar estas armas, asegurarlas y destruirlas. Debían actuar como garantes, y es evidente que Rusia ha fallado en su responsabilidad", ha agregado Tillerson respecto a los acuerdos alcanzados con Siria para que dejara de hacer uso de armas químicas tras otro ataque similar que tuvo lugar en 2013.
“O bien Rusia ha sido cómplice o bien Rusia ha sido simplemente incompetente“
"O bien Rusia ha sido cómplice o bien Rusia ha sido simplemente incompetente en su capacidad para cumplir con ese acuerdo", ha insistido el jefe de la diplomacia de Estados Unidos. Antes del ataque a la base rusa, el secretario de Defensa de Estados Unidos, James Mattis, informó al secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, de que iba a producirse el bombardeo.
"Puede provocar una guerra nuclear": Legisladores de EE.UU. cuestionan el ataque de Trump en Siria
Varios legisladores estadounidenses han criticado la decisión del presidente y el hecho de que la operación haya sido lanzada sin la autorización del Congreso.
Tras el ataque de EE.UU. contra la base aérea siria autorizado por Donald Trump, algunos legisladores estadounidenses han criticado la decisión del presidente y el hecho de que la operación haya sido lanzada sin el permiso del Congreso. Entre los que han criticado el bombardeo está el senador republicano Rand Paul, quien ha recordado en su cuenta de Twitter que las intervenciones anteriores de EE.UU. en la región "no han hecho nada para hacernos más seguros, y Siria no será diferente".
"Podría provocar una guerra nuclear"
Tulsi Gabbard, representante demócrata en la Cámara Baja de Estados Unidos, ha aseverado que Donald Trump "actuó imprudentemente" al decidir atacar la base siria, ya que que esta decisión podría incluso a provocar "una guerra nuclear entre EE.UU. y Rusia". En un comunicado citado por 'The Huffington Post', Gabbard ha señalado que le "enfurece y entristece" que el presidente Trump haya aceptado el consejo de los "halcones de guerra" y haya "escalado nuestra guerra ilegal de cambio de régimen para derrocar al Gobierno sirio". Según ella, esta escalada "es miope" y conducirá a "más civiles muertos, más refugiados, el fortalecimiento de Al Qaeda y otros terroristas", así como al peligro de un posible conflicto nuclear con Rusia, ha alertado la congresista.
"¿No hemos aprendido de los desastres en Irak y Libia?"
Otro miembro demócrata de la Cámara de Representantes, Ro Khanna, también ha condenado el ataque. "¿Todavía no hemos aprendido de los desastres en Irak y Libia? ¿Ahora Siria?", se ha preguntado en Twitter para añadir que "cada vez que atacamos desde 2001, el terrorismo se ha extendido". "¿Cuál es la estrategia aquí? ¿Cuál es nuestro objetivo final? ¿Por qué hemos tenido que atacar hoy?", ha expresado, por su parte, el legislador por Arizona Rubén Gallego, quien ha afirmado que "no es así como se lleva a cabo un ataque militar". Otros legisladores, como Seth Moulton y Bonnie Watson Coleman, han llamado atención hacia la "hipocresía" de Trump, quien por un lado condena los supuestos crímenes de Al Assad contra los sirios pero por otro lado no permitire a estos mismos sirios entrar en EE.UU. como refugiados.
"Un gran error"
La mayoría de los críticos, sin embargo, no se han centrado en los propios ataques, sino en el hecho de que Trump no haya pedido autorización al Congreso para lanzarlos. Así lo han expresado varios legisladores, como Timothy Kaine, Barbara Lee, Jack Reed o Joaquin Castro, mientras que el congresista Thomas Massie ha recordado un tuit del propio Trump publicado en 2013, donde calificaba de "gran error" la posibilidad de que el entonces presidente Barack Obama atacara Siria sin obtener el visto bueno del Congreso.
Las autoridades estadounidenses han lanzado 59 misiles de crucero tipo Tomahawk en torno a las 4.40 horas de este viernes, hora local, contra la base aérea del Ejército sirio de Shayrat, en la provincia de Homs.
El bombardeo de Washington ha provocado graves daños materiales a la base aérea siria, según ha señalado el Ejército de Damasco.
Al menos seis militares sirios han perdido la vida tras el ataque, según el Estado Mayor sirio. Además, distintos medios sirios cifran en nueve las víctimas civiles dejadas por el ataque, entre los que se cuentan cuatro niños.
La embajadora de EE.UU. ante la ONU, Nikki Haley, asegura que su país está preparado para volver a atacar Siria, aunque "espera que no sea necesario".
En una reunión de emergencia que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ha celebrado este viernes, la embajadora de Estados Unidos ante ese organismo, Nikki Haley, ha asegurado que su país está preparado para volver a atacar Siria, aunque "espera que no sea necesario". Asimismo, esta diplomática ha advertido que EE.UU. tenía "pleno derecho" para realizar la ofensiva a la base aérea de Siria en Homs. Por su parte, desde la Casa Blanca han señalado que el presidente de EE.UU., Donald Trump, no va a hacer públicos sus planes sobre futuras acciones en ese país árabe. En torno a las 4:40 horas de este viernes, hora local, EE.UU. lanzó 59 misiles de crucero Tomahawk contra la base aérea Shayrat del Ejército sirio, un ataque que causó múltiples muertos y heridos, incluidos civiles y niños. Los norteamericanos justificaron esa maniobra por el ataque con presuntas armas químicas que sufrió Jan Sheijun (Idlib, Siria) este 4 de abril, en el que habrían muerto entre 58 y 100 personas. Varios altos funcionarios de Rusia alegan que Washington adoptó esa medida antes de que se investigaran los hechos. Su presidente, Vladímir Putin, y su canciller, Serguéi Lavrov, afirmaron que el motivo fue "una excusa ficticia
7 abr 2017
17:35 GMT EE.UU: Washington está listo para realizar nuevos bombardeos contra Siria La embajadora de EE.UU. ante la ONU, Nikki Haley, asegura que su país está preparado para volver a atacar Siria, aunque "espera que no sea necesario".
17:22 GMT Video: Altos cargos del Ejército sirio inspeccionan la base aérea atacada El Ministerio sirio de Defensa ha publicado un video de la visita a la base atacada de varios altos cargos del Ejército de este país. En el video se pueden apreciar los daños causados por el ataque.
7:21 GMT "Puede provocar una guerra nuclear": Legisladores de EE.UU. cuestionan el ataque de Trump en Siria Tulsi Gabbard, representante demócrata en la Cámara Baja de EE.UU., ha aseverado que Donald Trump "actuó imprudentemente" al decidir atacar la base siria, ya que que esta decisión podría incluso a provocar "una guerra nuclear entre EE.UU. y Rusia".
17:17 GMT "Con su ataque a Siria, EE.UU. ayudaría a una monarquía de Oriente Medio" El director del Instituto de Oriente Próximo de Rusia y antiguo presidente de las comunidades judías de ese país, Evgueni Satanovski, considera que "esta claro" que Estados Unidos "se empeñará en cumplir" la petición de un tercero para "derrocar a Bashar al Assad"
17:00 GMT El ataque dejó 14 muertos Según las estimaciones anunciadas por el gobernador de la provincia de Homs, Talal Barazi, el ataque se cobró la vida de 5 militares y 9 civiles, e hirió a 13 mujeres y niños.
16:59 GMT Rusia muestra a Trump que escalar el conflicto en Siria será peligroso para EE.UU. Al suspender el memorándum sobre prevención de incidentes aéreos entre Rusia y Estados Unidos en Siria, Moscú ha trazado una 'línea roja' para Washington, opina el director de los estudios geopolíticos del Instituto Europeo de Relaciones Internacionales, Pierre-Emmanuel Thomann. "Rusia probablemente ha mostrado al presidente de EE.UU., Donald Trump, que continuar esa escalada será peligroso" para los norteamericanos, estima Thomann.
16:57 GMT Rusia ante la ONU: "Ni se les ocurra enemistarnos con el mundo árabe" Rusia ha condenado enérgicamente la acción ilegítima de EE.UU. en Siria ante el Consejo de Seguridad de la ONU.
15:37 GMT Bolivia critica a EE.UU. ante el Consejo de Seguridad de la ONU Las acciónes de EE.UU. en Siria son "una violación flagrante de la carta de la ONU", ha afirmado el representante permanente de Bolivia en el Consejo de Seguridad durante la sesión extraordinaria que este país convocó por el ataque estadounidense.
15:33 GMT Reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Siria
15:32 GMT Expertos militares explican por qué Rusia no respondió al ataque de EE.UU. en Siria Los rusos poseen varios sistemas antimisiles en Siria, pero no repondieron al ataque de EE.UU. por diversos motivos.
14:49 GMT Cruz Roja: Tras el ataque de EE.UU. el de Siria es un conflicto militar internacional "Cualquier acción militar de un Estado en el territorio de otro Estado constituye un conflicto armado internacional", ha señalado la organización.
14:48 GMT "Los únicos testigos son los terroristas" Para Francisco José Saavedra, periodista especializado en Oriente Medio, el bombardeo estadounidense contra la base militar siria "no está justificado". "Minutos después de producirse el ataque, bombardeo o estallido del almacén con armas químicas ya señalan directamente al autor, ya saben quién ha sido, qué es lo que ha ocurrido, de qué base han salido los aviones... Esto es muy peligroso porque da pie a que en cualquier circunstancia próxima ocurra algo similar", ha explicado.
14:45 GMT "El ataque de EE.UU. dificulta las negociaciones sobre Siria" El portavoz del Senado de Kazajistán –país anfitrión de una de las últimas rondas de negociaciones sobre Siria–, Kasim-Jormat Tokáyev, ha señalado en su perfil de Twitter que "el ataque estadounidense contra Siria hace las perspectivas de las negociaciones sobre el final de la guerra en este país muy dudosas". "Es una nueva ola de tensión internacional", ha agregado.
14:26 GMT "EE.UU. ha demostrado que en vez de luchar contra el EI lo hace contra el Gobierno legítimo" "A pesar de sus afirmaciones ampliamente difundidas sobre la lucha conjunta contra el Estado Islámico, la Administración de Donald Trump ha demostrado que luchará contra el Gobierno legítimo de Siria", ha afirmado el primer ministro de Rusia Dmitri Medvédev. "Es sumamente triste para nuestras relaciones, que están completamente destruidas", ha agregado.
14:06 GMT Siria aún cuenta con otras diez bases aéreas Pese a los daños sufridos por Shayrat, Siria aún cuenta con otras diez bases aéreas y aeródromos por todo el país. Concretamente en Damasco, Homs, Alepo y Deir Ezzor.
14:01 GMT "EE.UU. ataca países, subordina a los pueblos y trata de establecer su hegemonía en el mundo" La Administración del presidente sirio, Bashar al Assad, ha condenado el ataque estadounidense contra la base aérea siria de Shayrat (Homs) y ha subrayado que Washington "ataca a los Estados", "subordina a los pueblos" y "trata de establecer su hegemonía en el mundo".
13:55 GMT El Gobierno de España cree que el bombardeo estadounidense es una acción "medida y proporcionada" El Gobierno de España considera que el reciente bombardeo estadounidense contra la base militar siria es una "respuesta medida y proporcionada a la utilización por el ejército sirio de armas químicas contra la población civil del país", según consta en un comunicado difundido este viernes a los medios.
13:51 GMT EE.UU. quiere continuar el diálogo con Rusia sobre la seguridad de los vuelos en Siria "El Departamento de Defensa quiere continuar el diálogo a través del canal de seguridad de los vuelos", ha afirmado a la agencia TASS la portavoz del Pentágono Michelle Baldanza. De esta manera, la vocera de la Defensa estadounidense se ha referido a la decisión de Rusia de suspender la cooperación tras el ataque de esta madrugada a la base siria.
A mi todo esto me perece rarísimo. No tiene sentido, que ahora que el ejercito Sirio estaba ganándole terreno al estado islámico, ataque con armamento químico, cuando eso le traería graves consecuencias. No tiene sentido... ¿Quién mueve estos hilos?
Pero en fin, recordemos "CÓMO FUE EL BOMBARDEO DE ARMAS QUÍMICAS A LA POBLACIÓN SIRIA"...
Cómo fue el ataque químico de Bashar Al-Assad que provocó la reacción de los Estados Unidos
En Idlib ocurrió uno de los más cruentos crímenes de guerra de los últimos años. El mismo que despertó la indignación mundial y provocó el bombardeo norteamericano 7 de abril de 2017
El pasado martes 7 de abril en la norteña provincia de Idlib, el mundo volvía a estremecerse con Siria. Pero esta vez como consecuencia de un ataque químico llevado adelante por el régimen que comanda desde el año 2000 Bashar Al-Assad. En el bombardeo, Damasco utilizó gas sarín provocando la muerte de 83 civiles, entre quienes se contabilizaron 25 niños.
Organizaciones de derechos humanos denunciaron la utilización de este tipo de explosivos e hicieron públicas las imágenes que recorrieron y conmovieron al planeta. Los afectados sufrieron desmayos, vómitos y echaban espuma por la boca. Mientras atendían a los sobrevivientes, el hospital local fue bombardeado.
En total fueron 83 los muertos por el ataque químico de Bashar Al-Assad en Idlib (Reuters) El régimen sirio utilizó gas sarín para atacar a los rebeldes (AFP) Fotos de activistas mostraban a voluntarios de los Cascos Blancos, los socorristas sirios en zona rebelde, ayudar a los heridos rociándolos con agua y al menos dos hombres con espuma blanca alrededor de la boca.
La provincia de Idlib se encuentra controlada mayoritariamente por rebeldes y es bombardeada regularmente por aviones del ejército sirio y de Rusia. Familias enteras que dormían fallecieron en el ataque, que ocurrió poco antes de las 7 (hora local, 5 GMT), informó el presidente del Consejo Local, Osama Al Siada. También señaló que aviones de las fuerzas gubernamentales efectuaron cuatro bombardeos con proyectiles que contenían gas cloro y gas sarín en distintas áreas de la ciudad de Jan Shijún.
Un médico que se identificó con el pseudónimo doctor Shajul Islam por temor por su seguridad dijo que su hospital en la provincia de Idlib había recibido tres víctimas, todas con pupilas contraídas y que no respondían a la luz. La contracción de las pupilas, las dificultades respiratorias y la espuma en la boca son síntomas asociados habitualmente con la exposición a gas tóxico.
Hoy, y ante la pasividad de Rusia para poner fin al desmadre del gobierno de Al-Assad, Estados Unidos ejecutó una operacióndesde dos destructores del Mediterráneo y bombardeó el arsenal químico del régimen.
Rusia e Irán advierten a EE.UU. de que "responderán a cualquier agresión" nueva en Siria
En un comunicado dicen que el ataque del pasado viernes ha traspasado las "líneas rojas"
Estados Unidos asegura que con Asad no puede haber "ninguna solución política"
Tillerson acusa a Rusia de permitir el ataque químico que dejó 87 muertos
La Sala de Operaciones Conjunta de Rusia e Irán y de las Fuerzas Aliadas del presidente sirio, Bachar al Asad, han advertido a Estados Unidos que "responderá ante cualquier agresión" como la del pasado viernes, cuando las fuerzas estadounidenses bombardearon una base aérea siria en respuesta al supuesto ataque químico del régimen de Al Asad de la semana pasada en la que murieron 87 personas. "Estamos preparados para responder a cualquier agresión o transgresión de las líneas rojas por parte de cualquiera, Estados Unidos conoce bien nuestras capacidades de respuesta", ha advertido la sala de operaciones conjunta en un comunicado publicado por el rotativo sirio. El comunicado agrega que "la agresión de EEUU en Siria sobrepasa y ataca la soberanía del pueblo y el Estado (sirio)" y ha recordado que el país árabe lleva seis años luchando contra el terrorismo en nombre del resto del mundo. Asimismo, asegura que algunos países y organizaciones han tomado el supuesto ataque químico del martes pasado contra la localidad de Jan Shijún como un pretexto para atacar Siria. Aseguraron que la "agresión de EEUU no disuadirá a los aliados que luchan contra el terrorismo y lo eliminan". "Seguiremos luchando junto al Ejército Árabe de Siria y trabajaremos con él para liberar el territorio sirio de la abominación del terrorismo", indica el texto. El presidente iraní, Hasán Rohani ha pedido una investigación imparcial sobre el supuesto ataque químico del martes pasado. Ha llamado por teléfono a Bachar al Asad y le ha dicho que "las acusaciones de que Siria lanzó el ataque químico son solo un pretesto para coartar el proceso de paz", según ha dicho en una cadena de televisión. Para Al Asad, Washington no ha logrado su meta principal con el ataque del viernes que, ha afirmado , era elevar la moral de las "bandas terroristas a las que respalda, después de las victorias conseguidas por el Ejército Árabe Sirio". Ha reiterado que tanto el pueblo como las Fuerzas armadas sirias están resueltos a eliminar el terrorismo de todo el país. La agencia de noticias siria Sana ha añadido que Asad le ha respondido a Rohaní que sus fuerzas están "determinadas a combatir el terrorismo en cualquier parte del territorio sirio", en referencia no solo al Estado Islámico, sino también a los rebeldes, a los que lleva combatiendo durante seis años. También le ha agradecido su apoyo la nación siria.
EE.UU. asegura que con Asad no puede haber "ninguna solución política"
La embajadora estadouniudense en la ONU, Nikki Haley, ha concluido este domingo que el presidente sirio, Bachar al Asad, no puede mantenerse en el poder después del ataque químico del pasado martes en el que murieron casi noventa personas (entre ellas una treintena de niños) y cuyas imágenes han conmocionado a líderes políticos de todo el mundo. "No puede haber ninguna solución política con Asad a la cabeza del régimen", ha asegurado Haley en una entrevista para la cadena estadounidense CNN. Esta observación confirma un cambio de enfoque de la administración del presidente Donald Trump en el conflicto sirio, que comenzó a raíz del ataque químico en el que murieron al menos 87 personas en la ciudad rebelde de Jan Sheijun. Las imágenes de los civiles, entre ellos muchos menores (algunos bebés), convulsionando en el suelo, sin poder respirar y con espuma en la boca y otros con mascarillas han dado la vuelta al mundo esta semana.
"Si nos fijamos en sus acciones, si vemos la situación, será difícil ver un gobierno estable y pacífico con Asad", ha añadido la embajadora, que cree que "el cambio de régimen va a pasar".
Intervención activa en Siria
Mientras que el expresidente Barack Obama reiteraba que era necesaria la salida de Asad del gobierno sirio, la nueva administración ha sido la primera en actuar directamente con su ataque a una base naval siria el pasado viernes. Tras ello, la administración Trump informó al Congreso de que "podría llevar a cabo acciones adicionales". Ampliar esta imagen.Clic aquí para ver su tamaño original 01.19 min Trump se cuestiona por primera vez la continuidad de Asad y saca músculo ante sus enemigos Los primeros análisis de las víctimas de Jan Sheijun sugieren que fueron expuestos a gas sarín, un poderoso agente químico que afecta al sistema nervioso, aunque todavía no se ha determinado la naturaleza exacta del compuesto químico y el gobierno sirio niega los cargos. Insiste, de hecho, en que en 2013 ratificó la Convenci´çon sobre la Prohibición de las Armas Químicas. Esea año, precisamente, el régimen sirio fue acusado de utilizar gas sarín en un ataque contra dos zonas rebeldes en las afueras de Damasco, que se habría cobrado cientos de vidas. Durante su gobierno, Obama había marcado como línea roja para actuar en Siria el uso de agentes químicos para atacar a la población civil. Sin embargo, nunca llevó a cabo sus amenazas, algo que Trump acaba de realizar por primera vez este viernes con su ataque a la base naval siria. La embajadora estadounidense en la ONU ha asegurado también que Washington está también centrado en la lucha contra el grupo terrorista Estado Islámico y en el fin de la influencia iraní.
Tillerson acusa a Rusia del ataque químico
En este sentido, concuerda con el secretario de Estado, Rex Tillerson, quien ha reiterado que "la primera prioridad (para Estados Unidos en Siria) es la derrota" del Estado Islámico, según se ha podido extraer de una entrevista a la CBS. "Una vez que la amenaza del EI se haya reducido o eliminado, entonces podremos dirigir nuestra atención directamente a la estabilización de la situación en Siria", ha asegurado. Sin embargo, el político ha dicho este domingo en una entrevista que el ataque químico de la semana pasada se debe al "fallo" de Rusia a la hora de garantizar la destrucción del arsenal químico sirio y de controlar al líder sirio, Bachar al Asad. "El resultado del fallo (ruso) ha llevado a la muerte de más niños e inocentes", ha asegurado Tillerson en una entrevista con la cadena CBS. Tillerson ha dicho no tener pruebas de que Rusia participara en el ataque del martes con armas químicas contra un pueblo controlado por los rebeldes en la provincia de Idleb, que llevo a EE.UU. a bombardear con 59 misiles una base aérea siria en represalia. El Pentágono investiga la posibilidad de que los rusos conocieran con anterioridad las intenciones sirias de bombardear población civil con armas químicas. Tillerson ha recordado que Rusia ofreció en 2013 "ciertas garantías" y era el "garante de la destrucción de todo el arsenal químico de Siria". En 2014, Estados Unidos finalizó la destrucción de lo que creía que era todo el arsenal químico del Gobierno sirio, entregado a Washington por la mediación de Rusia tras otro ataque químico, que causó más de 1.400 muertos y del que Al Asad se desvinculó. "Rusia ha fallado a ese compromiso", recalcó Tillerson, quien viajará a Lucca (Italia) para participar mañana y el martes en la reunión ministerial del G7, previa a la reunión de jefes de Gobierno de mayo. El miércoles, Tillerson llegará a Moscú para mantener las que serán las primeras reuniones de alto nivel con el Gobierno del presidente ruso, Vladímir Putin.
Trump: EE.UU. puede "resolver el problema" norcoreano sin China
El presidente de EE.UU. escribió en su Twitter que su país está dispuesto a resolver el problema norcoreano sin la ayuda de Pekín.
"Corea del Norte está buscando problemas. Si China decide ayudar, será genial. Si no, resolveremos el problema sin ellos", escribió Trump. El jefe de la Casa Blanca añadió que explicó al presidente de China, Xi Jinping, "que un acuerdo comercial con EE.UU. será mucho mejor para ellos si resuelven el problema de Corea del Norte".
Este martes, el Ministerio de Exteriores norcoreano ha anunciado que Corea del Norte adoptará las medidas más drásticas en respuesta a las "provocadoras" acciones de EE.UU., que ha decidido enviar un grupo naval de ataque a las costas de la península coreana.
Además considera que las "dementes acciones de EE.UU., destinadas a invadir Corea del Norte, han llegado a una fase crítica". Pionyang "está preparado para cualquier guerra desatada" por Washington, y la nación norteamericana "será responsable de las devastadoras consecuencias de sus indignantes actos". EE.UU. ha ordenado movilizar el portaaviones USS Carl Vinson y su grupo de ataque hacia las aguas que rodean la península coreana en medio de la creciente tensión acerca de los avances de Corea del Norte en su programa de armamento.
Corea del Norte se declara "lista para la guerra" si Estados Unidos realiza un ataque preventivo.
Trump asegura que Corea del Norte "está buscando problemas"
Estados Unidos ha desplegado una flota de ataque frente a la costa norcoreana
Pyongyang condena el despliegue y lo califica de "imprudente"
Seúl asegura que Washington no actuaría unilateralmente contra Pyongyang
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Norte ha respondido este lunes a la decisión de Estados Unidos de enviar una flota de ataque, encabezada por el portaaviones Carl Vinson, a la península de Corea, asegurando que Pyongyang está "listo" para responder "a todo tipo de guerra" que desee Washington. En un comunicado difundido por la agencia norcoreana de noticias, KCNA, un portavoz de Exteriores ha asegurado que tras el anuncio del despliegue de buques de guerra --que Washington sostiene que es una reacción a las "provocaciones" de Pyongyang-- queda "demostrado" que los "imprudentes" movimientos de Estados Unidos para "invadir" Corea del Norte han alcanzado una "importante fase". Por su parte, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha afirmado este martes en su cuenta de Twitter que Pyongyang está buscando problemas y da la bienvienida a una posible ayuda de China, aunque sostiene que si no la obtiene "resolverá el problema sin ellos".
Desde Corea del Norte han insistido en que "si Estados Unidos se atreve a optar por una acción militar, clamando un 'ataque preventivo' o 'eliminando el cuartel general', la República Democrática Popular de Corea está lista para reaccionar a todo tipo de guerra que desee Estados Unidos". En este contexto, el Ministerio de Exteriores norcoreano ha asegurado que el Gobierno de Donald Trump es "lo suficientemente estúpido" como para desplegar "un medio de ataque estratégico después de otro" en Corea del Sur "proclamando paz por la fuerza de las armas". "Pero Corea del Norte sigue siendo imperturbable", ha afirmado. "Nunca hemos suplicado la paz, pero llevaremos a cabo acciones potentes contra los provocadores para defendernos a través de la poderosa fuerza de las armas y mantenernos en el camino que nosotros mismos hemos escogido", ha agregado. Asimismo, ha advertido de que responsabilizará a Estados Unidos de las "catastróficas consecuencias" que acarrearán sus "atroces acciones". El asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, H.R. McMaster, explicó este domingo que el envío de buques de guerra a aguas de la península de Corea es una reacción a las "provocaciones" de Corea del Norte.
Creciente temor en Corea del Sur
Sin embargo, las autoridades de Corea del Sur han asegurado que la Administración de Donald Trump no llevaría a cabo ninguna acción militar de calibre contra Corea del Norte de manera unilateral y sin consultar a Seúl. La posibilidad de un ataque estadounidense ha generado una profunda intranquilidad entre la población surcoreana, más aún tras el reciente ataque de EE.UU. sobre una base siria. No obstante, muchos analistas han advertido del enorme coste que un ataque preventivo sobre Corea del Norte podría tener, ya que pondría en peligro millones de vidas civiles en países aliados de Estados Unidos como Corea del Sur, que técnicamente sigue en guerra con su vecino del Norte desde hace casi 70 años, o Japón. Por su parte, el candidato favorito para convertirse en nuevo presidente de Corea del Sur, el liberal Moon Jae-in, ha señalado este martes que su país debería tomar la iniciativa para lidiar con Corea del Norte, y que EE.UU. nunca debería llevar a cabo un ataque preventivo sin el consentimiento del pueblo surcoreano.
Cruce de acusaciones de provocaciones
"Es prudente hacerlo, ¿verdad?", señaló, en declaraciones a Fox News. La semana pasada, Corea del Norte llevó a cabo un nuevo lanzamiento de un misil balístico, en esta ocasión de medio alcance --un misil Scud--. Corea del Norte justifica su escalada nuclear y militar por la necesidad de defenderse de lo que considera movimientos provocadores de Corea del Sur y Estados Unidos. Las autoridades norcoreanas advirtieron en marzo de que llevarán a cabo bombardeos "despiadados" si el Grupo de Ataque estadounidense viola su soberanía. Según el Gobierno norcoreano, las maniobras militares conjuntas de Estados Unidos y Corea del Sur dejan a la península coreana "al borde de una guerra nuclear" y suponen una clara escalada de la tensión en la región. Las autoridades norcoreanas han anunciado que este mismo mes se producirá un ensayo con un misil balístico intercontinental, quizás el 15 de abril, cuando se cumplen 105 años del nacimiento del fundador del régimen norcoreano, Kim Il Sung. Las dos Coreas siguen técnicamente en guerra porque solamente firmaron un armisticio para cesar indefinidamente las hostilidades después de enfrentarse entre 1950 y 1953.
Tema anterior
Primer 
