¡ Hola,Amaly ! Cuando se puso privado,nos alegramos,por los incovenientes
que traia tenerlo público.Pero en ese momento tambien pensé,que privado
habia el riesgo de estancarse...la experiencia lo muestra.
En cualquier solución hay un riesgo,pero tambien pienso
que el riesgo 0 no existe,y que a mi "humilde" parecer,
es mejor la actitud abierta que la cerrada.
Quizá lo que eso impone es una vigilancia e integridad
para no dejar pasar "de todo",que hay unas leyes de convivencia;
el grupo tiene estatutos claros,y a ellos hay que referirse.
El que no los acepta,o los desprecia con sus comportamientos,
no creo que sea "hacerle la moral" en recordarselos...
(¿ Hasta 3 veces ?
Toda sociedad humana tiene sus leyes de convivencia,
y no por eso son "moralistas'...
Es mi opinión,si de algo vale !
Estancarse es morir,está claro...
Quetal