El viceprimer ministro de China, Wang Yang, considera equivocadas las sanciones occidentales contra Rusia y hace un llamamiento a Moscú para fomentar el apoyo mutuo y resistir los intentos de forzar revoluciones 'de colores'.
En la 18 ª reunión de la comisión ruso-china para la preparación de las reuniones periódicas de los Jefes de Gobiernos, Wang Yang afirmó que la imposición de sanciones a Rusia por parte de los países del Occidente es una "acción equivocada", informa la agencia de noticias Itar Tass, .
El político chino subrayó que en momentos críticos como el actual, es necesario mantener la solidaridad. "Estamos seguros de que, a pesar de los factores externos inestables, el pueblo ruso será capaz de mostrar determinación para superar las dificultades actuales", dijo Yang.
El viceprimer ministro también ha recordado que el presidente ruso, Vladimir Putin, y el presidente de China, Xi Jinping, han llevado a cabo una serie de negociaciones que han permitido intensificar el apoyo mutuo, así como contrarrestar conjuntamente los riesgos externos y proporcionarse préstamos mutuamente.
Asimismo, Yang acusó a países occidentales de tratar de apoyar a la oposición en Hong Kong. "El propósito de ellos es el mismo: realizar la llamada revolución 'de colores", comentó.
El político añadió que, en tales circunstancias, Rusia y China deben centrarse en promover la cooperación estratégica de beneficio mutuo y dar así una respuesta adecuada a Occidente.
De acuerdo con Yan, la actual sesión de la comisión ruso-china va destinada no solo a preparar la reunión de los primeros ministros de ambos países, sino también al estudio de proyectos en diversos campos
El enfrentamiento entre ambos países se ha agravado en las últimas semanas después de que Washington incluyera en su lista negra comercial a Huawei, el gigante chino de telecomunicaciones.
Tierras raras en el muelle de la ciudad china de Lianyungang.
c40 / www.globallookpress.com
Síguenos en Facebook
La semana pasada el presidente chino, Xi Jinping, visitó una planta de procesamiento de tierras raras, dando pie a especulaciones sobre la posibilidad de que el gigante asiático aproveche estos materiales estratégicos en su guerra comercial con la nación norteamericana.
EE.UU. depende de los suministros de tierras raras de China, que representan un 80 % de sus compras globales de estos materiales. Además, el país asiático produce el 90 % de tierras raras del planeta, un conjunto de 17 metales utilizados en la fabricación de productos tecnológicos como 'smartphones', computadoras, vehículos eléctricos, entre otros, pero igualmente esenciales para la producción de armas modernas como, por ejemplo, los sistemas de guiado de misiles y en cazas.
Por este motivo, no resulta sorprendente que este tipo de minerales no haya sido incluido en la lista de los bienes chinos por valor de 200.000 millones de dólares para los cuales Washington ha aumentado los aranceles de importación.
El enfrentamiento entre EE.UU. y China se ha agravado en las últimas semanas después de que Washington decidiera incluir en su lista negra comercial a Huawei, el gigante chino de las telecomunicaciones, al que acusa de espiar para Pekín.
El revolucionario medio de transporte permitirá recorrer distancias de hasta 1.500 kilómetros en menos tiempo que lleva hacerlo por vía aérea.
El tren podrá alcanzar los 600 kilómetros por hora.
CRRC
Síguenos en Facebook
La corporación estatal china CRRC reveló el pasado jueves el primer prototipo de su tren maglev —es decir, basado en la tecnología de levitación magnética— que podrá circular a velocidades de hasta 600 kilómetros por hora, según informa South China Morning Post.
La unidad presentada en la ciudad de Qingdao, provincia de Shandong, es el resultado de tres años de estrecha colaboración entre una treintena de empresas, universidades e institutos gubernamentales de investigación.
Su producción en serie comenzaría en el 2021. / CRRC
Este tren ultraveloz —que flotará a escasos centímetros sobre el riel, evitando de esta forma la fricción— promete superar las ventajas del avión en los viajes de hasta 1.500 kilómetros, según Ding Sansan, ingeniero jefe adjunto de CRRC.
Así, tomando a modo de ejemplo el trayecto entre Pekín y Shanghái, separados por 1.200 kilómetros de distancia, el viaje "lleva alrededor de 4,5 horas en avión, incluyendo el tiempo de preparación para el viaje", y "5,5 horas en tren de alta velocidad" convencional, mientras que con el nuevo maglev "solamente tomaría alrededor de 3,5 horas", explicó Ding.
El tren podrá alcanzar los 600 kilómetros por hora. / CRRC
Para lograr este objetivo, el cuerpo del prototipo fue construido con materiales ultralivianos y extrarresistentes, superando numerosos y complejos desafíos físicos para lograr semejante velocidad. La fase de pruebas de este modelo experimental está prevista para el próximo año, mientras que su producción en serie comenzaría en el 2021.
El país asiático opera actualmente el servicio de tren magnético más rápido del mundo, el cual circula a velocidades de hasta 430 kilómetros por hora cubriendo un trayecto de 30 kilómetros entre el aeropuerto de Shanghái y el centro de la ciudad.
El influyente economista Michael Hudson opina que actualmente para EEUU se está cumpliendo la gran pesadilla de Henry Kissinger y Zbigniew Brzezinski. ¿De qué se trata y qué tienen que ver Rusia y China?
El fin del dominio económico mundial incontestable de EEUU ocurrió antes de lo esperado gracias a los neoconservadores que iniciaron las guerras sucias en Irak, Siria y América Latina, opina el experto estadounidense Michael Hudson en su artículo para ConterPunch.
Y tiene razón porque más y más países entienden que la política sedienta de sangre es un camino a ninguna parte. Y en la vanguardia de estos países se encuentran Rusia y China, cuya cooperación ha alcanzado "un nivel sin precedentes y se ha convertido en un ejemplo de cómo deben desarrollarse las relaciones entre Estados en el mundo de hoy", declaró el presidente ruso, Vladímir Putin, durante su reciente visita a Pekín para participar en el segundo Foro de la Franja y la Ruta para la Cooperación Internacional.
El comportamiento poco respetuoso y las amenazas de sanciones obligan a los países a unirse y a crear mecanismos de salvaguardia como, por ejemplo, sistemas financieros alternativos y de ese modo formar ejes de confrontación que se desarrollan en diferentes direcciones. Y aquí hay que recordar al fundador de la geopolítica, Halford Mackinder y su teoría del Heartland o del corazón continental que será la clave para el entendimiento de la geopolítica.
Por encima de todo, a Mackinder le preocupaba que Rusia, en rápida expansión e industrialización, pudiera desafiar con éxito la superioridad de Occidente basada en el poder marítimo, utilizando las enormes posibilidades de los vastos territorios de Eurasia interior.
Pero en las condiciones actuales, las relaciones entre socios son las que importan y por eso hay que considerar las predicciones de Mackinder en el sentido más amplio y, en particular, centrarse en la interacción entre Rusia y China. ¿Cómo se manifiesta?
1. En 2018, por primera vez en la historia, el volumen de negocios entre Rusia y China superó el nivel de 100.000 millones de dólares establecido por los líderes de los dos países. Según el Servicio Federal de Aduanas de la Federación de Rusia, el volumen de negocios del comercio exterior entre Rusia y China en 2018 ascendió a 108.284 millones de dólares, lo que representa un aumento del 24,51%. Los Gobiernos de los dos países establecieron una meta para aumentar aún más el volumen de facturación bilateral a 200.000 millones al año. Se prevé profundizar la cooperación en las esferas de petróleo y gas, energía nuclear, industria aeroespacial, construcción de infraestructura, economía digital e innovaciones científicas y tecnológicas.
3. La iniciativa 'Una franja, una ruta' es el proyecto fundamental que va más allá de la economía y en su esencia es fundamentalmente estratégico. Algunos expertos hasta piensan que se trata de un intento de recrear la Ruta de la Seda, considerado como la autopista de Eurasia: atraviesa el Heartland y conecta a China con otras partes del continente de manera confiable, incluidas Europa, Oriente Medio, el sudeste asiático y el sur de Asia. Para financiar este ambicioso proyecto, China está creando nuevas instituciones como el Asian Infrastructure Investment Bank y el Silk Road Fund.
4. Para el 1 de diciembre se prevé la puesta en marcha del gasoducto Sila Sibiri (Fuerza de Siberia) con una capacidad de 38.000 millones de metros cúbicos de gas por año. El siguiente paso es la construcción de otro gasoducto a China a través de Altái. "Las entregas del gas ruso a China a través de la ruta occidental pueden convertirse en el corredor de transmisión de gas más prometedor e importante", dijo Alexéi Miller, director de Gazprom, a finales de abril. Y es sumamente importante en el contexto de la guerra comercial entre EEUU y China y el aumento de los aranceles para el gas natural licuado (GNL) de EEUU del 10% al 25% del gigante asiático.
Además, se observa que la UE se distancia cada vez más de EEUU y se muestra dispuesta a seguir su propia línea. Por ejemplo, la UE expresa su compromiso de conservar y cumplir de lleno el Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC) logrado con Irán. Sin mencionar los constantes llamamientos de la canciller alemana Angela Merkel de asegurarse un lugar bajo el sol en la arena mundial.
En forma de conclusión se pueden citar las palabras de Michael Hudson que reflejan la situación que EEUU creó con sus propias manos y con su política intervencionista.
"Los neoconservadores que Trump ha designado están logrando lo que parecía impensable no hace mucho: que se unan China y Rusia, la gran pesadilla de Henry Kissinger y Zbigniew Brzezinski. También están impulsando a Alemania y a otros países europeos a la órbita de Eurasia, la pesadilla de Heartland de Halford Mackinder hace un siglo", opina Hudson.
Las sanciones sobre países las establecen los políticos, pero siempre las acaban pagando los mismos: los ciudadanos. Las que impuso la UE a Rusia en el 2014 no fueron una excepción: la respuesta rusa bloqueando la entrada de varios productos europeos está causando graves pérdidas a numerosos agricultores del Viejo Continente, cuya única esperanza es que se restablezcan las buenas relaciones. Son las principales víctimas de un conflicto político que ni entienden ni comparten.
Para profundizar en las diversas facetas de este problema y sus múltiples consecuencias, así como para calibrar y observar de cerca el impacto que tiene en el día a día de muchísimas personas dentro y fuera de Europa, les recomendamos que vean el documental en su totalidad.
El presidente ruso ha hecho esta observación en el marco de una entrevista al periódico italiano Corriere della Sera, en vísperas de su visita oficial a ese país.
Asimismo, el mandatario ha indicado que "para superar la situación malsana actual" en el sistema de seguridad global "hay que renunciar a conceptos arcaicos de 'disuasión' y 'filosofía de bloques' de los tiempos de la Guerra Fría" y que "el sistema de seguridad debe ser único e indivisible".
Según Putin, ese sistema debe basarse en "los principios fundamentales de la comunicación interestatal", entre ellos "el no uso de la fuerza o amenaza con el uso de la fuerza, la no intervención en los asuntos internos de los Estados soberanos y la solución de controversias de forma pacífica y política".
Supuesta injerencia rusa en las elecciones, "el punto máximo del absurdo"
Las acusaciones de intervención de Rusia en las elecciones presidenciales en EE.UU. fueron retiradas, pero las medidas restrictivas impuestas con ese pretexto todavía siguen en vigor, ha observado el presidente ruso. Así, la comisión del fiscal especial Robert Mueller no logró encontrar ninguna prueba sobre una colusión entre la campaña de Trump y Rusia porque "simplemente no existía", ha subrayado Putin.
Pero lo que es interesante: las sanciones, que fueron impuestas contra nuestro país con el pretexto de estas acusaciones todavía siguen en vigorVladímir Putin, presidente de Rusia
El mandatario ha reiterado que la acusación contra Rusia de injerencia en las elecciones estadounidenses resultó ser "el punto máximo del absurdo", ya que "acabó en nada". Además, Putin ha indicado que el ruido mediático en torno a la supuesta injerencia rusa en vísperas de las elecciones al Parlamento Europeo tuvo como objetivo "seguir 'demonizando' a Rusia ante los ojos de los ciudadanos europeos".
En ese contexto, Putin hizo hincapié en que Moscú "no intervino y no va a interferir en los asuntos internos" de otros Estados. "Estamos interesados en la reconstrucción de la cooperación completa de Rusia y la Unión Europea, el mantenimiento de la paz, seguridad y estabilidad en nuestro continente común. Y estamos listos para la cooperación constructiva con todas las fuerzas políticas que recibieron un mandato de los votantes europeos", concluyó.
El Ministerio ruso de Defensa subraya que las aeronaves de ambos países actuaron conforme a las normas del derecho internacional sin violar del espacio aéreo de otros Estados.
Un caza Su-30SM acompaña a un bombardero estratégico Tu-160 de la Fuerza Aérea Rusa sobre el mar Mediterráneo en 2015.
Ministerio de Defensa de Rusia / Sputnik
Síguenos en Facebook
Seúl denunció este martes que tres aviones militares rusos y dos chinos violaron su espacio aéreo sobre el mar del Japón. En respuesta, la Fuerza Aérea surcoreana desplegó sus cazas, que, supuestamente, dispararon alrededor de 360 cartuchos de municiones y 20 bengalas en dirección a una aeronave rusa.
Por su parte, Moscú denuncia que F-16 surcoreanos se cruzaron peligrosamente en la trayectoria de aviones rusos Tu-95. La parte rusa niega que sus aviones violaran las fronteras de otros países y desmiente que cazas surcoreanos efectuaran disparos de advertencia contra aviones rusos.
En este episodio de 'Keiser Report', Max y Stacy analizan las razones del auge del oro y de lo mucho que tiene que ver con el caos que han creado los bancos centrales. También hablan de las empresas más endeudadas de EE.UU. En la segunda parte, Max entrevista a Michael Pento, de PentoPort.com, sobre los 14 billones de deuda soberana con rendimiento negativo, el mercado del oro y el informe de JP Morgan a sus clientes adinerados recomendándoles que vendan sus dólares y compren oro.
Los presentadores del programa consideran que la actual tendencia al alza del precio del oro obedece al "caos" provocado por los bancos centrales con la hiperinflación de los 14 billones de dólares en deuda soberana global que existen en la actualidad con interés negativo.
A raíz de la crisis financiera del 2008, el valor del oro subió más del 100 %, pasando de 800 a 1.920 dólares en septiembre de 2011, para posteriormente experimentar una importante caída y luego estancarse durante seis años. Sin embargo, ahora se están dando todas las condiciones para que el metal precioso llegue a cotizarse en 3.000 o 4.000 dólares, pronostican.
"Es el fin del neoliberalismo y de la globalización, y el inicio de un período de desglobalización y de desdolarización", opina Max. Ahora el mundo se está adentrando en una nueva era de mercantilismo en la que los países "competirán de forma más agresiva", como sucede con China y Estados Unidos, con un oro que volverá a recuperar su papel preponderante, y un dólar, la actual divisa de reserva mundial, que ya "ha iniciado su espiral a la baja", agrega.
"Hay 14 billones de dólares en deuda soberana con rentabilidad negativa", por lo que los bancos centrales "se encuentran atrapados en el cero, y en el cero seguirán hasta que se produzca una situación de estanflación o de hiperinflación de la economía mundial", señala por su parte Michael Pento.
Una de las últimas ocurrencias en la guerra comercial entre China y EEUU fue la disminución de la cotización de la moneda china por el banco nacional del país, que la redujo hasta el nivel más bajo de los últimos 11 años.
Esta medida fue necesaria para mitigar el golpe que supusieron los nuevos aranceles impuestos por el presidente de EEUU, Donald Trump. Ahora, los analistas están convencidos de que el mayor acreedor del país norteamericano está a punto de perder la paciencia y podría recurrir a la 'artillería pesada': la venta de los bonos estadounidenses.
La columnista de la versión rusa de Sputnik, Natalia Dembínskaya, analiza la situación para determinar si el gigante asiático hará estallar la 'bomba atómica económica'.
Medidas sin precedentes
Después de que Washington impusiera unos aranceles del 10% sobre las mercancías chinas, Pekín se vio obligado a reducir la cotización de su moneda nacional hasta un valor de siete yuanes por dólar.
El objetivo de esta devaluación era debilitar los efectos de la nueva barrera económica con tal de que los productos chinos sigan siendo competitivos en el mercado estadounidense.
Por su parte, el Departamento del Tesoro de EEUU calificó la devaluación del yuan como un escalamiento importante de la guerra comercial, afirmando que China lo está haciendo deliberadamente para aventajarse en el comercio internacional.
De hecho, el presidente estadounidense incluso acusó a Pekín de ser 'manipulador de divisas', y en medio de estas afirmaciones el yuan siguió perdiendo valor, destaca la columnista.
Sin embargo, la devaluación de la moneda nacional china tampoco es beneficiosa para el país asiático, puesto que conlleva a la reducción de la capacidad adquisitiva de la población con la consiguiente reducción de demanda doméstica.
Mientras tanto, China reconoció que el yuan quedó afectado por la guerra comercial, pero subrayó que no hubo manipulación alguna de las divisas. Así, el banco central de China señaló que no tiene la intención de acudir a la devaluación del yuan.
Al mismo tiempo, el banco francés Societe Generale afirma que en caso de que el mandatario estadounidense eleve los aranceles hasta el 25%, la moneda china podía caer hasta un valor de 7,7 yuanes por dólar.
A medida que la guerra comercial está escalándo entre China y EEUU, los expertos temen que el país asiático podría emplear su arma principal: la venta de los bonos estadounidenses, destaca Dembínskaya.
La agencia de noticias Bloomberg considera que este escenario es poco probable, ya que no es tan fácil encontrar una alternativa de inversión para 1,11 billones de dólares.
La columnista señala que una devaluación tan repentina de la moneda china podría ser un indicio de que la venta de los bonos estadounidenses podría ocurrir. Eso sí, de manera gradual.
Así, el profesor de la Universidad de Yale y expresidente del consejo de directores de Morgan Stanley Asia, Steven Roach, afirma que a diferencia de Trump, las acciones de China buscan unos efectos a largo plazo. De acuerdo con Roach, la reducción de los bonos estadounidenses podría ser una de estas acciones.
De hecho, ya está ocurriendo desde 2013: desde entonces China redujo su cartera de bonos de EEUU por un total de 200.000 millones de dólares, desde 1,3 billones hasta 1,11.
Al mismo tiempo, en caso de que China recurra a una venta masiva de los bonos estadounidenses, las consecuencias podrían ser catastróficas, subraya Dembínskaya. Ello causaría un desplome del valor de la deuda pública de Washington, causando pánico en la bolsa y reducción de la cotización del dólar.
Sin embargo, ello también tendría efectos nocivos para China haciendo que la exportación sea más cara y reduciendo la capacidad de Pekín de controlar el yuan. Ello, en definitiva, llevaría a una pérdida total del control sobre la guerra comercial, concluye la columnista.
¿Irá China hasta el final?
Visto el impacto que habría sobre la propia economía china en caso de una venta masiva de los bonos estadounidenses, parece poco probable que Pekín se deshaga de ellos de esta manera.
No obstante, no excluye la posibilidad de unas ventas estratégicas que podrían maximizar las ganancias y al mismo tiempo ocasionar un impacto lo suficientemente notable en el mercado financiero. Eso es algo que China ya ha hecho en el pasado.
Así, después de que el yuan se desplomara un 7% en 2016 el gigante asiático se deshizo de los bonos de EEUU por un valor total de 188.000 millones de dólares, lo cual supuso un 15% de total.
Posteriormente, Pekín volvió a comprar los bonos del país norteamericano, pero en 2018 reanudó las ventas. Por lo cual, en los últimos cinco años China ha reducida su cartera de bonos estadounidenses por un 13,8%, señala Dembínskaya.
Ella destaca que según las estimaciones de los expertos, China podría vender los bonos por un valor total de 700.000 millones de dólares. Puede que la bolsa ya esté acostumbrada a la venta de volúmenes pequeños de bonos, pero un aumento drástico de las ventas causaría pánico.
Según lo explicó Jasper Lo, el analista principal de inversiones en Eddid Securities and Futures, unos grandes volúmenes de bonos estadounidenses en el mercado podrían levantar las sospechas de que apareció un gran vendedor que podría resultar ser China. Ello no tardaría en causar un desplome en el mercado financiero, concluyó el experto.
Mientras Trump desaconseja a China de tomar medidas de respuesta, el ministerio de Asuntos Exteriores del país asiático destacó que en la guerra comercial Pekín está dispuesto a "ir hasta el final" aunque algunos subestimen su capacidad de defenderse.
El mandatario estadounidense aseguró que solo resta la ratificación del Congreso para vender 66 cazas F-16 Viper a la isla, que Pekín considera su provincia rebelde.
Un F-16V taiwanés relizando ejercicios en mayo de 2019.
Tyrone Siu / Reuters
Síguenos en Facebook
La venta a Taiwán de 66 cazas estadounidenses Lochkeed Martin F-16 Viper, aprobada recientemente por el presidente de EE.UU. Donald Trump, traerá "consecuencias" para Washington en caso de concretarse, advirtieron este lunes desde Pekín, informa South China Morning Post.
Un día antes, el inquilino de la Casa Blanca confirmó que ya ha firmado el acuerdo, valorado en 8.000 millones de dólares, y que solo resta que el documento sea ratificado por el Senado del país norteamericano.
"Son 8.000 millones, es un montón de dinero, eso [significa] un montón de empleos", manifestó el mandatario a la prensa en Nueva Jersey, añadiendo que "sabemos que van a usar estos F-16 de forma responsable".
'Violación de la unidad de China'
En respuesta, el portavoz del Ministerio chino de Exteriores, Geng Shuang, calificó la posible venta de grave violación del principio de 'Una sola China', sobre la base del cual Pekín contempla la isla de Taiwán como provincia rebelde. Asimismo, recordó que el gigante asiático le ha expresado a EE.UU. su rechazo oficial a esta operación en reiteradas oportunidades.
"Estados Unidos debe atenerse a todas las consecuencias provocadas por la venta", ya que "China tomará las medidas necesarias para defender sus propios intereses", manifestó Geng, sin especificar ninguna medida concreta.
A principios del pasado mes de julio, el Departamento de Estado de EE.UU. aprobó una posible venta de armas a Taiwán, que incluía 108 tanques Abrams M1A2T y 250 misiles Stinger, junto a otro equipamiento relacionado, por un valor total estimado en 2.200 millones de dólares. En aquella ocasión, China reaccionóprometiendo sancionar a las empresas de EE.UU. que participen en ese acuerdo.
En opinión del experto en relaciones internacionales de la Universidad de Pekín (China), Liang Yunxiang, el Gobierno chino podría, además, suspender el intercambio militar con Washington, así como "intentar incrementar la presión sobre la isla [de Taiwán]", llevando a cabo más ejercicios bélicos en la región.
Primera vez en décadas
En caso de recibir luz verde por parte del Congreso, el nuevo acuerdo anunciado por Trump supondrá la primera entrega de cazas de la familia F-16 a Taipéi desde 1992, toda vez que la Administración Obama rechazó una solicitud similar de la parte taiwanesa, ofreciéndoles en cambio una modernización de modelos más antiguos.
Las autoridades de Taiwán aplaudieron la decisión de Trump, asegurando que los nuevos cazas "reforzarán enormemente el potencial de defensa antiaérea" de la nación isleña.
Expertos en materia militar señalan que, gracias a su capacidad para transportar un amplio rango de misiles aire-aire de corto y mediano alcance, la versión Viper del F-16 es más apta para contrarrestar a los aviones chinos como el Su-35 y el J-10.
Desde el Fort de Brégançon, donde el presidente ruso se reunió con su homólogo francés, Putin expresó su preocupación sobre "la posible militarización del espacio".
Asimismo, Putin recalcó que a Moscú le preocupa la "posible militarización del espacio" y la falta de ratificación del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCE) por parte de Washington, subrayando que espera abordar los mencionados problemas de seguridad con su homólogo francés y conocer su posición al respecto.
"Una nueva arquitectura de seguridad entre la UE y Rusia"
El presidente de Francia, por su parte, indicó que su país está interesado en reiniciar las relaciones ruso-europeas, ya que, de lo contrario, Rusia se alejará y se acercará a China. En este sentido, Macron abogó por "crear una nueva arquitectura de seguridad entre la UE y Rusia" y "trabajar juntos en aras de la seguridad de nuestro continente".
"De lo contrario, empujaremos a Moscú hacia China", advirtió el mandatario, que expresó, asimismo, su deseo de mantener una discusión "abierta y franca" con Putin sobre el fin del Tratado INF.
Según Macron, durante la reunión bilateral, ambos tienen la intención de abordar "todas las grandes crisis del mundo". En este sentido, el mandatario recordó que su país presidirá la próxima cumbre del G7, que se celebrará en la ciudad francesa de de Biarritz entre el 24 y el 26 de agosto.
Washington perdió la primacía militar en el Indo-Pacífico, sostiene el reciente informe del Centro de Estudios sobre Estados Unidos (USSC) de la Universidad de Sídney, Australia. El fortalecimiento estratégico de China en la región no deja que EEUU se decida a acciones militares, comenta al respecto el analista ruso Konstantín Sivkov.
"Estados Unidos tiene una fuerza en proceso de atrofia que no está lo suficientemente preparada, equipada o posicionada para una gran competencia de poder en el Indo-Pacífico", dice el informe publicado este 19 de agosto.
Mientras tanto, gracias a unas grandes inversiones en sistemas militares avanzados, China ha logrado la capacidad de desafiar el orden existente en la región, observa el USSC. Los autores enfatizan que China ha invertido en la creación de misiles balísticos de alta precisión, así como en varios otros sistemas que pueden limitar la posibilidad de una rápida invasión militar estadounidense en la región.
Potencial militar de EEUU y China
El analista militar y político ruso Konstantín Sivkov, consultado por Sputnik, evaluó el equilibrio de fuerzas entre las dos potencias:
EEUU todavía tiene una ventaja sobre China en términos de armas navales gracias a los grupos de portaviones;
las capacidades de las fuerzas aéreas de EEUU y China se han igualado;
China sin duda supera a Estados Unidos por el número y la calidad de equipos de las fuerzas terrestres.
En general, Pekín, a diferencia de Washington, está aumentando sus programas de armas navales a un ritmo muy alto, observó Sivkov.
"En los últimos años, China ha introducido 17 destructores. Se trata de buques con características similares a los de los destructores Arleigh Burke de la Armada estadounidense. Tienen aproximadamente el mismo desplazamiento y el mismo arsenal de armas. Y Estados Unidos ha introducido solo dos buques durante ese tiempo", señaló.
Además, según el experto, Pekín está adoptando sistemas de armas cualitativamente nuevos.
"China ha realizado pruebas de misiles antibuque hipersónicos. En los próximos años estas armas estarán en servicio de la Marina china. (…) EEUU no tiene este tipo de misiles".
De acuerdo con Sivkov, estos misiles cambiarán el equilibrio de fuerzas navales a favor de China. El analista afirmó que la tendencia es que China está alcanzando a Estados Unidos en términos de las capacidades de combate, y en un futuro cercano las igualará y superará el potencial de Estados Unidos.
"El fortalecimiento estratégico de China en la región del Indo-Pacífico contribuirá a la estabilización de la situación, porque Estados Unidos no se atreverá a emprender acciones militares en esas condiciones", opinó Sivkov.
Relaciones de China con los países del Indo-Pacífico
A medida que el poder militar de China ha ido creciendo, se han producido algunos cambios en las relaciones entre el gigante asiático y otros países de la región, señaló en declaraciones a Sputnik Zhou Rong, experto de la Universidad Popular de China.
"Cada vez menos países del Pacífico se atreven a molestar a China. El apoyo estadounidense se hace cada vez más débil. Por lo tanto, la creciente fuerza militar de China combinada con su poder político ha mejorado significativamente la seguridad en la región del Asia-Pacífico", comentó.
Al mismo tiempo, el experto admitió que el crecimiento del poderío militar chino puede ejercer presión en otros países.
"En primer lugar, es EEUU, que se enfrenta a un verdadero desafío por parte de China, y sus principales aliados también se encuentran en una situación complicada".
Aunque los países pequeños y medianos también pueden estar preocupados por la fuerza de China, el gigante asiático está desarrollando la cooperación comercial y económica con ellos, en particular, a través de la iniciativa del Cinturón y la Ruta.
"China y estos países están estrechamente interconectados económicamente y desarrollan conjuntamente la construcción de infraestructuras. EEUU no quiere participar en este tipo de cooperación ni tampoco tiene capacidad financiera para hacerlo", afirmó Zhou Rong.
Tema anterior
