AHI VA UNA RESPUESTA INTELIGENTE DIRIGIDA A

UN BRUTO

Carta de Condoleezza Rice traducida al
español para mejor entendimiento.

Así se le responde a un gorila como el de
Miraflores, lo mismo que hizo el Rey de España, esta mujer inteligente ha puesto
en su sitio a un burdo animal de dos patas.

Sr. Presidente Chávez:

Transcurriese un tiempo prudencial para enviarle esta misiva.

 

Aunque desde el punto de vista geopolítico sus expresiones desconsideradas contra mi persona fueron deleznables, por lo cual no fueron respondidas oficialmente, no puedo negar que me produjeron malestar.

 

Ningún ser humano puede dejar de molestarse cuando alguien se  refiere a él o ella en términos procaces y desconsiderados.

 

En el caso que nos ocupa ello estaba magnificado por el hecho de que:

 

(1) usted era el  presidente de un país con el cual mi país tiene relaciones diplomáticas;

 

(2) usted violó el viejo dicho español que reza: “a la mujer, ni con el  pétalo de una rosa”

 

(3),  y sus comentarios tenían un componente racista  que en mi país es ya definido como “políticamente incorrecto”, pero que  usted aún practica con entera impunidad en el suyo.

Se refirió usted  a mi escasa cultura y a una pretendida atracción que yo sentiría por usted.

 

En primer lugar, debo decirle que anoche tuve el honor de tocar con  la Orquesta Sinfónica de Filadelfia, como solista, el concierto número 20  para piano de Wolfang Amadeus Mozart, K.466 (sabe usted el significado de  K.? No lo creo).

 

Soy una de las más destacadas concertistas  no-profesionales de los Estados Unidos.

 

Estudié piano al mismo tiempo que  me graduaba de politóloga en la Universidad de Denver.

 

Y usted, Sr. Chávez? Me dicen que aparte de haber sido un estudiante mediocre de la  Escuela Militar de Venezuela, aparentemente el refugio de quienes no dan  la talla en la universidad, usted no tuvo otra educación formal.

 

Parece ser que ello es la razón por la cual insiste en que 8x7=52 y que el hombre  llegó al planeta Tierra hace 2000 años.

 

Sin olvidar que su ortografía  parece dejar bastante que desear.

 

Sus pomposas citas son cursilonas y con  frecuencia inexactas.

 

Fíjese que solo es ahora que le digo esto, ya que  jamás le hubiera echado a usted en cara su incultura y patanería, a no  haber mediado su agresión a mi persona.

En segundo lugar, no creo que sentiría atracción por alguien como usted.

 

No me refiero a su  aspecto físico, el cual ciertamente no es de concurso sino, digamos, simplemente sub-standard.

 

Me refiero a sus maneras, a la pobre calidad de  su lenguaje y a la agresividad que muestra hacia el sexo femenino.

 

Estoy informada de su manera de tratar a su ex-esposa, hasta en público, de sus  ofertas machistas por televisión acerca de ‘darle lo suyo” y de la violencia que usted utilizó contra las mujeres con quienes tuvo relación  en el pasado.

 

Afortunadamente hoy no se le conoce relación con fémina alguna, excepto alguna que otra zalamería ocasional hecha a algún travestís brasileños.

 

Por ello no podría sentir atractivo alguno por  alguien que, más bien, me causa repulsión.

 

Tampoco me sentiría muy a gusto  con alguno de sus acólitos, llámese Cabello o Istúriz, apenas  marginalmente más aceptables.

Usted se mofó de  mi nombre, Condoleezza, relacionándolo con condolencias y tristeza.

 

No es tal cosa, Sr. Chávez.

 

Mi nombre es derivado de la expresión musical  italiana “con dolcezza”, es decir, con dulzura.

 

Se lo explico porque es  evidente que sin esa explicación usted no tendría la menor idea de su verdadero significado.

 

Los idiomas no son su fuerte, como lo recuerdo bien de su intento de insultar al Presidente Bush en una curiosa versión del  idioma Inglés, algo que sonaba como “iu ar a donki”.

He tenido la suerte de llegar a los más altos niveles del  gobierno de mi país debido a mi formación intelectual.

 

No me hice notoria  liderando un golpe de estado sangriento que dejó más de 200 venezolanos  muertos, algo de lo cual usted se ha jactado, al decir “yo si estuve en un  golpe, echando plomo de verdad”.

 

En mi país generalmente (hay excepciones)  la gente intelectualmente sólida entra al gobierno buscando reconocimiento  y no tiene necesidad de robar.

 

Entiendo que en regímenes como el suyo,  ustedes llegan al poder sin muchas credenciales intelectuales y lo usan  para enriquecerse o, como dicen algunos, “para comer completo”.

 

Fíjese que  no compartimos filosofías de la vida y que mientras yo toco a Mozart con  la Orquesta Sinfónica de Filadelfia usted canta rancheras mexicanas a  capella, es decir, a palo seco.

 

Mientras yo doy conferencias en las
universidades usted cuenta sus peripecias peristálticas, sus retortijones  en un túnel.

 

Bien, creo haber puesto las cosas en su sitio.

Usted ha elegido su camino, junto a los estados forajidos y grupos  terroristas y narcotraficantes del planeta.

 

Esa ha sido su decisión. Pero  ella lleva consigo responsabilidad indelegable.

 

Usted ha podido ser un  discípulo de Mandela y eligió ser un discípulo de Mugabe.

 

Ha podido  sentirse orgulloso de José María Vargas y decidió sentirse orgulloso de Ezequiel Zamora.

 

Usted eligió su camino.

 

Su régimen terminará, como decía  T.S. Eliot (un poeta de mi país, Sr. Chávez) acerca del fin del universo:
“no con una conmoción sino con un susurro”.

 

No tendrá donde  esconderse.

 

Con la atención que usted no conoce;