|
|
General: +++ LA VERDAD DE QUE SON LOS ANGELES
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Mathetes (Mensaje original) |
Enviado: 23/04/2013 06:20 |
LA VERDAD DE QUE SON LOS ÁNGELES
La
palabra española "ángel" procede del latín
angĕlus,
que a su vez deriva del griego
ἄγγελος ángelos,
'mensajero'. La palabra hebrea
más parecida es םַלְאָךְ
malak,
que tiene el mismo significado.
Esta
palabra ἄγγελος
ángelos / ángel o angeles con
numero strong G32 aparece en los siguientes pasajes de
las escrituras del nuevo pacto
para referirse a mensajeros.
Cuando
se fueron los mensajeros
de Juan, comenzó a decir de Juan a la gente: ¿Qué salisteis a ver
al desierto? ¿Una caña sacudida por el viento?. (Lucas 7:24)
Y
envió mensajeros
delante de él, los cuales fueron y entraron en una aldea de los
samaritanos para hacerle preparativos. (Lucas 9:52)
Asimismo
también Rahab la ramera, ¿no fue justificada por obras, cuando
recibió a los mensajeros y los envió por otro
camino?(Santiago 2:25)
En
estos tres pasajes la palabra es ángelos y como usted puede ver se
refiere a personas y no a seres celestiales y ni mucho menos a seres
con alas como la gente común se los imagina.
En
el primer ejemplo de lucas 7:24 vemos que son dos discipulos enviados
por Juan con un mensaje al Mesías que si él era el que habia de
venir o esperaria a otro. Estos dos discipulos son angelos o angeles
de Juan y no tiene nada que ver con una imagen tradicional de los
angeles.
Lo
mismo ocurre en Lucas 9:52 el Mesías envio angeles a una aldea de
samaritanos y estos angeles son discipulos del Mesías y tampoco no
tiene nada que ver con angeles ilustrados con alas que hacen los
paganos.
Por
ultimo Santiago 2:25 se refiere a los dos malajim o angeles que
Iehushúa envio como espias a Jericó y nuevamente son personas de
carne, hueso y sangre literales.
Iehushúa
hijo de Nun envió desde Sitim dos espías secretamente, diciéndoles:
Andad, reconoced la tierra, y a Jericó. Y ellos fueron, y entraron
en casa de una ramera que se llamaba Rahab, y posaron allí.(Iehushúa
2:1)
Cabe
mensionar que con esto no estoy negando la existencia de angeles
celestiales, sino unicamente tenemos que ser entendidos de que
realmente es un angel, malaj, mensajero y no tener la creencia como
el mundo lo tiene.
Shalúm en el Mesías Iehushúo el Hijo del Altísimo.
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 16 de 16
Siguiente
Último
|
|
|
Para empezar voy hacerles una pregunta: ¿Cuando usted escucha la palabra ángel o ángeles que es lo que usted piensa? ¿A caso usted piensa una imagen como la siguiente?
[Esta parte la puse al inicio del escrito y no se envió completo.]*
|
|
|
|
|
Este es el angel (mensajero) de Lucas 7:24 ἀγγέλων
Este es el angel (celestial) de Mateo 1:20 ἄγγελος
Aquí queda demostrado que los apóstoles no eran ángeles
|
|
|
|
|
|
De: picasso |
Enviado: 23/04/2013 15:47 |
pobre recti su misma incredulidad lo lleva a cometer, error tras error y despues busca la justifiación
por eso coloso mejor se quedo calladito
caso cerrado
los apostoles eran angeles
gracias felix, por esta aportación
saludos |
|
|
|
|
|
De: picasso |
Enviado: 23/04/2013 19:21 |
Aqui vemos al Recti desde su guarida
planeando como Refutar a picasso
|
|
|
|
|
Lo que no sabe Mathetes es que G32 cambia, se usa según sea mensajero o angel
Aqui pongo los versiculos
| 32 [e] |
angelos |
ἄγγελος |
an angel |
N-NMS |
Este es el angel de Mateo 1:20
Mateo 1:20 Y pensando él en esto, he aquí un ángel del Señor le apareció en sueños y le dijo: José, hijo de David, no temas recibir a María tu mujer, porque lo que en ella es engendrado, del Espíritu Santo es.
http://biblos.com/matthew/1-20.htm
Y los apostoles no eran como ese angel
Este es el mensajero de Lucas 7:24
| 32 [e] |
angelōn |
ἀγγέλων |
messengers, |
N-GMP |
http://biblos.com/luke/7-24.htm
Vean la diferencia de angel y mensajero
ἄγγελος ἀγγέλων
|
|
|
|
|
pobre rectificador, ya su cerebro murió, exploto.
|
|
|
|
|
|
De: picasso |
Enviado: 24/04/2013 16:37 |
APOLONIO, EVERARDO, RECTIFICADOR
ESTA ES SU VERDADERA IDENTIDAD
Y ES BIEN PARECIDO
 JAJAJAJA, ECHALE GANAS RECTI, NO DAS UNA
|
|
|
|
|
pobre rectificador, ya su cerebro murió, exploto. No sabes leer
|
|
Este es el angel (mensajero) de Lucas 7:24 ἀγγέλων
Este es el angel (celestial) de Mateo 1:20 ἄγγελος
Aquí queda demostrado que los apóstoles no eran ángeles |
<< Luke 7:24 >>
| 32 [e] |
angelōn |
ἀγγέλων |
messengers, |
N-GMP
|
<< Matthew 1:20 >>
| 32 [e] |
angelos |
ἄγγελος |
an angel |
N-NMS |
Fíjense que no es lo mismo mensajero que angel
|
|
|
|
|
pobre rectificador, ya su cerebro murió, exploto.No tienes cerebro, no has tenido.
| |
|
|
|
|
|
De: picasso |
Enviado: 24/04/2013 19:59 |
OTRA VEZ LA MISMA BURRA AL TRIGO
VA DE NUEVO
de verdad que eres menso recti, tantas vueltas para que te quedes en las mismas
solo un menso como tu no comprende algo tan secillo, jamas estamos comparando
los angeles terrenales con los celestiales, eres tan menso que te cega tu ignorancia,
aprende a leer y lee todos los comentarios que hemos hecho nadie dice que los apostoles eran angeles alados como tu crees, el tonto de coloso invento que nosotros dijimos que eran los apostoles iguales a los celestiales, par de burros, no invente por eso nunca terminamos un tema correctamente,porque siempre sale un burro a torcer lo escrito, leee el comentario de felix el no dice que los apostoles tenian alas el dice lo mismo que te dije desde un principio
apostoles = a mensajeros, si no te gusta la palabra angeles pues nada mas acepta mensajeros del mesias, que llevan la palabra del todo poderoso.
ANGELES, MALAK, MENSAJEROS,
YA SEAN CELESTIALES O TERRENALES ES LO MISMO
AUNQUE NO SEAN IGUAL, UNOS CON SANGRE Y OTROS SIN SANGRE
AQUI TEDEJO EL COMENTARIO DE FELIX, AVER SI AHORA SI LO LEES Y APRENDES
| Mathetes (Mensaje original) |
Enviado: 23/04/2013 01:20 |
LA VERDAD DE QUE SON LOS ÁNGELES
La palabra española "ángel" procede del latín angĕlus, que a su vez deriva del griego ἄγγελος ángelos, 'mensajero'. La palabra hebrea más parecida es םַלְאָךְ malak, que tiene el mismo significado.
Esta palabra ἄγγελος ángelos / ángel o angeles con numero strong G32 aparece en los siguientes pasajes de las escrituras del nuevo pacto para referirse a mensajeros.
Cuando se fueron los mensajeros de Juan, comenzó a decir de Juan a la gente: ¿Qué salisteis a ver al desierto? ¿Una caña sacudida por el viento?. (Lucas 7:24)
Y envió mensajeros delante de él, los cuales fueron y entraron en una aldea de los samaritanos para hacerle preparativos. (Lucas 9:52)
Asimismo también Rahab la ramera, ¿no fue justificada por obras, cuando recibió a los mensajeros y los envió por otro camino?(Santiago 2:25)
En estos tres pasajes la palabra es ángelos y como usted puede ver se refiere a personas y no a seres celestiales y ni mucho menos a seres con alas como la gente común se los imagina.
En el primer ejemplo de lucas 7:24 vemos que son dos discipulos enviados por Juan con un mensaje al Mesías que si él era el que habia de venir o esperaria a otro. Estos dos discipulos son angelos o angeles de Juan y no tiene nada que ver con una imagen tradicional de los angeles.
Lo mismo ocurre en Lucas 9:52 el Mesías envio angeles a una aldea de samaritanos y estos angeles son discipulos del Mesías y tampoco no tiene nada que ver con angeles ilustrados con alas que hacen los paganos.
Por ultimo Santiago 2:25 se refiere a los dos malajim o angeles que Iehushúa envio como espias a Jericó y nuevamente son personas de carne, hueso y sangre literales.
Iehushúa hijo de Nun envió desde Sitim dos espías secretamente, diciéndoles: Andad, reconoced la tierra, y a Jericó. Y ellos fueron, y entraron en casa de una ramera que se llamaba Rahab, y posaron allí.(Iehushúa 2:1)
Cabe mensionar que con esto no estoy negando la existencia de angeles celestiales, sino unicamente tenemos que ser entendidos de que realmente es un angel, malaj, mensajero y no tener la creencia como el mundo lo tiene.
Shalúm en el Mesías Iehushúo el Hijo del Altísimo.
|
|
|
|
|
|
AQUI TEDEJO EL COMENTARIO DE FELIX, AVER SI AHORA SI LO LEES Y APRENDES Voy a contestar el mensaje de felix para que agarres la onda
| Mathetes (Mensaje original) |
Enviado: 23/04/2013 01:20 |
|
LA VERDAD DE QUE SON LOS ÁNGELES
La palabra española "ángel" procede del latín angĕlus, que a su vez deriva del griego ἄγγελος ángelos, 'mensajero'. La palabra hebrea más parecida es םַלְאָךְ malak, que tiene el mismo significado. No es lo mismo mensajero que angel
Esta palabra ἄγγελος ángelos / ángel o angeles con numero strong G32 aparece en los siguientes pasajes de las escrituras del nuevo pacto para referirse a mensajeros.
G32 se refiere a mensajero o a angeles, depende del caso
Cuando se fueron los mensajeros de Juan, comenzó a decir de Juan a la gente: ¿Qué salisteis a ver al desierto? ¿Una caña sacudida por el viento?. (Lucas 7:24)
Y envió mensajeros delante de él, los cuales fueron y entraron en una aldea de los samaritanos para hacerle preparativos. (Lucas 9:52)
Asimismo también Rahab la ramera, ¿no fue justificada por obras, cuando recibió a los mensajeros y los envió por otro camino?(Santiago 2:25)
En estos tres pasajes la palabra es ángelos y como usted puede ver se refiere a personas y no a seres celestiales y ni mucho menos a seres con alas como la gente común se los imagina. no en todos los pasajes se refiere a gente
En el primer ejemplo de lucas 7:24 vemos que son dos discipulos enviados por Juan con un mensaje al Mesías que si él era el que habia de venir o esperaria a otro. Estos dos discipulos son angelos o angeles de Juan y no tiene nada que ver con una imagen tradicional de los angeles. esos son mensajeros, no son angeles
Lo mismo ocurre en Lucas 9:52 el Mesías envio angeles a una aldea de samaritanos y estos angeles son discipulos del Mesías y tampoco no tiene nada que ver con angeles ilustrados con alas que hacen los paganos. esos no son angeles , son mensajeros
Por ultimo Santiago 2:25 se refiere a los dos malajim o angeles que Iehushúa envio como espias a Jericó y nuevamente son personas de carne, hueso y sangre literales.
esos no son angeles, son mensajeros
Iehushúa hijo de Nun envió desde Sitim dos espías secretamente, diciéndoles: Andad, reconoced la tierra, y a Jericó. Y ellos fueron, y entraron en casa de una ramera que se llamaba Rahab, y posaron allí.(Iehushúa 2:1)
Cabe mensionar que con esto no estoy negando la existencia de angeles celestiales, sino unicamente tenemos que ser entendidos de que realmente es un angel, malaj, mensajero y no tener la creencia como el mundo lo tiene. se debe de entender que el Strong cambia
Mensajero y angeles en griego y en hebreo
En griego en Lucas 7:24 es un mensajero
En griego en Mateo 1:20 es un angel
En hebreo en Genesis 48:16 es un angel
En hebreo en Job 1:14 es un mensajero
Por lo tanto los apostoles no eran angeles, no reúnen las condiciones para ser angeles y en la biblia nunca se les menciona como angeles
32 y 4397 son los mismos números, pero las palabras no son las mismas, para angel se usa una palabra y para mensajero se usa otra palabra
Aqui están las palabras, pues veo que no captan;
ἄγγελος
ἀγγέλων
הַמַּלְאָך֩ | וּמַלְאָ֛ךְ |
|
|
|
|
| De: picasso |
Enviado: 24/04/2013 11:59 |
OTRA VEZ LA MISMA BURRA AL TRIGO
VA DE NUEVO
de verdad que eres menso recti, tantas vueltas para que te quedes en las mismas
solo un menso como tu no comprende algo tan secillo, jamas estamos comparando
los angeles terrenales con los celestiales, eres tan menso que te cega tu ignorancia,
aprende a leer y lee todos los comentarios que hemos hecho nadie dice que los apostoles eran angeles alados como tu crees, el tonto de coloso invento que nosotros dijimos que eran los apostoles iguales a los celestiales, par de burros, no invente por eso nunca terminamos un tema correctamente,porque siempre sale un burro a torcer lo escrito, leee el comentario de felix el no dice que los apostoles tenian alas el dice lo mismo que te dije desde un principio
apostoles = a mensajeros, si no te gusta la palabra angeles pues nada mas acepta mensajeros del mesias, que llevan la palabra del todo poderoso. No le cambies, tontoloco, aquí está lo que tu dijiste;
| De: picasso |
Enviado: 18/04/2013 14:43 |
estos apostoles eran angeles, mensajeros ,Malak o como les quieran llamar
No es lo mismo angel que mensajero
________________________________
ANGELES, MALAK, MENSAJEROS,
YA SEAN CELESTIALES O TERRENALES ES LO MISMO
AUNQUE NO SEAN IGUAL, UNOS CON SANGRE Y OTROS SIN SANGRE no es igual, no seas tonto, como va a ser igual con sangre que sin sangre
AQUI TEDEJO EL COMENTARIO DE FELIX, AVER SI AHORA SI LO LEES Y APRENDES los que deben de aprender son ustedes |
|
|
Primer
Anterior
2 a 16 de 16
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Tema anterior
