La historia bien documentada nos dice que:

La ciudadanía Romana o "ius civitatis", se podia adquirir de varias maneras, las cuales incluye:

a. En ciertas ocaciones los emperadores extendían este favor especial a ciudades, provincias o distritos enteros. Esto, sobre todo, por haber colaborado esforzadamente en favor del Imperio en caso de guerra.

b. Por conquista. En este caso dependía de la anexión de los pueblos conquistados. Frecuentemente se convertían en Provincias Romanas y se les concedía por tanto los mismos derechos que a la metrópoli. Era el caso de Hispania. Pero hasta que no llegaban a eso, los pueblos conquistados tenían que pagar el tributo (ius belli). La nacion de Judah no llegó nunca a tener esta condición. Aun, cualquier hijo de judio nacido en una provincia de Roma, podria por ende ser su ciudadano sin ningun problema.

c. A ciertos individuos o familia determinada, por los buenos servicios prestados a la causa del Imperio.

d. Por liberación de la esclavitud. A este grupo se le conocia como "los libertos", que habían logrado los derechos privados, no los públicos, por un decreto de libertad (manumissio), que se lo podía dar el mismo amo por agradecimiento a algún servicio importante o a su fidelidad. Los hijos que le nacieran a estos "libertos", pasaban a se ciudadanos de primer grado, o sea, con todos los privilegios.

Ya explicado esto, podemos pasar al testimonio de Shaul:

Sus padres eran judíos que debieron vivír en Tarso por mucho tiempo, por razones que desconocemos, habian salido de la region donde se ascentaba el reino de Judah.

Que importancia tiene la provincia de Tarso para este estudio?

Durante este periodo de Pompeya (67 a.C.), Tarso se hizo la capital de la provincia romana de Cilicia. Por lo cual le hizo poseedora de la ciudadania romana. La confirmación de estos derechos ciudadanos (ciudadanía romana), fue hecha por Julio César en el 47 a.e.c. Esta fidelidad a César se mantuvo después de su asesinato por el grupo de republicanos dirigido por Bruto y Casio en el 45 a.e.c. Después de la batalla de Filipos, en el 42 a.e.c, en la que estos dos personas fueron vencidos por Marco Antonio, quien llego controlar las provincias orientales, y que declaró la libertad de la ciudad en el en ese mismo año, el 42 a.e.c. y bajo el gobierno de Octavio (luego Augusto), la ciudad de Tarso siguio siendo fiel, a lo que Tarso continuó recibiendo privilegios especiales, siendo declarada "civitas libera" ("ciudad libre"), es decir sus gentes tenían derecho en general a la ciudadanía romana. Es asi que, todos los judíos que vivian ahi por cualquier circunstancia, empezaron a recibir la ciudadanía romana.

Es asi, que podemos pensar, que el padre de Shaul fue un judio preso cautivo por los romanos, trasladado a Tarso, que llego a ser esclavo hasta que su apoderado le diera la libertad que usualmente se daba en ese entonces. Otorgandole la ciudadania romana como "liberto", por un un decreto de libertad, el "manumissio" (La anterior hipotesis, si fue asi, es tomado de una tradición del siglo 2 e.c., la cual decia que la familia de Pablo había vivido originalmente en Giscala de Galilea, pero la ciudad fue capturada por los romanos y los miembros de su familia llevados como esclavos a Tarso c 4 a.e.c., donde más tarde obtuvieron su libertad y la ciudadanía romana.) Aunque para un judio había ciertos procedimientos mediante los cuales uno bien destacado podía llegar a ser ciudadano romano, como lo pude ser el caso del padre de Shaul.Y segun las leyes romanas, los hijos de este liberto, y aun nacidos en una provincia romana, automaticamente, sin importar la raza o credo, era ciudadano romano, como fue el caso de Shaul.

Las ventajas que reportaba el ser ciudadano romano eran importantes. Estas incluian:

a) Los ciudadanos del Imperio eran liberados de todos los castigos humillantes y deshonrosos (ílagelación y crucifixión especialmente).

b) Tenían derecho de apelar al emperador contra alguna sentencia, y el derecho, para los que vivían en provincias, de estar sometidos únicamente a juzgados romanos. En asuntos civiles estaban sometidos a un jurado. En los asuntos criminales al representante de Roma.

Si el hubiera sido solo romano y no judios, entonces, segun narran los Hechos y las mismas cartas de El, en donde las mayoria de los castigos que el recibio, fueron de parte de los judios, internamente hablando, aplicados por los lideres judios de las sinagogas a judíos cuya comportamiento o ideología no estuvieran conforme a la norma judaica de estos lideres religiosos. Esto, no solo es contradictorio, pues ningun judio podia tocar a ningun ciudadano romano, por cualquiera que fuera la situacion (A no ser que fuera por homicidio, donde nadie supiera quien habia sido. Que era el caso de los sicarios, donde no se podian juzgar enseguida al culpable sin saber quien habia sido), pues si se llegaba a saber que esto estaba pasando, la ley romana enseguida enjusticiaba a los que tocaran o trataran de castigar a sus ciudadanos, de la forma que estos lideres religiosos judios hicieron con Shaul (Los hubieran exterminados en ese mismo momento, si Shaul los hubiera acusado de tales tratos y no lo hizo!). Shaul por ser judio, de padres y ciudadano romano (Pues nacio no solo de Padres "libertos", que es lo mas seguro, sino que tambien habia nacido en una provincia romana, convirtiendolo de lado y lado en ciudadano romano), podia o someterse a la juridiccion del Sanedrin judio o escoger someterse a las autoridades romanas pertinentes. A lo ultimo, escogeria la ultima, por razones obvias! (Ese Sanedrin, era corrupto, lleno de maldad, envidia y sobre todo de apostasia!)

Algunos judios maliciosos de hoy en dia, quieren hacer pensar que ningun judio podia ser judio y aun tener ciudadania romana. Pero, tal argumento como vimos anteriormente es falso. Aunque por lo peor, si este judio que gozaba de la ciudadania romana, solo, por ser judio, podia solo tener ciertos privilegios, o sea, no eran plenamente ciudadanos (Esto es una suposicion-No ha sido comprobado historicamente). Es asi que al contrario de los que el judaismo actual enseña acerca de este asunto, la historia muestra lo contrario, pues incluso, fuentes de la lectura de lso judios de la epoca, enseñan que tanto en Alejandría, como en otras ciudades importantes, los judíos piadosos estaban encantados cuando se les concedían los plenos derechos ciudadanos, y la mayoría de las veces luchaban por ellos sin que sintieran que su piedad se resentía lo más mínimo.

Podemos reafirmar, sin ningun problema, que Shaul si era emisario de Yehoshua. Y que el siendo judio de nacimiento, podia ser romano, tambien de nacimiento, sin ningun problema, de igual forma como un niño judio que nazca en USA, muy facilmente puede decir que es Norteamericano, de nacimiento, como judio de nacimiento, sin contradecirce en absoluto.

Eso, del caso de Flavio Josefo:

Eso de decir que Favio Josefo era romano, sin explicar el como y el porque, es intencional. Argumento que utilizan no solo los ignorantes, pero los maliciosos, que por el deseo de poner dudas a los que no estudian, lo hacen.