|
General: CRISTOS A LO LARGO DE LA HISTORIA - SUS NOMBRES
Choose another message board |
Reply |
Message 1 of 12 on the subject |
|
From: Servidor 33 (Original message) |
Sent: 24/09/2013 16:22 |
He aquí algunos Mesías importantes que he identificado con la ayuda de la Palabra de Dios, la Historia o Parábola de los Trabajadores que dijo Jesucristo (MATEO 20:1-16), y la Higuera que no servía para nada (LUCAS 13:6-9):
MATEO 20:1-16
1»El reino de Dios es como el dueño de una finca que salió bien temprano a contratar trabajadores para su viñedo. 2Se puso de acuerdo con ellos en el pago por día de trabajo y los envió a trabajar a su viñedo. 3Casi a las nueve de la mañana salió de su casa y vio a unos hombres que estaban sin hacer nada en la plaza de mercado. 4Les dijo: “Vayan ustedes también a trabajar en mi viñedo y les pagaré lo justo”. 5Así que ellos fueron a trabajar allá. Una vez más, salió de su casa como al mediodía y luego como a las tres de la tarde, e hizo lo mismo. 6Cuando eran las cinco, salió de su casa y encontró a otros desempleados en la plaza de mercado. Él les preguntó: “¿Por qué ustedes no hacen nada en todo el día?” 7Le contestaron: “Es que nadie nos da trabajo”. Él les dijo: “Vayan ustedes también a trabajar en mi viñedo”. 8»Cuando se hizo de noche, el dueño le dijo al encargado: “Llama a los trabajadores y págales. Empieza desde los últimos que se contrataron hasta los que se contrataron al principio”. 9Se presentaron los que se habían contratado a las cinco de la tarde y cada uno recibió el pago de un día. 10Cuando llegaron los primeros que se habían contratado, creyeron que les iban a pagar más, pero recibieron el mismo pago. 11Lo recibieron y empezaron a quejarse con el dueño del terreno, 12diciendo: “Los últimos que se contrataron sólo trabajaron una hora y usted les pagó lo mismo que a nosotros que trabajamos todo el día aguantando el calor”. 13El dueño le contestó a uno de ellos: “Amigo, yo no soy injusto contigo. ¿No nos pusimos de acuerdo en que yo te daría el pago por un día de trabajo? 14Toma lo que es tuyo y vete a tu casa. Al último que contraté quiero darle lo mismo que a ti. 15¿No tengo derecho de hacer lo que quiera con mi dinero? ¿O es que estás celoso porque soy bueno con los demás?” 16»Así es que los últimos serán los primeros, y los primeros serán los últimos».
Siglos antes de la era común, o antes de Cristo (a.C.)
XII --> Moisés, sucesor Josue
IX --> Elías, sucesor posiblemente Eliseo (pendiente aundar más al respecto).
I --> Juan el Bautista, sucesor Jesús
Siglos después de la era común, o después de Cristo (a.C.)
I --> Jesús, sucesor Pedro el 1er apóstol seleccionado (Simón).
IX --> Carlomagno (pendiente por confirmar su sucesión).
XII --> Beato Urbano II, sucesor Pedro el Ermitaño
XV --> Constantino XI Paleólogo (pendiente aundar más al respecto).
XVII --> Alejo I, sucesor Pedro el Grande (su hijo).
- Ambos implementaron las enseñanzas Cristianas en diferentes continentes o países.
- Ambos se enfrentaron contra el imperio que tenía oprimido a los judíos de Jerusalén (tierra santa), sin pertenecer su reino a Jerusalén.
- Ambos aparecen en un consecutivo de entre 3 y 4 siglos.
- La suma de los siglos desde Moisés hasta Alejo I suman 3 milenios. Coincide con la Párabola o Historia de la Higuera que no servía para nada (LUCAS 13:6-9):
6Entonces les contó esta historia: «Un hombre (Cristo) tenía una higuera en su viñedo y un día fue a ver si tenía higos, pero no encontró nada. 7Entonces le dijo al encargado del viñedo: “He venido tres años seguidos a ver si esta hiiguera tiene higos, pero nunca los he encontrado (pero nunca están preparados y reconocen mi primera llegada). Por eso, córtala (juzgará con su ejército de ángeles). ¿Para qué desperdiciar ese pedazo de tierra?” 8El encargado le respondió: “Patrón, déjela aquí por un año más (los mil años, ver Apocalipsis 20:1-6). Déjeme cultivarla y ponerle abono. 9Entonces si el próximo año tiene frutos (la derrota de Satanás, ver APO 20:7-10), la dejamos allí, pero si no tiene frutos, la puede mandar cortar”» (ver Apocalipsis 20:11-15).
Reflexionemos:
¿Porqué Jesús adviritió que no cualquiera puede decir solo "YO SOY", y porqué no dijo que no cualquiera puede decir YO SOY JESÚS? Respuesta: Porqué esa es la referencia de decir que uno es enviado del Padre. Pues el Padre envía su Espíritu a una persona elegida (cuerpo y sangre) para que está haga la voluntad del Padre (lo correcto), es decir, haga lo que el Espíritu de Dios debe y quiere hacer. Por eso esas personas elegidas con el Espíritu de Dios para un propósito del Padre, será llamado HIJO DE DIOS (Viviente/Vivo), puesto que el es Dios de Vivos, no de Muertos.
¿Porqué Jesús se llamó a si mismo el Hijo del Hombre, aún haciendo referencia a cuando el fuera a venir el día del Juicio?
Respuesta: Porque cualquier persona que no sea llamada Jesús puede ser el Mesías que habría de venir para el Jucio ya profetizado desde hace más de 2,000 años.
Si seguimos la línea de tiempo o la cronología, desde las apariciones del Mesías (Cristo) para que un elegido de Dios Salve (IEUE-SHUE --> Jesús) o que ese elegido Esté entre/con Nosotros (EMMANU-EL --> Emanuel), bajo el poder del Altísimo con el Espíritu de Salvación (Espíritu de Dios): entonces esa persona que tendrá el poder de Dios Padre, y que sería llamado el Hijo de Dios, deberá aparecer:
En el Siglo XXI en los primeros años. Pero recuerden Ya está en el mundo, pero el mundo todavía no lo reconoce, porque "Él se va apareciendo temprano, luego como a las nueve de la mañana, luego como al medio día y tres de la tarde, pero a las cinco, y por último en la noche (entre 20 y 21 horas)". Bienaventurados o Afortunados los que crean en lo que no ven, porque de ellos será el Reino de Dios,.. pero de cualquier manera, hará que todos los vean (les quitará la ceguera). |
|
|
First
Previous
2 to 12 of 12
Next
Last
|
Reply |
Message 2 of 12 on the subject |
|
A ver hermano Juan, Todos vemos lo que queremos ver, en esta parábola, de los trabajadores, si yo, u cualquier otro, nos encontramos en la vida, para un mejor enfoque, yo o el recti…delante del Juez de toda la tierra, si yo me pase la vida tratando de encontrar los misterios de Dios y el recti le vale todo lo que se encuentre en su escritura, puede llegar a ser salvo, a como yo lo sería, es solo un supom,…pues claro ni el ni yo tenemos asegurado la entrada en los cielos, pero para llevar la secuencia de la parábola…
Si yo sabiendo las cosas que Dios prohíbe, como aquellos sacerdotes, hago lo que es malo, y aunque sepa lo que se encuentra escrito, tengo merito delante de Dios, y si alguien después de hacerlo por ignorancia, digo el recti… y después se arrepiente, puede alcanzar la entrada al cielo?
Considero que de eso se trata esa parábola… de que somos contratado…en la viña por un solo precio, no importando el día sino por la gracia de aquel que nos pague según su voluntad y no porque haya hecho una obra de mucho esfuerzo como aquellos que empezaron desde el principio de su trabajo bajo el sol…
No tiene importancia para Dios la obra del hombre sino la obra de cómo Dios juzgara a la persona, como lo hizo del ladrón que se encontraba a su derecha, a diferencia de aquel que se encontraba a su izquierda… uno se arrepiente, pero se resigna porque el sabia que lo cometido era malo a los ojos de los demás, pero el otro no se arrepiente, porque a sus ojos estaba consciente del mal que hacía, y no se compadecía de nadie, ni de el mismo, menos de los demás, cuantas persona hay a nuestro alrededor esperando una equivocación, para hacerle el mal?
Así que todos, tenemos la misma esperanza no importando, la condición en que se viva, solo es cuestión del amor a Dios y de no hacerle daño al prójimo,…y Dios nos justificara…
Crees que estoy bien en mis deducciones,…Leer Ezeq. 18: en adelante…
Así que hermano Juan podemos decir que el árbol de la vida es el olivo? Y el árbol del bien y el mal de Jerusalén, como el árbol de la higuera?
Ahora bien si nos ponemos a investigar, o a interpretar cada una de las parábolas cada uno interpretara, como en estos casos hermano, según el conocimiento en cada uno, como esta parábola o dicho en su escritura que dice, según entiendo que no solo en su ciudad es Dios, sino en toda la tierra:
16 Por tanto, así ha dicho el Señor Jehovah: "He aquí que yo pongo como cimiento en Sion una piedra, una piedra probada. Una preciosa piedra angular es puesta como cimiento. El que crea no se apresure. h [ h LXX tiene no será avergonzado; comp. Rom. 9:33; 10:11] 17 Pondré el derecho por cordel i [ i O sea, para alinear las piedras en una construcción] y la justicia por nivel. El granizo barrerá el refugio del engaño, y las aguas inundarán su escondrijo. 18 Entonces vuestro pacto con la muerte será anulado, y vuestro convenio con el Seol j [ j O sea, la morada de los muertos] no prevalecerá. Cuando pase el torrente k [ k Otra trad., azote] arrollador, seréis aplastados por él. 19 Cada vez que pase, os arrebatará; porque pasará mañana tras mañana, de día y de noche. Entonces entender el mensaje sólo traerá terror."
20 La cama es demasiado corta para estirarse sobre ella, y la manta es demasiado estrecha para envolverse en ella. 21 Porque Jehovah se levantará como en el monte Perazim, l [ l Ver 1 Crón. 14:10-16] y se enardecerá como en el valle de Gabaón, m [ m Ver 1 Crón. 14:10-16] para hacer su obra, su rara obra; para hacer su trabajo, su extraño trabajo.
22 Ahora pues, no sigáis haciendo escarnio, para que no se aprieten más vuestras ataduras. Porque he oído, de parte del Señor Jehovah de los Ejércitos, que sobre toda la tierra ha sido decretada la destrucción.
Hermano Juan muchas veces he puesto estos versículos, y tenemos que acomodarlos, como un rompecabezas, todas las piezas tienen que encajar a la perfección de la figura, muchas veces lo he puesto, pero son cortos de vista, y veo que tu tienen conocimiento, o por lo menos tratamos de poder conocer algo de los misterios de dios, pudieras tu darle una interpretación a según el conocimiento que te llegue en tu mente al leer estos versículos? De Isaías 18:16?
SALUDOS
|
|
|
Reply |
Message 3 of 12 on the subject |
|
Hermano Oscar; en efecto, la parábola tiene ese mensaje que comentas, pero también puede ayudar a más. Si recordamos bien, las parábolas fueron dadas para que uno las lea pero no las entienda; quiero decir que, si cualquier persona soberbia, avariciosa, o con gran maldad en su corazón, o que se crea importante leyera esa parábola, pero antes los versículos anteriores (LUC 13:1-5), al menos yo estoy un 99% seguro que se entendería eso: que uno puede alcanzar el perdón si se arrepiente al final.
Pero, entonces la Escritura bajo ese enfoque se estaría contradiciendo, pues las parábolas fueron dadas para un objetivo, que sería práctimente confundir. Reitero, estoy de acuerdo que principalmente es como dices, pero uno puede sacar provecho de lo que Jesús dijo y transponerlo en otro tema o circunstancia, según nuestro conococimiento, fe en el Señor y amor al prójimo. Siempre y cuando no se salga de lo que está escrito y del contexto de los acontecimientos del pasado y del presente.
Cada uno de nosotros en Cristo tendrá diferentes dones, entre ellos enseñar, motivar, profetizar, o interpretar, por mencionar algunos. Quiero decir que, si lo que está clarísimo, todavía habemos quienes no entienden lo que se dice, o bien, creemos que ya lo entendemos, y ese pensamiento permanece por siglos, y también se enseña a las personas que desconocen de la Esritura; pero de repente surge un nuevo enfoque o idea bien y mejor fundamentada, se lleva uno cada sorpresa de lo escrito y entendido, creo nos ha pasado a todos eso,..¿te imaginas que no pasaría eso con las parábolas que dijo Jesús el más sabio de todos los tiempos?¿Te imaginas más, aquellas parábolas que las dejó sin explicación (como en este caso)?¿Porqué habrá sido?..Si hubiera sido obvio su interpretación..¿para qué la dijo entonces?.. Observemos bien, Jesús NO DIJO: "..He venido varias veces seguidad... y la próxima vez las dejaré allí si no tienen frutos"...Jesús dijo: " He venido TRES AÑOS seguidos... y el PRÓXIMO AÑO..."
Jesús mencionó números, y los números en la Escritura dicen muchísimo. Como te pasó a Tí, que pensabas (pensábamos) que el número que había dado el Señor (en el A.T. que corresponde al mismo Cristo), era obvio o claro a todo el mundo: el de 120 años como máximo de vida, y luego lo interpretaste como profecía o acontecimiento futuro y te dió como resultado la venida del Cristo en el año 2017. Y mira como coincide con la parábola de la manera que la interpreté usando como profecía e interpretación atípica, y no como lo obvio.
Esto mismo que es obvio para nosotros, no lo es para otros. Nosotros no somos el Mesías, pero pertencemos a su cuerpo, debe suceder lo mismo, tan solo con aburrir o cansar o ver que esto es incoherencia, se cumple la Escritura: para que por más que miren no capten.
Sobre los árboles del bien y el mal y de la vida, concluyo hasta ahora lo siguiente: son árboles simbólicos para nuestro entendimiento, pero en los tiempos de Adán y Eva si fueron esos los árboles que ellos comían (el de la higuera y el de olivo, quizá otros más). Y se quedó eso en la Escritura, pero porque Dios así lo quizo, pues claro, esos árboles dan mucho que decir, por ejemplo el de la higuera que da una sabiduría incomparable (que sería el del conocimiento del bien y el mal), y el de olivo (que sería el de la vida), pues a lo largo de la Escritura se habla de que los judíos no creyentes en el Mesías Jesús, serían sustituidos por otros que no fueran del pueblo de Jerusalén (tierra santa), en las ramas del árbol de olivo, para conseguir la vida eterna.
¿Tienes alguna idea nueva o conclusión sobre este nuevo enfoque de los árboles como para compartirla? Me refiero a que si con esta conclusión de quienes serían los dos árboles principales, ¿tu podrías armar una parte del rompecabezas de algo que quizá en tanto tiempo te falto conseguir esa pieza?
Seguiré con la interpretación de Ezequiel 18 y los versículos que colocaste en el siguiente comentario. Voy a escudriñarlos mejor, si mi Padre me lo permite.
Bendiciones del Señor.. |
|
|
Reply |
Message 4 of 12 on the subject |
|
SERVIDOR , TE FALTO HORUS ,KRISHNA, MITRAH ,BACO ,ORFEO TODOS ELLOS NACIERON EN LAS MISMAS CIRCUNSTANCIAS DE JESUS FUERON DIOSES ENCARNADOS ,HICIERON MILAGROS ,MURIERON CRUCIFICADOS POR TUS PECADOS ,RESUCITARON Y VOLVIERON AL CIELO ,ESTAS EN LO CIERTO HUBIERON MUCHOS CRISTOS ... |
|
|
Reply |
Message 5 of 12 on the subject |
|
Hay muchas razones por las que no consideré a ellos "Señor pastor", aquí pongo algunas, pero hay más:
No hay fechas seguras de sus apariciones. De los Mesías de la Escritura si hay fechas.
Las Escrituras no hablan de ellos. Nunca habló de ellos, al menos no lo he visto todavía.
La parábola de Jesús dice tres años. Para mi son tres milenios que corresponden exactamente a 3,000 años hacia atrás, no más.
Ninguno lucho por el pueblo elegido de Dios. Los Mesías de Dios si.
Estuvieron mezclados con los Dioses de los muertos. Nuestro Dios es de vivos, no de muertos.
Saludos. |
|
|
Reply |
Message 6 of 12 on the subject |
|
Sobre lo de Ezequiel 18, hermano Oscar:.
Alcanzo a ver lo mismo que dió a entender Jesús con la parábola de los dos hijos, que es prácticamente obvia. Pero claro, el mensaje que trae consigo esta parábola no es entenderla así como cualquiera puede darse cuenta lo que intenta decir, sino que el mensaje atrás de ello, y entre otros misterios es, que el Señor reitera y deja bien claro que quien sea así como el hermano menor de la parábola, o no cumpla con sus mandamientos, no será perdonado:
28Jesús continuó: —¿Qué piensan de esto? Un hombre tenía dos hijos. Le dijo al mayor: “Hijo, ve hoy y trabaja en el viñedo”. 29Él le contestó: “No quiero ir”. Pero más tarde cambió de idea y fue. 30Después, el papá le pidió lo mismo al hijo menor. Él le respondió: “Sí señor, iré”. Pero no lo hizo. 31¿Cuál de los dos hizo lo que el papá quería? Ellos respondieron: —El hijo mayor.
Coincido con tu deducción de que el que se arrepiente al final será perdonado y quedará excento de la muerte espiritual, no importa lo malo que haya hecho antes. Y viceversa, el que haya hecho lo bueno, pero luego hace lo malo, será condenado a muerte espiritual. Los que más pecaron y se arrepientan de corazón, Dios los levantará al principio que el resto, puesto que Dios vino para los pecadores y para los que se humillan de corazón de sus actos, y se entregan totalmente al Señor.
Pero ahora evaluemos hermano Oscar, ¿no acaso eso es lo mismo de la parábola de los trabajadores al decir en su últimos versículos?:
8»Cuando se hizo de noche, el dueño le dijo al encargado: “Llama a los trabajadores y págales. Empieza desde los últimos que se contrataron hasta los que se contrataron al principio”.
10Cuando llegaron los primeros que se habían contratado, creyeron que les iban a pagar más, pero recibieron el mismo pago (que los últimos que Dios halló).
Compara ahora esta historia desde en MATEO 20:8-16, y verás la gran similitud que tiene con Ezequiel 18.
Queda pendiente en otro comentario dar mi punto de vista sobre ISAIAS 18. Saludos hermano Oscar. |
|
|
Reply |
Message 7 of 12 on the subject |
|
SERVIDOR , JESUS ES UN PLAGIO DE TODOS ESOS PERSONAJES ,SOBRE JESUS NO HAY NADA HISTORICO QUE PRUEBE SU EXISTENCIA LO CUAL DEJA LA EXISTENCIA DE JESUS AL REINO DE LAS HADAS Y LA MITOLOGIA ,LA ESCRITURA (EL TANAJ) JAMAS MENCIONA LA VENIDA DE ESE TAL JESUS SEMIDIOS LO CUAL REFUERZA LA TEORIA DE QUE EL TAL JESUS ES UN INVENTO COMPUESTO CON LAS HISTORIAS DE TODOS ESOS SEMIDIOSES ANTERIORES A EL . |
|
|
Reply |
Message 8 of 12 on the subject |
|
"Señor pastor", lo que se encuentra escrito del en el Nuevo Testamento (N.T.) fue obra de él, y coincide con el A.T. Si alguien espera que el A.T. se diga que iba a venir un tal Jesús, estaría esperando eternamente. Pues lo mismo pasó cuando Moisés liberó al pueblo de Israel de Egipto, las personas esperaban un libertador, y llegó uno de nombre Moisés ("nacido de las aguas"). Lo mismo pasa ahora, uno espera un Mesias, Cristo o Salvador, como se entienda mejor, pero hay personas que esperan uno que se llame Jesucristo con la cara del que vino hace 2,000. Pero eso ya es de cada quien, la Escritura dice que vendría un HIJO DE HOMBRE o parecido a Él, no uno de nombre Jesús, o Mariano, o Francisco, no especifica nombre.
Si existiese la duda de que ese personaje no era Jesús, entonces compara por favor a los siguientes Cristos o Mesías, verás que promovieron e hicieron lo mismo que las profecías de los 12 apóstoles y Pablo estuvieron diciendo (se encuentra escrito). Verás también que usaron de estandarte, o firma personal, o marca, la CRUZ. Verás que cada uno utilizó una multitud de personas de más de 100,000 hombres, pero menos de 150,000 que eran para combatir al imperio que tenía oprimido a la tierra santa (Jerusalén).
Suponiendo que lo que dices es cierto. Si alguien o varios decidieron o determinaron que el Cristo de hace 2,000 años llamara Jesús, y quizá se hubiera llamado Pedro, Pablo, Santiago, Simon, etc. Eso no es relevante, puesto que lo que importa es el mensaje y su testimonio, su palabra divina. El mismo Espíritu que habitaba en los apóstoles decía que cualquiera puede negar o rechazar al Hijo del Hombre (en este caso sería la figura corporal de Jesús), pero que nadie debía rechazar al Espíritu de Dios, pues ese no sería perdonado en ningún mundo.
Los otros supuestos Cristos como Horus, Orfeo, Mitrah, etc. salieron de Babilonia. Egipto y otras áreas en aquellos tiempos tomaron las religiones que enseñaba Babilonia. La misma mitología griega implantada por Platón, sucedió despues que Él fue a Egipto. Horus era de Egipto. El Mitraismo lo adaptó la iglesia católica del oriente, todo eso fue meramente Ocultismo o Ciencias Ocultas. Egipto y Babilonia para nuestro Dios, son detestables desde el punto de vista religioso o doctrinal.
Saludos.
|
|
|
Reply |
Message 9 of 12 on the subject |
|
SERVIDOR , JESUS ES UN PLAGIO DE TODOS ESOS PERSONAJES ,
Hermano Menor-ah, porque será que no puedo creer, según tus creencias, si es el eterno, es desde el principio, hay un dicho muy bien dicho que el diablo sabe mas por viejo que por ser diablo, ahora dime que tanto no sabrá a aquel que según las escrituras no hizo…
Pues toda la escritura habla de su palabra, por su palabra el hizo todo y sin el nada se hubiese echo, como que todavía no quieres agarrar la idea de lo escrito, desde el Génesis hasta el Apoc. Hablan de aquel que se oía su voz y que se le llama el verbo y es el mismo que vino en la tierra, en su poder, para regenerarse, sabes lo que es regenerarse? y que confunden con resucitar y regenerar…
SOBRE JESUS NO HAY NADA HISTORICO QUE PRUEBE SU EXISTENCIA LO CUAL DEJA LA EXISTENCIA DE JESUS AL REINO DE LAS HADAS Y LA MITOLOGIA ,
Por eso siempre les digo que son ciegos espirituales, quien crees que les hablaba en el AT sino el único eterno que vieron en el AT y él decía que era su único Dios? La escritura esta tan perfectamente bien escrita, que todo coincide en su escritura sin equivocaciones, los equivocados en como lo interpretan son los hombres, ai como tu Menor-ah, acaso no dice que de el escribieron? Porque son torpes mentales o crees que el torpe soy yo? Si se encuentra escrito que él era el que hablaba, es la palabra de Dios, quieres videos? Ahí lo encuentras, pero quieres ver los originales, que les decía Abrahán al instante? Si te digo que algún día te morirás, tampoco lo crees, porque no lo has visto jajajaja…J…ya…J serás eterno…pero no me creas mucho…aunque no me creas ya tu lo crees, eres un Coloso…J…
LA ESCRITURA (EL TANAJ) JAMAS MENCIONA LA VENIDA DE ESE TAL JESUS SEMIDIOS LO CUAL REFUERZA LA TEORIA DE QUE EL TAL JESUS ES UN INVENTO COMPUESTO CON LAS HISTORIAS DE TODOS ESOS SEMIDIOSES ANTERIORES A EL .
MMMM es verdad… no has leído nada de las escrituras, si en el AT bien llamado Tanaj…J…pero si lo lees te darías cuenta…que es ahí que lo relatan no en la historia universal que enseñan en la escuela, sino que es una historia de los Judíos escribanos…
Hermano Juan, hay cosas que no estoy de acuerdo contigo, esto lo digo por no hallar sustento en su escritura, esto que dices:
Lo mismo pasa ahora, uno espera un Mesias, Cristo o Salvador, como se entienda mejor, pero hay personas que esperan uno que se llame Jesucristo con la cara del que vino hace 2,000. Pero eso ya es de cada quien, la Escritura dice que vendría un HIJO DE HOMBRE o parecido a Él, no uno de nombre Jesús, o Mariano, o Francisco, no especifica nombre.
Estoy de acuerdo que seamos un cuerpo, pero enviados por el Cristo, del mismo espíritu que el, pero solo hay un original en su segunda venida y el lo advierte, son enviados profetas, maestros, pero un solo original, aunque tengamos mucha fe, siempre podemos decir alguna mentira y creer en ella, es por eso que dios prohíbe que pongamos confianza en el hombre, por las equivocaciones que aunque con mucha fe, tengamos, es por eso que él nos dice:
23 »Entonces, si alguien os dice: "Mirad, aquí está el Cristo", o "Está acá", no le creáis. 24 Porque se levantarán falsos cristos y falsos profetas, y darán grandes señales y maravillas de tal manera que engañarán, de ser posible, aun a los escogidos. 25 ¡Mirad! Os lo he dicho de antemano. 26 Así que, si os dicen: "Mirad, está en el desierto", no salgáis; o "Mirad, está en las habitaciones interiores", no lo creáis.
Hay un solo original, y más en su lectura dicen de su segunda venida:
30 Entonces se manifestará la señal del Hijo del Hombre en el cielo, y en ese tiempo harán duelo todas las tribus de la tierra, y verán al Hijo del Hombre viniendo sobre las nubes del cielo con poder y gran gloria. 31 El enviará a sus ángeles con un gran sonar de trompeta, y ellos reunirán a los escogidos de él de los cuatro vientos, desde un extremo del cielo hasta el otro.
32 »De la higuera aprended la analogía: Cuando su rama ya está tierna y brotan sus hojas, sabéis que el verano está cerca. 33 Así también vosotros, cuando veáis todas estas cosas, sabed que está cerca, a las puertas. 34 De cierto os digo que no pasará esta generación hasta que todas estas cosas sucedan. 35 El cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras no pasarán.
. 37 Porque como en los días de Noé, así será la venida del Hijo del Hombre. 38 Pues como en aquellos días antes del diluvio estaban comiendo y bebiendo, casándose y dándose en casamiento hasta el día en que Noé entró en el arca, 39 y no se dieron cuenta hasta que vino el diluvio y se los llevó a todos, así será también la venida del Hijo del Hombre. Lucas 17:26---Isaias 54;9
Cuando venga el Cristo será con ese mismo cuerpo sin sangre, y con las marcas en sus manos y en sus pies, para que sepamos que es el con sus marcas en su primera venida, eso es cosas que muchos no se han dado cuenta, que su sangre, fue dado para la vida del hombre en su salvación, el cuerpo que tiene es sin sangre, es solo con la energía del poder por ser Dios, es el único ser que será reconocido por sus marcas, así como dijo o reconoció Tomas…
Es por estos versículos que no puedo creer en otros Mesías, no hay nada que pueda ser por otras ideas que no sean en estas advertencias que nos hace el Maestro…
Saludos
|
|
|
Reply |
Message 10 of 12 on the subject |
|
Hermano Oscar, estoy absolutamente de acuerdo en lo que dices de los Cristos y los engaños de los falsos profetas y Cristos. Pero oberva bien por favor que el versículo de los Cristos que colocas se refiere a las señales antes del fin, los últimos tiempos, no antes. El mismo dice que: cuando veamos al HIJO DEL HOMBRE (cuerpo y carne).
Ahora bien, cuando me refería a que la gente espera a Jesús como lo ponen en las imágenes de las denominaciones cristianas, y que esto sería un absurdo prácticamente, me refería a que la gente de hoy, no tiene ni idea de como fue Jesús en sus facciones, tan solo por imágenes que venden en las calles o establecimientos, pero ¿Acaso la gente grabó su cara o tomó alguna foto de Jesucristo?.. Al menos que el "manto sagrado" sea cierto, pero lo dudo seriamente. De ser así, la Escritura hablaría de ese retrato.
Quiero decir, nosotros no lo reconoceremos por su cara, sino es como dices, por las heridas en sus manos y cuerpo que fueron clavos y herida grande en el torax, no un clavo como dicen los testigos de jehová, para hacer a un lado la creencia de que murió en un madero en forma de cruz, y decir que no se le debe adorar porque no fue lo que lo que está escrito. Blasfema TOTAL. También puede ser reconocido por otros aspectos, pero ese es otro tema. Acordémonos que Cristo significa "ungido de Dios", y cualquier persona con el Espíritu de Dios y dada su voluntad puede ser ungido de Él. Pero no cualquier persona puede ser Jesus el Cristo, el fue único, en el la gloria dada por el Padre, y es la referencia de los acontecimientos y la verdad, en el quedó toda la fé y esperanza, el es el camino y la vida.
Si las personas que coloqué como personas elegidas para salvar en algún momento de la historia, tuvieron poder y autoridad, entre otras cosas. De ser un engaño, ¿quizá todo mundo ya hubiera sacado esa revelación antes, no es así? (aunque no necesariamente, lo reconozco). Pero insisto, no estoy negando que Jesús es nuestro Señor, !JAMÁS!, pero estoy exponiendo que hubieron apariciones necesarias durante la historia de Jerusalén, que hacían incapié a la implementación de las enseñanzas de Cristo Jesús, como personas con el poder del Espíritu de Dios (como lo fue Pablo) y con la autoridad terrenal para hacer la voluntad de Dios. Recordemos lo que nos dijo Jesús: "Todo aquél que no esté en contra de Él, esta a su favor". Solo a lo largo de historia de la humanidad, han hecho público nuevos profetas, dioses, iluminados, etc; pero eso es más falso que nada, puesto que ninguno de los dioses desde Jesús para acá, ha dado su vida por Jerusalén, la tierra santa de Dios.
En fin, solo fue una idea para el foro, la cual acoplé con la Escritura y la historia de humanidad. Lo importante, sabemos bien, no es renegar o rechazar al Hijo del Hombre o al Padre, sino al Hijo de Dios o Espíritu de Dios o Santo. ¡Cuidado con rechazar a éste último!
Saludos.
|
|
|
Reply |
Message 11 of 12 on the subject |
|
Hermano Juan, tienes razón, si dios fuera uno de nosotros, por ahí puse un tema, pues en las escrituras se lee:
Mat. 10; 40 "El que os recibe a vosotros a mí me recibe, y el que me recibe a mí recibe al que me envió. 41 El que recibe a un profeta porque es profeta, recibirá recompensa de profeta; y el que recibe a un justo porque es justo, recibirá recompensa de justo. 42 Cualquiera que da a uno de estos pequeñitos un vaso de agua fría solamente porque es mi discípulo, de cierto os digo que jamás perderá su recompensa."
Juan 13:20 En verdad, en verdad os digo: el que recibe al que yo envíe, me recibe a mí; y el que me recibe a mí, recibe al que me envió.
Gal.4: 14 y lo que en mi cuerpo era prueba para vosotros, no lo desechasteis ni lo menospreciasteis. Al contrario, me recibisteis como a un ángel de Dios, como a Cristo Jesús.
Todos formamos un cuerpo, es por eso que él decía:
Lucas 6 40 El discípulo no es superior a su maestro, pero cualquiera que es plenamente instruido será como su maestro.
Así que no estamos lejos de la instrucción de Dios, porque pues se encuentra escrito:
34 Jesús les respondió:
-¿No está escrito en vuestra ley, "Yo dije: Sois dioses"? 35 Si dijo "dioses" a aquellos a quienes fue dirigida la palabra de Dios (y la Escritura no puede ser anulada), Sal: 82:6
Así que no andamos tan errados hermano Juan…aunque a veces por razones de entendimientos no concordemos con lo que queramos dar a entender…
Sigamos adelante hermano Juan, hombro a hombro...
Saludos
|
|
|
Reply |
Message 12 of 12 on the subject |
|
Hermano Oscar, tenía pendiente responderte este mensaje, sobre los versículos que me dices habías colocado:
16 Por tanto, así ha dicho el Señor Jehovah: "He aquí que yo pongo como cimiento en Sion una piedra, una piedra probada. Una preciosa piedra angular es puesta como cimiento. El que crea no se apresure. h [ h LXX tiene no será avergonzado; comp. Rom. 9:33; 10:11] 17 Pondré el derecho por cordel i [ i O sea, para alinear las piedras en una construcción] y la justicia por nivel. El granizo barrerá el refugio del engaño, y las aguas inundarán su escondrijo. 18 Entonces vuestro pacto con la muerte será anulado, y vuestro convenio con el Seol j [ j O sea, la morada de los muertos] no prevalecerá. Cuando pase el torrente k [ k Otra trad., azote] arrollador, seréis aplastados por él. 19 Cada vez que pase, os arrebatará; porque pasará mañana tras mañana, de día y de noche. Entonces entender el mensaje sólo traerá terror."
Hasta ahora creo que esa piedra que se pone como simiento en Sión, es nuestro Señor Jesucristo en Jersusalén que murió para quitar el pecado del mundo en la Cruz (el nuevo pacto), la "piedra de tropiezo". De ahí el nombre de Pedro a quien dejó como sucesor de su Iglesia. Pedro = Roca = Piedra
Jesús dijo que no venía a traer paz al mundo sino espada o división. Esta piedra de tropiezo que IEUE o Jehová dijo colocaría y que de ahí se definiría los aprobados por fé y confianza en Dios, y no por cumplimiento de la Ley. Es ese mismo Jesucristo y su Iglesia que dejó por medio de Pedro para que los que creyeran en Él serían aprobados por Dios Padre. Los hombres quedarían divididos como Hijos de Dios, o como Hijos de los Hombres.
La verdad nos hace libres y a la vez aprendemos a temer a Dios, de ahí el mensaje de terror.
Bueno, por ahora solo tengo ese comentario. Conforme vaya concociendo más el A.T. voy opinando.
Bendiciones del Padre.. |
|
|
First
Previous
2 a 12 de 12
Next
Last
|
|
|
|
©2025 - Gabitos - All rights reserved | |
|
|